Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
lej sanoi:
Ja vielä, kuka ottaa Matti Vanhasen tosissaan?
Click to expand...

:rock: Matille :5: :piis:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
edelbrock sanoi:
ps. Monilla kansoilla Euroopassa on mielikuva, että Suomi on sosialistivaltio.. wonder why? Tämä siis minun käymieni keskustelujen mukaan. Sitten ne kanssa aina hämmästelee meidän veroja ja pahoinvointipalveluja, kysyen miksi kukaan haluaa tehdä siellä töitä, miksei ne muuta ulkomaille.
Click to expand...

Mun kokemuksen mukaan monet (eritoten Euroopan ulkopuolella) taas kommentoi tyyliin "ai helvetti kun teillä on asiallisesti hommat, olispa meilläkin" kun koulutuksesta ym. kertoo. Voihan se olla että me kerrotaan asiat eri lailla. :)
 
Samanlaisia kokemuksia minullakin. Yleisesti ottaen Suomesta tiedetään hyvin vähän, mikä ei ihme olekaan, sen verran pieni ja syrjäinen maa tämä on. Käsi sydämmelle, kuinka moni teistä kykenee kertomaan faktaa vaikkapa Moldovasta tai Sloveniasta?
Mutta kun ihmisille hieman kertoo kotimaastaan, niin enemmän on tullut ihmettelyä siitä, kuinka hyvin asiat on täällä hoidettu.
Esimerkiksi kun aikoinaan opiskeluaikoinani olin Keski-Euroopan suunnalla vaihdossa, niin suurta hämmästystä muiden vaihto-opiskelijoiden keskuudessa herätti tieto siitä, että paitsi että opiskeluni on ilmaista niin lisäksi valtio maksaa minulle joka kuukausi "palkkaa" (eli opintotukea).
 
Vihreät ja vasemmistoliitto haluavat pääministeri Juha Sipilältä (kesk) selvemmän kannanoton ulkoministeri Timo Soinin abortinvastaiseen kirjoitteluun. Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto sanoo, ettei Sipilän kommentti jokaisen oikeudesta omaan mielipiteeseen ole riittävä reaktio ja puolue pohtii tarvittavia keinoja kesäkokouksessaan.


Eli Toukon mielestä oikeuden voi tarvittaessa ottaa omiin käsiinsä, mutta mielipidettä ei voi ääneen sanoa.
 
Taas on yksi hupiäänestys pidetty ja vähemmän yllättäen Soini jatkaa ministerinä. Tässä itse kunnioitan vain persujen päätöstä sanoutua irti koko teatterista. Yhtään Soinia fanittamatta, pidän myös naurettavana, että yksittäisen ministerin vakaumuksen mukaisesta mielipiteestä nostetaan hirveä kohu, vaikka tuolla ministerin mielipiteellä ei ole mitään vaikutusta mihinkään ja on ihan sinällään ihan ymmärrettää mielipide. Jälleen kerran koko leikki on ainoastaan oppostion poliittista peliä hallitusta vastaan. Surullista on se, että tällaiseen teatteriin tuhlataan aikaa ja homma on luonteeltaan ajatuspoliisin toimia. Toki kun aletaan äänestämään ministerin oikeudesta arvoihinsa, niin mitä muuta kuin hevonjaskaa voidaan saada lopputulokseksi?

Oppositio ei näköjään löydä edes näin investointi- ja nousukauden huipulla alijäämäisen Suomen hallituksen toimista mitään järkevää nillitettävää. Tai jos aletaan ruotiaan henkilöiden toimia, niin miten olisi äänestys edustaja Toivolan luotettavuudesta? Kaveri on puhtaasti kusettanut etuuksia ja sairaslomansa aikana ajellut ajellut oikein urakalla eduskunnan taksikortilla ansaitsemaan helppoa rahaa kouluvierailuista. Voiko tyyppi, joka toistuvasti kusettaa yhteisiä rahoja itselleen, toimia kansanedustajana, on mielestäni hemmetisti olennaisempi kysymys kuin Soinin oikeus mielipiteeseensä sikiön oikeuksista. Taitaa olla vain niin, että tällä hetkellä eduskunnassa on niin monta muutakin edustajaa, joiden taksikortti polttelee taskussa, että eduskunnan yleinen mielipide on vain hyssytellä kohu hiljaiseksi.

Olisipa hauska tietää, että mitähän kaikkia muita ekstroja kansanedustajille jaetaan. Tuo 30 kilometrin päässä asumisesta normaalin tonnin päälle maksettava 330 euron kulukorvauksen korotuskin on jotain sellaista, joka on kohtuullinen ainostaan kansaedustajien itsensä mielestä. Mutta niinhan se aina on ollut, että säännöt ovat oikeudenmukaisia vain sääntöjen luojien mielestä.
 
Olihan tuo äänestys aika näytös taas kerran. En todellakaan tue Soinia, saati jaa hänen näkemyksiään, mutta samalla ymmärrän miksi persut eivät lähteneet mukaan tuohon häröilyyn, vaikka kiusaus oli varmasti suuri.

Pidän Soinin saamaa huomautusta oikeutettuna. Toivottavasti hän otti opikseen ja käyttää parempaa harkintaa tulevaisuudessa. Ministeri kun on eri asemassa tavalliseen tallaajaan verrattuna, vaikka olisikin vapaalla. Siksi ymmärrän miksi jotkut ihmettelevät timpan toimintaa.

Toisaalta taas abortti on herkkä, vaikea ja monisyinen asia ja mitään helppoja vastauksia ei ole. Kannatan 100% aborttioikeutta esim. raiskauksen ja äidin henkeen ja terveyteen liittyvissä asioissa, mutta en katso hyvällä kännisen yhden illan jutun takia tapahtuvaa aborttia. Sen kun ei pitäisi olla mikään ehkäisykeino.

Käsittääkseni suurin osa aborteista (Suomessa) tapahtuu sosiaalisten syiden takia.
 
Puoluejohtajan mukaan radikaalin vasemmiston toiminta on jäänyt vähälle huomiolle julkisessa keskustelussa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo pitävänsä äärivasemmiston ”systemaattista terroria” vakavana turvallisuusuhkana monessa eri EU-jäsenvaltiossa.

– Vasemmistoa tai valtamedioita kuuntelemalla saa helposti sen kuvan, että fasismi ja fasistinen väkivalta olisivat suurimmat uhat yleiselle turvallisuudelle Euroopassa, Halla-aho sanoi EU-parlamentin istunnossa Strasbourgissa.

Hän painotti, että kaikenlainen väkivalta tulisi ehdottomasti tuomita.

– Näyttää kuitenkin siltä, että islamilainen ja vasemmistolainen radikalismi ovat paljon oleellisempia ongelmia tämän päivän Euroopassa. Tähän lukeutuu myös juutalaisia vastaan kohdistettu väkivalta.

– On hyvin valitettavaa, että kun tavalliset ihmiset ilmaisevat huolensa maahanmuuttajien tekemästä tai islamiin liittyvästä väkivallasta, leimataan heidät välittömästi fasisteiksi, rasisteiksi ja natseiksi.

– Viimeaikaiset tapahtumat Saksan Chemnitzissä ovat hyvä esimerkki tästä. Äärivasemmisto on systemaattisesti terrorisoinut kansallismielisiä poliitikkoja ja puolueita monessa Euroopan maassa. Mielestäni on huolestuttavaa, kuinka vähän julkisuutta ja tuomitsemista tämä ilmiö on saanut julkisessa keskustelussa, Halla-aho sanoi.

EU-parlamentin tiistaisen ajankohtaiskeskustelun aiheena oli ”uusfasistisen väkivallan nousu Euroopassa”.


https://www.verkkouutiset.fi/jussi-halla-aho-aarivasemmiston-vakivalta-uhkaa/

Tämä sama kuvio täälä suomessakin, äärivasemmiston väkivalta on aina oikeutettua median mielestä "hyvän asian puolesta"
 
"Jupakka Laura Huhtasaaren (ps) ja tamperelaisen Sammon koulun välillä alkaneesta sanasodasta saa yhä oudompia muotoja.
Nyt Huhtasaaren moittiman Sammon koulun rehtorista on tehty kantelu oikeuskanslerin virastoon. Kantelu saapui viraston kirjaamoon torstaina.
Kantelija on samaa mieltä kuin Huhtasaari: hän epäilee että Sammon peruskoulussa olisi ollut vihapuhetta ja vihanlietsontaa perussuomalaisia poliitikkoja kohtaan.
Kantelijan mukaan koulun rehtorin Maaret Tervosen ei olisi pitänyt sallia tällaista toimintaa."

Hyvä, kaikelle vihapuheelle stoppi

https://seura.fi/asiat/ajankohtaist...ikeuskanslerille/?shared=1816356-192ae6fe-500
 
Suomessa kolmikannan takia ay-liikkeet ovat hyvin politislituneita, josta esimerkiksi voi ottaa vaikka poliittiset tukilakot. Siksi tämä kuuluu mielestäni suomalaiseen politiikkaan: Nuorten ja maahanmuuttajien töistä riita kaupan alalla: Ay-liike vastustaa ”sosiaalista työllistämistä”, joka jakaisi työtunteja muille kuin nykytekijöille - Päivän lehti 22.2.2019 | HS.fi

Eli jälleen on väärin, jos löytyy halukkaita tekijöitä. Väitteet siitä, että tämä ajaisi johonkin orjuuteen, ovat aika naurettavia, koska Suomessa on niin korkea työttömyysturva, että jo pitkän aikaa merkittävä osa väestöstä on ollut työttöminä, eikä silti voida mistään orjuudesta puhua.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom