Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Suomalainen politiikka – kotimaan gallup-myrsky, hallituskohut ja eduskunnan ikuinen sirkus

Meta description: Keskustelua puolueista, päätöksistä, hallitusväännöistä ja ajankohtaisista poliittisista ilmiöistä – mielipiteitä, analyysejä ja arjen havaintoja.




Näköjään sensuroitu kyseinen acco väärien mielipiteiden vuoksi. Freedom of speech elon/supo.


Ihan kyllä väärää tietoa jakaa.


Ukrainalaiset olivat myös vuonna 2024 suurin maahan muuttaneiden ryhmä.

”Viime vuonna Suomeen muutti kaikkiaan 13 551 ukrainalaista, mikä oli 6 366 vähemmän kuin vuonna 2023. Todennäköisesti monet tilastoissa näkyvistä ukrainalaisista olivat aiemmin tilapäisen oleskeluluvan saaneita henkilöitä, jotka nyt hakivat kotikuntaa Suomesta”, Tilastokeskuksen yliaktuaari Joni Rantakari kertoo.

Tilapäisen suojelun nojalla Suomesta oleskeluluvan saaneet ukrainalaiset ovat voineet hakea kotikuntaa Suomesta vuoden 2023 helmikuusta lähtien.

Ukrainalaisten ohella suurimmat maahanmuuttajaryhmät tulivat viime vuonna Etelä-Aasiasta ja Filippiineiltä.

”Muutot Nepalista ja Pakistanista Suomeen kasvoivat edellisvuoteen verrattuna eniten. Naapurimaistamme Venäjältä ja Virosta muutto on sen sijaan vähentynyt”, Rantakari sanoo.
 
Turvapaikkahakemukset tippunu melkee 50% parissa vuodessa, mikä johtuu varmasti osittain nykyisen hallituksen tiukennuksista.

Screenshot_20250529_125659_Chrome.webp
 

Velkaantuminen vaan kiihtyy...
Mitenköhän tää on mahdollista kun kaikesta kiristetty ja ainakin monien kansalaisten kukkarossa näkynyt🤔.
Sit taas sillonku rahaa jaettiin joka puolelle niin velanotto oli pienempi ja meni paremmin kaikilla.
Onko sit niin että oikeistolainen politiikka ei toimi, ainakaan suomessa.
Alkaa vaikuttaa siltä, tai no onhan tässä aikaa vielä mutta eihän tää hyvältä näytä.
 
Mitenköhän tää on mahdollista kun kaikesta kiristetty ja ainakin monien kansalaisten kukkarossa näkynyt🤔.
Sit taas sillonku rahaa jaettiin joka puolelle niin velanotto oli pienempi ja meni paremmin kaikilla.
Onko sit niin että oikeistolainen politiikka ei toimi, ainakaan suomessa.
Alkaa vaikuttaa siltä, tai no onhan tässä aikaa vielä mutta eihän tää hyvältä näytä.
Ei täällä oikeistolaista politiikkaa ole kokeiltu. Lienevät syyt taustalla 1. suhdannetilanne ja työttömyys noussut, 2. jo olemassa olevan lainan korkomenot, 3. lisääntyneet puolustusmenot. Noista 1. ja 2. ei oikein ole hallituksen näpeissä ja luojan kiitos että 3. on toteutunut. Niin ja tietty väestö ikääntyy (eläkemenot + sotemenot) ja mamujen ylläpito kruunaa homman.

Nyt sit pitäis alkaa tekemään oikeistolaista politiikkaa, mutta odotamme IMF:n heebot paikalle sitä varten mitä ilmeisimmin.
 
Mitenköhän tää on mahdollista kun kaikesta kiristetty ja ainakin monien kansalaisten kukkarossa näkynyt🤔.
Sit taas sillonku rahaa jaettiin joka puolelle niin velanotto oli pienempi ja meni paremmin kaikilla.
Onko sit niin että oikeistolainen politiikka ei toimi, ainakaan suomessa.
Alkaa vaikuttaa siltä, tai no onhan tässä aikaa vielä mutta eihän tää hyvältä näytä.
Väärässä suhdanteessa leikkaukset ja kasvua tukevat toimet puuttuu.
Eihän se köyhien kurmuutus auta jos ei kasvua saada aikaiseksi.
 
Kyllä se auttaisi, kun saataisiin leikattua sosiaalikulujen kustannuksia. Jos Kelan etuudet lopetettaisiin kokonaan, niin budjetti olisi 4 miljardia plussalla.

Viime vuonna Kela maksoi etuuksia yhteensä 17,3 miljardilla eurolla. Summan ennustetaan nousevan tänä vuonna 17,9 miljardiin euroon.

 
Kyllä se auttaisi, kun saataisiin leikattua sosiaalikulujen kustannuksia. Jos Kelan etuudet lopetettaisiin kokonaan, niin budjetti olisi 4 miljardia plussalla.



Eläkeläisille, sairaille ja lapsiperheille taitaa mennä suurin osa?
Talous kutistuisi noin rajulla leikkauksella, puhumattakaan ongelmista mitä siitä seuraisi.
 
Kela tuet pois vaan.Liiton rahat myös.
Kauan menisi että köyhät alkaisivat ryöstämään muita ihmisiä,mellakat jne.Vai tyytyiväisitköhän vain kohtaloonsa
 
Ei täällä oikeistolaista politiikkaa ole kokeiltu. Lienevät syyt taustalla 1. suhdannetilanne ja työttömyys noussut,
Taitaa kyllä olla niin että nykyisen hallituksen toimet, joka varmaan on sataan vuoteen Suomen oikeistolaisin, on se joka tuota työttömyyttä lisää.
 
Taitaa kyllä olla niin että nykyisen hallituksen toimet, joka varmaan on sataan vuoteen Suomen oikeistolaisin, on se joka tuota työttömyyttä lisää.
Lisäähän se kun julkista sektoria (edes vähän) leikataan. En kyllä keksi miten muuten hallituksen toimet työttömyyttä lisäisi.

Jos on oikeistolaisin hallitus sataan vuoteen, niin miksi me eletään ihan eri luokan sosialistisessa maassa kuin muutama kymmenen vuotta sitten? Overtonin ikkunaa on veivattu vaan vuosikymmenten saatossa niin vasemmalle, että pienikin sosiaalietuuksien leikkaus aiheuttaa ulinan. Esim 60-luvulla lukio-opetuskin (puhumattakaan korkeakouluista) oli maksullista, eikä silloin kukaan ulissut kylmästä ja ihmisvihamielisestä oikestohallituksesta. Ennen 70-lukua ei ollut opintotukeakaan. Ihan näin esimerkkeinä siitä, miten me ollaan kuin sammakot kattilassa eikä hahmoteta mistä nykytilanteeseen ollaan tultu.
 
Siis eihän tuolla edes ole tapahtunut mitään talouden puolesta. Mistään ei olla leikattu reilusti että olisi jotain vaikutusta. Tulovero minimaalinen kevennys, alvin nostolla kontrattu ja pahimpien lintsaajien elämää vähän hankaloitettu, siinä kaikki. Tuosta vaan vasemmisto nostanut ison älämölön. Ei tuo työttömyyttä lisää. Mutta toisaalta investointeja ja työllisyyttäkään luo. Eipä tämä hirveästi aiemmasta erota, ne massiiviset Kelan budjetti, eläkemenot ym on ja pysyy. Ja velkaa on pakko ottaa lisää tai talous menee kanttuvei. Ainoa tuntuva ero aiempaan on Venäjän kaupan loppuminen, mikä paikataan velalla tietysti sekin, varmasti näkyy myös tulevaisuuden budjeteissa.

Asenteessa hieman parantumista etteivät tuet ja muu vastikkeeton raha ole ihan kaikkein pyhintä koskematonta, kuten ennen. Mutta tekojen tasolla se merkittävä leikkaaminen puuttuu edelleen.
 
Naurettavaa syyttää hallitusta työttömyyden tai velan kasvusta. Ellei sitä lasketa, että ei ole tehnyt tarpeeksi, mutta ymmärrän senkin, että kerralla ei uskalleta liian suuria liikkeitä tehdä.

Suurin syy velan kasvuun on edellisen (ja toki myös sitä edellisten, ehkä pois lukien Sipilän hallituksen) toimet. Edellinen hallitus lisäsi pysyviä menoja miljardeilla, otti turhaa velkaa kymmeniä miljardeja ja teki kestämättömän ja kuluja lisäävän alue-/soteuudistuksen. Vaikka väestön ikärakenne yms. Suomen ongelmat oli hyvin tiedossa.
 
Hallitus tehnyt muutamia virheitä, joista jopa minä huomaan että vituiks meni.
Vaikkapa 300e suojaosan poista, tällä oli tarkoitus saada jengiä enemmän duuniin.
Paperilla hyvä idea, mutta kävikin niin ettei monen kannattanut mennä enää ollenkaan duuniin.
Yrityksien verotus olis helppo kopioida Virosta, ei voi olla hyvä asia että verotussyistä siirretään firma sinne.
 
Eläkeläisille, sairaille ja lapsiperheille taitaa mennä suurin osa?
Talous kutistuisi noin rajulla leikkauksella, puhumattakaan ongelmista mitä siitä seuraisi.

Tuo on vain esimerkki siitä miten paljon rahaa meillä menee sosiaaliturvaan. Tuolta saataisiin ne säästöt jos mm. lopetettaisiin mamutus ja karkoitettaisiin maasta kaikki sosiaaliturvan varassa olevat mamut.

Tämä on vanha uutinen, mutta tämän mukaan jopa 40% Kelan toimeentuloasiakkaista on vieraskielisiä.


Tuolta me saataisiin ne isot säästöt. Verovaroilla loisivat mamut pihalle täältä heti.

Leikkaisin kyllä myös suomalaisten sosiaalitukia, koska minusta ei ole mitenkään perusteltua, että terve aikuinen ihminen loisii muiden verovaroilla.

Maksan niin paljon tuloveroja kuukaudessa, että sillä elättää parikin sosiaalipummia. Minusta tuon rahan ei pitäisi olla vastikkeetonta, vaan noiden sosiaalipummien pitäisi tulla kotiini siivoamaan, laittamaan ruokaa, hieromaan ja antamaan minulle pillua. Ei se ole minusta oikein, että ne nyt vetävät jotain peukkua tai kaljaa Kalliossa ja minä joudun itse laittamaan ruokani ja siivoamaan töiden jälkeen.
 
Oma jälkikasvu nyt sen ikäinen että aloittaa opiskelut tänä vuonna ja koittanut saada nyt jotain selkoa 1.8 tulevista muutoksista asumistukiin yms niin näin äkkiseltään ihan ummikkona... jotenkin ristiriitaista että kaikkien pitäisi opiskella, kaikki työ kannattaa tehdä ja muuta diipa daapaa mutta monet päätökset tuntuvat olevan tätä vastaan. Meillä kesätöissä oleva insinööriopiskelija sanoi että kaikkien tukien ja menojen jälkeen, hänellä jää kuukausittain 80€ / kk rahaa elämiseen. 1.8 ei sitäkään, ja ilmeisesti viikonloppu tuurauksia kaupoissa ei oikeasti "kannata" tehdä, etenkin kun tarkoitus ei ole saada jalkaa oven väliin johonkin siwaan hänen opinnoilla.

Noh parempi että huutelen aiheesta enemmän elokuun lopulla kun oikeasti näkee nämä asiat "omakohtaisesti"
 
Meillä kesätöissä oleva insinööriopiskelija sanoi että kaikkien tukien ja menojen jälkeen, hänellä jää kuukausittain 80€ / kk rahaa elämiseen.
Loput elämisen kulut katetaan opintolainalla jos ei opintojen etenemisen kannalta sopivaa työtä ole mahdollista tehdä ja opinnot suoritetaan kunnolla määräajassa => opintolainahyvitys on silloin ikään kuin jälkikäteen aktivoituva opintorahan korotus. About 100e/kk.

Maksettavaksi jäävä laina sitten vaan maksetaan tekemällä töitä.
 
Back
Ylös Bottom