- Liittynyt
- 7.10.2004
- Viestejä
- 1 722
Enemmän pattia oli vielä uran ekoissa matseissa.
Strikeforce: Fedor vs Rogers ***Spoilereita täälläkin***
- Keskustelun aloittaja long-john
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.1.2006
- Viestejä
- 769
Jippii ja ruoskaa lehmille!!! Onneksi näkyy tuo urheilu+ ja on vielä vapaapäivä maanantaina. Akka ei kyllä saa nukutuksi, kun mölyän kuitenkin koko ajan mutta väliäkö sillä.
- Liittynyt
- 8.8.2009
- Viestejä
- 86
Nettistreamilta vissii näkee? Monenkohan aikaa lähetys tuloo?
- Liittynyt
- 22.12.2007
- Viestejä
- 1 185
onks tietoo näkyykö kaikki kanavat ilmaiseksi niinkun ennen on isänpäivä viikonloppuna näkynyt?
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
Eipä taida unibetillä saada noin isoja panoksia sillaisille kohteille missä on vaan 2 vaihtoehtoa. Itse koitin heittää joskus Quarry vs Starnes kohteessa Quarrylle 400e, mutta sanoivat että pitää lähettää sähköpostia, (jonka avulla tarkastavat jotain?) kun kerran panos on normaalia suurempi.
- Liittynyt
- 5.2.2007
- Viestejä
- 1 287
Tuo Sokodjou näyttää houkuttelemalta kuin rogers vaikka voi sattua mitä vaan ja voi Fedorkin hävitä jos Rogers osuu. Voisin muutaman kympin pistää Silvalle.
- Liittynyt
- 11.2.2007
- Viestejä
- 563
http://www.sherdog.com/news/articles/return-of-the-king-20662
ihan mielenkiintosta juttua. Artikkelissa pohdittiin fedorin markkinoimisessa olevia ongelmia, ja sitä miksi fedor vs rogers matsia ei ole hypetetty enempää jenkeissä.
"Emelianenko cannot appear on a CBS talk show (his English is somewhere north of Chuck Liddell’s);
Emelianenko cannot appear in advertisements displaying a ripped musculature (he doesn’t have one);
Emelianenko cannot have a speaking part on “CSI: Miami” (he might be convincing as a corpse). As marketable athletes go, Emelianenko is not very marketable. "
Lisäksi todettiin että zuffa omistaa nykyään kaiken merkittävän ottelutaltioinnin fedorilta.
Tää artikkeli toi mieleen taas sen parin kk takaisen ihmetyksen että miksi fedor meni strikeforceen? Zuffa tarjosi enemmän rahaa ja fedorin leiri oli tällä kertaa sitä mieltä että neuvottelut sujuivat kunnioittavissa merkeissä. Syyksi tuli vähän sitä ja tätä mutta sitten esim. fedorin suusta kuului jotain tv-sopimuksista ympäri maailmaa (mm. etelä-korea) ja siitä että fanit saisivat paremmin nähdä fedorin. Zuffa ei kuulemma tätä pystynyt takaamaan.
Eli suuresti ihmetyttää tämä. Nähdäänhän eventti suomessakin (aamuyöllä ;>) mutta kuinka paljon rahaa tämä tuottaa? Jos näkyvyydestä ja markkinoinnista puhutaan niin UFC näyttäisi omaavan markkinointikoneellaan huomattavasti realistisemman potentiaalin fedorin tekemiseksi tunnetuksi siellä missä ihmiset ovat valmiita tämän lajin katsomisesta maksamaan. Ja onhan zuffallakin noita tv-sopimuksia siellä täällä, koreassa ja meksikossa ainakin.
Eventti on tietenkin vasta tulossa, joten mitä tahansa voi käydä, mutta ei tämä kyllä ennakkoon miltään rahasammolta vaikuta.
ihan mielenkiintosta juttua. Artikkelissa pohdittiin fedorin markkinoimisessa olevia ongelmia, ja sitä miksi fedor vs rogers matsia ei ole hypetetty enempää jenkeissä.
"Emelianenko cannot appear on a CBS talk show (his English is somewhere north of Chuck Liddell’s);
Emelianenko cannot appear in advertisements displaying a ripped musculature (he doesn’t have one);
Emelianenko cannot have a speaking part on “CSI: Miami” (he might be convincing as a corpse). As marketable athletes go, Emelianenko is not very marketable. "
Lisäksi todettiin että zuffa omistaa nykyään kaiken merkittävän ottelutaltioinnin fedorilta.
Tää artikkeli toi mieleen taas sen parin kk takaisen ihmetyksen että miksi fedor meni strikeforceen? Zuffa tarjosi enemmän rahaa ja fedorin leiri oli tällä kertaa sitä mieltä että neuvottelut sujuivat kunnioittavissa merkeissä. Syyksi tuli vähän sitä ja tätä mutta sitten esim. fedorin suusta kuului jotain tv-sopimuksista ympäri maailmaa (mm. etelä-korea) ja siitä että fanit saisivat paremmin nähdä fedorin. Zuffa ei kuulemma tätä pystynyt takaamaan.
Eli suuresti ihmetyttää tämä. Nähdäänhän eventti suomessakin (aamuyöllä ;>) mutta kuinka paljon rahaa tämä tuottaa? Jos näkyvyydestä ja markkinoinnista puhutaan niin UFC näyttäisi omaavan markkinointikoneellaan huomattavasti realistisemman potentiaalin fedorin tekemiseksi tunnetuksi siellä missä ihmiset ovat valmiita tämän lajin katsomisesta maksamaan. Ja onhan zuffallakin noita tv-sopimuksia siellä täällä, koreassa ja meksikossa ainakin.
Eventti on tietenkin vasta tulossa, joten mitä tahansa voi käydä, mutta ei tämä kyllä ennakkoon miltään rahasammolta vaikuta.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Suurille yleisöille Fedor on ihan samanlainen markkinointivelho kuin Kimi Räikkönen, kaverista ei oikeen kukaan tiedä mitään ja puheesta ei mitään ymmärrä.. Räikkönen sentään vissiin osaa vähän lontoota mutta kun ulosanti on öö...yes tai ööö...no, niin ei siitä kauheasti revitä. Nyt jos sattuu se 1/100 hässäkkä siellä kehässä ja Rogers vielä vahingossa tiputtaa Fedorin niin sitten on SFssä pasmat sekaisin ja konkurssi lähellä, ne on satsannu jokaisen pennin tohon koiraan, siellä on kaikki rahat nyt yhden kortin varassa..
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
Mitenkäs se Strikeforce on ennen Fedoria pärjännyt, onhan se vähän pienemmin pyörinyt mutta kuitenkin, kuinka paljon siihen Fedoriin sitten on tuhlattu sitä rahaa? Tottakai Fedor siellä isossa osassa on mutta onko loppujen lopuksi kuitenkaan niin isossa? Omaan silmään kuitenkin aika paljon tasokkaita ottelijoita kyseisestä paikasta löytyy ja vielä kun tehdään yhteistyötä Dreamin kanssa. Sekin kuullostaa oudolta että kun tässä eventissä ei ole kyse PPV myynnistä... No pian se nähdään ja toivotaan parasta.
Saa nyt nähdä mitä Barnett saa Rogersissa ja Rogersin mattotaidoissa aikaiseksi
- Liittynyt
- 11.5.2006
- Viestejä
- 807
Japilta varmaan lentää mälli heti kun Fedor joskus häviää,jos häviää...
Mitenköhän se strikeforce konkurssiin menee jos Fedor nyt yhden ottelun sattuisikin häviämään toiselle saman firman miehelle...?Helvetin kovia signauksia tullut viime aikoina ja lisää tulee koko ajan,ei toi nyt minkään Fedorin varassa ole...
Ihmetyttää mistä toi sun Fedor-vastaisuus oikein kumpuaa...ei siinä mitään ei kaikkien ole pakko hänestä pitää mutta sun kohdalla toi alkaa oleen jo pakkomielteen tasolla,kun on pakko tunkea noita anti-fedor kommentteja joka ketjuun joka vähänkin aihetta sivuaa...
Mitenköhän se strikeforce konkurssiin menee jos Fedor nyt yhden ottelun sattuisikin häviämään toiselle saman firman miehelle...?Helvetin kovia signauksia tullut viime aikoina ja lisää tulee koko ajan,ei toi nyt minkään Fedorin varassa ole...
Ihmetyttää mistä toi sun Fedor-vastaisuus oikein kumpuaa...ei siinä mitään ei kaikkien ole pakko hänestä pitää mutta sun kohdalla toi alkaa oleen jo pakkomielteen tasolla,kun on pakko tunkea noita anti-fedor kommentteja joka ketjuun joka vähänkin aihetta sivuaa...
- Liittynyt
- 29.9.2006
- Viestejä
- 138
Jos Fedor häviää nii onhan niillä sitten Rogers, #1. HW in the world. Rengasasentajasta vaparin huipulle, luulis olevan helposti markkinoitavissa.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Niin siis M-1 vie 50% tuotoista, ja jos Fedor häviää niin sillä ei ole enää nimeä millä markkinoida, mutta vie silti puolet paskasta.. ei se ole mitään vastaisuutta, sanoin vain miten asia todennäköisesti on, onhan siellä ennenkin tehty bisnestä mutta ennen siellä ei ollut tuota iilimatoa viemässä puolikasta tilistä.. Afflictionikaan ei varmaan sitä varten mennyt nurin kun oli muitakin isoja nimiä siellä vaan sen takia että yhden miehen firma syö tulot.
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
Missäs lukee että M-1 ottaa 50% ja ottaako myös niistä eventeistä missä Fedor ei ottele?
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
M-1 Julkisit omat vaatimuksensa niihin aikoihin kun teki UFCn kanssa diiliä, ja sanoivat itse, tai vadim sano jossain haastattelussa että saivat sen diilin mitä halusivatkin, Siitä en tiedä saako M-1 puolikkaansa jos Fedor ei ottele, mutta jos miettii paljonko ne keskiverto kortit rahaa tuottaa, niin tuskin niillä pitkälle mennään, nythän tässä tulevassa kortissa on kaikki kirkkaimmat miestähdet mukana mitä omista riveistä löytyy..
Ihan perus olettamuksena tuon 50% oletin kun itse sitä UFCltä vaativat, ja myöskin silloin kun tuon sopimuksen tekivät siitä oli MMA-saiteilla juttua että sen verran se osuus on, mistäs noita sitten varman päälle kukaan muu tietääkään kuin Vadim ja Cocker vai mikä onkaan..
Ihan perus olettamuksena tuon 50% oletin kun itse sitä UFCltä vaativat, ja myöskin silloin kun tuon sopimuksen tekivät siitä oli MMA-saiteilla juttua että sen verran se osuus on, mistäs noita sitten varman päälle kukaan muu tietääkään kuin Vadim ja Cocker vai mikä onkaan..
