Kano187 Liittynyt 1.1.2010 Viestejä 3 002 10.10.2010 #21 Se oliki Misha Tate joka oli hot eikä Coenen
Kano187 Liittynyt 1.1.2010 Viestejä 3 002 10.10.2010 #27 WOW nätti erä.. Huomasin vähä fanittavani tossa Thomsonia ku oli JZllä giljotiini kiinni. Mahtava erä kyl
WOW nätti erä.. Huomasin vähä fanittavani tossa Thomsonia ku oli JZllä giljotiini kiinni. Mahtava erä kyl
Kano187 Liittynyt 1.1.2010 Viestejä 3 002 10.10.2010 #28 Toine hieno erä.. 10-9 Thomson kyllä selvästi. 19-19 varmaanki so far.
Kano187 Liittynyt 1.1.2010 Viestejä 3 002 10.10.2010 #30 Huikee matsi. Vähä harmittaa ehkä Thomsonin puolesta ku oli ni hyvät asetelmat voittaa matsi.. Näillä eväillä kait 29-28 JZ. Ois saannu olla 5 erää!
Huikee matsi. Vähä harmittaa ehkä Thomsonin puolesta ku oli ni hyvät asetelmat voittaa matsi.. Näillä eväillä kait 29-28 JZ. Ois saannu olla 5 erää!
Kano187 Liittynyt 1.1.2010 Viestejä 3 002 10.10.2010 #31 wat? 30-27 Thomson joltai? :D ahahahahahahahahaha ei voi kyl ymmärtää..
miccomacho Liittynyt 17.4.2002 Viestejä 1 493 10.10.2010 #32 Heh Thomson vei. Pidin enemmän sen tyylistä otella.
miccomacho Liittynyt 17.4.2002 Viestejä 1 493 10.10.2010 #33 Kanobag sanoi: wat? 30-27 Thomson joltai? :D Click to expand... Hahahahaa, joo...melkosta.
miccomacho Liittynyt 17.4.2002 Viestejä 1 493 10.10.2010 #34 Thomson ihmetteli itsekkin 30-27 tuomiota :D
Kano187 Liittynyt 1.1.2010 Viestejä 3 002 10.10.2010 #35 ^^ Todellaki. Thomson kyl toimittaa AINA. Thomson vs Melendez viimevuonna oli meikäläise silmää varmaa vuoden paras matsi ja uus sellanen tulossa \o/ WAR Diaz huutoo vähä tähä seuraavaks vaikka en kyl todellakaa ole KJ hater.. KJ on kova jätkä kans, mut Diaz saa mun huomion täs matsissa.
^^ Todellaki. Thomson kyl toimittaa AINA. Thomson vs Melendez viimevuonna oli meikäläise silmää varmaa vuoden paras matsi ja uus sellanen tulossa \o/ WAR Diaz huutoo vähä tähä seuraavaks vaikka en kyl todellakaa ole KJ hater.. KJ on kova jätkä kans, mut Diaz saa mun huomion täs matsissa.
-BloodyMary- Banned Liittynyt 19.1.2009 Viestejä 175 10.10.2010 #36 Hyvät tuomarit. JZ hävis ekanki erän koska tiputti Thomsonin ja meinas subittaa ja sai takedownin jne. MMA onki aina prowrestlingii et huonompi saa voittaa.
Hyvät tuomarit. JZ hävis ekanki erän koska tiputti Thomsonin ja meinas subittaa ja sai takedownin jne. MMA onki aina prowrestlingii et huonompi saa voittaa.
Kano187 Liittynyt 1.1.2010 Viestejä 3 002 10.10.2010 #37 En kyllä sanois et huonompi voitti, mutta mun mielestä JZ ois varastanu decissionin viimesen erän GnPllä
En kyllä sanois et huonompi voitti, mutta mun mielestä JZ ois varastanu decissionin viimesen erän GnPllä
grinderfish Liittynyt 4.8.2008 Viestejä 806 10.10.2010 #38 aika härski ryöstö, ja JZ vs. Melendez ois ollu tuhat kertaa kiinnostavampi kuin Thompson vs. Melendez 3
aika härski ryöstö, ja JZ vs. Melendez ois ollu tuhat kertaa kiinnostavampi kuin Thompson vs. Melendez 3
vitvall Liittynyt 8.2.2003 Viestejä 1 818 10.10.2010 #40 Vittu mitä paskaa. Tuntuu vähän siltä, että ainoat jotka eivät ymmärrä vaparia ovat nämä athletic commissionin nyrkkeilytuomarit. Ja miten vitussa tämä huora oli saanut tuomioksi 30-27?!?!? Pitäisi varmaan lopettaa vaparivedonlyönti...
Vittu mitä paskaa. Tuntuu vähän siltä, että ainoat jotka eivät ymmärrä vaparia ovat nämä athletic commissionin nyrkkeilytuomarit. Ja miten vitussa tämä huora oli saanut tuomioksi 30-27?!?!? Pitäisi varmaan lopettaa vaparivedonlyönti...