Strikeforce 33: Diaz s Daley **SPOILERS**

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VTG
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Olihan tuo tasuri melkonen ryöstö. Ei siitä pääse yli eikä ympäri, mutta silti porukka ei tunnu arvostavan Sardiinia paskan vertaa. Ukko kuitenki otteli mielestäni kohtalaisen hyvin, vaikka vastus oli kovaa luokkaa. Tappiota Sardiinille on tullu useampiki, mutta suht. tasasia monet sen matsit on ollu, mitä ite on tullu seurattua (mm. Hamilia, Rampagea ja Baderia vastaan).

edit. hyvä eventti taas Strikeforcelta. DW myhäilee varmasti tyytyväisenä, kun Dailey otti pataansa.
 
Kyllähän Jardine arvostuksen ansaitsee tuosta matsista, sehän teki kaiken mitä pystyi. Vain tuomio oli täysin väärä.
 
Pitää kyllä Jardinelle antaa propsit, että lähti matsaamaan 9 päivän varoitusajalla vaikkei taspeliä ansainnutkaan.
 
Pitää kyllä Jardinelle antaa propsit, että lähti matsaamaan 9 päivän varoitusajalla vaikkei taspeliä ansainnutkaan.

Jardinen tasuri taas osoittaa 10-point systemin sopimattomuuden vapariin. Ymmärrän kyllä jotenkin että tuomareiden silmissä Jardine saattoi ottaa ekan erän 10-8, kun lasketaan mukaan pistemenetys. Toisaalta Mousasi vei seuraavat kaksi niin suvereenisti, että olisi ehdottomasti ansainnut voiton. Oikeusmurha, joka ainoastaan surkean pistesysteemin syytä.

Melendez on kyllä kovassa kunnossa. Kawajiri joka juuri pöllytti Thopsonia oli täysin vastaantulija. Vaikkei Melendez olekaan kohdannut UFC:n huippuja, niin sanoisin että mies on tällähetkellä kuumin ja viihdyttävin LW-ottelija maailmassa. Ehkä myös paras!

Diaz vs. Daley oli kyl klassinen "Diaz-ottelu". Nick ottaa melkein joka matsissa kauheita pommeja naamaansa ja keräilee luitaan jossain vaiheessa ottelua. Silti mies uskomattomalla tavalla pystyy palautumaan ja ottamaan vakuuttavia voittoja. Jotenkin tulee noista Diazin otteista sellanen fiilis, että mies nielee vastustajan kovimmat pommit, jatkaa kuin mitään ei olis tapahtunutkaan ja tälläkeinoin ottaa vastustajistaan henkisen yliotteen. Diazin nyrkkeily on kyllä pirun tehokasta, varsinkin vartalolyönnit on komeaa katsottavaa.

Huikee ottelija ja jonka matsit on aina 100% varmuudella viihdyttäviä. Diaz on myös siinä tilanteessa, että Strikeforce alkaa olla kaluttu. Diazia olis mukava nähdä UFC-huippuja vastaan.
 
Komppailen edellistä, että tuolla pistelaskusysteemillä tasuri oli oikea päätös, vaikka turpaan tulikin. Jardine vei kuitenkin ensimmäisen erän, 4-5 takedownilla ja vielä ekstrapiste laittomasta potkusta.
 
Kyllä Diaz vituttaa mutta onhan se kova luu. Daley olisi voinut kyllä pommittaa vähän polvia matossa GSP tyyliin kun Diaz siellä makaili.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kyllähän Mousasi olisi ollut voittaja, jos matsi olisi tuomittu kokonaisuutena. Kuitenkin, kuten ylempänä todettiin, eräkohtaisesti tuomittuna matsin pystyi näkemään tasapelinä. Eka, pistevähennyksen ja parin alasviennin ansiosta, Jardinelle 10-8. Kaksi seuraavaa Mousasille 10-9. Vai miten te olisitte erät arvostelleet?

En kyl tajua ollenkaan, et miten Mousasi jäi tasuriin Jardinen kanssa. Olkookin, että pistemenetyksen takia. Jardine oli voittanut ennen eilistä viimeisestä kymmenestä vain neljä. Jos Jardine vei mattoon noin helposti, niin mitä tekee kunnon painijyrät? Oikeestaan jo Lawalia vastaan nähtiin alasvientipuolustuksen heikkous. Ei tolla tasolla ja tossa painoluokassa enää kovin paljon lukoteta alta. Jotain pitäs tehdä juurikin alasvientipuolustukselle, jos meinaa ihan kovimpina jätkiä vastaan menestyä. Vastaavasti Jardinea vastaan olis voinut IMO kokeilla alasvientejä itse hieman enemmän.
 
Jardinen tasuri taas osoittaa 10-point systemin sopimattomuuden vapariin. Ymmärrän kyllä jotenkin että tuomareiden silmissä Jardine saattoi ottaa ekan erän 10-8, kun lasketaan mukaan pistemenetys. Toisaalta Mousasi vei seuraavat kaksi niin suvereenisti, että olisi ehdottomasti ansainnut voiton. Oikeusmurha, joka ainoastaan surkean pistesysteemin syytä.

- Vaikka tuossa 10-point systemissä on paljon vikaa, se ei mielestäni vielä edes riitä tuon ottelun tuomitsemiseen tasuriksi. Niin konservatiiviset Strikeforcen selostajatkin mukaan lukien Frank Shamrock olivat aivan ihmeissään tuon pisteytyksen kanssa, huolimatta siitä, että Mousasilta vähennettiinkin yksi piste.

- Mielestäni tuo pistevähennys itsessään oli jo hieman kiistanalainen. Tuomari ei antanut edes varoitusta vaan meni suoraan pistevähennykseen. Bisping vs. rivera ottelun pistevähennyksen vielä ymmärrän, mutta en tätä.

- Entäs ekan erän tuomitseminen Jardinelle :wtf: .. Saihan mies ottelun mattoon pari kertaa, mutta ei saanut siellä mitään aikaiseksi; ei siis yhtään mitään. Osaltaan tuo oli myös Mousasin taktiikkaa, kun tiesi pääsevänsä takaisin ylös. Mousasi taas tuhosi Jardinen - kyllä myöskin ekassa erässä - pystyssä. Eiköhän noi lyöntitilastatotkin viittaa siihen (alla). Sitä paitsi ainakin UFC:n puolella tota aggressiivisuutta on hyvitetty pisteissä. Mousasi nimittäin painoi koko ajan päälle.

2011-04-10_143851.jpg


- Vikan erän olisi myös voinut tuomita helposti mousasille 10-8.. Selvää dominointia.. takedownit + mount + erittäin hyvä giljotiini + turpasauna.. Kyllä tohon pistelaskusysteemiin pitää saada enempi hajontaa; helpommin 10-8 eriä ja 10-7 myöskin..

- Jardinelta ei varmaan kyseisessä ottelussa edes kunto loppunut, vaan mies valui verta niin paljon hexagoniin, että verenpaine laski.. :D

Fightmetric:in statistiikkaa:

2011-04-10_143814.jpg


2011-04-10_143922.jpg
 
Joo, siis kirjoitin että "Ymmärrän kyllä jotenkin että tuomareiden silmissä Jardine saattoi ottaa ekan erän 10-8". Pystyssä ei mielestäni ollut niin suurta eroa, kuin fight metric antais ymmärtää. Itse olisin ekan erän pisteyttänyt 9-9.

Tuo nyt vaan on nähty niin monasti, että turhat/tuloksettomat alasviennit merkkaa pistekorteissa liian paljon. Lähinnä kritisoin pisteytyspolitiikkaa sen takia, että tuollainen oikeusmurha ei saisi olla mahdollista. Mousasi rusikoi Jardinen pahaan kuntoon ja voitti kaikkien silmissä ottelun. Pistesysteemi nyt on vaan niin typerä, että se mahdollistaa typerät tuomiot.

Jardinelle täytyy kyl nostaa hattua. Periksiantamaton kaveri kertakaikkiaan. Aika moni kaveri olis luovuttanut jos olisi tuohon kuntoon hakattu. Kaiken huippu olis ollut jos Jardinen viimesekuntien armbar olis napsahtanut kohdalleen!
 
Shinya Aoki vs. Lyle Beerbohm: ei tartte paljoa kirjoittaa, otteli vahvaa painijaa vastaan ja voitti helpon näköisesti.

Gegard Mousasi vs. Keith Jardine : Mousasin TDD oli aivan hanurista, pysty on tosi vahvaa mutta nyt on syytä ruveta paikkaamaan selviä aukkoja omassa pelissä. Tossa iässä ja tolla pystyllä on mahikset vielä korkeelle, mutta tällä hetkellä ei olis UFC kovempaa kärkeä vastaan paljoakaan mahkuja. Hyvin kuitenkin pääs Jardinen alta pois joten jotain hyvää löyty tosta kuitenkin. Sitten ottelun lopputulokseen joka oli mun mielestä perseestä! Se että vie miehen alas vain tehdäkseen EI MITÄÄN, ei parempaa position hakua, ei lopetus yrityksiä, ei edes ground and poundia (1 lyönti yritystä ei voi laskea) ei voi voittaa erää. Se että Mousasi nousee sieltä aina vahingoittumattomana ylös pitäisi melkein tasata pisteet noista alasvienneistä. Olisin ite antanut erät 9-9 10-9 10-9 Mousasille

Gilbert Melendez (c) vs. Tatsuya Kawajiri : Melendez on pirun kova kaveri ja vaikka Kawajiri onkin kanssa kovasti arvostettu LW niin ei näyttänyt kovinkaan tasaväkiseltä ottelulta. Uskon että Melendez antais kovat matsit kaikille LW sarjan kärjille. Itse rankkaisin Melendezin jaetulle 1 sijalle Edgarin kanssa ja uskoisin että Melendez veis silti ton matsin.

Nick Diaz (c) vs. Paul Daley : Aivan mahtava matsi, Diaz taas näytti että toi sen epäortodoksinen nyrkkeily on todella vaarallista ketä tahansa vastaan, vastassa on yksi kovimmista pystyottelijoista ja diaz hoiti ton homman "helposti" kotiin. Diaz tiputettiin pahan näkösesti ja pelkäsin että toi päättyis daleyn gnp:hen mutta mitä vielä. Diaz nous ylös, jatko samaan tyyliin ja lopulta tiputti Daleyn. Diazin tapa lyödä myös vartaloon toimii myös hyvin ja mun mielestä yks noista "lopetus" lyönneistä näyttäis osuvan tonne maksan seutuville. Mahtava matsi ja lopetus ei ollut mun mielestä liian aikainen.

Sidenote
GSP VS Diaz olis mielenkiintoinen matsi. Koska jos GSP hakkaa Shieldin niin ei oo ketään jälellä ellei se tosiaan nouse tonne ylempään sarjaan. Diazin kunto riittäis tohon viiteen erään varmasti, diazin pysty on vaarallista sekä myös BJJ. GSP veis luultavasti tätä matsia mattoon jatkuvasti mutta 5 erän matsissa uskon että diazilla olis mahollisuudet lukottaa tai tiputtaa GSP. Uskon että toi 5 erän matsi antais paremmat mahikset Diazin voittoon kuin 3 eräinen.

Krapula niin en jaksanut panostaa kirjoitukseen tai kirjoituksen ulkoasuun, pyydä anteeksi.
 
Houkuttaisi niin maan perkeleesti nähdä Diaz vs. BJ Penn. Molemmilla leuka graniittia, loistava pysty ja jujitsu. Voisi tulla viihdyttävä ja tasaväkinen taisto.
 
Olisi Diaz vs GSP myös kiva nähdä.
 
Tuo nyt vaan on nähty niin monasti, että turhat/tuloksettomat alasviennit merkkaa pistekorteissa liian paljon. Lähinnä kritisoin pisteytyspolitiikkaa sen takia, että tuollainen oikeusmurha ei saisi olla mahdollista. Mousasi rusikoi Jardinen pahaan kuntoon ja voitti kaikkien silmissä ottelun. Pistesysteemi nyt on vaan niin typerä, että se mahdollistaa typerät tuomiot.

- Olen aivan samaa mieltä.. Lisäsin vain, että jopa tuon pistesysteemin puitteissa pisteytys oli epäoikeudenmukainen.. Varsinkin tuo alasvientien pisteyttäminen on naurettavaa.. siis jos ne eivät johda mihinkään, vaan toinen pomppaa heti ulos; ja tuntuu, että monet saavat enemmän jopa aikaan alhaalta esim. lukotusyrityksen ja lyöminen (joskin yleensä aika tehotonta)..
 
Houkuttaisi niin maan perkeleesti nähdä Diaz vs. BJ Penn. Molemmilla leuka graniittia, loistava pysty ja jujitsu. Voisi tulla viihdyttävä ja tasaväkinen taisto.
Itse sanoisin kyllä että Diaz veisi tuon, mutta ei siinä etteikö olis hauska match-uppi.
 
Back
Ylös Bottom