Steroidi-tapaiset lailliset mehut.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ant
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Status
Viestiketju on suljettu.
mun mielestä ant puhuu aika sekavia.tai sitten oon väsyksissä.
 
Niiden kyykyt on aivan uskomattomia, ne vetää kymppejä 220kg'lla ja osa on 60kg sarjassa ja alle 20'siä. Nyt ylympialaisissakin oli 18v poika joka nosti suoraan suorille käsille yli 160kg ilman mitään vyötä, tarkoittaa että kyykyt ovat monikertaisempia painoja. Muutamat eivät käyttäneet vyötä työnnössäkään.

Jos painonnostaja vetää rinnalle painon, ei kyykyn tarvitse olla monikertainen, eikä edes kaksinkertainen. Raskaan sarjan ennätystyönnön 263 kg suorittaneen etukyykky on tiettävästi 300-330 kg ja normaalikyykky 400 kilon paikkeilla. Jos 15-vuotias likka tempaa 90 kg, ei sen kyykky ole 180 kg penkistä puhumattakaan.

Älä spekuloi painonnostajien tuloksilla, jos sinulla ei ole mitää hajua missä suhteessa ne oikeasti menevät. Lue toiselta kotimaiselta faktaa painonnostajien tuloksista ja ylläty, koska lähes Suomen tämänhetken parhaatkaan painonnostajat saavat 10 x 180 kg kyykystä.

Miksi vertaat itseäsi maailman parhaimpiin urheilijoihin, mikäli et kuitenkaan kilpaile?
 
N.O.Kummonen sanoi:
Miksi vertaat itseäsi maailman parhaimpiin urheilijoihin, mikäli et kuitenkaan kilpaile?

Tähän ant jo vastasi ja dobermann sen quottasi tuossa ylempänä.... :)
 
ant sanoi:
Nyt ylympialaisissakin oli 18v poika joka nosti suoraan suorille käsille yli 160kg ilman mitään vyötä, tarkoittaa että kyykyt ovat monikertaisempia painoja. Muutamat eivät käyttäneet vyötä työnnössäkään.

No juu, ei todellakaan tarkoita että ovat moninkertaiset.
 
Jakob sanoi:
Yksi asia on melko selvää, noi sun tulokset on kyllä :anssi:. Olisit edes laittanut, että vyöllä, mutta ilman vyötä tuo on kyllä niin iso paino, että on hiukan vaikea on uskoa...

Mikä ihme tuossa vyön tavitsemisessa on?? Jos on sali uransa tehnyt ilman vyötä, niin se ei todellakaan ole mitään ihmeellistä.
Kyseisen hepun tuloksiin en ota kantaa. Mun mielestä ei kuitenkaan voi väittää kenenkään tuloksia paskapuheeksi sillä verukkeella, että ei ole vyötä käyttänyt.
 
Raven sanoi:
Mikä ihme tuossa vyön tavitsemisessa on?? Jos on sali uransa tehnyt ilman vyötä, niin se ei todellakaan ole mitään ihmeellistä.

Asia selvä, mä en voimannostoa juuri tunne, mutta tuo kommentti tuli lähinnä omista kokemuksista. Omat sarjapainot nousi melkoisesti vyön kanssa. No alaselkä on kyllä ollut ongelmallinen aina mulle.
 
ant sanoi:
Eli pliis, älä yritä tehdä minusta naurettavan näköistä. Huippu painonnostajat saavat penkistä reilusti yli 150kg jo 16v'nä en tiedä sitten mitä kyykkää, varmaan tuplasti enemmän, mutta 90 asteella :/.

Junnu painonnostajat eivät kyllä nosta penkistä mitään. Saattaa ne temmata ja työntää hirveitä rautoja ,mutta penkistä 98%:lla ei tapahdu yhtään mitään. Ja kyykynkään ei tartte olla välttämättä hirveän kova verrattuna rinnallevetoon. Eräs tuttuni veti 142,5kg rinnalle ja on kyykännyt edestä 150kg.
 
Joo (etu)kyykyn ei tartte tosiaankaan olla paljon enemmän kuin mitä rinnalle saa. Jotkut painonnostajat ei sitä takakyykkyä tee yhtään.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
BS1 sanoi:
-jep, en ole ikinä kokeillut tuota enkä vastaavia. Oletko Sinä kokeillut?

Anssi sanokoot mitä sanoo, mutta mainosrahoitteinen lehti kyseessä kai?


Aivansama saako sitä suomesta vai ei virallisesti. Mitä tahansa saa suomeen ja suomesta jos sillä on kysyntää ja markkinat. Efe toimii, sitä ei saa s-marketista eikä ikivireästä mutta silti sitä saa ja se toimii.



Mikä olisikaan parempaa myynninedistämistä...Sitten jos ja kun jotain kielletään syystä taikka toisesta niin 2 viikon päästä tulee "vastaava " tuote joka toimii yhtä hyvin mutta on sitten laillinen. On näitä ennenkin nähty...

Oletko sä mukana jossain lisäravinnepisneksessä?

1. Sen verran että tiedän mistä puhun. Mainitut aineet toimivat jossain määrin ja jenkeissä ne ovat varteenotettava valinta. Suomessa suosisin oikeaa roinaa koska se kuitenkin toimii paremmin.Tämä siis siinä tapauksessa jos käyttäisin "aineita" säännöllisesti. Tähän saakka olen vain tyydyttänyt kokeilun- ja tiedonhaluani.


2. MD:n jutuissa on lähteet joista voi halutessaan tarkastaa juttujen väitteet.
En usko että kaikki tutkijat joita jutuissa siteerataan ovat Muscletechin tai vastaavien leivissä.

3. Tuskin amerikkalainen lisäravinneteollisuus sentään pystyy määräämään millaisia lakeja kongressi säätää:

http://sports.espn.go.com/espn/news/story?id=1815134

Jos olet yhtään seurannut mitä jenkeissä osin EU:ssakin tapahtuu lainsäädännön tasolla liittyen lisäravinteisiin, niin voipi olla että kohta kreatiinikin on kiellettyjen aineiden listalla (oikein huonolla tuurilla)

4. Ei kukaan lisäravinnekauppias ole niin hullu että toisi maahan prosteroideja myyntitarkoituksessa ja sitten mainostaisi niitä keskustelupalstoilla. Prohorkut rinnastetaan täällä kuitenkin lainsäädännössä doping-aineisiin ja tuollaisesta toiminnasta seuraisi tuomio. Eikä sillä missä bisneksessä olen mukana ole kai mitään tekemistä tämän topicin kanssa koska en diilaa kyseisiä aineita ?
 
Niin, unohdin kiittää

Nitsku sanoi:
1. Sen verran että tiedän mistä puhun. Mainitut aineet toimivat jossain määrin ja jenkeissä ne ovat varteenotettava valinta. Suomessa suosisin oikeaa roinaa koska se kuitenkin toimii paremmin.Tämä siis siinä tapauksessa jos käyttäisin "aineita" säännöllisesti. Tähän saakka olen vain tyydyttänyt kokeilun- ja tiedonhaluani.


2. MD:n jutuissa on lähteet joista voi halutessaan tarkastaa juttujen väitteet.
En usko että kaikki tutkijat joita jutuissa siteerataan ovat Muscletechin tai vastaavien leivissä.

3. Tuskin amerikkalainen lisäravinneteollisuus sentään pystyy määräämään millaisia lakeja kongressi säätää:

http://sports.espn.go.com/espn/news/story?id=1815134

Jos olet yhtään seurannut mitä jenkeissä osin EU:ssakin tapahtuu lainsäädännön tasolla liittyen lisäravinteisiin, niin voipi olla että kohta kreatiinikin on kiellettyjen aineiden listalla (oikein huonolla tuurilla)

4. Ei kukaan lisäravinnekauppias ole niin hullu että toisi maahan prosteroideja myyntitarkoituksessa ja sitten mainostaisi niitä keskustelupalstoilla. Prohorkut rinnastetaan täällä kuitenkin lainsäädännössä doping-aineisiin ja tuollaisesta toiminnasta seuraisi tuomio. Eikä sillä missä bisneksessä olen mukana ole kai mitään tekemistä tämän topicin kanssa koska en diilaa kyseisiä aineita ?

vastauksestasi.

Hyvä kun mainitsit muscle techin, koska, jos puhutaan vaikkapa kreatiinista, niin uskon, että ainut kreatiini jauhe mikä voisi toimiakin nimensä mukaisesti, eli pudottaa rasvaprosenttia ja kasvattaa lihaksia, parantaa suoritusta ja palautumista, on muscle techin "CELL TECH" kreatiini jauhe.

Itse asiassa, voisin koittaa sitä noiden pro-hormoonien sijaan tai molempia, koska en ole ikinä osannut päättää "jompi kumpi" juttuja.
 
Viimeksi muokattu:
ant sanoi:
vastauksestasi.

Hyvä kun mainitsit muscle techin, koska, jos puhutaan vaikkapa kreatiinista, niin uskon, että ainut kreatiini jauhe mikä voisi toimiakin nimensä mukaisesti, eli pudottaa rasvaprosenttia ja kasvattaa lihaksia, parantaa suoritusta ja palautumista, on muscle techin "CELL TECH" kreatiini jauhe.

Itse asiassa, voisin koittaa sitä noiden pro-hormoonien sijaan tai molempia, koska en ole ikinä osannut päättää "jompi kumpi" juttuja.

Riippumatta nyt siitä toimivatko topicin aiheena olevat tuotteet, niin luulen että trollaat tai sitten sinulla humisee nupissa aika rajusti.
 
Banettaa ;)
 
Nitsku sanoi:
1. Sen verran että tiedän mistä puhun.
Ahaa, eli ymmärränkö oikein että olet siis saanut lähes oikeisiin steroideihin verrattavissa olevia tulosparannuksia. Esim ennen otit penkistä 150kg ja prohorkkujen jälkeen 165kg? Paino nousi kuukauden käytöllä 5-8kg. Kävitkö mittauttamassa ennen käyttöä ja kaäytön jälkeen mm rasvaprosentin ja lihasmassan määrän?

Mainitut aineet toimivat jossain määrin ja jenkeissä ne ovat varteenotettava valinta. Suomessa suosisin oikeaa roinaa koska se kuitenkin toimii paremmin.
Jos ne toimisivat edes puolet siitä mitä mainokset lupaavat olisi niiden pimeät markkinat varmasti kovat täällä suomessa, aivan kuten esim joidenkin rasvanpolttovalmisteiden osalta. Mulle ainakin kelpaisi prohorkujen lupaamat lihasmassan lisäykset (vaikka olisivat vain puolet mitä oikeilla aineilla) jos samalla haittavaikutukset olisivat käytännössä nollassa, kuten lupaavat.

2. MD:n jutuissa on lähteet joista voi halutessaan tarkastaa juttujen väitteet.
En usko että kaikki tutkijat joita jutuissa siteerataan ovat Muscletechin tai vastaavien leivissä.

Jep, mutta usein näistä kuumista tuotteista kerrotaan kuitenkin positiiviseen sävyyn vaikka mitään tutkimustuloksia ei olisikkaan missä näytöt olisivat selvät. Niiden on pakko tehdä niin. Jos sulla on tiedossa jotain linkkejä M1T -tuotteeseen liittyeb niin laita ihmeessä linkkejä. Linkit voi varmasti laittaa jopa toimivina koska samalla sivullahan ei varmaan ole mitään lisäravinnekauppaa pystyssä :D

3. Tuskin amerikkalainen lisäravinneteollisuus sentään pystyy määräämään millaisia lakeja kongressi säätää:
Päätöksien takana ei useinkaan ole oikeisiin faktoihin perustuvat tiedot ja perusteet vaan kyseessä on politiikkaa. Kansa yleistä mielipidettä on kuunneltava...
 
:offtopic::offtopic: (kuten koko ketju)

Jakob sanoi:
Asia selvä, mä en voimannostoa.

Voimanosto ja tarkoitus oli kirjoittaa painonnosto :jahas:

pakko korjata, kun kuitenkin joku kuittaa :). Ehkä tömö kertoo jotain mun tietotasostani :D
 
ant sanoi:
vastauksestasi.

Hyvä kun mainitsit muscle techin, koska, jos puhutaan vaikkapa kreatiinista, niin uskon, että ainut kreatiini jauhe mikä voisi toimiakin nimensä mukaisesti, eli pudottaa rasvaprosenttia ja kasvattaa lihaksia, parantaa suoritusta ja palautumista, on muscle techin "CELL TECH" kreatiini jauhe.

Voi elämäni kevät.... :david:
 
BS1 sanoi:
Ahaa, eli ymmärränkö oikein että olet siis saanut lähes oikeisiin steroideihin verrattavissa olevia tulosparannuksia. Esim ennen otit penkistä 150kg ja prohorkkujen jälkeen 165kg? Paino nousi kuukauden käytöllä 5-8kg. Kävitkö mittauttamassa ennen käyttöä ja kaäytön jälkeen mm rasvaprosentin ja lihasmassan määrän?


Jos ne toimisivat edes puolet siitä mitä mainokset lupaavat olisi niiden pimeät markkinat varmasti kovat täällä suomessa, aivan kuten esim joidenkin rasvanpolttovalmisteiden osalta. Mulle ainakin kelpaisi prohorkujen lupaamat lihasmassan lisäykset (vaikka olisivat vain puolet mitä oikeilla aineilla) jos samalla haittavaikutukset olisivat käytännössä nollassa, kuten lupaavat.

Ilmeisesti et osaa lukea ja ymmärryskään ei pelaa ?

Pari lainausta aiemmista postauksista:

"Mainitut aineet toimivat JOSSAIN MÄÄRIN ja jenkeissä ne ovat varteenotettava valinta. Suomessa SUOSISIN OIKEAA ROINAA KOSKA SE KUITENKIN TOIMII PAREMMIN."

"M1T lakkauttaa omaa testotuotantoa tehokkaasti ja on käyttäjillä vaikuttaneet mm. verenpainearvoihin ja se on myös maksatoksinen yhdiste."

Lisäksi:

Laittomien rasvanpolttajien (siis ma huangia sisältävien) kauppaamisesta ei saa aluksi muuta kuin viranomaisen, esimerkiksi elintarvikeviraston kehotuksen poistaa ko. tuotteet kaupan valikoimista. Prohormonien kauppaamisesta tulee poliisi kylään ja reissu raastupaan.

Mutta antaa olla...
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom