- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Tämä nyt on vähän offtopiccia, mutta pointtina kait se, että ei se Kharitonovikaan maailmanhuippu boksaaja ole, mutta on silti mma:ssa huippu ja selvästi kovempi kuin Overeem. Nykyään Overeem varmasti voittaisikin tuon matsin, mutta ei nyrkkeilemällä, siinä tulos olisi varmaan samanlainen kuin viimeksikin.
En halua vähätellä Overeemin K-1 voittoa, mutta ei se tarkoita vielä automaattisesti, että olisi mma:n kovin pystyottelija.
Siis niinkuin miten niin selvästi kovempi kuin Overeem? Nyt faktat hei haltuun ennen ku tällasia huudellaan, koska voitot jätkien välillä on 1-1. Kaiken lisäksi toi viimeisin matsi oli todella tasainen, tai paremminkin Overeemin hallinnassa ennen viimeisten sekuntien osumia. Ainakaan noiden keskinäisten kohtaamisten perusteella ei mielestäni voida vetää jonhtolankoja Kharitanovin nyrkkeilyn paremmuudesta.
Muuten tuossa ihan hyviä pointteja, paitsi että lajien tason paremmuudesta ei mielestäni voida vetää noin suoria johtopäätöksiä. Totta että Klitshko tai painin olympia kultamitalisti veisi MMA-huippuja aika suurella todennäköisyydellä omissa lajeissaan. Mielestäni syy on kuitenkin se että nuo lajit ovat niin rajoittuneita ja suppeita tekniikoiltaan että niissä huippu on niin hioutunut. K1, lukkopaini ja MMA ovat tekniikoiltaan paljon monipuolisempia että taso huipulla on laajempi ja yllätyksiä sattuu enemmän.
Tästä lajien välisistä tasoeroista on väännetty ennenkin ja enemmäkseen tuloksetta.