Snookerin ystävät HOI :)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja harde20
  • Aloitettu Aloitettu
Mitäs täällä on enemmän snookeria seuraavat mieltä lajin tason kehityksestä? Miten näkisitte esim. huippuiskuisen Ronnien ja Selbyn pärjäävän Ray Reardonia tai Alex Higginsiä vastaan, jos he olisivat huippupäiviensä iskussa? Onko nykyhuiput kovempia kuin 80-luvun sankarit? Jonkun verran nyt tullut fiilisteltyä noita vanhoja pätkiä Youtubesta, ja kyllähän peli pirun nätiltä silloinkin on näyttänyt, mutta todellista tasoa aika mahdoton noiden perusteella arvioida.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ronnie huippuiskussa on kyllä minkä tahansa aikakauden mestarille melkoinen pala purtavaksi. Tiedän että Hendryllä on enemmän mestaruuksia sun muita mutta Jos/kun/vain Ronniella on pää kunnossa eli on mainitsemassasi huippukunnossa niin en näe kyllä monestakaan edes hidasteeksi.
 
No kyllähän ihan luonnollinen evoluutio on vienyt lajia ja pelin tasoa eteenpäin. Olisi pitkä juttu kirjoittaa kovin kattavasti, mutta ensinnäkin peliolosuhteet ovat muuttuneet roimasti 70- ja 80-luvulta. Silloin verka oli paljon hitaampaa, vallit erilaisia ja pallot painavampia mistään lämmityksestä puhumattakaan. Yksistään painavammat pallot ja hitaampi verka tekee jo tietyistä tämän päivän lyönneistä jos ei nyt mahdottomia, niin ainakin holtittoman paljon vaikeampia lyödä.

Pelityyli on muuttunut taktisemmasta avoimemmaksi. Nykyään pakkaan mennään paljon agressiivisemmin kuin vaikkapa vielä Davisin aikana, joka tykkäsi nyhlätä aina muutaman pallon irti pakasta, tehdä ne ja hajoittaa pakkaa lisää. Davisilla oli tosin valkoinen niin hyvin hanskassa, että teki tuollakin tyylillä putseja, mutta nykyäänhän tyyli on sitä, että vedetään pakka pirstaleiksi ja tehdään partti. Davisin peruja on tää ihan perus siniseltä pakkaan hajoitus. Käsittääkseni Davis sitä rupesi ensimmäisenä säännöllisesti käyttämään. Huomioonotettavaa pelin tasossa on vielä se, että Davis oli täysin ylitse muiden omalla aikakaudellaan 80-luvulla olkoonkin, että pari MM-finaalia tiputtikin muille.

Tekniikka on kanssa kehittynyt vuosien saatossa. Kun katsoo noita pelaajia aikanaan, niin niillähän saattoi olla vähän tukikäsi vinossa, kyynerpää miten sattuu, stanssi vähän sinne päin ja niin edelleen. Nykyään tällaiset on pikku hiljaa hioutuneet pois, ja pelaajien tekniikat ovat paljon siistimpiä ja ehkä suoraan sanottuna parempia. Uusimpana trendinä tuntuu olevan molempikätisyys, joka on lisääntynyt poolin lisäksi myös snookerissa. Yhä useampi pelaaja pystyy lyömään tiettyjä lyöntejä huonommalla kädellä. Näkisin, että tämä lisääntyy tulevaisuudessa.

Mitä vertailuun entisaikojen pelaajiin tulee, niin sitähän on vähän vaikeaa tehdä olosuhdemuutokset ja muutkin muuttujat huomioonottaen. En tiedä, että millä tavalla sitä olisi mielekästä sitten tehdä, mutta ei siitä pääse mihinkään, että pelaajat ovat nykyään parempia. Davishan taisi olla vielä 50-vuotiaana top-16 -pelaaja, mikä on kyllä yleinen taso huomioonottaen tosi kova suoritus, mutta ei siitäkään viimeisinä aktiivivuosinaan ollut enää turnauksia voittamaan. En muista, milloin Davis jäi eläkkeelle, mutta viimeisin rankingturnausvoitto sillä näyttäisi olevan vuodelta 1995. Finaalissa kuitenkin vuosina 2004 ja 2005. Tosi kovia juttuja noi finaalipaikat kylläkin.

Joku muu voi jatkaa halutessaan.

edittiä. mulla rupesikin muisti vähän kolkuttelemaan Davisin turnausvoittojen suhteen. Sehän itse asiassa voitti 1997 Ronnien Mastersin finaalissa. Se on varmaan Davisin viimeinen iso voitto.
 
Robin Hull finaalissa. Whitty kassalle 5-1. Vastaan tulee toisesta semista Roy Stolk tai Gareth Allen. Allen taitaa just mennä 4-3 johtoon.
 
Hätäilin edellisessä, voittolukemat oli 6-2. Finaaliin selvisi toisesta semista toi Gareth Allen, jota Robin johtaa 5-1. Neljän aikaan taitaa jatkua finaali.

Tossahan on kunnon panoskin, koska voittaja lunastaa kahden vuoden paikan main tourille. Perseestä Robinin kannalta, jos joutuisi taas venaamaan vuoden.
 
Kattelin ton matsin. Aika suvereenistihan Ronnie ton vei, luvutkin 4-0, mutta joka erässä kyllä kaverillakin supermesta. Ei vaan ihan riittänyt paukut, oikeastaan sinne päinkään.
 
Ronnie on vaan kone
 
Ronniehan kynti semit sitten Higginsille, joka taisi lopulta viedä koko höskän. Sivusilmällä katselin finaalia. En jaksa näitä paras seiskasta -turnauksia yleensä hirveästi seurata, mutta nyt sattui sopivasti töiden päälle, niin sai duunissa toljottaa.

Tuosta historian siipien havinaa. Se vähemmän tunnettu Ruotsi-Suomi-maaottelu:

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Fu saattaa voittaa Robertsonin Robertsonin kotikentällä.
Olit oikeassa. Kattelin taas vähän noita tilastoja aikaisemmin päivällä, ja paha olisi ollut veikata niiden valossa. Fu johti 5-4 keskinäisissä matseissa, mutta eivät olleet pelanneet vastakkain kolmeen kauteen. Tää oli kuitenkin kuudes hävitty finaali Robertsonille ammattilaiskisoissa, että sillä voi vähän olla vaarana, että bensa tai tahto loppuu maalisuoralla.

Huonosta kauden alusta ei Robertsonia voi kuitenkaan syyttää, kun taskussa on kolmesta kisasta yksi voitto ja kaksi finaalipaikkaa. Kaaviot ovat voineet olla vähän löysempiä nyt alkukaudesta, mutta silti snookerin nykytasoon nähden kova suoritus.
 
Tilasin hetken mielenhäiriössä Eurosport kakkosenkin. Rupeaa näkymään tunnin sisään. En keksinyt yhtään kuppilaa, missä se näkyis päiväsaikaan. Vedotkin on lyöty.
 
Kauppinen luvannut tehdä kaikkensa että olis tv-peli...
Hehe, mitähän se kuvitteli tekevänsä, kun siellä on tasan yksi TV-pöytä, eikä Kauppinen varmaan hirveästi voi vaikuttaa siihen, että mikä matsi milläkin lavalla vedetään :) Taitaa joka tapauksessa olla turha toivo, kun toi Lisowskin matsi kestää tätä menoa huomiseen...

muoks. tässä livescorea Roopen matsiin, jos joku haluaa puristaa:

http://livescores.worldsnookerdata.com/LiveMatchDetail/Match/13385?matchNumber=89
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom