SM-Liiga 2010-2011

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja teude
  • Aloitettu Aloitettu
:D Pahoitteluni

Toi on kans yksi asia, mitä ei vaan saa sisäistettyä. Tosissaan B-katsomossa tihrustetaan spektaakkelia.
 
Työttömät suippohitsaajat hiljaa.

Kevät lähestyy, nii meiän Lukon otteet huonontuu. Sitten kun ne kriittisimmät tuloyksikön miähet, ja etenkin Tukonen on klesana niin koko kenttä yhtäkkiä puolitehoinen. Tuomaisesta nyt puhumattakaan.

Aaltonen sentään kolmosessa tänään Rajalan ja Kauvon kanssa. Keränen ymmärretty laittaa kakkoseen kun Mäkin ja Mon kanssa kukaan muukaan osaa pelata.

Ei tästä pelistä hirveesti voi odottaa, kaikki Ässien puolella. Eniten hauskutti Ika Lehkosmainen tapa Lukko - HIFK-pelissä kun Peltosen kenttää vastaa pelasi junnut. Mites veikkaatte, osaako ketä tahansa muu valmentaja hyödyntää Lukkoa vastaa pari ekaa kenttää kotona ulos kokonaan. Jarrua vaan Mäkin kentälle tänään ni ei ole mitään huolta näillä tehoilla. Ykkösestä tuskin mihinkään on Nurmen kanssa kun on nähty sekin jo.
 
-jh- on aivan oikeassa. En viittaa nyt mihinkään yksittäiseen tapahtumaan. Joka matsin jälkeen vaan päällimmäisenä puheenaiheena tuntuu olevan tuomarien toiminta. Edistyksenä näen kuitenkin aikaisempiin kausiin verrattuna sen, että otteluiden koosteissa näitä tuomarivirheitä uskalletaan tuoda nyt enemmän esiin ja jopa kommentoida ääneen, vaikka vielä on matkaa aidosti avoimeen raportointiin.
 
Näin se menee :D Ja tänään kaatuu lukko rumilla luvuilla! :dance:

Milloin ne porilaiset palaa ketjuun? Alkaa huolestuttamaan jo.

Anssi Rantanen jatkaa lukossa kauteen 2013 asti, hienoo hienoo. Huomiseen "Sika"-matsiin liput ja pariin seuraavaankin jo. Kunnon taistelua kaivataan jos meinataan voittaa hpk. Ja miehiä puuttuu huomenna vielä entistä enemmän, voi perkele.
 
-jh- on aivan oikeassa. En viittaa nyt mihinkään yksittäiseen tapahtumaan. Joka matsin jälkeen vaan päällimmäisenä puheenaiheena tuntuu olevan tuomarien toiminta. Edistyksenä näen kuitenkin aikaisempiin kausiin verrattuna sen, että otteluiden koosteissa näitä tuomarivirheitä uskalletaan tuoda nyt enemmän esiin ja jopa kommentoida ääneen, vaikka vielä on matkaa aidosti avoimeen raportointiin.

Osa tuosta matsin jälkeen tuomaritoiminnasta narisemisesta johtuu "häviäjän angstista". Jos tuomarit tekevät yhden virheen ottelussa (monesti nekin tulkinnanvaraisia) siirretään vastuu oman joukkueen heikosta esityksestä muualle. Katsomossakin tuntuu into irtoavan vasta kun tuomari "törttöilee" jotain - omaa jengia ei kannusteta lainkaan.

Mutta toisaalta olen kyllä samaa mieltä. Tiukempi linja etenkin mailapelaamiseen (mitä ei tarvitsisi tehdä lainkaan) ja kiekottoman estämiseen olisi syytä virittää. Ja toisaalta taas tuoda taklauspeliä takaisin..
 
Ajoittain myönnän sortuvani itsekin subjektiivisuuteen tuomaritoiminnan suhteen. Olen kanssasi samaa mieltä juuri mailapelaamisesta ja kiekottoman estämisestä. Mitä taklauspeliin tulee, liigassa taitaa olla yksittäisiä pelaajia, jotka osaavat taklata ja muut vain nojailevat itse kaatuen toista pelaajaa päin.
 
Back
Ylös Bottom