Sipilän loputon rohkeus....

kannibaali

Liittynyt
19.10.2002
Viestejä
778
Tiedetään, että....tyhmä äänestäjä + vallanhimoinen poliitikko = politiikka.

On myös melko selvää, että Sipilä tuolla hallituksessa päättää kaiken oleellisimman taloutta koskien, hän on siinä rohkea mies. Mutta eipä Juhasta urosleijonaa saa, vaan melkoinen pelkuri onkin. Päätöksiä on helppo tehdä ja leikkaus ei vaadi mitään rohkeutta, mutta niiden takana seisominen sitä vaatisi...

....Sipilä "pakottaa"aina kaksi muutakin osapuolta median hampaisiin. Stubbille ja rkp:n(jos olisi) kavereille tilanne sopii/sopisi, kun jopa hyötyy tilanteesta. Soini on aina niin eksyneen näköinen kun mies pakotetaan tilanteeseen. Sen poliitikot osaa, että 0,1-4-vuoden päähän pitää osata tähdätä. Symboloi hyvin tätä pelleilyä, mutta eivät halua ulkoistaa päätöksiä tietokoneiden tehtäväksi. Olen äänestänyt puolen tusinaa kertaa kok, kerran kesk, kerran persuja, kerran rkp(pressan vaalit).....mutta kun ei parempiakaan ole, ei voi syyttää edes itseään! :) Fiksuimmat eivät äänestä ollenkaan, en olen huomannut. En tietysti tarkoita mitään puliukkoja jne, vaan normi tyyppejä. Jokainen on huomannut, että jos henkilö on poliitikko, järjestöihminen...on hän aivan sietämätön, pyrkyri ja hyvin vastenmielinen tapaus.....työ ei onnistu ilman pimeää päätä...

Voisiko joskus konkurssipesä Suomi Oy ab:n toimitusjohtaja seistä yksinään ilman "äänien hajauttajia". Oksettavaa nössöilyä.

1430975493775
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Täytyy kyllä hattua nostaa, alkaisi meinaan itseäni pikkuhiljaa pelottaa olla Sipilä. Veikkaan että turpaan tulee välittömästi jos liikkuu julkisilla paikoilla yöaikaan. Enkä hirveästi yllättyisi vaikka joku viha päissään kävisi kyseisen herran tappamassa.
 
Kannibaali on jotain mieltä pääministeri Sipilästä, mutta paha mennä kirjoituksen perusteella arvaamaan, onko kannattaja vai vastustaja. Sellainen ketjun avaus tällä kertaa.
 
Tänään herramme on pitämässä tv-puheen.

Voidaan kysyä mikä on tämän puheen olennaisin tarkoitus, se perimmäisin? Sehän on omien uskovaisten ympäripuhuminen ja leirissä pysyminen . Ja miksikö, 3,5-vuotta on lyhyt aika ja on siinä kunnallisvaalit välissäkin....Tavallinen kansa haluaa aina uskoa korkeammalta taholta parasta ja pettyy jo unissaan valmiiksi, jolloin väistämätön ei muserra raukkaa aivan täysin. Haluamme uskoa loputtomasti lääketieteeseen ja kaikkeen joihin meidän on turvauduttava kuin pienen karhunpojan emoonsa. Aikuiset nisäkkäät eivät sen sijaan luonnossa turvaudu kaiteisiin, yhtä kaksijalkaista fyysisesti vaatimatonta, mutta pitkän aivojensa takia vaativan kehitysjakson omaavan lajin osalta asia on toinen.....

Enemmän kritisoin itse Sipilää siitä, mitä hän ei tee, kuin mitä hän tekee. Tarkastelkaapa tätä puolta.

Omien kritiikittömyys, pelkuruus, kuvien kumarrus, periaatteemuus jne on suurimpia ja vastenmielisimpiä ilmiöitä. Tähän syyllistyvät hierarkiset alamaiset, kätyrit...ja näitä riittää. Tämä johtaa lopulta aivottoman kansan/nälkäisen kanalauman loputtomaan toistensa nokkimiseen.

Päästämme tietyt tahot aivan liian helpolla oman pelkuruutemme tähden.

Tulkoon meistä jokainen uskossaan autuaaksi, tanhua keskustalaisittain:

View: https://www.youtube.com/watch?v=lyPvUIt_YWg
 
Mielestäni jälleen toistuu sama kaava kuin Vanhasen kohdalla, yllättäen hänkin keskustalainen. Eli teoriani on seuraava: Eri tahot "julkiselta" puolelta kuten media hyökkäävät Sipilää vastaan yhteistuumin. Tarkoitus tietenkin maksimoida omat intressit kun joku kelkka on valittava. Tämän varmasti kaikki allekirjoittavat.

Kuitenkin elämmä niin laskelmoivassa maailmassa, että tämä taho ajoittaa tämä toimensa kuten esim urheilija kuntonsa kisaan valmistautuen. Eli teoriani mukaan tämä toinen mätä puoli ei juurikaan esitä kritiikkiä "ensimmäisellä jaksolla". Laskukierre ja heiluriliike pitää ajoittaa oikein poliittisissa kannatuskehityksissä on se sitten ylös tai alas. Erityisen mielenkiintoinen on ensimmäinen jakso, jolloin ei kritisoida juurikaan vaikka aihetta olisi. Toisella jaksolla sitten (eli vaaleihin 2 vuotta) pyritään käymään kiinni kaikkeen epäolennaiseenkin kunhan se vaan syö pääministerin ja ei toivotun puolueen kannatusta.
 
^kyllä ja vastapelurina tässä, jollekka seuraavaksi haetaan johtajan valtikkaa, on Touko Aalto ja vihreät. Kukaan ei ole niin tyhmä, että äänestäisi vihreitä muuta kuin absoluuttisessa valheessa ja pelossa.
 
Ei se Sipilä nyt mikään puhtoinen tapaus ole. Ensin luvataan, kuinka opiskelijoilta, työttömiltä ja eläkeläisiltä ei leikata. Tästä löytyy oikein kuviakin, missä herra poseeraa kyltti kädessä. Leikataanpa kuitenkin kaikilta. Samalla mutistaan jotain lässyn lässyn kipeitä päätöksiä ja kaikki mukana. Samalla kasvatetaan työaikaa kuudella minuutilla, viedään osalta työntekijöistä 30 % lomarahoista. Pakkohaastattelut työttömille. Näin pari esimerkkiä vain mainitakseni.

Sitten herran oma tausta. 30 miljoona pumpattu valtiolta rahoja omiin firmoihin. Erittäin härskiä hyvä veli toimintaa useita kertoja. Tästäkin yritettiin hiljentää toimittajat uhkailemalla. Luultavasti Suomen vihatuin pääministeri ja ihan syystä. https://seura.fi/asiat/seuran-selvi...-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
 
Kyllähän tuo mies on yks täysi kyrpä. Joutaisi saada heti huomenna kenkää PM paikalta ennen kuin tuhoaa tätä maata lisää. Sipilä on tullut kalliiksi monelle tämän maan kansalaiselle. Laskin tuossa päissään, että lomarahojen leikkaus + pidennetyt työpäivät. Jos haluaa tuon menetetyn rahan takaisin ja siihen päälle sipilä lisät, niin työvuosi piteni viikolla.
 
biif sanoi:
Tämä ei vieläkään koske Halla-ahoa, vaan ainoastaan Sipilää, koska yrittäjätausta.
Click to expand...
Tuo nyt oli aivan paska heitto. Sitä valtaa kun voi käyttää monella tavalla. Toiset vie valtion laskuun lapsensa mukanaan vierailuille, joissa "sattumalta" puhutaan myös bioenergiasta ja siihen investoinnista. "Sattumalta" sekä lapset että isukki ovat mukana kyseisessä bisneksessä. Sattumalta luodaan valtion rahoituskanavia, joista rahaa voidaan myöntää ilman eduskunnan päätöksiä. Sattumalta päättävänä elimenä oli alussa Sipilä.

Tai pidetään kauhea haloo siitä kuinka tämä on koko suomen talkoot. Istuva presidentti taisi olla ainoa, joka tätä toteutti.

Lisätään vielä, että siinä vaiheessa kun Sipilä astui politiikkaan, pidin miestä taivaan lahjana. Oli järkeviä puheita, oli logiikkaa ja oli kokemusta. Tuosta ei olekaan muuta jäljellä kuin sana oli.
 
Viimeksi muokattu:
Ensi vaalrirn jälkeen on eri puolueen pj pääministerinä, mutta ei sillä ole mitään väliä. Veroja nostetaan ja rahaa kipataan kaverin ja sukulaisten projektiin. Ainot, mikä muuttuu, on se, että ketkä ovat kavereita ja sukua.

Sipilä ja Kepu on ihan hanurista, mutta loppupeleissä joku muutaman kymmenen miljoonan koplaaminen on aika merkityksetöntä. Merkityksellisempää on vaikkapa se, että eläkejärjestelmä on rakenteellisesti kestämätön, ja sitä paikataan korottamalla eläkemaksuja niiltä, jotka eivät tule ikinä saamaan luvattuja eläkkeitä.
 
mskomu sanoi:
Ensi vaalrirn jälkeen on eri puolueen pj pääministerinä, mutta ei sillä ole mitään väliä. Veroja nostetaan ja rahaa kipataan kaverin ja sukulaisten projektiin. Ainot, mikä muuttuu, on se, että ketkä ovat kavereita ja sukua.

Sipilä ja Kepu on ihan hanurista, mutta loppupeleissä joku muutaman kymmenen miljoonan koplaaminen on aika merkityksetöntä. Merkityksellisempää on vaikkapa se, että eläkejärjestelmä on rakenteellisesti kestämätön, ja sitä paikataan korottamalla eläkemaksuja niiltä, jotka eivät tule ikinä saamaan luvattuja eläkkeitä.
Click to expand...
Eihän koko Suomen tasolle jaettuna ole kyse summista, vaan luottamuksesta. Miten voi luottaa poliitikkoon, joka vallan kahvaan päästyään kiinni keskittyy pelaamaan omaan pussiinsa? Näitä on valitettavan monta tapausta, Sipilä vain on ollut härskein esimerkki.

Eläkejärjestelmää olen ihmetellyt ennenkin. Mikä siinä koneistossa syö sen kaiken rahan? Joskus laskin tuon aukikin ihan oletussummilla todeten, että ongelmaa ei pitäisi olla. Tässä kannattaisin melkein jenkkien vapaaehtoista eläkerahastojärjestelmää. En tiedä olisiko mahdollista yhtälö, että otetaan palkasta ihan minimi jolla taataan kansalaiseläke ja loppu on sitten vapaaehtoista?
 
Mies847 sanoi:
Eihän koko Suomen tasolle jaettuna ole kyse summista, vaan luottamuksesta. Miten voi luottaa poliitikkoon, joka vallan kahvaan päästyään kiinni keskittyy pelaamaan omaan pussiinsa? Näitä on valitettavan monta tapausta, Sipilä vain on ollut härskein esimerkki.

Eläkejärjestelmää olen ihmetellyt ennenkin. Mikä siinä koneistossa syö sen kaiken rahan? Joskus laskin tuon aukikin ihan oletussummilla todeten, että ongelmaa ei pitäisi olla. Tässä kannattaisin melkein jenkkien vapaaehtoista eläkerahastojärjestelmää. En tiedä olisiko mahdollista yhtälö, että otetaan palkasta ihan minimi jolla taataan kansalaiseläke ja loppu on sitten vapaaehtoista?
Click to expand...

Tuleeko mieleen yhtäkään merkittävää poliitikkoa esim. viimeisen 50 vuoden ajalta, joka EI olisi toiminut noin. Jotta ei olisi ihan mahdoton tehtävä, niin helpotukseksi ei tarvitse rajoittua Suomeen. Ei tule äkkiseltään mieleen kovinkaan montaa nimeä...
Pointti siis on, että Sipilä on penaalista, mutta niin on ollut joka ikinen muukin ja niin tulee olemaan joka ikinen muukin (pl. yhden käden sirkkelimiehen sormilla laskettu lukumäärä per yhden ihmisen elinikä). Ei ole varsinaisesti uutinen, että poliitikot toimivat, kuten poliitikot toimivat. Niin kuin ei ole sekään, jos rikollisliiga jää kiinni asuntomurrosta.
 
mskomu sanoi:
Tuleeko mieleen yhtäkään merkittävää poliitikkoa esim. viimeisen 50 vuoden ajalta, joka EI olisi toiminut noin. Jotta ei olisi ihan mahdoton tehtävä, niin helpotukseksi ei tarvitse rajoittua Suomeen. Ei tule äkkiseltään mieleen kovinkaan montaa nimeä...
Pointti siis on, että Sipilä on penaalista, mutta niin on ollut joka ikinen muukin ja niin tulee olemaan joka ikinen muukin. Ei ole varsinaisesti uutinen, että poliitikot toimivat, kuten poliitikot toimivat. Niin kuin ei ole sekään, jos rikollisliiga jää kiinni asuntomurrosta.
Click to expand...
Ongelma onkin syynä, että siitä 200 poliitikosta otsikoissa ovat jatkuvasti mädimmät tapaukset. Jos nyt mietitään ihan ilman puoluerajoja, niin Päivi Räsänen? Veli-Matti Saarakkala? En seuraa politiikkaa tarpeeksi, että voisin sanoa varmaksi yhtään nimeä.

Esimerkiksi joku Teuvo Hakkarainenhan on ollut känniörvellyksineen täysi pelle. Mutta sen lisäksi media leipoi miehestä täyden rasistin. Vasta myöhemmin mainittiin ohimennen, että Teuvohan oli jo 90-luvulla vapaaehtoisena Hondurasissa kouluttamassa porukkaa sahaustoimintaan.
 
Nyt oli kyse merkittävistä poliitikoista. Toki rivikansanedustajista löytyy jokunen kelvollinen, mutta sillä ei ole paljoa väliä, koska puolue toimii, kuten puolueen ydinpiiri haluaa. Ja ydinpiirin määrittää pitkälti puolueen johtaja (tai hänen kannatusjoukkonsa). Joka tapauksessa puolueen linjan valitsee viime kädessä melko pieni joukko ja loput painavat nappia sen mukaisesti. Kyllähän vaikkapa Elina Lepomäki tai Antero Vartia ovat hyvin poikkeuksellisia poliitikkoja, mutta ei heistä kumpikaan tule ikinä pääsemään puolueen johtoon juuri siitä syystä. Kuka poliittinen broileri haluaisi johtajaksi sellaisen, joka ei aja verorahojen koplaamista poliittisten broilereiden mielihankkeisiin?

Päiviä voinee pitää siinä mielessä poikkeuksellisena, että vaikken ajamastaan politiikasta perusta, niin hän on vaikuttanut melko johdonmukaiselta ja rehelliseltä, jonka lisäksi on ollut pitkään puolueen johdossa.

Edit. Mikäli poikkeuksellinen henkilö pääsisikin merkittävän puolueen johtoon, niin puolue hajoaa. Hyvänä esimerkkinä H-A ja Persut. Eihän Soinin & kumppaneiden lähtemisen syynä ollut mikään rasismi tai Halla-Ahon ajama politiikka - itsehän ajavat lähestulkoon samaa - vaan vallan menettäminen. Ei vallanhimoisen ihmisen näkökulmasta ole mitään järkeä olla politiikassa, jos ei ole asemassa, jossa pääsee koplaamaan.
 
Hyviä veljiä tai ei niin täältä länsisuomesta ei ainakaan ole pariin vuoteen enää löytynyt yhtään työtöntä joka oikeasti haluisi töihin ja olisi niitä oikeasti valmis tekemään.
Kaiken mailman joojoo porukkaa tulee haastatteluihin silloin tällöin kun työkköri pakottaa, sellaisilta joutaakin leikata.

Tilanne oli edellisen hallituksen aikaan hieman toisenlainen.
 
Juu, se on sitten Sipilän ansiota se, että et tunne yhtäkään surullista työtöntä. Varmasti asia on näin.

Muutenkin kaikki on varmasti jokaiseen Sipilän vaikuttamaan päätökseen onnellisia. Saattepahan piireissänne lauleskella ja kesällä taas iloita yhdessä.

Mun mielestäni eduskunnasta voitais leikata jokainen lahkolainen ja uskovainen. Se kertoo kyvykkyydestä ajatella ja kieltää osa tosiasioista. Ihmisen joka päättää isoista asioista, pitäis olla kyvykäs uskomaan tieteellisesti todistetut asiat ja haihduttamaan lapsena opitut sadut. Jos näin ei ole, ulos.
 
Back
Ylös Bottom