Sijoitustaivaan uusi komeetta tulossa!?

[ossipena]

Mukava nostaa tätä threadia ylöspäin, sillä dissaajia näille kullan hankkimispuheille oli vielä tätä threadiä perustettaessa paljon. Hyvin vaan tulee kullan hinta ylöspäin. Puheet inflaatiosta on vaan lähempänä arkea päivä päivältä. Niinpä kulta nostaa osakemarkkinoilla päätään.


Kullan hinta tänään 932 dollaria unssilta

mites jan03-aug05?
2,5 vuotta ~20 dollaria, aika kova arvonnousu...

kyllähän tuolla omilleen pääsis jos osais ennakoida oikein ja ostais kultaa hyvissä ajoin niin nyt ois hyvä paikka rueta myymään.

 

[Robertto]

mites jan03-aug05?
2,5 vuotta ~20 dollaria, aika kova arvonnousu...

kyllähän tuolla omilleen pääsis jos osais ennakoida oikein ja ostais kultaa hyvissä ajoin niin nyt ois hyvä paikka rueta myymään.

Mitä järkeä sitä nyt on rueta myymään? Inflaatio kasvaa koko ajan, joten riski kullan arvon laskemiseen on aika pieni.


Timba! Kysyitkö tuota kullan arvoa euroissa, vai provositko? Nimittäin jos tiedät, niin kerro ihmeessä. On totta että dollarin heikentyminen vaikuttaa nousuun suurilta osin, mutta olisi kiva saada todellisia taulukkoarvoja euroissakin.

 

[Siloposki]

Kullan arvo ja inflaatio ei ole mitään toistensa kääntöpuolia. Kun keskuspankki nostaa ohjauskorkoa, inflaatio hidastuu. Kyse onkin talouden tasapainotilasta. Joko korkea työllisyys & inflaatio (matala ohjauskorko) tai sitten korkea työttömyys, matala inflaatio ja korkeat korot (investoinnit eivät siis ole kannattavia, ja ei siis tarvita lisää työvoimaa).

Inflaatiolla on hyvin vähän tekemistä kullan hinnan nousun kanssa. Johdannaispörsseissä myydään optioita & futuureita, joiden kohde-etuutena on yhtä sun toista, vehnästä pakastettuihin lehmänvatsoihin. Enkä oleta niidenkään arvon pomppaavan, ainakaan inflaation vuoksi.

 

[Tomppa85]

Ihmiset ostavat kultaa, koska se säilyttää arvonsa aina. Se on tärkeä inflaatiosuoja. Jos inflaatio kiihtyy, kullan hinta nousee.

Kannattaa muuten tarkkailla USA:n pankkisektorin tilannetta. Jos tulee kunnon taantuma, niin se voi aiheuttaa deflaation, mikä tietysti laskee kullan hintaa. Talouden hidastuessa inflaatiolla on taipumus pienentyä.

 

[Siloposki]

Jaah, otetaan osa sanoista takaisin, googlettelin vähän.

* Kulta ei reaalisesti ole lähelläkään vuoden 1980 hintoja. Inflaatio huomioon ottaen kullan pitäisi maksaa 1 700 dollaria unssilta ollakseen yhtä arvokasta kuin 27 vuotta sitten. Nyt kullan unssihinta liikkuu 870 dollarin tienoilla.

* Kullan kysyntä on edelleen suurempi kuin kullan tarjonta. Uusia kultakaivoksia avautuu vasta vuonna 2011.

* Vaurastuvat kiinalaiset ja aasialaiset ostavat yhä enemmän kultaa ja kultakoruja.

* Maailmalla on levottomuuksia. Kullan arvo säilyy sodissakin.

* Inflaatio-odotuksia on vallalla laajalti. Kulta on turvasatama myös inflaatiopelkoisille.

* Kullan hinta on sitä korkeampi, mitä enemmän Yhdysvaltain dollari heikkenee.

Mutta : lyhyiden korkojen nousu tekisi arvopaperit houkuttelevimmiksi, maturiteettiajalta ei saa muuta tuottoa kuin arvonnousun.

Kullan arvo on nyt korkeimmillaan, itse myisin nyt.

 

[ossipena]

Ihmiset ostavat kultaa, koska se säilyttää arvonsa aina. Se on tärkeä inflaatiosuoja. Jos inflaatio kiihtyy, kullan hinta nousee.

Kannattaa muuten tarkkailla USA:n pankkisektorin tilannetta. Jos tulee kunnon taantuma, niin se voi aiheuttaa deflaation, mikä tietysti laskee kullan hintaa. Talouden hidastuessa inflaatiolla on taipumus pienentyä.

säilyttää arvonsa mutta jos otetaan inflaatio mukaan niin takkiin tulee ellei tule vastaavia hintapiikkejä kuin tuo roberton postaaman käyrän 2 viimeistä vuotta.. (olettaen että kullan myy pois kun se on huippuhinnoissaan)

 

[Tomppa85]

säilyttää arvonsa mutta jos otetaan inflaatio mukaan niin takkiin tulee ellei tule vastaavia hintapiikkejä kuin tuo roberton postaaman käyrän 2 viimeistä vuotta.. (olettaen että kullan myy pois kun se on huippuhinnoissaan)

Kullan vaihtelee jonkin verran taloudellisten ja poliittisten tekijöiden vuoksi. Kullan arvo EI kärsi inflaatiosta, sillä sitä ei kyetä kaivamaan maasta kovin helposti (jos kultaa kaivetaan enemmän kuin sille on kysyntää, kullan hinta laskee ja investoinnit kaivostoimintaan vähenevät, mikä taas johtaa kullan hinnan nousuun). Suurin osa kullasta, joka koskaan ollaan tuotettu, on yhä käytössä. Sillä on aina jotain arvoa, toisin kuin paperirahalla. Parikymmentä vuotta on aivan liian lyhyt aika tarkastelemaan kullan hintaa ja päättelemään siitä, että "eihän kulta pysy edes inflaation tahdissa." Mennään 5000 vuotta eteen- tai taaksepäin niin unssilla kultaa voi maksaa suurinpiirtein yhden ihmisen elinkustannukset muutamaksi viikoksi. Sen sijaan 100 € 50 vuoden päästä ei kustanna edes karkkipussia.

Kulta ei sinänsä tuota mitään. Sen ainoa funktio on arvon säilyttäminen sen lisäksi, että sitä voi käyttää esim. koruissa tai elektroniikassa. Kultaan ei niinkään sijoiteta, vaan sillä spekuloidaan ja se toimii vakuutuksena.

 

[ossipena]

Kullan vaihtelee jonkin verran taloudellisten ja poliittisten tekijöiden vuoksi. Kullan arvo EI kärsi inflaatiosta, sillä sitä ei kyetä kaivamaan maasta kovin helposti (jos kultaa kaivetaan enemmän kuin sille on kysyntää, kullan hinta laskee ja investoinnit kaivostoimintaan vähenevät, mikä taas johtaa kullan hinnan nousuun). Suurin osa kullasta, joka koskaan ollaan tuotettu, on yhä käytössä. Sillä on aina jotain arvoa, toisin kuin paperirahalla. Parikymmentä vuotta on aivan liian lyhyt aika tarkastelemaan kullan hintaa ja päättelemään siitä, että "eihän kulta pysy edes inflaation tahdissa." Mennään 5000 vuotta eteen- tai taaksepäin niin unssilla kultaa voi maksaa suurinpiirtein yhden ihmisen elinkustannukset muutamaksi viikoksi. Sen sijaan 100 € 50 vuoden päästä ei kustanna edes karkkipussia.

Kulta ei sinänsä tuota mitään. Sen ainoa funktio on arvon säilyttäminen sen lisäksi, että sitä voi käyttää esim. koruissa tai elektroniikassa. Kultaan ei niinkään sijoiteta, vaan sillä spekuloidaan ja se toimii vakuutuksena.

mites nykyteknologia vaikuttaa tähän peliin?

nykyisillä vehkeillä kuitenkin saa "vähän" köyhemmistä suonista kultaa louhittua kuin esim vuonna 1950...

kullan arvostuskin on pelkästään psykologista: maailmasta löytyy harvinaisempiakin aineita joilla ei ole läheskään vastaavaa arvostusta kuin kullalla... muun muassa katalysaattoreista.

 

[Maso]

Ostin noin vuosi sitten 100g laatan ja möin viikko sitten pois, kun tarvitsen rahoja muissa projekteissa. Tuotto oli n. 12% sisältäen kulut ja palkkiot. Ei minusta huono sijoitus.

 

[Mike]

Maso, paljonko euroissa voitit? IMO prosenttien tuijottaminen on ihan turhaa jos euromääräisesti ei tule kunnolla voittoa. Euroilla sitä elellään, ei prosenteilla. Ostat eurolla kultaa ja myyt kahdella eurolla, älytön voitto.

 

[modified]

Maso, paljonko euroissa voitit? IMO prosenttien tuijottaminen on ihan turhaa jos euromääräisesti ei tule kunnolla voittoa. Euroilla sitä elellään, ei prosenteilla. Ostat eurolla kultaa ja myyt kahdella eurolla, älytön voitto.

Olen periaatteessa samaa mieltä, vaikka on siinäkin pointtia kun selitetään, että 75v 5%:n vuotuisella korolla on aika paljon. Sijoittaminen ei ole pikavoittojen tavoittelijan hommaa. Siihen sopii sitten lottolappu.

 

[ossipena]

Ostin noin vuosi sitten 100g laatan ja möin viikko sitten pois, kun tarvitsen rahoja muissa projekteissa. Tuotto oli n. 12% sisältäen kulut ja palkkiot. Ei minusta huono sijoitus.

no jonain muuna ajankohtana oisit kulujen jälkeen saanut vähemmän käteen kuin mitä laatasta maksoit. ja jälkiviisaana voidaan katsoa että ostit ja myit just hyvään aikaan.

 

[Timba79]

Mitä järkeä sitä nyt on rueta myymään? Inflaatio kasvaa koko ajan, joten riski kullan arvon laskemiseen on aika pieni.


Timba! Kysyitkö tuota kullan arvoa euroissa, vai provositko? Nimittäin jos tiedät, niin kerro ihmeessä. On totta että dollarin heikentyminen vaikuttaa nousuun suurilta osin, mutta olisi kiva saada todellisia taulukkoarvoja euroissakin.

Kysyin kun en tiedä. Itsellä ei kultaa ole, joten en alkanut ottamaan selvää sen tarkemmin.

Eli juurikin tota hain takaa, että euroilla ostettuna tuo nousu ei ole ollut niin kovin suuri kun kulta kaiketa yleensä hinnoitellaan dollareissa, jonka arvo on koko ajan laskenut suhteessa euroon.

 

[TeHo]

 

[Timba79]

Onhan tuo Euroissakin ihan kivat nousut ottanut. Tosin ei tolla nyt järkyttävästi rikastumaan ole päässyt, koska esim. välityspalkkiot ovat aikalailla huomattavat. Mutt jos osti jo joskus vuosituhannen alussa tai viimeistään 2005 kesällä, niin sitten on kuitannut jo lähes 100% arvonnousun.

Pitäisikö nyt antaa vinkki: Jos on kultaa, MYY! :D

 

[teri]

Maso, paljonko euroissa voitit? IMO prosenttien tuijottaminen on ihan turhaa jos euromääräisesti ei tule kunnolla voittoa. Euroilla sitä elellään, ei prosenteilla. Ostat eurolla kultaa ja myyt kahdella eurolla, älytön voitto.

Jäätävä kommentti :hyvä:

 

[jyrä]

Maso, paljonko euroissa voitit? IMO prosenttien tuijottaminen on ihan turhaa jos euromääräisesti ei tule kunnolla voittoa. Euroilla sitä elellään, ei prosenteilla. Ostat eurolla kultaa ja myyt kahdella eurolla, älytön voitto.

No köyhän on yleensä pakko katsoa prosentteja tai muuten jää ainoaksi vaihtoehdoksi Lotto. Onko sitten parempi, jos joku kertoo vetäneen 50 000 voitot ainoastaan miltsin panoksella.

 

[Maso]

Maso, paljonko euroissa voitit? IMO prosenttien tuijottaminen on ihan turhaa jos euromääräisesti ei tule kunnolla voittoa. Euroilla sitä elellään, ei prosenteilla. Ostat eurolla kultaa ja myyt kahdella eurolla, älytön voitto.

No ei tuossa mitään rakettitiedettä tarvitse harrastaa, jos miettiin paljonko 100g kultaa suunnilleen maksaa. Mutta helpotetaan sen verran, että ostohinta oli 1715 euroa kuluineen ja myyntihinta 1949 euroa kuluineen.

Minusta noissa prosenteissa on juuri se idea, että nähdään paljonko instrumentti tuottaa jos on yleensä tuottaakseen.

Toki jälkiviisautta on sekin, että olisi pitänyt ostaa vaikka puoli kiloa. Silloin voitto olisi ollut euromääräisesti isompi.

 

[Timba79]

No ei tuossa mitään rakettitiedettä tarvitse harrastaa, jos miettiin paljonko 100g kultaa suunnilleen maksaa. Mutta helpotetaan sen verran, että ostohinta oli 1715 euroa kuluineen ja myyntihinta 1949 euroa kuluineen.

Minusta noissa prosenteissa on juuri se idea, että nähdään paljonko instrumentti tuottaa jos on yleensä tuottaakseen.

Toki jälkiviisautta on sekin, että olisi pitänyt ostaa vaikka puoli kiloa. Silloin voitto olisi ollut euromääräisesti isompi.

Niin tai ottaa velkaa ja ostaa 10 kiloa, niin oispahan tullut kerrankin voittoa kunnolla. :hyvä:

Kaikki voitto on kotiinpäin ja mielestäni esim. keskustelupalstoilla on hyvä puhua prosenteista, ei kaikki varmaan halua sijoitussummiaan julkisesti paljastaa?

 

[jarivaha]

Maso, paljonko euroissa voitit? IMO prosenttien tuijottaminen on ihan turhaa jos euromääräisesti ei tule kunnolla voittoa. Euroilla sitä elellään, ei prosenteilla. Ostat eurolla kultaa ja myyt kahdella eurolla, älytön voitto.

Varmaan olisi ollut imformatiivisempaa kertoa esim. että "sijoitin kultaan ja tein 1000€ voittoa"