Sijoitustaivaan uusi komeetta tulossa!?

Liittynyt
1.7.2004
Viestejä
2 417
Olen vakaasti päättänyt muuttaa sijoitus-salkkuani fyysisempään suuntaan, nimittäin sijoituskultaan. Jo vuosien ajan sijoitusneuvojat ovat neuvoneet pitämään 10-15% varallisuudesta fyysisenä kultana ja tänä päivänä kultaan erikoistuneet sijoitusneuvojat kehottavat muuttamaan salkun kullan osuuden salkusta jopa 40%:iin.

Lyhyesti analyytikkojen suusta:

"Sijoituskullan arvo odotetaan nousemaan lähivuosina jopa 500%"

Lukekaa mielenkiintoinen artikkeli kauppalehden liitteestä. Toivottavasti herättää keskustelua.
LINKKI
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Just ton luin kun tuo sähköpostiini tuli.

Mielenkiintoinen juttu, vaikka nuo prosentit nyt vähän pisti hymyilyttään.

Itse kun noita kolikoita keräilen, niin oishan nuo sijoituskultahat jo tossa mielessä ihan kelpo hankintoja.

Tämä pitää laittaa tosissaan mietintään.
 
Mistä moinen kullan hinnan nousu? Kullan hinta on kyllä noussut jatkuvasti mutta miksi se yhtäkkiä nousisi 500%?
 
Kuinka yllättävää, että tuollainen kommentti löytyy julkaisusta, joka on "Kullan ajatonta kimallusta ja kultaan sijoittamista käsittelevä lehti". Lähdekritiikki ei haittaa sijoituspäätöksiä tehtäessä.

Jos vedonvälitys olisi laillista, voisin antaa kertoimen 7 jokaiselle, joka lyö nyt vetoa sen puolesta, että kullan hinta on 5 vuoden kuluttua kuusinkertainen.
 
Isälläni oli ainakin vielä muutama vuosi sitten hieman alle tuhat euroa sijoitettuina kultarahoihin, en tiedä sitten onko enää. Mut kyllähän tuo 500% kuulostaisi jo aika hyvältä tuotolta.
 
Just ton luin kun tuo sähköpostiini tuli.

Mielenkiintoinen juttu, vaikka nuo prosentit nyt vähän pisti hymyilyttään.

Itse kun noita kolikoita keräilen, niin oishan nuo sijoituskultahat jo tossa mielessä ihan kelpo hankintoja.

Tämä pitää laittaa tosissaan mietintään.

Oletko tutustunut siihen China Panda keräilysarjaan, mitä painetaan vain tietty erä joka vuosi? Artikkelissakin oli mainittu kyseisestä sarjasta.

mxm sanoi:
Mistä moinen kullan hinnan nousu? Kullan hinta on kyllä noussut jatkuvasti mutta miksi se yhtäkkiä nousisi 500%?


Lukemalla artikkelin selviää aika paljon.
 
Pientä lähdekritiikkiä peliin, kuten Harze tuossa totesi. Jos minä myisin kultaa, niin tottakai mulla olisi webbisivut täynnä nimettömiä "johtavia" asiantuntijoita kertomassa kuinka kultaan sijoittamalla kaikki voittaa. Koko jutussa vaan kerrottiin, että sijoittamalla oikeisiin osakkeisiin oikeaan aikaa voidaan tehdä 10x voittoja ja samalla kehotetaan ostamaan kultaa, koska kysyntä on pientä.

Kullan hinta on noussut 400$:sta 500$:iin viimeisen 12 vuoden aikana. Miten nyt yht'äkkiä repäistäisiin 1500$ hinta 5 vuoden sisään??
 
Kyllä tuossa jotain perää voi olla, sillä lähiaikoina monet kaivosyhtiöt ovat joko avanneet tai ovat avaamassa kultakaivoksia ympäri maailmaa. Esimerkiksi Kittilän Suurkuusikkoon avataan hyvinkin lähitulevaisuudessa Euroopan suurin kultakaivos ja myös esim. Ruotsissa, Australiassa, Jenkeissä ja Kanadassa on juuri avattuja kultakaivoksia.

Eiköhän tämä johdu pääosin odotuksista kullan markkinanhinnan noususta, mineraalien erotustekniikassa ei lähivuosina niin suuria muutoksia/parannuksia ole tapahtunut. Kehitys on keskittynyt lähinnä laitteiden suurentamiseen, jotta voidaan hyödyntää entistä köyhempiä malmistoja. Kultaa ei kuitenkaan näillä suurimmilla koneilla eroteta vaan pääpaino on mahdollisimman hyvässä talteenotossa, jolloin käsitellyt tonnimäärät eivät ole kovinkaan massiivisia.
 
Pientä lähdekritiikkiä peliin, kuten Harze tuossa totesi. Jos minä myisin kultaa, niin tottakai mulla olisi webbisivut täynnä nimettömiä "johtavia" asiantuntijoita kertomassa kuinka kultaan sijoittamalla kaikki voittaa. Koko jutussa vaan kerrottiin, että sijoittamalla oikeisiin osakkeisiin oikeaan aikaa voidaan tehdä 10x voittoja ja samalla kehotetaan ostamaan kultaa, koska kysyntä on pientä.

Kullan hinta on noussut 400$:sta 500$:iin viimeisen 12 vuoden aikana. Miten nyt yht'äkkiä repäistäisiin 1500$ hinta 5 vuoden sisään??


Nimenomaan.. 12 vuodessa kullan hinta on noussut 100$, mikähän mahtaa vaikuttaa? Olisiko lamavuodet, jolloin kullan hinta nousi nopeasti 80-100%, eli juuri tälläiset ilmiöt vaikuttaa räjähdysmäiseen nousuun. Lamavuosien jälkeen kullan arvo luonnollisesti laski, joten kun katsotaan viimeisintä viittä vuotta, kullan hinta on noussut 100%.

Todella hämäävää ilmoittaa kullan nousu 12 vuoden aikaviiveellä, kun välissä on kerennyt sattua aika paljon.

au1825nyb.gif
 
12 vuoden aikavälillä 25 % nousu vastaa aika lailla yleistä inflaatiota, eli reaalituotto on ollut nolla. Sen sijaan tuo parin viimeisen vuoden hyppäys hinnassa on kiinnostava.

Eri asia sitten, kannattaa hintapiikin jälkeen ostaa vai myydä.
 
Tuota mainoslehdykkää kannattaa ilman muuta lukea isolla suodattimella, varsinkin mitä tulee tuotto-odotuksiin, mutta kulta kuuluu ehdottomasti varteen otettaviin vaihtoehtoihin, kun mietitään eri instrumentteja. Hyvin voisin kuvitella hajauttavani 10% salkusta fyysiseen kultaan. Eikös se Guru Saariokin aikoinaan kullan puolesta puhunut..
 
Olen vakaasti päättänyt muuttaa sijoitus-salkkuani fyysisempään suuntaan, nimittäin sijoituskultaan. Jo vuosien ajan sijoitusneuvojat ovat neuvoneet pitämään 10-15% varallisuudesta fyysisenä kultana ja tänä päivänä kultaan erikoistuneet sijoitusneuvojat kehottavat muuttamaan salkun kullan osuuden salkusta jopa 40%:iin.

Lyhyesti analyytikkojen suusta:

"Sijoituskullan arvo odotetaan nousemaan lähivuosina jopa 500%"
Vittu meinasi pelihousut revetä kun luin duunissa tuota juttua tarkemmin. Lukekaas tarkemmin läpi se lehti. VÄHÄN lähdekritiikkiä, kiitos :) Otsikko on tehty shokeeraavaksi ja itse jutussa mainitaan :

Kullan tuoton odotetaan nousevan viiden vuoden kuluessa 500 prosenttia

Nyt jos koskaan niin hold your horses :) Kulta ei ole pitkällä aikavälillä edes pitänyt reaaliarvoaan. En nyt ehdi/jaksa etsiä kullan pitkän aikavälin tuottoprosenttia, palaan asiaan parin päivän päästä. Väännetään rautalangasta. Jos reaalituotto on ollut esimerkiksi 1% p.a. paljonko 500% tuoton nousu tekee?

Kultaan erikoistuneet sijoitusneuvojat :curs: = kultakauppiaat.

Hyvää vappua :kippis1:
 
Kyllä tuossa jotain perää voi olla, sillä lähiaikoina monet kaivosyhtiöt ovat joko avanneet tai ovat avaamassa kultakaivoksia ympäri maailmaa. Esimerkiksi Kittilän Suurkuusikkoon avataan hyvinkin lähitulevaisuudessa Euroopan suurin kultakaivos ja myös esim. Ruotsissa, Australiassa, Jenkeissä ja Kanadassa on juuri avattuja kultakaivoksia.

Eiköhän tämä johdu pääosin odotuksista kullan markkinanhinnan noususta, mineraalien erotustekniikassa ei lähivuosina niin suuria muutoksia/parannuksia ole tapahtunut. Kehitys on keskittynyt lähinnä laitteiden suurentamiseen, jotta voidaan hyödyntää entistä köyhempiä malmistoja. Kultaa ei kuitenkaan näillä suurimmilla koneilla eroteta vaan pääpaino on mahdollisimman hyvässä talteenotossa, jolloin käsitellyt tonnimäärät eivät ole kovinkaan massiivisia.

En nyt aivan täysin ymmärrä sinun logiikkaasi? Eikö kullan hinnan pitäisi lähteä laskuun, jos tarjonta kasvaa? Uusia kaivoksia avaamalla tarjonta nimen omaan kasvaa.
 
En nyt aivan täysin ymmärrä sinun logiikkaasi? Eikö kullan hinnan pitäisi lähteä laskuun, jos tarjonta kasvaa? Uusia kaivoksia avaamalla tarjonta nimen omaan kasvaa.

Kullan kaivannan kate on kasvanut kullan hinnan noustua. Ei enää mahda niin suuria kultavarantoja olla/löytyä, että tarjonta räjähdysmäisesti lisääntyisi.
 
Kullan arvon ymmärtää vasta kun saa sitä ensimmäisen kerran käteen ;)

Juuri nyt kuuntelen hyvää musiikkia, lasissa konjakkia ja kädessä china panda jota tutkin valoa vasten ;)

En kuitenkaan suosittelisi siirtämään omaisuudesta yli 10% kultaan ja muistakaa ajallinen hajautus myös.

Vappuja!
 
Hmm... nyt tulee ulkomuistista niin varauksella voi lueskella. Kultaan nimenomaan sijoitetaan silloin, kun yleisesti rahoitusmarkkinoilla koetaan jotain kriisin poikasta. Riski (vaikka volalla mitattuna) kasvaa, hinnat tipahtelevat ja varallisuus hakeutuu pois riskillisimmistä sijoituskohteista (kullan hinta nousee, kun vastaavasti rahoitusmarkkinainstrumenttien hinnat laskevat). Kulta on nimenomaan se riskitön sijoituskohde, joka pitää arvonsa ja tämän vuoksi sillä on erityisesti negatiivinen korrelaatio rahoitus- ja rahamarkkinainstrumenttien hintojen kanssa. (Se on siis riskittömämpi, kuin bondit, joissa on kuitenkin erityisesti korkoriskiä). Myös tuo pitkän aikavälin matala tuottovauhti näyttäisi alhaista riskiä. En kyllä ymmärrä miksi kulta alkaisi yhtäkkiä tuottamaan aivan helvetisti, koska silloinhan se vastaavasti edellyttäisi ehdottomasti siihen kohdistuvan riskin kasvua.. jotain sellaista riskiä, joka ei aikaisemmin ole ollut (tai jota ei ole ymmärretty). Ei käy järkeen. Mutuiluni loppui tähän... Cheers.
 
Back
Ylös Bottom