Korkean tason ammattinyrkkeilyä ei otella sillä tavoin, että pyrittäisiin mahdollisimman nopeaan tyrmäykseen.
Lajin luonne on sellainen, että 12 tai tässä tapauksessa 8 erän aikana pyritään ottamaan mahdollisimman varma voitto. Sillä miten tämä tapahtuu, ei ole suurta väliä, kunhan voitetaan. Edes ensimmäisen erän tyrmäysvoitto ei ole kovin paljon parempi kuin pistevoitto hajaäänin. Tappio taas on uraa määrittävä katastrofi ja siksi taktiikka perustuu ennen kaikkea siihen, että tappion riski pyritään minimoimaan.
Luultavasti Joshua olisi kyennyt tyrmäämään Jake Paulin nopeasti, jos olisi laittanut kaikki paukut peliin ensi sekunnista alkaen. Tämä ei kuitenkaan ole järkevä tapa otella ammattinyrkkeilyä, koska se samalla kasvattaa oman tyrmäystappion riskiä. Siksi sitä ei tapahtunut ja hyvin harva muukaan kova raskassarjalainen olisi lähtenyt otteluun sillä tavoin.
Tuo on toki totta, mutta kyllähän vastustajan tasokin siihen vaikuttaa, miten otteluun lähdetään ja mitkä ovat ottelijan omatkin odotusarvot. Alemman painoluokan kaveri, jolla ei ole yhtäkään voittoa kenestäkään rankatusta nyrkkeilijästä vs, vielä aktiiviurallaan oleva raskaan sarjan maailmanhuippu.
AJ otteli hyvin tarkasti, ilman riskejä, mutta sanoisin, että se AJ päiviltä ennen Ruiz-tappiota, olisi todennäköisesti lähtenyt pistämään Paulin kaltaisen ottelijan ensierässä ulos.
Mielenkiintoinen detail tuohon Ruiz-otteluun on se, että Wilder oli juuri viikkoa tai kahta aiemmin lyönyt Breazealen pihalle näyttävästi ensimmäisessä erässä. Joshuan piti alunperin otella Jarrell Milleriä vastaan, mutta Miller vaihtui lyhyellä varoajalla Ruiziin. AJ antoi julkisesti lausunnon, että aikoo tehdä Ruizille vähintään yhtä näyttävän ja nopean tyrmäyksen, kuin mitä Wilder oli juuri tehnyt omassa ottelussaan.
Hyvinhän tuokin ottelu AJ:lla meni siihen asti, kun löi Ruizin lattiaan ja lähti hakemaan sitä näyttävää lopetusta.
Tuossa siis kävi juuri tuo viittaamasi esimerkki, mitä voi huonoimmillaan käydä, mutta toisaalta kyllähän sillä on ottelijoille monesti paljonkin väliä, että miten he vastuksensa voittavat, etenkin jos vastus on selvästi heitä heikkotasoisempi.
Kyllähän nytkin AJ ottelun jälkeen sanoi, ettei oma esitys ollut mitenkään parhaasta päästä.
AJ ei antanut Jakelle mitään mahdollisuuksia ja otteli hyvin rauhakseltaan. Olihan hänellä varmasti myös paineita, sillä tappio olisi ollut katastrofi ja mies tuli otteluun kuitenkin 15 kuukauden tauolta, tultuaan edellisessä ottelussa pahasti tyrmätyksi.
AJ ei mielestäni jättänyt lyömättä paikoista saati säästellyt lyönneissään, mutta ei hän lähtenyt mitenkään hirveällä paineella myöskään luomaan niitä paikkoja alkuerissä.
En itse kuitenkaan AJ:ta tästä liikaa kritisoisi, kun tuollaiseen karkuun juoksevaan ja alati jalkoihin syöksyvään ottelijaan on aika hankala nyrkkeilysäännöillä osua, etenkin alkuerissä, kun se jaksaa suhata siellä ympäri kehää.