Showkamppailu
- Keskustelun aloittaja petsko
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 441
Tätä ei kannata verrata ollenkaan Mayeweatherin otteluun Conoria vastaan. Se oli kuitenkin ihan oikea ottelu, jossa Floydin (silloinen 49-0) recordi oli pelissä. Tämä oli Floydille vielä helpompaa rahaa.
Toki jos aletaan puhumaan taas kaikkien aikojen nyrkkeilijöistä, niin keksisin melko montakin ottelijaa, jotka tuonkin ikäisenä laittaisivat Loganin unille ensimmäisessä erässä. Mutta, kuten Logan itsekin sanoi matsin jälkeen, nyt jäi täsysin auki se, että selvisinkö sen takia, että Floyd antoi selvitä.
Aika säästellen Floyd ykkösiä vain heitteli. Vaikkei Floyd mikään KO artisti olekaan, niin virallisessa recordiin vaikuttavassa ottelussa uskon, ettei oltaisi menty loppuun asti.
Toki jos aletaan puhumaan taas kaikkien aikojen nyrkkeilijöistä, niin keksisin melko montakin ottelijaa, jotka tuonkin ikäisenä laittaisivat Loganin unille ensimmäisessä erässä. Mutta, kuten Logan itsekin sanoi matsin jälkeen, nyt jäi täsysin auki se, että selvisinkö sen takia, että Floyd antoi selvitä.
Aika säästellen Floyd ykkösiä vain heitteli. Vaikkei Floyd mikään KO artisti olekaan, niin virallisessa recordiin vaikuttavassa ottelussa uskon, ettei oltaisi menty loppuun asti.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 441
Ehkä otteli tosissaan, ehkä ei. Lyöntimäärät oli todella vähäiset. Toisaalta kun ottelu ei vaikuta recordiin mitenkään ja palkkakin on sama, meni miten meni, niin Floyd otti aika helpot miljoonat.
Koolla oli toki väliä, mutta myös sillä, että Floyd on tyyliltään suht "turvallinen" vastus, kun ei ole mikään kivinyrkki, eikä muutenkaan vahvimmillaan, jos joutuu itse ottamaan aloitteet.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 371
Floyd on kuitenkin ollut koko uransa tunnettu siitä, että huolehtii kaikin keinoin vain siitä, että voittaa. Tai tässä tapauksessa "voittaa", kun tuomiota ei julistettu. Tässä taktisessa osaamisessa hän on kaikkien aikojen paras.
Ei Floyd ole koskaan hakenut kovia tyrmäyksiä tai näyttäviä otteluita, hänen juttunsa on se voittamattomuus. Toki tyrmää jos paikka on, kuten Conorin, Nasukawan ja Hattoninkin.
Ei Floyd ole koskaan hakenut kovia tyrmäyksiä tai näyttäviä otteluita, hänen juttunsa on se voittamattomuus. Toki tyrmää jos paikka on, kuten Conorin, Nasukawan ja Hattoninkin.
Tämmönen miete ei nyrkkeilyä seuraavalta: Mitä vitun järkeä on näytösotteluissa? Siis onko noiden puolesta olemassa mitään loogista, hyväksyttävää argumenttia? Jos poisluetaan se, et joku tekee hilloa niilläkin, ja ööö joku laji saa niillä näkyvyyttä(paskaa sellasta jos mult kysytään). Mikä logiikka on otella, jos sitä ei tehä sata lasissa, ja yritetä tosissaan voittaa? Ja mitä lajia harrastavat, lajin mestarit yms. on asiasta mieltä, onko jonkun mielestä hieno juttu? Tuntuu naurettavalta höntsäilyltä, ja höntsäily on 
.
.- Liittynyt
- 4.12.2011
- Viestejä
- 6 511
Ehkä ei, mut kyl Logan Conorin voittais
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 441
Aika hankala sanoa. Itse veikkaisin Conorin pistevoittoa. Kummastakin on sen verran vähän näyttöä nyrkkeilykehässä, että kovin vaikea arvioida miten menisi oikea matsi heidän välillään.
- Liittynyt
- 24.11.2013
- Viestejä
- 860
Rahan tekeminen se tarkoitus on, mikäs muukaan? Ja tuskin laji sakkia hirveästi miellyttää, koska tälläisillä tapahtumilla annetaan helposti väärä kuva koko lajista.Tämmönen miete ei nyrkkeilyä seuraavalta: Mitä vitun järkeä on näytösotteluissa? Siis onko noiden puolesta olemassa mitään loogista, hyväksyttävää argumenttia? Jos poisluetaan se, et joku tekee hilloa niilläkin, ja ööö joku laji saa niillä näkyvyyttä(paskaa sellasta jos mult kysytään). Mikä logiikka on otella, jos sitä ei tehä sata lasissa, ja yritetä tosissaan voittaa? Ja mitä lajia harrastavat, lajin mestarit yms. on asiasta mieltä, onko jonkun mielestä hieno juttu? Tuntuu naurettavalta höntsäilyltä, ja höntsäily on
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 441
Jep ja lisäksi se, että ne oikeat mestaritkaan eivät pääsääntöisesti tee tuollaista tiliä, mitä nämä tekivät tällä sparrailulla. Sekin voi hieman ärsyttää.
Toki aina voidaan puhua itsensä markkinoimisesta, mutta harva oikea ottelija on halukas tekemään itsestään somepelleä, vaikka sillä kuinka paljon enemmän rahaa tilille tippuisikin.
- Liittynyt
- 18.12.2008
- Viestejä
- 304
Mä veikkaan ettei ammattinyrkkeilyä valvova viranomaistaho anna lupaa oikeaan otteluun jos osallistujat ovat kokemukseltaan ja/tai painoltaan täysin eri paria.
Tätä vähän meinasin kans. Vammasia kommentei nois videoissa ''eheheh oot vaan kade ku et saa 70 millii yhtä helposti''. En mä ainakaan oo kateellinen yhtää kenellekkään, enkä arvosta jtn urheilijaa/suoritusta tienatun rahan mukaan. Hypoteettisessa tilanteessa haluisin sanoo, et jos mulla olis 700 millii jo tilillä(en tiiä paljo Floydil on), ni en myis sieluani turhan takii, koska olisin low-key narsistinen/egoistinen, ja omistaisin liikaa ylpeyttä. Ehkä todellisuudessa olisin tullu niin ahneesta sekopäiseks et myisin, mut köyhänä pitäydyn tässä fantasiassani
. Kaikesta huolimatta noi ''mut se teki vitusti massia'' jutut on hyvin kämäsiä, eikä tee muhun muuta ku korkeintaan negatiivisen vaikutuksen, et maailmassa voi tienaa noin huonosta työstä käsittämättömän summan.According to a report from sportingfree.com, Paul is expected to receive a $250,000 base salary, plus 10 percent of pay-per-view shares.
SportingFree reported Mayweather was guaranteed $10 million in base salary and 50 percent pay-per-view shares — a considerable amount more than Paul is expected to make
www.sportingnews.com
Jännä nähdä menikö miljoonan PPV:n raja rikki.
SportingFree reported Mayweather was guaranteed $10 million in base salary and 50 percent pay-per-view shares — a considerable amount more than Paul is expected to make
Floyd Mayweather vs. Logan Paul purse: How much money will they make for boxing exhibition? | Sporting News
Mayweather vs. Logan Paul purse
www.sportingnews.com
Jännä nähdä menikö miljoonan PPV:n raja rikki.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Sirkushuveja yleisölle ja lisää setelinippuja Mayweatherin naisille laskettavaksi. Siinäpä ne tärkeimmät.Tämmönen miete ei nyrkkeilyä seuraavalta: Mitä vitun järkeä on näytösotteluissa? Siis onko noiden puolesta olemassa mitään loogista, hyväksyttävää argumenttia? Jos poisluetaan se, et joku tekee hilloa niilläkin, ja ööö joku laji saa niillä näkyvyyttä(paskaa sellasta jos mult kysytään). Mikä logiikka on otella, jos sitä ei tehä sata lasissa, ja yritetä tosissaan voittaa? Ja mitä lajia harrastavat, lajin mestarit yms. on asiasta mieltä, onko jonkun mielestä hieno juttu? Tuntuu naurettavalta höntsäilyltä, ja höntsäily on
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Tai sitten ei ollut edes tarkoituskaan tyrmätä. En hämmästyisi ollenkaan, jos vastapainoksi rahojen jaosta, Logan olisi halunnut säilyttää markkina-arvoaan.
- Liittynyt
- 14.12.2014
- Viestejä
- 645
Oliko tyrmäys lähellä?
- Liittynyt
- 16.9.2020
- Viestejä
- 189
On turha jengin kirjoittaa että ei minulla ole mitään tällällaisa matseja vastaan.
Tällainen kirjoittelu on ottanut valtaa, enkä tiedä minkä takia.
___________________________________________________________________________________________________________
Tämmöinen matsi on show-painia - eli jätkät elämöivät julkisuudessa, tietäen että tämä on vain show: ta ja tienaavat miljoonia.
Kyllähän se oikea Show-painikin on helvetin vaikeaa, kun heitellään satakiloisia jätkiä ympäri kehää, tietäen sen että kaikki on sovittua, eikä kenellekään tahdota vammoja ja showpainin parhaimmisto on multimiljonäärejä kuten esimerkiksi Hulk Hogan jne...
Tässä tehtiin samaa.
Oikea ammatti-nyrkkeily saa tästä huonon maineen.
Siis, ei helvetti joku tupettaja haastaa entisen maailman parhaimman nyrkkeilijän joka on jo eläkeiässä ja multimiljonääri, mutta jonka silti tekisi mieli vähän enemmän niitä miljoonia.
Mitäs seuraavaksi?
Tällainen kirjoittelu on ottanut valtaa, enkä tiedä minkä takia.
___________________________________________________________________________________________________________
Tämmöinen matsi on show-painia - eli jätkät elämöivät julkisuudessa, tietäen että tämä on vain show: ta ja tienaavat miljoonia.
Kyllähän se oikea Show-painikin on helvetin vaikeaa, kun heitellään satakiloisia jätkiä ympäri kehää, tietäen sen että kaikki on sovittua, eikä kenellekään tahdota vammoja ja showpainin parhaimmisto on multimiljonäärejä kuten esimerkiksi Hulk Hogan jne...
Tässä tehtiin samaa.
Oikea ammatti-nyrkkeily saa tästä huonon maineen.
Siis, ei helvetti joku tupettaja haastaa entisen maailman parhaimman nyrkkeilijän joka on jo eläkeiässä ja multimiljonääri, mutta jonka silti tekisi mieli vähän enemmän niitä miljoonia.
Mitäs seuraavaksi?
