On mulla tullu sellanenkin ajatus, että mitäs jos meillä täällä suomessa on muodissaan #väärätmetodit?? Kun katsoo tota top 10 olympiaa niin treenaako siellä kukaan silleen tupla ja tripla sarjaa hulluuteen saakka pudotuksella ja negatiivisilla jne?? Toki ovat kaikki poikkeuksellisia lahjakkuuden suhteen, mutta jospa sitä tulee täällä kylmässä pohjolassa tehtyä liikaa sen riittävän sijaan?? Tehdään treenissä siten kuluttavaa kehittävän sijaan?? Oli se nyt miten vaan niin sehän on vaan fiksua tehdä se mikä riittää eikä yhtään enempää.
No joo, vitullista offtopikkia ja varmaan tästä sais jossain muualla hirveen sodan tai jonkunlaisen keskustelun aikaiseksi, mutta kunhan ajattelin asiaa ääneen.
Ne tekee jotka pystyy, muut jotka ei tee, ovat selittäjiä. Ei kukaan ehdointahdoin itseään kurita jos siitä ei katso olevan hyötyä, mutta voi että kun jotain ei saa aikaiseksi, niin kovat on puolustukset noita kovempia settejä vastaan.
Eikä tämä tarkoita, että kenenkään pitäisi tehdä mitään älyttömiä sarjoja, tossa vain häiritsee se, että ne jotka niitä ei tee, koska ne on aika vittumaisia, ovat aina äänessä miten ne on väärin. Helppo se on treeniä keventää, mutta koitappa vetää kovempaa, AINA.
Ja tuppaa ne kaikista kovimpia treenejä vetävät olevan aina siellä palkintopallilla
Ja kun sä kerran viittaat meidän treeneihin, niin kun sä lavalla täysin vajaana seisoit, niin ehkä olis kannattanut vetää kovempaa ja sen kulutuksen kannalta. Sä et ollut edes samassa universumissa mitä Wilenius lihasmassan, kunnon ja yleisen asenteen osalta.
Ja edelleen kun kuitenkin joku väärin ymmärtää. Joku voi kehittyä kevyemmällä, toinen rajummalla treenillä. Jollain voi jalat vaatia armottomia settejä ja käsille taas riittää pumppailu. Tyhmät bodarit luulee, että on yksi ainoa tie, että joko vedetään pää jäässä tai pumppaillaan. Ei se niin ole. Siinä on aika monta eri välimallia. Mutta jos lavalla on löysä, niin aika vitun selkeesti on tehnyt jotain väärin ja aika saatanan turha silloin huudella yhtään mitään vääristä metodeista.
