Selviytyjät / Suomi

[TukeV]

Oliskohan Jani ja Jarkko sopinu siitä, että voittosumma laitetaan puoliks, jos molemmat pääsee finaaliin.

 

[FinnMark]

Oliskohan Jani ja Jarkko sopinu siitä, että voittosumma laitetaan puoliks, jos molemmat pääsee finaaliin.

Tuskin. Mistä muuten näin päättelet?

On ollut muuten viihdyttäviä jaksoja nää viimeset. Alku kausi oli kyllä melkosta kuraa ja varmasti tämän vuoksi menetti paljon katsojia, mutta nytten tätä kyllä seuraa mielellään. Vielä kun olisi ollut vähän sosiaallisempia ihmisiä tuolla, niin viihdearvo olisi huomattavasti parempi.

Finaalissa ilmeisesti siis Jarkko ja Jani, kun siinä seuraavassa jaksossa pätkässä Janne tulee kysymään miks ne kohteli Piaa kuin koiraa tai jotain sinne päin. Heini nyt ei ainakaan ole Piaa mitenkään erityisesti kohdellut. Muutenkin ihan turha, ei puhu muuten kun kysytään ja siipellyt ittesä semiin. Ja taisi Heini vilahtaa siinä seuraavassa jaksossa pätkässäkin tuomaristossa??

 

[TukeV]

Se olis järkevää. Toinen syy on se, että Jarkko ja Jani selkeesti halus, että Piia putoo siitä pölkyltä. Alkuperäseen suunnitelmaanhan kuulu, että Piia nimenomaan valitaan finaaliin, jos se on mahdollista.

 

[Masterpiece]

Niin onkos sielä finaalissa nyt sitten kaksi vai kolme ihmistä? Että puotaako vielä yksi ensi jaksossa?

Tuossa viime jakson lopussa tuli aika paljon kritiikkiä varsinkin Jania ja Jarkkoa kohtaan noilta Tuomareilta. Tekisi mieli sanoa, että jomman kumman voitto ei olekaan niin varma, mutta tietäen miten MTV3 nyt sitten leikkaa näitä jaksoja, niin... ehkä Maikkari käyttää taas käänteispsykologiaa, eli puhutaan paljon kriittistä niistä, jotka on ennakkosuosikkeja, ja Heini jätetään vähän niinkuin varjoon. En jaksa uskoa, että Heini voittaisi 50k. Ei siipeilyllä ansaitse voittoa.

 

[hyrre]

Niin onkos sielä finaalissa nyt sitten kaksi vai kolme ihmistä? Että puotaako vielä yksi ensi jaksossa?

Tuossa viime jakson lopussa tuli aika paljon kritiikkiä varsinkin Jania ja Jarkkoa kohtaan noilta Tuomareilta. Tekisi mieli sanoa, että jomman kumman voitto ei olekaan niin varma, mutta tietäen miten MTV3 nyt sitten leikkaa näitä jaksoja, niin... ehkä Maikkari käyttää taas käänteispsykologiaa, eli puhutaan paljon kriittistä niistä, jotka on ennakkosuosikkeja, ja Heini jätetään vähän niinkuin varjoon. En jaksa uskoa, että Heini voittaisi 50k. Ei siipeilyllä ansaitse voittoa.

Eikös se ollut niin, että viimeinen kuivilla saa valita finaaliparinsa? Mitäs muuten, jos ne viimeiset hyppäis diilinä siitä yhtaikaa pois :P

Jarkko siellä finaalissa on väkisin, koska Hanna mainitsi siitä ilkeilystä -> kukaan ei vissiin päin naamaa ole mitään Pialle aiemmin laukonut? Ja eiköhän se Jani siellä Jarkon kanssa istuskele. Vaikka Jarkko leppoisa kaveri onkin, niin itse antaisin voiton Janille. Tasavertaisesti ovat miehet pelanneet ja hommaa puljanneet, mutta Jani on ollut kilpailuissa selkeästi parempi.

edit. olis kyllä ollu siisti nähdä silloin se Rawan kikkailun onnistuminen -> olis varmaan ollut Janne ja Harri finaalissa. Se Jannen spekuloinnin ja juonikuvioiden seuranta oli sen verran hauskaa.

 

[Masterpiece]

Eikös se ollut niin, että viimeinen kuivilla saa valita finaaliparinsa? Mitäs muuten, jos ne viimeiset hyppäis diilinä siitä yhtaikaa pois :P

Aijaa nojoo, niinhän se tais ollakkin.

 

[TukeV]

Hanna saatto viitata sillä kiusaamiskommentilla myös siihen, kun Jani teki sen "koskemattomuuskepposen" Piialle.

- - - Updated - - -

Tai ei sittenkään, Hanna tais olla ite siinä mukana....

 

[LowProFile]

Sehän oli aika selvä Jarkolle sitten. Ois ollu jännä nähdä Jarkko ja Jani finaalissa, että oisko ollu tiukempi äänestys.
Se oli sellanen sarja.

 

[Masterpiece]

Jes! Oikea tyyppi voitti! Säikähdin jo, että Heini olisi voittanut koko kisan, mutta onneksi ei siivellä menijä voittanut. Jani olisi kyllä kieltämättä ansainnut voiton ehkä kaikkein eniten, mutta kyllä Jarkkokin sen ansaitsi.

Todennäköisesti Jani olisi voittanut, jos Jarkko ja Jani olisi olleet vastakkain.

 

[maggy]

Jotenki jäi tosta äänestyksestä fiilis et tuomaristolle oli käsketty keksimään pahoja kysymyksi finalisteille, mutta kuitenki olivat voittajansa valinneet

 

[Masterpiece]

Jotenki jäi tosta äänestyksestä fiilis et tuomaristolle oli käsketty keksimään pahoja kysymyksi finalisteille, mutta kuitenki olivat voittajansa valinneet

Ehkä näin olikin, mutta oisko väärä vastaus voinu vaikuttaa äänten saantiin.

Jännä oli, että Piiakin äänesti Jarkkoa.

 

[maggy]

joo itekki mietin et miten Pia sitä äänestiu :d Voiko olla perua tuo suuri enemmistä, että heidi on lepakko ??

 

[Masterpiece]

Tuskin se nyt seksuaalinen suuntautuminen painaa millään tavalla tuossa :D Idioottejahan nuo olisivat olleet, jos sen perusteella olisivat äänestäneet. Heini ei vaan siipeilyllään ansainnut voittoa, ja vaikka Jarkkokin kulki Janin vanavedessä, niin enemmän hän kuitenkin sen voiton ansaitsi.

 

[BabyJay]

Pia ajatteli fiksusti ja äänesti sitä kuka oikeesti ansaitsi voiton eikä sitä kuka oli sen mielestä mukavin tyyppi tuolla.Meni kyl vähä naurettavaks noi niiden perustelut miks pitää voittaa"isä oli alkoholisti" yms.Se ei liity mitenkään tohon peliin vaan niiden olis pitäny perustella miks ne on pelannu paremmin kun toinen finalisti,mitä ne on tehny ansaitakseen voittonsa.

Overall oli kyl hyvä kausi.Alussa tuntu et tuol on pelkästään persoonattomia tallaajia ja ne äänestää sen kivoimman tyypin sinne voittajaks.Janne pelasti kyl tän kauden.Toivottavasti tulee uus kausi ja jossain vaiheessa ne ottaa Jannen uudestaan sinne niinkun jenkeissä on nykyään tapana.Ehdottomasti MVP of the season

 

[LowProFile]

Juu, Piialta oli ihan järjellä annettu ääni - hyvä vaan, ettei antanu mennä tunteisiin.
Kun ne muisteli niitä henkilöitä, niin oli ainakin minulla totaali repeäminen leikkaajien työskentelylle Noraa muisteltaessa, hehe.

 

[FinnMark]

Heiniltä kiva avautuminen, mikä ei liittynyt peliin sitten millään tavalla. Jarkolle tuli varmaan yllätyksenä, kun yritti väkisin keksiä jonkun elämän tarinan sitten myös.
No, ymmärtäähän sen, kun pelistä ei olisi ollut mitään kerrottavaa. Paras oli, kun Heini sano, että välillä ei tiennyt kummalta, Janilta vai Jarkolta tuli tieto, että ketä seuraavaksi äänestetään. Sekä tietystysti se, kun sanoi rahansa menevän parempaan tarkoitukseen tai jtn sinne päin. Ärsyttävä muija kyllä jotenkin

 

[kiivi3]

Myymäläpäälliköllä (Heini) ei tuntunu olevan omaa tahtoo ollenkaan.. onkohan samanlainen tossu myös duunissakin..
Hiukka sai nauraa kun kuunteli laspuuden traumoja.. voi elämä..

Hyvä että paloäijä voittanu, mulkun olonen kundi, se vähä mitä tota tuli ylipäätään seurattua.

 

[Jyrki1975]

Joo-o, loppugrillauksessa tuli esiin perus suomalainen meno. Ollaan niin vitun kateellisia, että katkeruus paistaa kilometrien päähän. Akille plussat siitä, ettei sortunut samaan. Jarkko ei suinkaan peesannut Jania, vaan aika yhdessä he näyttivät mun mielestä noita ratkaisuja tekevän. Jarkko pärjäsi hyvin myös koskemattomuuskisoissa, voitti ainakin yhden.

Piaan kyllästyivät kyllä kaikki, mutta aivan oma vika. Pelasi joka suuntaan. Olisi vaan pysynyt uskollisena Janin ja Jarkon kanssa tehdylle liitolle. Tekopyhää paskaa vanhoilta Rawalaisilta arvostella Pian kohtelua, kun olivat itsekin sitä pihalle äänestämässä. Ja Jannen kommentit Pian kohtelusta, kun itse on koko kisan kyykyttänyt Akia selän takana:"Aki on kuin herkkusieni, jota pidetään pimeässä ja syötetään kakkaa".

Jani oli oma suosikki voittajaksi, mutta ei Jarkko yhtään huonompi ollut.

 

[SteveBerman]

Muistakee nyt kun arvostelette kilpailijoita ja niiden luonteita se, että ne on olleet siellä grillissä aika pitkän aikaa nälissään ja himoissaan. Eli vähän toisenlaista kun meillä jotka kattelee ohjelmaa viisikymmentuumaisesta sreenistä hifiäänillä colatölkin ja kermajäätelön seurassa kotisohvalta. Luulisin että olosuhteet hiukan vaikeuttaa olemista ja pelaamista ja taktikointia tuolla viidakon laidalla.

 

[>MiKa<]

No on mullaki ollu rankkaa.. vaan 42" töllö ja kuuntelin ihan telkkarin omista kajareista.. vittu kokiski oli lightia...

Mutta joo, kyllähän noista kahdesta jarkko oli minusta selkeä voittaja. Luulin tosin viimeseen asti että Heini vie mutta ei onneksi, lievä siipeilijä.