Seksirikosepäillyistä 1/3 ulkomaalaisia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purtsi
  • Aloitettu Aloitettu
Purtsi sanoi:
Tän päivän Iltalehdessä 11.9.07 (ei näy netissä, mistä lie johtuu) oli iso juttu ulkomaalaisten tekemistä seksirikoksista.
Click to expand...

Toivottavasti et pahastu, hyökkäsin sinun sanavalintojasi lainaten, mutta omaa nimeäni käyttäen aloittamaan threadiä aiheesta Hyysärin nettipalstalla.

Ei se tietty kyllä mene edes läpi...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Purtsi sanoi:
Tiedä häntä. Itse asiassa luulen että toi voi osan kohdalla pitää paikkansa. Mut joo, suurin osa tietää tasan tarkkaan mitä on tekemässä.
Click to expand...

Tosta olen eri mieltä, eli varmaan ibrahim tietää mitä on tekemässä, mutta tuskin kykenee sitä KOVIN vääränä pitämään, koska kuitenkin tekee sen.
Ja tietää ehkä että no näiden ääliöiden lakien mukaan se on väärin, mutta ei se nyt mua niin koske. Kun panettaakin ja huora silmiin kyttää, saatana, hillitte siinä nyt ittees...
 
Minkähänlaisia rangaistuksia tuollaisesta joukkoraiskauksesta saa jossain fundamentalistisessa muslimivaltiossa. Veikkaanpa ettei sielä asiasta ihan päänsilityksellä selviä, siksi ihmetyttää että miten teon oikeellisuus on syyllisille niin epäselvä asia.
 
Mä ymmärrän että Hesari haluaa kontrolloida noita keskusteluita, mutta en sitä, että ne kielletään. Mä olen sitä mieltä, että rakentava keskustelu puolin ja toisin vie asioita kaikkein parhaiten eteenpäin, eikä niiden lakaisu maton alle edistä asiaa yhtään.

Täällä pakkiksella tietty aina välillä kuohahtaa ja tulee sanottua asioita vähän liiankin kärkkäästä, mutta silti homma etenee. Saa väitellä ihan rauhassa. Ja ei se tee niistä asioista yhtään puhtoisempia jos niistä ei puhuta. Ja varsinkin kun eletään tietoyhteiskunnassa jossa nää jutut leviää ihan järjetöntä vauhtia, halus tai ei..

Laita SL linkkiä jos juttu menee HS:llä läpi. Mun veikkaus on, ettei mene.
 
Keljumus sanoi:
Minkähänlaisia rangaistuksia tuollaisesta joukkoraiskauksesta saa jossain fundamentalistisessa muslimivaltiossa. Veikkaanpa ettei sielä asiasta ihan päänsilityksellä selviä, siksi ihmetyttää että miten teon oikeellisuus on syyllisille niin epäselvä asia.
Click to expand...

Kun naisella pitää olla ne 4 todistajaa, jotka todistavat että hänet on raiskattu...harvoin kai löytyy.
Jos ne joukkoraiskaajat myöntäis syyllisyytensä, niin mikäs se siinä, mutta myöntääkö ne...tai kokevatko edes olevansa syyllisiä mihinkään?

Purtsi sanoi:
Laita SL linkkiä jos juttu menee HS:llä läpi. Mun veikkaus on, ettei mene.
Click to expand...

Joo, eipä se tainnut mennä. Hmm, jos kokeilis toisella metodilla, vaikkapa otsikoisi että:
Rasismi Kytee Suomen Poliisissa!

Tai, Suomalaiset Maamme Raiskaustilastojen Kärjessä.
Silleen häpeän-olla-suomalainen-tyyliin, se vois mennäkin.
 
En usko, että se on tuo rangaistusaspekti suurin kulttuuriero mitä raiskauksiin tulee.
Kyllä muslimimaissakin epäilemättä raiskaajia rangaistaan melko ankarastikin jopa kuolemantuomion ollessa aika peruskauraa, jos ei oikeudessa niin viimeistään kun verikosto astuu peliin.
Minusta se on enemmänkin se kuinka suht paljastavissa vaatteissa yksin öisin kännissä liikkuvat ja vieraille miehille juttelevat naiset koetaan "vapaaksi riistaksi" ja "kerjäävän sitä". Itämaissa kun vastaava käytös olisi pääosin aivan ennenkuulumatonta.
Mitä nämä raiskaajat ovat joskus leuhkineet medioissa, niin heidän ajatusmaailmassaan länsimaalainen nainen on helppo ja arvoton vapaamielisen käytöksensä takia.
 
Purtsi sanoi:
Tän päivän Iltalehdessä 11.9.07 (ei näy netissä, mistä lie johtuu) oli iso juttu ulkomaalaisten tekemistä seksirikoksista.
Click to expand...

Ei ollut netissä niin, eikä lööpissä, eikä etusivulla. Ihme että osui silmiin koko juttu kun kolleega osti lehden.

Samoin Raision rikastus on unohdettu uutisoida Hesarin nettilehdessä. Paperilehdessä kärpäsen paskan kokoinen juttu. Ihan tavallinen, jokapäiväinen joukkoraiskaus, ei mitään merkillistä uutisoitavaa...

Hyvä että Iltiksessä on juttu asiasta. Onpahan vain taitettu sisäsivuille ettei lehti vain tulisi aloittaneeksi yhteiskunnallista keskustelua aiheesta. Netissä toki asiasta keskustellaan, mutta netissähän on niitä rasisteja (kuulemma).

Jutun sisältöhän ei ollut (meille) nettinatseille mitään uutta, Vuentokin on tuttu naama aiheen parista.

Missä viipyy kirkuvankeltainen lööppi joka kioskilla ja kassalla: "Ulkomaalaiset raiskaavat." Sitä olisi aika vaikea ohittaa jopa kansakunnan kaapin päällä.

Toisaalta homo-Einarin ja päähänpotkija-Helin tarinassa on paljon enemmän kosketuspintaa lukijakuntaan. Mitäpä raiskaajista. Jos joukkoraiskaus möisi enemmän kuin BB, se olisi etusivulla.
 
Minkähänlaisia rangaistuksia tuollaisesta joukkoraiskauksesta saa jossain fundamentalistisessa muslimivaltiossa. Veikkaanpa ettei sielä asiasta ihan päänsilityksellä selviä, siksi ihmetyttää että miten teon oikeellisuus on syyllisille niin epäselvä asia.
Click to expand...
Eiköhän tuosta kivitystuomio tule ihan normaalisti.

Esimerkiksi tällasta menoa ranskassa: http://www.vihreat.fi/fi/node/1911#comment-2451
...
Samira kohtasi 13-vuotiaana "suuren rakkauden". Ainakin hän luuli niin.

Poikaystävä oli 19-vuotias. Rakastunut tyttö suostui menemään poikaystävänsä kanssa haisevaan kellariin. Mutta helvetti alkoi, kun poikaystävä lähti ja avasi kellarin oven kaikille kavereilleen, jotka odottivat vuoroaan.

"Vain kymmenen minuuttia aikaisemmin nauroimme yhdessä", Samira kertoo. Pari päivää tämän jälkeen ensimmäiseen joukkoraiskaukseen osallistunut paikallinen "pomo" yllätti tytön paikallisjunassa.
"Jos puhut asiasta kenellekään, poltan koko perheesi", hän uhkasi.

Kuukautta myöhemmin Samira törmäsi taas junassa erääseen joukkoraiskaukseen osallistuneeseen tyyppiin, väkivaltaisimpaan heistä. Tämä raahasi Samiran hiuksista kiskoen ulos junasta, muiden matkustajien katsoessa toisaalle, ja hänet joukkoraiskattiin uudelleen.

"Minut oli raiskattu kolmen tutun henkilön toimesta, mutta en voinut sanoa mitään, sillä kulttuurissamme perheesi menettää kunniansa jos sinulta viedään neitsyys", kertoo Samira. "Joten pysyin vaiti ja raiskaukset jatkuivat..."

Tyttö piti kaiken sisällään vuosikausia. Hänestä tuli omien sanojensa mukaan "kellarihuora". Korttelin pojat, siirtolaisperheistä lähtöisin kuten uhrinsakin, ottivat tavakseen raahata keskenkasvuisen tytön toinen toistaan haisevimpiin kellareihin tai autotalleihin. Joskus he tarjosivat "palkkioksi" lounaan tai kolikon.

...

Kun Samiran perheelle selvisi, että tytär oli raiskattu, perhe tuomitsi ja hylkäsi hänet, ajoi kodista kadulle, ja naapurit käänsivät selkänsä. "Ihmiset lähiön ulkopuolella eivät tiedä mitä täällä tehdään", kirjoitti Samira, "ja kaikki täällä tietävät mutta he eivät sano mitään".

...

“Lille:ssä 80 miestä joukkoraiskasi 13-vuotiaan tytön. Toisinaan miehiä oli 80, 50 tai 10. Tämä on äärimmäisen kauheaa,” ... “Argenteuil:in tapauksessa nuori nainen raiskattiin koulussa. Tottakai jokainen tiesi, mutta näitä nuoria miehiä pelättiin ja kaikki sulkivat silmänsä. Tämä on rauhan hinta ghetoissa.”

Argenteulin tapauksessa, jossa 15-vuotiaan joukkoraiskaamisesta kahden kuukauden ajan tuomittiin kahdeksantoista poikaa, tuomion lukeminen muutti oikeussalin hullujenhuoneeksi. Tuomittujen poikien äitien raktiot shokeerasivat koko Ranskaa:

"Te kutsutte tätä oikeudeksi! Seitsemän vuotta vankilaa jostain suuseksistä", sanoi yksi äideistä. "Tämän tytön kuuluisi olla kaltereiden takana."

...

Nuorten tyttöjen raiskaustapaukset lisääntyvät parinkymmenen prosentin vuosivauhdilla lähinnä pohjoisafrikkalaisten asuttamissa esikaupungeissa. Poliisit tai lääkärit eivät uskalla enää käydä jengiytyneiden miesten itsevaltaisesti hallitsemissa kortteleissa. Siksi monet nuoret musliminaiset käyttävät vapaaehtoisesti mahdollisimman peittävää huivia. Se suojelee heitä miesten väkivallalta. Jos nainen esiintyy vapaasti, meikkaa ja jopa flirttailee, hän on "huora" pute. Joka joidenkin mielestä on oikeus raiskata.
Click to expand...
Jotta ei jäisi epäselväksi, em. kivitystuomio tulee luonnollisesti huoralle.
 
GoA sanoi:
Mitäs tuo vasta sattunut joukkoraiskaus raisiossa? Tai jonkinaikaa sitten Oulussa? Lähtikö noissakin nainen mustan makkaran perässä jatkoille? Vai oliko tulossa kotiin illan vietosta? En kyseisiä seutuja tunne joten olivatko ne paikkoina vastaavia kuin esimerkiksi kaisaniemi stadissa?

Ikävä kyllä yksi fiksu ratkaisu on se ettei vain kävele kotiin. Mutta sitten taksijonossa on näitä samanlaisia somppupellejä etuilemassa ja puukottamassa. Hyvin menee.
Click to expand...
oulussa ainakin 2tapahtui puistojen läheisyydessä ja käsittääkseni ulkomaalaiset olivat ottaneet tytön/naisen haltuun eli ei mistään jatkoista tms ollu kyse.






baari jonoissa ulkomaalaiset sai ainakin pientä kuittailua noista tapauksista kuulla vaikkeivat itse(siis tämä porukka joka jonossa oli) tapaukseen liittyneetkään: no, meinaako pojat saada tälle illalle puistopillua :D
 
Sumu sanoi:
Yhteiskunta ei pysty enää tarjoamaan suojelua ja turvaa jokaiselle kansalaiselle jokaisena viikonpäivänä ja kellonaikana, joten sitä turvaa on tarjottava itse tekemällä terveitä ratkaisuja ja valintoja.
Click to expand...

Tosta sananvalinnasta olisin kyselly,koska ja missä joku yhteiskunta on tämmöistä turvaa tarjonnu?

Jenkeissä on olemassa ennakkotapaus jossa hätäkeskukseen yhteydessä oleva nainen raiskataan kesken puhelun.Poliisilaitos vapautettiin syytteistä koska täydellistä suojaa ei vaan voi tarjota.

Asejärjestöt on käyttäny tätä perusteena sille että jokaisella on oikeus täräyttää kotiintunkeutuja kuoliaaksi laillisesti.
 
no on meitä hiukan enemmänkin. jos ählyt on epäiltynä n,40% tapauksista niin se on aika saatanan paljon. tuota ei voi mitenkään enään puolustella.
 
NEUTRAALI sanoi:
no on meitä hiukan enemmänkin. jos ählyt on epäiltynä n,40% tapauksista niin se on aika saatanan paljon. tuota ei voi mitenkään enään puolustella.
Click to expand...

No jos tää oli mulle tarkoitettu, niin heitin kyllä ton oman postini "hieman" ironia mielessäni. Vituttaa kun tollasta tapahtuu, mutta mitään ei asialle tehdä...
 
Näitä seksuaalirikoksia ei voi puolustaa. Oli ne sitten ulkomaalaisten tai suomalaisten tekemiä, ne ovat poikkeuksetta julmia ja törkeitä. On turha vedota esimerkiksi kulttuurieroihin tai uskontoon. Sieltäkö se oikeutus rikkoa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta tulee?

Seksuaalirikoksia tehtailevilla on pahasti häiriintynyt ajatusmaailma, jota taitaa olla aivan turha lähteä parantamaan meidän liian löysällä oikeusjärjestelmällä. Eivät ne kiven sisällä mitään Suomen lakeja opi. Korkeintaan oman lakikirjansa oli se sitten esimerkiksi koraani tai sharia-laki.

Suomen oikeusjärjestelmä toimii heikosti esimerkiksi seksuaalirikoksissa nimenomaan rangaistusten mitättömyyden takia. Ennalta ehkäisyä tulisi tehostaa, esimerkiksi jo Suomen rajoilla. Valistaminen seksuaalirikosten vääryydestä menee varmasti yhtä hyvin perille kuin yläasteikäisten valistaminen mopojen virittämisen lainvastaisuudesta.

Ihmetyttää miksi näistä asioista vaietaan juuri mediassa. Hesarilla voi edelleenkin tehdä sitä mihin se parhaiten soveltuu eli pyyhkiä persettä, mutta miksi muut mediat eivät uutisoi rohkeammin aiheesta? Tieto lisää tuskaa, mutta tietämättömyys on tässä asiassa vielä pahempaa. Uutisointi tuskin yllyttää ketään uusiin tekoihin kuten esimerkiksi itsemurhien uutisointi. Kansan olisi tärkeää tietää, mitä ympärillä tapahtuu ja mikä siihen johtaa.

Varsinkin naisten osallistuminen nimenomaan heitä kohdistuvaa vääryyttä kohtaan on huolestuttavan vähäistä. Pakkotoisto ei tee poikkeusta.

Yritetään pitää keskustelu asiallisella tasolla, jos ei ole muuta sanottavaa kuin esim. "neekerit vittuun suomesta", voi olla kirjoittamatta. Pakkotoistolla kun tämän tyyppiset keskustelut tuppaavat usein karkaamaan käsistä.
 
Yell sanoi:
Yritetään pitää keskustelu asiallisella tasolla, jos ei ole muuta sanottavaa kuin esim. "neekerit vittuun suomesta", voi olla kirjoittamatta.
Click to expand...

Mutta toisaalta, eikö tohon kiteydy koko homma? Ainakin ratkaisu ongelmaan löytyy tosta lauseesta. Tosin poistaisin sanan neekerija tilalle laittaisin sanat: pakolaiset ja muut ei alkuperäiset suomalaiset, jotka eivät halua elää suomessa suomen lakia noudattaen ja suomalaista kulttuuria kunnioittaen.
 
Yell sanoi:
kulttuurieroihin tai uskontoon. Sieltäkö se oikeutus rikkoa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta tulee?
Click to expand...

Kyllä.

Yell sanoi:
Varsinkin naisten osallistuminen nimenomaan heitä kohdistuvaa vääryyttä kohtaan on huolestuttavan vähäistä. Pakkotoisto ei tee poikkeusta.
Click to expand...

Huojentuneena luen myös ulkomaisia foorumeita, joissa naisten osuus on noin 40/60. Kyllä heitä on ja paljon, mutta kynnys tulla ulos kaapista on korkea. Rasismiahan tuollaisen ääneenpuhuminen on (?)
 
Back
Ylös Bottom