Salaliittoteoria vol.3(?): Kuuhuijaus

[Oinasmie]

Pistetääs nyt tämmönenki threadi pystyyn ku näistä salaliitoista ollaan saatu niin paljon vääntöä :D

http://cuttingedgefinland.tripod.com/moonhoax.html HUOM kaks sivua :whip:

tässä yhteenveto sivulta:

Mutta menkäämme aivan aluksi niihin väitteisiin, joiden mukaan kuulennot olisivat olleet huijausta. Tässä lyhyt yhteenveto:

- Kuussa otetuissa kuvissa ei näy tähtiä.

- Amerikan lippu liehuu kuin tuulessa, vaikka kuussa ei ole ilmakehää (eikä siten tuulta).

- Varjot näyttävät olevan mitä sattuu (ikäänkuin valonlähteitä olisi useampi kuin yksi eli aurinko).

- Ihminen ei voi selvityä hengissä Van Allen vyöhykkeistä.

- Astronautit liikkuvat välillä videokuvassa kuin hidastetussa filmissä. Kuun painovoima on vain 1/6 osa maan painovoimasta. Onko filmiä hidastettu puolella, jotta ollaan saatu aikaiseksi keinotekoinen 1/6 osa gravitaatio.

- Kuumoduulin alla ei näy minkäänlaista monttua/kraateria, jonka olisi pitänyt syntyä laskeutuessa.

Imo ehkä suurin mysteeri on miksei tuon kuuohjelman jälkeen olla käyty uudestaan kuussa? Ei Usalaiset eikä kukaan mukaan ja sitten kun viel kuulin jostain että USA pyrkii uudestaan kuuhun joskus vuonna 2015 (?). Eli miten voi mennä nuin kauvan uuuten reissuun jos jo kerran ollaan siellä käyty ja viel 50v vanhalla tekniikalla?

Ps. nää salaliitot on todella viihdyttäviä ... ;)

 

[MHK]

Maa on pannukakku. Kuu on juustoa.

 

[erkjetter]

tästä tuli telkkarista joku vuosi pari sitten hyvä dokumentti missä todistettiin kaikki nuo väitteet vääräksi, tai "vääräksi" mutta kaikkeen löytyi luonnollinen ja uskottava selitys.

imo, kuussa käytiin.

 

[Anonymous]

Olihan tossa joku lavastettu juttu, tais olla toi lipun liehuminen just. Kuvausteknillisistä syistä oli pakko toimia niin.

 

[kaNi-]

eikö venäjä ja usa tehny sopimuksen, etää kumpikaan ei mene "enään" kuuhun.. mutta marsiin jenkit on menossa kovalla vauhdilla.

 

[Oinasmie]

tästä tuli telkkarista joku vuosi pari sitten hyvä dokumentti missä todistettiin kaikki nuo väitteet vääräksi, tai "vääräksi" mutta kaikkeen löytyi luonnollinen ja uskottava selitys.

imo, kuussa käytiin.

Joo tais tulla useampiki dokkari tuosta aiheesta. puolesta ja vastaan. Ett sattuis muistaan niitten nimiä? Ois mukava niit katella ihan ajan kanssa.

Maa on pannukakku. Kuu on juustoa.

Tais keijo taas heittää nokkelan kommentin threadiin, sen enempää asiaa miettimättä

 

[ljp]

Tästä tuli joskus dokumentti telkkarissa ja siinä oli juuri noita väitteitä, aika hyvin ne saatiin kumotuksi (olisi ollut kyllä mukava kuulla skeptikkojen vastaväitteet niihin). Näitä salaliittoteorioita alkaa herkästi uskomaan jos vain kuulee toisen puolen version, varsinkin kun nuo väitteet yleensä kuulostaa järkeviltä (jos ei tiedä asioista enempää).

edit: todella hidas

 

[erkjetter]

Joo tais tulla useampiki dokkari tuosta aiheesta. puolesta ja vastaan. Ett sattuis muistaan niitten nimiä? Ois mukava niit katella ihan ajan kanssa.

nimeä en muista, mutta siinä oli joku alan harrastaja joka oli kirjoittanut jopa kirjoja aiheista ja kyseinen harrastelija sitten todisteli jossakin aavikolla esim sitä tähtihommaa ja varjoja. tarkalla googletuksella saatat löytää nimen.

tässä jotakin kyseisestä dokumentista

 

[MHK]

Tais keijo taas heittää nokkelan kommentin threadiin, sen enempää asiaa miettimättä

Vakavasti puhuen, oikeaa faktaa on tämän asian tiimoilta vaikea löytää. Mikä tahansa USAn suorittama tapahtuma lavastetaan samaan aikaan jollekin toiselle tasolle jotta voitaisiin jakaa misinformaatiota tarvittaessa. Kaikki isot asiat sekoittuvat väärään tietoon tarkoituksella.

 

[Kaapeli]

Eikai sielä kuussa sinänsä ole enää hirveästi uutta nähtävää. Paikka tunnetaan aika hyvin jo kuvien perusteella ja maaperänäytteitä on kyllin.
Kuu olisi kuitenkin jonkinlainen etappi Marsin matkaa ajatellen.
Jenkit innostuivat Kuusta ja Marsistakin nyt lähinnä sentakia, kun pitää saada uusi avaruuskilpailu ja kylmäsota pystyyn kiinalaisten kanssa, jotka uhittelevat menevänsä ohi kaikessa. Bushin avaruuspuheethan tulivat aikalailla senjälkeen, kun kiinalaiset ilmoittivat avaruuslennoistaan.

 

[hemmmo]

Eikö tästäkin ole joskus väännetty palstalta. Itse en asiantuntija ole, vaikka tähtitiedettä olenkin opiskellut, mutta nuo väitteet mitä tuossa esitettiin kuulentoja vastaan on suoraan sanoen niin ämatöörimäistä paskaa ettei tosikaan. Siis ei kukaan, joka tietää vähänkin asioita lauo tuollaista, että varjot näyttäisi siltä kuin valonlähteitä olisi kaksi. Siis kyllä jokaisen joka hieman osaa käyttää aivoja pitäisi tajuta, että kahdesta valonlähteestä tulee kaksi varjoa, joita kuukuvissa ei ole. Kuukuvissa sen sijaan varjot näyttävät osoittavan hieman erisuuntiin, joka puolestaan johtuu pelkästää perspektiivistä. Sitten tuo ettei Kuussa kuvatuissa valokuvissa näy tähtiä johtuu aivan siitä, että jos halutaan valottaa valokuvaa sen verran että kuva ei pala puhki kuun pinnan osalta, niin valotusajasta tulee niin lyhyt ettei tähdet ehdi piirtyä kuvaan. Ja muille väitteille löytyy suunilleen yhtä yksinkertainen selitys.

 

[Tomppa85]

Juuri näin. Mutta kun elämme maailmassa, jossa suurin osa ihmisistä uskoo yliluonnollisiin ilmiöihin, ja siihen että Maapallo on 5500 vuotta vanha, ei ole ihmekään että kaikenmaailman salaliittoteoriat ovat suosittuja.

Maa on litteä. Aurinko kiertää Maata. Kaikkihan sen nyt näkee.

 

[TRENT]

Imo ehkä suurin mysteeri on miksei tuon kuuohjelman jälkeen olla käyty uudestaan kuussa?

Mitäs helvettiä ne siellä tekis?

 

[Tomppa85]

Mitäs helvettiä ne siellä tekis?

Nimenomaan. Ei siellä Kuussa ole mitään kiinnostavaa sen jälkeen kun selvisi, ettei se ole tehty juustosta. Kuu-operaatiot ovat erittäin kalliita ja riskialttiita. Ihmisen sinne lähettäminen ja takaisin tuominen on suuri ponnistus, eikä poliittista tahtoa sellaiseen löydy, kuin ehkä nationalistisessa huumassa elävästä Kiinasta.

 

[Hummerivirta]

Eiks kuusta saakaan juustoa?!

Mulle kyllä aivan sama onko siellä käyty vai ei, mut hienompi ajatella et on. Vois kyl itänaapuri ja jenkit alkaa taas kilpailee avaruuden herruudesta, Venäjä vois käydä maalaamassa kuun punaseks ja jenkit kirjottaa päälle valkosella Coca Cola :D

 

[Ulkki]

Olihan tossa joku lavastettu juttu, tais olla toi lipun liehuminen just. Kuvausteknillisistä syistä oli pakko toimia niin.

Tuon kuvan perusteella ei mielestäni voi sanoa, että lippu jotenkin liehuisi. Rutussahan se on, mutta ei se avaruuspuvun perstaskusta vetäisty lippu silitetyltä voi näyttääkään.

 

[Dreamer]

No eikös sen kuussakäynnin voi todistaa helposti kun vaan katsoo isolla kaukoputkella onko se lippu ja muu roina siellä?

 

[Aarne]

No eikös sen kuussakäynnin voi todistaa helposti kun vaan katsoo isolla kaukoputkella onko se lippu ja muu roina siellä?

Hoho! Voin jo kuvitella lehtien otsikot:
"Dreamer ratkaisi vuosikymmeniä mietityn kysymyksen!"
:kippis1:

 

[Dreamer]

Hoho! Voin jo kuvitella lehtien otsikot:
"Dreamer ratkaisi vuosikymmeniä mietityn kysymyksen!"
:kippis1:

Musta tulee suuri julkkis

...sen jälkeen todistan saman marsin vihreistä miehistä VIELÄ suuremmalla kaukoputkella!

 

[protsku]

Vakavasti puhuen, oikeaa faktaa on tämän asian tiimoilta vaikea löytää. Mikä tahansa USAn suorittama tapahtuma lavastetaan samaan aikaan jollekin toiselle tasolle jotta voitaisiin jakaa misinformaatiota tarvittaessa. Kaikki isot asiat sekoittuvat väärään tietoon tarkoituksella.

Keijo S on perimmäisten kysymysten äärellä ja olen tästä asiasta samaa mieltä. Emme voi tietää täysin varmasti käytiinkö kuussa vai ei. Jos koko homma oli lavastusta niin se tehtiin sitä varten että pönkitettiin USA:n asemaa avaruusteknologian ykkösmaana. Neuvostoliitto oli ollut sitä ennen ykkönen kaikissa muissa kategorioissa, ensimmäinen avaruusraketti, ensimmäinen satelliitti, ensimmäinen miehittämätön avaruuslento, ensimmäinen ihminen avaruudessa jne.

Ja olemmehan nähneet nyt 2000-luvulla miten mm. G.W.Bushin vaalikampanjassa käytettiin tekaistuja digimanipuloituja kuvia edistämään maailman ykkösvaltion päämiehen tavoitteita.