Saksan valtio maksoi 5 miljoonaa tilitiedoista!

[Kas-vain]

kyllä tossa pitäis pankin kysyä tositteita mutta tais raha merkata enemmän kuin mahdollinen pistotarkastus

tuli mieleen visasta. kyselin ja viisastuin: visaliikennettä seurataan 24/7/52 luottokunnan toimesta. ja sillon käsitellään nimiä, kortin numeroa ja mahdollisesti soitetaan tyypille jos tietyt kriteerit täyttyy (korttia vingutetaan pongo pongossa pari tuntia prismavinguttelun jälkeen esim). veikkaisin että luottokunnallakin on ilmoitusvelvollisuus EU:lle rahanpesun verukkeella.

Tottakai luottokunta seuraa visan käyttöä, mutta kyse on silloin suomalaisista korteista. Jos korttisi on myönnetty Sveitsissä ei suomen luottokuntaa varmaan paljoa kiinosta sun ostokset. Mastercard olisi vielä parempi sillä sen myöntää pankki ja jos pankki. Jos pankki kuuluu tiukkan pankkisalaisuuden piiriin niin tuskin sieltä paljoa tietoja irtoaa ilman suuria operaatioita.

 

[läskivasara]

Updeittiä


http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Yli+160+veronkiertäjää+pyydykseen+Saksassa/1135234376019

Kiva. Eihän tuo 28 miljoonaa vielä paljon ole, mutta saivatpahan ainakin maksamansa summan takaisin. Toivottavasti saksan verolainsäädäntö antaa mahdollisuuden kunnon veronkorotuksiin :whip:

Näkisin tämän casen siinä mielessä tärkeänä, että jos samankaltaisia tapauksia tulee lisää niin kynnys ryhtyä vastaavanlaisiin toimiin kasvaa. Eihän tällä tietenkään esim. järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan juurikaan ole vaikutusta, mutta ns. kunniallisten kansalaisten toimintaan tuo saattaa vaikuttaa.

Pikkuhiljaa nakerretaan pankkisalaisuutta :hyvä:

 

[tattikuningas]

mitä vikaa veroparatiiseissa on? Jos itselläni olisi enemmänkin omaisuutta, siirtäisin sen mahdollisimman halpaan paikkaan etteivät kaikki helvetin juopot ja sossupummit pääsisi viemään osaansa (joka ei heille oikeastaan edes kuulu).

Aamulehdessä oli syksyllä mielenkiintoinen artikkeli siitä miten perustaa oma yhtiö jonnekin veroparatiisiin.

 

[sivis]

Sä oot kyllä tatti huumorimiehiä :D Tahattomasti tosin, mutta sitäkin hauskempaa. :D

Asiaa sivuten:

Lontoo. Britannian suurin vähittäiskauppaketju Tesco välttelee Guardian-lehden mukaan veroja kierrätämällä varojaan Cayman-saarilla sijaitsevien yritysten kautta.

Guardianin mukaan Tesco onnistuu monimutkaisten järjestelyjensä avulla välttämään arviolta 500 miljoonan punnan (650 miljoonan euron) suuruiset verot, jotka sille olisi langennut kahdesta kiinteistökaupasta.

Tesco perusteli käytäntöään lehdelle sillä, että yhtiöllä on vastuu toimia mahdollisimman taloudellisesti. Yhtiö painottaa olevansa myös yksi Britannian suurimmista veronmaksajista.

Guardianin paljastus tuli julkisuuteen vain muutamia päiviä sen jälkeen, kun kävi ilmi että lukuisat varakkaat britit välttelevät veroja liechtensteinilaisten pankkitilien avulla.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kauppajätti+Tesco+keplottelee+kiinteistöveroilla/1135234381141

 

[esa67]

asiaa sivuten. Miten on jos perustan firman esim belgiaan. Firma sitten omistaa asunnon suomesta.
Taman jalkeen myyn belgialaisen firman. Tarviiko minun silloin maksaa veroa asunnon arvon noususta ?

 

[sivis]

Monacon veroparatiisi joutuu EU:n käsittelyyn. Saattaa siitä EU:sta olla jopa jotain hyötyä

Verottajan pihdit hakevat otetta Monacosta

Erityisesti suomalaisten urheilijoiden, kuten Kalle Palanderin ja Mika Häkkisen, kotipaikkana tunnetuksi tullut Monaco on joutumassa veroviranomaisten pihteihin.

Verottajat EU-maissa haluavat päästä osille tosirikkaiden kansalaistensa varallisuudesta siltä osin kuin tämä hyvä haluaa vältellä kotimaista verottajaa. Monaco on yksi Euroopan harvoista veroparatiiseista.

Times Online -verkkolehden mukaan EU-ministerit keskustelivat tiistaina ehdotuksesta, jonka mukaan jokaisesta Monacoon menevästä rahaerästä perittäisiin erityinen maksu.

Teema aiotaan pitää esillä vielä myöhemminkin.

Monacon joutuminen erityistarkkailuun ei ole yksittäistapaus. Aikaisemmin saksalaisviranomaiset ovat saaneet tietoja Liechtensteinissa olevasta varallisuudesta.

- Toistaiseksi huomio on ollut Liechtensteinissa, mutta Monaco on kultakaivos, brittivirkamies sanoo Times Online -verkkolehdelle.

Monacossa on tuloveroprosentti nollassa. Valtiossa on 8000 asukasta, mutta väriä katukuvaan tuo 25 000 ulkomailta tullutta ihmistä.

Monaco on suhtautunut penseästi verotustietojen jakamiseen muiden maiden verottajille.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10398

 

[tattikuningas]

mielenkiintoinen idea ottaa erityinen maksu rahojen siirtelystä. Sama homma kuin ostaisi sohvan alveineen päivineen kaupasta, ja muuton yhteydessä pitäisi maksaa erikseen vero siitä että saa vaihtaa sohvan paikkaa.
Siinähän keksivät sääntöjänsä, aina ne joku keksii kiertää.

 

[ossipena]

mielenkiintoinen idea ottaa erityinen maksu rahojen siirtelystä. Sama homma kuin ostaisi sohvan alveineen päivineen kaupasta, ja muuton yhteydessä pitäisi maksaa erikseen vero siitä että saa vaihtaa sohvan paikkaa.
Siinähän keksivät sääntöjänsä, aina ne joku keksii kiertää.

ööh, mikäköhän tässä nyt meni pieleen?

veroparatiisien yhteydessä puhutaan varmaankin tuloveroista eikä alvista.

vähän niinkun ostasit sohvan nolla-alvilla ja ja jos sun pitää muuttaa niin joudut maksamaan sohvasta siirtoveron..

 

[tattikuningas]

sohvaesimerkissä alvilla ei ole hevonvitun väliä, kyse on siitä että on omituinen idea verottaa ihmisiä asian kuin asian siirtelystä.

 

[läskivasara]

sohvaesimerkissä alvilla ei ole hevonvitun väliä, kyse on siitä että on omituinen idea verottaa ihmisiä asian kuin asian siirtelystä.

No ei se nyt niin outo idea ole, eikös esim tullit perustu vähän samaan periaatteeseen. Ja jos Monaco ei suostu tietoja antamaan ei tuossa oikein muita vaihtoehtoja muille valtioille jää.

 

[ossipena]

sohvaesimerkissä alvilla ei ole hevonvitun väliä, kyse on siitä että on omituinen idea verottaa ihmisiä asian kuin asian siirtelystä.

niin siis pitäisi maksaa muttei makseta?

 

[rullaverho]

sohvaesimerkissä alvilla ei ole hevonvitun väliä, kyse on siitä että on omituinen idea verottaa ihmisiä asian kuin asian siirtelystä.

Mutta jos asian kuin asian siirtelyllä ihminen yrittää kiertää asian kuin asian verottamista, niin tällöin on kyllä ihan ymmärrettävää että verotetaan asian kuin asian siirtelyä.

 

[sivis]

veroparatiisien yhteydessä puhutaan varmaankin tuloveroista eikä alvista.

Jos puhutaan sekä yrityksistä että yksityishenkilöistä, niin puhutaan itseasiassa tuloverotuksen, yritysverotuksen, arvonlisäverojen, perintöverojen, lahjaverojen ja varmaan kaikkien mahdollisten verojen, tullien ynnä muiden maksujen välttelystä/kierrosta.

Siinä vaiheessa kun ihmisen likvidin omaisuuden määrä on 1 miljoona USD, voidaan puhua korkean nettoarvon omaavasta yksilöstä :D

Tällöin aukeaa erilaisia reittejä verotuksen ja sääntelyn välttelemiseksi, kuten Private Banking.

"Nordea Private Banking tarjoaa neuvontapalveluja asiakkaille, joilla on sijoitettavaa varallisuutta yli 150 000 euroa ja joiden tarpeet ovat siten siten tavanomaista vaativammat."

Nordea Luxemburg hoitaa sitten ulkomaisten sijoitusten hoidon. Ei tarvitse turhaan murehtia veroviranomaisista, kun on Luxemburgin pankkisalaisuuslait takana. ;)

Tuosta vähän vinkkejä perintöverojen & lahjaverojen välttelyyn:
http://www.nordea.lu/Private+Banking/Services/Wealth+planning/Inheritance+planning/914270.html

 

[Kas-vain]

Jos puhutaan sekä yrityksistä että yksityishenkilöistä, niin puhutaan itseasiassa tuloverotuksen, yritysverotuksen, arvonlisäverojen, perintöverojen, lahjaverojen ja varmaan kaikkien mahdollisten verojen, tullien ynnä muiden maksujen välttelystä/kierrosta.

Siinä vaiheessa kun ihmisen likvidin omaisuuden määrä on 1 miljoona USD, voidaan puhua korkean nettoarvon omaavasta yksilöstä :D

Tällöin aukeaa erilaisia reittejä verotuksen ja sääntelyn välttelemiseksi, kuten Private Banking.

"Nordea Private Banking tarjoaa neuvontapalveluja asiakkaille, joilla on sijoitettavaa varallisuutta yli 150 000 euroa ja joiden tarpeet ovat siten siten tavanomaista vaativammat."

Nordea Luxemburg hoitaa sitten ulkomaisten sijoitusten hoidon. Ei tarvitse turhaan murehtia veroviranomaisista, kun on Luxemburgin pankkisalaisuuslait takana. ;)

Tuosta vähän vinkkejä perintöverojen & lahjaverojen välttelyyn:
http://www.nordea.lu/Private+Banking/Services/Wealth+planning/Inheritance+planning/914270.html

Itseasiassa "High Net Worth" asiakkaille Nordealla on Private Wealth Managment palvelu, joka tosin ei eroa paljoakaan perus Private Bankingin palveluista.

Tosin, jos Nordean kautta aikoo ryhtyä "veropakolaiseksi", niin kannattaa miettiä hetki uudestaan.

Todellisia Offshore banking palveluja on paljon huomaamattomamminkin olemassa.;)

 

[sivis]

Itseasiassa "High Net Worth" asiakkaille Nordealla on Private Wealth Managment palvelu, joka tosin ei eroa paljoakaan perus Private Bankingin palveluista.

Tosin, jos Nordean kautta aikoo ryhtyä "veropakolaiseksi", niin kannattaa miettiä hetki uudestaan.

Todellisia Offshore banking palveluja on paljon huomaamattomamminkin olemassa.;)

Nojuu, mutta kyllä tuo Nordea Luxemburg näyttäisi vihjailevan, että perintöveroja voi välttää juridisen uudelleensijoittautumisen kautta.

Tax considerations

Most countries impose inheritance and gift taxes, but there are often significant differences in the rates of tax and how they are applied. These rules will also vary if you are resident for tax purposes in one country but hold assets in another. The domicile of the beneficiaries, and how that jurisdiction treats inheritance and gifts from a tax perspective, is a further matter for consideration.

EDIT: Ja löytyyhän noita tosiaan pelkästään tuohon alaan erikoistuneita firmojakin http://www.ocra.fi/

Our services to High Net Worth Individuals includes:-

* Establishment of investment and property owning structures
* Establishment of Trusts and Foundations for wealth protection and inheritance tax migration
* Family Office Services
* Yacht Registration and management
* Assistance with the arrangement of Marine and / or Property finance

 

[Kas-vain]

Nojuu, mutta kyllä tuo Nordea Luxemburg näyttäisi vihjailevan, että perintöveroja voi välttää juridisen uudelleensijoittautumisen kautta.



EDIT: Ja löytyyhän noita tosiaan pelkästään tuohon alaan erikoistuneita firmojakin http://www.ocra.fi/

Tottakai niin voi vihjailla ja varmasti voi veroja minimoida/välttää, mutta silti Nordea on kumminkin sidoksissa suomen ja ruotsin valtioihin omistuspohjan ja yhteiskunnallisen sidossuhteen kautta niin vahvasti, että luulisin tietojen irtoavan suomen viranomaisille hieman helpommin kuin jostain Panamasta, Guatemalasta tms.

 

[sivis]

Tottakai niin voi vihjailla ja varmasti voi veroja minimoida/välttää, mutta silti Nordea on kumminkin sidoksissa suomen ja ruotsin valtioihin omistuspohjan ja yhteiskunnallisen sidossuhteen kautta niin vahvasti, että luulisin tietojen irtoavan suomen viranomaisille hieman helpommin kuin jostain Panamasta, Guatemalasta tms.

Puhut ihan asiaa. Hahaha, eipä ole kovin vaikeaa löytää kyseisten palveluiden tarjoajia. Ja ihan suomeksi! :D

http://www.veroparatiisi.com/

 

[läskivasara]

Puhut ihan asiaa. Hahaha, eipä ole kovin vaikeaa löytää kyseisten palveluiden tarjoajia. Ja ihan suomeksi! :D

http://www.veroparatiisi.com/

Aika mielenkiintoinen konsepti. Sinänsä aika hauskaa, että palvelua tarjotaan yrityksille jotka maksavat veroa 3-5k€/vuosi, ja pakollisista maksuista tulee jo suunnilleen samanverran kuluja... Tuohon pitääkin tutustua tarkemmin.

 

[sivis]

Veroparatiisivaltioita ei voi kyllä luonnehtia muuten kuin kutsumalla niiden toimintaa valtiosuvereniteetin prostituutioksi. Veroparatiisivaltiot asettavat hinnan sille, että jokin taho saa kyseisen maan kansalaisuuden tai kotipaikan kyseisestä valtiosta.

Harvemmin missään kerrotaan näin avoimesti toiminnasta. Kannattaa lukea tuo:

http://www.veroparatiisi.com/index_3.html

Ei jumalauta :D

Tän vois otsikoida nimellä "kuinka käyttää hyväksi Suomen hallintarekisteriä ulkomaisen bulvaanin avulla"

http://www.veroparatiisi.com/index_6.html

Lyhyesti: köyhät maksaa helvetisti veroja, rikkaat ei niitä vähiäkään.

 

[läskivasara]

Lyhyesti: köyhät maksaa helvetisti veroja, rikkaat ei niitä vähiäkään.

Mitenköhän suurta toimintaa tuota kautta pystyisi pyörittämään? Eikö verottajalla tosiaankaan riitä keinot tuollaisen käräyttämiseen?

Mitenköhän väliyhteisölainsäädäntö osuisi tuonne? Tai sitten täytyisi odottaa jonkun paikallisen pankin työntekijän kyrvähtämistä oravanpyörään ja seuraavia tilitietoja =?)