Sakot ja vahingonkorvauksia häiriköinnistä!

[protsku]

Radiota huudattanut mies tuomittiin kotirauhan rikkomisesta


Yötä päivää radiota soittanut mies on tuomittu sakkoihin kotirauhan rikkomisesta. Helsinkiläismies alkoi huudattaa venäjänkielistä Radio Sputnik -kanavaa vuoden 2002 marraskuussa ja jatkoi sitä kuukausikaupalla.

Naapurit menettivät hermonsa, kun seinän takaa kantautui jatkuva musiikki. Meteliä lisäsi se, että mies piti radiota komerossa, jossa oli huono äänieristys. Lisäksi mies käänsi äänenvoimakkuuden entistäkin kovemmalle aina kun poistui asunnostaan.

Mies myönsi, että hänellä on tapana pitää radio päällä poissa ollessaankin. Hän kuitenkin kiisti, että kyse olisi ollut kiusanteosta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen 300 euron sakkoihin. Lisäksi hän joutuu maksamaan kahdelle naapurilleen korvausta henkisistä kärsimyksistä yhteensä 400 euroa.

(Helsinki, STT)

Minusta tuollaiset yhteiskuntakelvottomat kusipäät joutaisi viedä sinne saunan taakse...

Yhteisöasuminen, tapahtuipa se sitten kerrostalossa tai rivitalossa, on yhteispeliä. Jos pitää kiinni kuvitelluista oikeuksistaan olla äänekäs kusipää vuorokauden kaikkina aikoina tulee joskus seuraukset vastaan. Ne jotka kirjoittaa vakiovastauksena "muuta omakotitaloon järven rannalle" eivät tiedä vittuakaan siitä mitä ovat todelliset häirikköasukkaat.



P.S. Helsingin käräjäoikeuden päätökselle tietysti täydet :5:

 

[Mixu]

Hullu mies.
Ei tommosta voi enää luokitella piruiluksikaan, sillä on pakosti jotain vikaa päässä. Kun radiota pitää soitattaa silloinkin kun on muualla.
Ehkä pakkomielteitä tai jopa radiofetismiä.
Rangaistus oikein, toivottavasti auttaa tilannetta.

 

[protsku]

Hullu mies.
Ei tommosta voi enää luokitella piruiluksikaan, sillä on pakosti jotain vikaa päässä. Kun radiota pitää soitattaa silloinkin kun on muualla.
Ehkä pakkomielteitä tai jopa radiofetismiä.
Rangaistus oikein, toivottavasti auttaa tilannetta.

"Meteliä lisäsi se, että mies piti radiota komerossa, jossa oli huono äänieristys. Lisäksi mies käänsi äänenvoimakkuuden entistäkin kovemmalle aina kun poistui asunnostaan."

Että tällainen tapaus tällä kertaa!

 

[123jippo]

Halvalla menee

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen 300 euron sakkoihin. Lisäksi hän joutuu maksamaan kahdelle naapurilleen korvausta henkisistä kärsimyksistä yhteensä 400 euroa.
P.S. Helsingin käräjäoikeuden päätökselle tietysti täydet :5:

No, jos tota on tosiaan jatkunut useita kuukausi 24h vrk niin oli pienet korvaukset. 400euroa/2 = 200 euroa siitä ettei ole saanut nukutuksi useaan kuukauteen ja ties mitä. Naurettavan lievä paska tuomio sanon minä. :down:

 

[Net Virgin]

Vähän ymmärrystä miehelle... Eihän se voinu sitä täysillä soittaa ku oli ite kotona.. :lol2:


Aika kipee äijä..

 

[Tikari]

Tuota, paljonkohan saisi vahingokorvausta huhtikuusta 2002 alkaneesta, jähes päivittäisestä 'häiriköinnistä' ? Naapuriin muutti tuolloin työtön yhteiskunnan elätti, joka ei ymmärrä edes hygieenian päälle (päälläolevat vaatteet täyttää varmastikin kakskuukautta ja suihkussa käyty ehkä vuonna 3 :urjo: ).
Musiikin kuuntelu alkaa aamulla 06.05 ja loppuu 21.55, eli juuri hiljaisuusajan mukaan. (paitsi kerran n. 03.30 rupesi kuulumaan veisuuta ja urkumusiikkia. Meinasin tipahtaa sängystä keskellä yötä kun heräsin siihen möykkään) Sanoista saa meillä ihan selvästi selvää. Tunnistaa kyllä kappaleen kuin kappaleen. Isännöitsijä ei voi ilmeisesti mitään, huomauttanut asiasta monta kertaa... Eikä sitä omasta kodistaan kovin hevillä haluaisi muuttaa. (Muuten tykätään asua, lyhyt joka paikkaan, salillekin kävelymatka, ja kaikki muut naapurit mukavia. Halpa vastike ja autotalli ja kaikkee... Mutta kun tuolle hepulle ei tunnu saavan häätöä...)
Nyt on hetken aikaa ollut hiljaista aamulla, kun sitä on työllistetty kaupungin varoin, mutta kohta tämäkin aamu-hiljaisuus-autuus loppuu kun sen harjoitteluaika loppuu... Pelkää jo valmiiksi sitä aamua kun taas joutuu heräämään naapurista kuuluvaan musiikkiin, kun vielä saisi itse nukkua melkein tunnin ennen töihin lähtöä varten heräämistä. Kun muutenkin nuo yöt menevät yhdeksi kukkumiseksi jatkuvan heräilyn vuoksi... Sitten on meikäläinen ja piiipaamiehet tulee hakemaan hoitoon...

 

[kilkkinen]

Jos asuu kerrostalossa se on kato vaan hyväksyttävä.

 

[Wildemar]

"Lisäksi mies käänsi äänenvoimakkuuden entistäkin kovemmalle aina kun poistui asunnostaan."

Totta maar! Pitäähän sitä volyymiä olla, jotta oma rätinätoosa raikais aina reissun päälläkin niin ei matkamiehen elo tylsäks kävis. Ehkä kaveri ei ollu kuullu vielä keksinnöstä nimeltä Walkman.

 

[ALi]

Jos asuu kerrostalossa se on kato vaan hyväksyttävä.

Mahdollisesti kilkkinen tässä trollaa, mutta joku raja se on silläkin, mitä kerrostalossa on hyväksyttävä.

Joillakin ihmisillä ei vaan ole mitään tolkkua siitä, mikä on järkevää toimintaa kerrostalossa. Ei voi olla mitenkään hyväksyttävää, että soittaa musaa 24/7 tai vaikka 16h/vrk niin kovaa, että kappaleen tunnistaa naapurissa. Välillä se ei haittaa ja sen ymmärtää, mutta jos se tapahtuu kokoajan niin kyllä siitä voi huomauttaa. Minä huomautin naapurin mummolle, että sen telkkari on iltaisin niin kovalla, että mä en voi nukkua kun saan keskustelusta selvää. Mummo ensin väitti vastaan, mutta ymmärsi yskän ja nyt on ollut selkeästi hilljaisempaa.

Näitä naapurinhäiriköintiketjuja on täällä ollut ennenkin. Aina joku jaksaa tuoda esille näkökannan"muuta metsään". Uskokaa että

A) taloja on erilaisia (joissakin kuuluu pierukin, joissakin ei edes tiedä, onko naapureita olemassakaan)

B) naapureita on erilaisia(joku ei päästä ääntäkään, joku pitää möykkää)

C) on olemassa ihan oikeasti häirikköihmisiä, eikä voi kuvitella mitä sellainen voi tehdä, jos ei ole koskaan kokenut.

No, kylläpäs vitutti, on viime aikoina ollut harmia tässä asumisessa, kun mummot möykkää ja eilen aamulla piti heittää joku asunnoton alkkis rappukäytävästä helvettiin. Se oli ollut siellä yötä, vetänyt norttia ja kaljaa. Ymmärrän kyllä että pakkasessa on kurja olla, mutta jos kerran antaa jäädä,niin se tulee toistekin, kolmannella kerralla tuo jo kaverinsa. Kohta ne murtautuu kellariin ja joku kerta sattuu jotain vakavampaa. Siksi uskon nollatoleranssiin häiriöissä.

 

[Timba79]

Isännöitsijä on pelkkä tuhnu jos ei selkeästi häiritsevää saa häädettyä, se ei tartte kun pari varotusta ja sitten pihalle. Kannattaa soittaa myös poliisit paikalle mahdollismman usein, on sitten näyttöä jos ja kun se häirikkö riitauttaa sen asian. Ja jos riitauttaa niin sitten saattaa mennä kuukausia että pääsee eroon häiriköstä, mutta kyllä häirikön pois saa se on varma!! Ninimerkillä kokemusta löytyy...

 

[uga]

Ne jotka kirjoittaa vakiovastauksena "muuta omakotitaloon järven rannalle" eivät tiedä vittuakaan siitä mitä ovat todelliset häirikköasukkaat.

Eiku, ne ei tiedä vittuakaan siitä minkälaisessa murjussa on varaa asua, kun on normaali palkansaaja pk-seudulla, eikä tienää enemmän kuin keskimäärin suomalaiset tienaavat. :itku:

 

[123jippo]

Tuota, paljonkohan saisi vahingokorvausta huhtikuusta 2002 alkaneesta, jähes päivittäisestä 'häiriköinnistä' ? Naapuriin muutti tuolloin työtön yhteiskunnan elätti, joka ei ymmärrä edes hygieenian päälle (päälläolevat vaatteet täyttää varmastikin kakskuukautta ja suihkussa käyty ehkä vuonna 3 :urjo: ).
Musiikin kuuntelu alkaa aamulla 06.05 ja loppuu 21.55, eli juuri hiljaisuusajan

Se on kato normaalia elämää sanoo isännöitsijä. Mutta jos tosta käräjäoikeuden päätöksestä sai 200 euroo 24 tuntisesta häiriköinnistä, niin tosta 16h/24h lyhyellä matikalla kertaa 200 olis sulle korvausta jotain 135 euroo. :lol2:

 

[Tikari]

Se on kato normaalia elämää sanoo isännöitsijä. Mutta jos tosta käräjäoikeuden päätöksestä sai 200 euroo 24 tuntisesta häiriköinnistä, niin tosta 16h/24h lyhyellä matikalla kertaa 200 olis sulle korvausta jotain 135 euroo. :lol2:

:lol2: Tai oikeestaan ei naurata ollenkaan... Mihinköhän tuon rahankin kanssa joutuis... :jahas:
Juu, tuo meidän asuintalo on tyyliä "pieru ei kuulu, mutta perheriita kyllä". Muista naapureista ei paljon muuta pihausta kuulu kuin jos jollain on pippalot tai huuto-kiljumis -riita (naisen kimeä-ääniset ukonhaukkumisvuodatukset kuuluu sanasta sanaan seinienläpi, vastauksena useimmiten vain vaimea selvääsaamaton mieheääninen mörinä).
Mutta takaisin asiaan. Sen ymmärtää että normaalit elämisenäänet kuuluu taulukoukkujen seinäänporaaminen, imurointi, pyykkikone jne. Välillä jollakulla voi olla pippalot, mutta tuommoinen järjetön stereoiden luukuttaminen häiritsee todella... Seuraavalla mökäämisen aloittamiskerralla soitan kyllä isännöitsijälle niin kauan ja usein (vaikka menis häiriköinnin puolelle) että se saa tehtyä tuolle hemmolle jotain.

 

[Pjuus]

sputnik! vittu kun olisi ollut edes nrj.
Kummia naapureita kun eivät osaa hoitaa asiaa ilman käräjiä? enkä nyt puhu saunomisesta vaan yksinkertaisesta ovella järkeä puhumisesta!?

 

[Brother]

Voi helvetti, ryssän puhetta vaan 24/7

 

[123jippo]

:lol2: Tai oikeestaan ei naurata ollenkaan... Mihinköhän tuon rahankin kanssa joutuis... :jahas:
Juu, tuo meidän asuintalo on tyyliä "pieru ei kuulu, mutta perheriita kyllä". Muista naapureista ei paljon muuta pihausta kuulu kuin jos jollain on pippalot tai huuto-kiljumis -riita (naisen kimeä-ääniset ukonhaukkumisvuodatukset kuuluu sanasta sanaan seinienläpi, vastauksena useimmiten vain vaimea selvääsaamaton mieheääninen mörinä).
Mutta takaisin asiaan. Sen ymmärtää että normaalit elämisenäänet kuuluu taulukoukkujen seinäänporaaminen, imurointi, pyykkikone jne. Välillä jollakulla voi olla pippalot, mutta tuommoinen järjetön stereoiden luukuttaminen häiritsee todella... Seuraavalla mökäämisen aloittamiskerralla soitan kyllä isännöitsijälle niin kauan ja usein (vaikka menis häiriköinnin puolelle) että se saa tehtyä tuolle hemmolle jotain.

No ite en ymmärrä mitään naapureiden :kippis1: , kun oon sen verran suvaitsematon ja epäsosiaalinen. Tuo :wall: loppu kun muutin ylimpään kerrokseen päätyhuoneistoon. Nyt

 

[protsku]

:wall: loppu kun muutin ylimpään kerrokseen päätyhuoneistoon. Nyt

Jep jep. Tuollainen asunto vaan meille kaikille Suomalaisille! :kippis1: