Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hieman
Hirttäminen on toki hieman brutaalin kuuloista, mutta käsittääkseni se on yksi nopeimpia vaihtoehtoja päättää maan päällinen taivallus. Näin ainakin lääketieteen oppineet ovat allekirjoittaneelle selvittäneet. Eihän muutkaan vaihtoehdot kuulosta kovinkaan houkuttelevilta: Sähkötuoli, kivittäminen, myrkkyruiskeet, ampuminen... En muista sen luun nimeä enää, joka napsahtaa oikeaoppisessa hirttämisessä poikki, kuitenkin siitä seuraa välitön tajunnan menetys ja kuolema. Vaikka ko. luu ei menisikään poikki, niin verenkierron stopatessa aivoihin, tajunta häviää alle kymmenen sekunnin. Asiaa voisi verrata vaikkapa triangeli-kuristuksen onnistuneeseen suoritukseen.
Hip hei, olipa synkkää sunnuntai-illan tekstiä.
Ne vetävät sitten jaloista kunnes henki lähtee.Eikö hirttämisessä ole kuitenkin olemassa se riski ettei siinä välttämättä lähde henki samantien vaan uhri jää roikkumaan narun jatkona ja loppujen lopuksi tukehtuu?
Eipä tuo Saddam näyttänyt paljon kuolemantuomista pukahtavan. Allahia vain huuteli. Uskookoha se oikeasti Allahiin ja paratiisiin
Jep. Eihän tuo äijä ollutkaan vastuussa muusta kuin natsihallinnon propagandalehdestä, jossa lietsoi rotuvihaa juutalaisia vastaan vain about 20 vuotta.Näin tehtiin esim. Julius Streicherille, joka muuten tuomittiin erittäin epäoikeudenmukaisin perustein kuolemaan, liittoutuneiden toimesta.
Saddam pääsee paratiisiin koskemattomien neitsyiden seuraan Jos toisaalta oikeusprosesssi kestää kauan tulisi Saddamille järjestää jo maanpäällä arvoisensa puitteet. Äijällä on kuitenkin pitkä ura takana ja hankalissa olosuhteissa on pidetty maa järjestyksessä. Kyllä siitä pitäisi saada kunnon eläke ja erorahat.
Niinkuin ekspertti sanoi telkussa niin Hussein olisi pitänyt tuomita kansainvälisessä oikeudessa. Itse veikkaan että tuota tuomiota ei tulla koskaan laittamaan käytäntöön, eiköhän CIA ja Rumsfeld sen verran jeesaa vanhaa yhteistyökumppania.
Aika moni näyttää olevan sitä mieltä että elinkautinen on pahempi asia kuin kuolema. En ymmärrä mihin tällainen arvottaminen perustuu. Eikö kuolemalla pitäisi olla äärettömän negatiivinen hyöty, siis niin että se on aina ja kaikkialla kaikista pahin mahdollinen vaihtoehto kaikille mahdollisille asioille? Elämää on kaikki muu, ja kuolema on kaiken vastakohta. Pahinta mitä ihmiselle voi koskaan tapahtua on kuolema, koska se päättää mahdollisuudet kaikkeen. Jos Saddam pistettäisiin kaltereiden taakse, hänelle annettaisiin mahdollisuus nauttia elämästä edes jollakin tasolla. Jos kerran tarkoitus on rangaista tällaisista rikkomuksista pahimmalla tavalla, ei mikään muu voi tulla kyseeseen kuin kuolema.
Aika moni näyttää olevan sitä mieltä että elinkautinen on pahempi asia kuin kuolema. En ymmärrä mihin tällainen arvottaminen perustuu. Eikö kuolemalla pitäisi olla äärettömän negatiivinen hyöty, siis niin että se on aina ja kaikkialla kaikista pahin mahdollinen vaihtoehto kaikille mahdollisille asioille? Elämää on kaikki muu, ja kuolema on kaiken vastakohta. Pahinta mitä ihmiselle voi koskaan tapahtua on kuolema, koska se päättää mahdollisuudet kaikkeen. Jos Saddam pistettäisiin kaltereiden taakse, hänelle annettaisiin mahdollisuus nauttia elämästä edes jollakin tasolla. Jos kerran tarkoitus on rangaista tällaisista rikkomuksista pahimmalla tavalla, ei mikään muu voi tulla kyseeseen kuin kuolema.
Ei taida olla Saddamista sen tekijäksi.Nonni, sitten vaan jäädään odottamaan, milloin Saddam tekee itsemurhan.