Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
http://fi.wikipedia.org/wiki/SähkötuoliTeoriassa tajuttomuus seuraa sekunnin murto-osassa. Teloitusten on kuitenkin kerrottu epäonnistuneen erityisesti sähkötuolin alkuaikoina: tuomitun pää syttyi tuleen, tai muuntaja syttyi tuleen ja itkevä vanki odotti tuskissaan teloitushuoneen lattialla odottamassa, kun sähkötuolia korjattiin. Vuonna 1946 sähkötuoli ei tappanut Willie Francisia, vaan hän huusi: "Keskeyttäkää! Antakaa minun hengittää!", kun häntä teloitettiin. Tutkimuksissa kävi ilmi, että päihtynyt luottovanki oli asentanut siirrettävän sähkötuolin väärin. Puolustusasianajat väittivät Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa, että vaikka Francis ei kuollut, oli hänet silti teloitettu. Korkein oikeus hylkäsi väitteen, ja Francis kuoli seuraavana vuonna sähkötuolissa.
Kuolemanrangaistus ylipäätään pitäisi poistaa kaikkialta missä se on käytössä. Jo pelkästään sen takia, että se on epähumaania. Pelkkää kostonhimon tyydyttämistä(tottakai minä haluaisin tappaa tyypin, joka tappaa äitini) vailla järkiperusteita. Lisäksi myös syyttömiä on teloitettu ja kuolemanrangaistuksen ollessa kohtalaisen lopullinen tuomio, on tapahtunut virhe kohtalaisen vaikea korjata.
Miksi on olemassa sähkötuoleja, mutta myrkkyruiskeella teloitettavat ovat yleensä makuulla?
Pitäisikö kehitellä sähkösänky ja myrkkytuoli?
Humaanein, asiallisin, rehellisin ja miehekkäin teloitustapa on ampumalla. Viidellä kiväärillä henki lähtee kyllä takuuvarmasti ja nopeasti. Ja tappaminen tapahtuu rehellisesti liipasinta puristamalla. "Poliittisesti korrektit" ja "siistit" teloitustavat on jotenkin vaan vielä vastenmielisempiä.
Humaania.. :DMitäs jos vain yhdessä aseessa on se oikea luoti ja muissa vaan paukku. (Nimittäin näin ainakin joskus teloitettiin ampumalla, jotta ei tiedä kuka pyöveleistä sen kuolettavan laukauksen oikeasti ampui.) Meinaan vaan, jos se yksikin ampuu puoli hutin ja jää veijari sätkiin..Humaania.. :D
Eikös kuitenkin vain yksi ase ollut paukkupatilla ladattu. Loput neljä sitten osuu tai ei osu. Luultavasti nyt kuitenkin kuolema koittaa, ja silti ei tiedetä, että kuka laukoi "tyhjää".
Esitä ihmeessä oma mielipiteesi. Tällaisesta puhuessa kommentin omaperäisyys on erittäin ratkaiseva tekijäKiitos kommentistasi! Se oli harvinaisen omaperäinen ja humaani. Tuli erinomaisesti selville miten elämää rakastava ja epäitsekäs yksilö olet. :thumbs:

Kuolemanrangaistus ylipäätään pitäisi poistaa kaikkialta missä se on käytössä. Jo pelkästään sen takia, että se on epähumaania. Pelkkää kostonhimon tyydyttämistä(tottakai minä haluaisin tappaa tyypin, joka tappaa äitini) vailla järkiperusteita. Lisäksi myös syyttömiä on teloitettu ja kuolemanrangaistuksen ollessa kohtalaisen lopullinen tuomio, on tapahtunut virhe kohtalaisen vaikea korjata.
Giljotiinis varmaan kuolee nopeiten.
Humaanein, asiallisin, rehellisin ja miehekkäin teloitustapa on ampumalla. Viidellä kiväärillä henki lähtee kyllä takuuvarmasti ja nopeasti. Ja tappaminen tapahtuu rehellisesti liipasinta puristamalla. "Poliittisesti korrektit" ja "siistit" teloitustavat on jotenkin vaan vielä vastenmielisempiä.
No entäs nämä sarjamurhaajat, vaikkapa tämä kaveri http://en.wikipedia.org/wiki/John_Wayne_Gacy. Niin kyyniseltä kuin se kuulostaakin, niin kyllä tollaset ihmiset jo ansaitsee kuolla...
Maailmassa on varmasti paljonkin ihmisiä, jotka ansaitsevat kuolla. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se olisi hyvä tai oikeutettu tapa tehdä oikeutta valtion taholta. Kuinka paljon ne jenkkien rikostilastot ovatkaan matalemmat kuin täällä Suomessa?
Murhan uusijat, sarjaraiskaajat ja muut toivottomat tapaukset pitäisi mielestäni sulkea esim. psykiatriseen hoitolaitokseen loppuiäkseen. Diagnoosina parantumaton psykoosi. Kuolemanrangaistuksessa valtio laskeutuu rikollisen tasolle, eikä sitä voi pitää hyväksyttävänä. Ja entä sitten, kun tuomion ja tultuä täytäntöön syytetty todetaan syyttömäksi?...