Sähkön kulutus

[jantunen7]

Taas talven alkaessa hiipiä päälle, tulee mieleen vinkit energian säästämiseksi. Omaa ahneuttani, ei sen takia ettei rakennettaisi kuudetta ydinvoimalaa. Kuudes ja vaikkapa seitsemäs ydinvoimala:thumbs:

Meillä ok-talo 110 neliötä, suora sähkö, ei-varaava takka ja puulämmitteinen kiuas. Arvio kulutukseksi oli 18000 kWh, toteunut kulutus n.12000 kWh. Oli ihan kiva, kun ei tarvinnut maksaa sähkölaskua neljään kuukauteen. Nyt talven tullessa luonnollisesti olisi pysyttävä enintään tuossa lukemassa, mielellään tietysti jonkin verran alle.
Vielä ei ole tarvinnut laittaa lämmitystä päälle, kiitos lämpimän alkusyksyn. Toisaalta viime talvena oli pahimmillaan sisällä lämmintä n. 13 celsiusta, se on jo aika vilakkaa vaikka yllättävän hyvin siihen tottuu. Ei kovin ahkeraa takankaan lämmitystä.
Onko ilmalämpöpumppuasiantuntijoita (onpas pitkä sana, onko se edes yhdyssana) paikalla, säästääkö se jopa 30 prossaa lämmityksen kuluista sähkölämmitteisessä asunnossa?
Mitä muita vinkkejä pihistelyyn löytyy?

 

[Sniffari]

Tuo 13 astetta on kyllä jo niin kylmä, että munathan tossa jo jäätyy. Kun on tottunut köllimään 21 asteen lämmössä, niin 19 tuntuu jo vilposelta :D

 

[ToughGrip]

Tekis tuo 13 varmaan ihan hyvää vaihtelua meilläkin. Koko kesän ollut tuota 28-29 astettan ja nyt ollaan päästy alle 25 asteen kun on päivät partsin ovi auki ja yöllä ikkunat. Pattereita ei kai tartte pitää päällä talvellakaan kun asuu kuudennessa kerroksessa.

Niin ja en oo asiantuntija. Piti vaan avautua ;)

 

[Zener]

Kesämökille asennettiin ilmalämpöpumppu, mutta vielä ei olla saatu selville, onko se pienentänyt sähkölaskua. Kesällä kun tuli käytettyä sitä helteillä viilenykseen.

Kuitenkin tuon lämpöpumpun tehoon vaikuttaa ulkoilman lämpötila. Jos on -15 pakkasta tai enemmän ulkona, niin ei enää ole hyötyä. Riippuu siis paljon asuinpaikastakin, kuinka paljon pumpusta on hyötyä. Turussa enemmän, kuin Kilpisjärvellä. Lisäksi pitää muistaa, että takaisinmaksuaika on ilmalämpöpumpussa pitkä, ja se tarvitsee huoltoa enemmän, kuin patterit.

Jostain luin sellaisen energiansäästövinkin, että kannattaisi lämmittää saunaa useammin, kun perhe käy pesulla. Varsinkin puulämmitteistä. Kuluu vähemmän kuumaa vettä, mistä tulee suuri säästö.

 

[JSmith]

Kai olette vaihtaneet sopivissa paikoissa hehkulamput energiansäästölampuiksi? Jos on pahana tapana jättää lamput palamaan ja iso talo niin kai noistakin vuositasolla jotain säästöä kertyy.

Sisälämpötila vaikuttaa tosi paljon energiankulutukseen enkä itse oikein ymmärrä talouksia joissa on totuteltu johonkin 25C sisälämpötilaan. Toi on monesti nimenomaan tottumiskysymys. Kesällä meni vähän aikaa mutta se 24-26 alkoi lopulta tuntua ihan normaalilta, ja nyt taas 20-21 tuntuu hetken aikaa viileältä kun aurinko ei nostata kämpän lämpöjä yli termostaattisäädön. 13C on jo aika hardcore, siistiä kun hengitys melkein höyryää sisällä. Onko tuo rakenteille enää hyvästä?

 

[Sniffari]

Talvella saattaa olla kohtuullisen ikävä putkien pamahtaessa jäihin :D Ei nyt ehkä ihan 13 asteessa kuitenkaan vielä. Ainakaan pitäs :D

 

[japa]

Oikeastaan ajankohtainen threadi mulle kun itselläni hieman ihmetys että mikä piru meillä vie hirveesti sähköä. Tuossa kun muutin niin kävin uutta sopimusta tekemässä ja siinä olivat siinä yhteydessä siinä uskossa että minulla on sähkökiuas ja lattialämmitys kun niin suuri kulutus. Mutta kun kumpaakaa ei ole joten mikä kuluttaa niin paljon sähköä? Tässä kun kerkeän pitää hakea se mittari jolla seurata sitä kulutusta kun ainut jonkan keksin vievän pirusti sähköä on noin 10v vanhan pakastin.

 

[D.Yates]

ainut jonkan keksin vievän pirusti sähköä on noin 10v vanhan pakastin.

Tietokone?

400-600kWh on näemmä mennyt kuukausittain sähköä. Lämmitys ei ole sähköllä.

 

[japa]

Tietokone?

400-600kWh on näemmä mennyt kuukausittain sähköä. Lämmitys ei ole sähköllä.

Samaa mietin itsekin. Kone,näyttö,modeemi,kauittimet ja tulostin aina päällä kun olen kotona.
Minkä verran vie videot,töllö,digiboxi,dvd jne siinä standby tilassa?

 

[Sniffari]

Stand by -tilassa varmaan eri vehkeet vie keskimäärin watin kymmenesosista muutamiin watteihin. Jotkut laitteet voi viedä tuosta vielä paljon enemmänkin. Tietsikka vie kyllä paljon.
Noissakin on kyllä eri laitemerkkien kesken melkosta hajontaa.

 

[AllIn]

Asunnon oikea lämpötila on tärkeä tekijä asumisterveydessä. Oikea lämpötila on yksilöllinen asia, mutta tavallisesti lämpötilan ollessa 20 – 22 °C sisäilma koetaan miellyttävimpänä. Tutkimusten mukaan asukkaiden kokemat sisäilmahaitat ja oireilut lisääntyvät lämpötilan noustessa yli 22 °C. Korkea lämpötila mm. kuivattaa liiaksi sisäilmaa. Liian alhainen lämpötila voi aiheuttaa terveyshaittoja mm. iäkkäillä ihmisillä. Asunnon lämpötilan tulee olla vähintään 18 °C. Hieman offtopic, mutta halusin vain mainita, että 13 astetta ei ole hyväksi asunnolle eikä ihmisille...

 

[ymi]

Kai olette vaihtaneet sopivissa paikoissa hehkulamput energiansäästölampuiksi? Jos on pahana tapana jättää lamput palamaan ja iso talo niin kai noistakin vuositasolla jotain säästöä kertyy.

Energiansäästölamppujen käyttö on varsinaista nollasummapeliä, erityisesti talossa jossa on suorasähkölämmitys. Jos lämpötila halutaan pitää tasaisena ja lamput vaihdetaan vähemmän tehoa kuluttaviin energiansäästölamppuihin, tällöin sähköpatterit nostavat lämmitystehoa alentuman verran.

 

[japa]

Asunnon oikea lämpötila on tärkeä tekijä asumisterveydessä. Oikea lämpötila on yksilöllinen asia, mutta tavallisesti lämpötilan ollessa 20 – 22 °C sisäilma koetaan miellyttävimpänä. Tutkimusten mukaan asukkaiden kokemat sisäilmahaitat ja oireilut lisääntyvät lämpötilan noustessa yli 22 °C. Korkea lämpötila mm. kuivattaa liiaksi sisäilmaa. Liian alhainen lämpötila voi aiheuttaa terveyshaittoja mm. iäkkäillä ihmisillä. Asunnon lämpötilan tulee olla vähintään 18 °C. Hieman offtopic, mutta halusin vain mainita, että 13 astetta ei ole hyväksi asunnolle eikä ihmisille...

Oliskohan tuossa yksi syy miksi edellisessä asunnossa oli minulla flunssia? Välillä lämpötila kipusi 26 jne. Talvella sai olla yhtenään pitämässä ikkunoita auki. Nyt taas uudessa asunnossa on viileämpi mutta paleltaa kun tottui lämpimään.


Noista energia säästölampuista sen verran että työpaikalla ollaan käytetty niitä ja ne palavat todella usein jota ollaan ihmetelty että mistä moinen. Ja ollaan kokeiltu useampaa merkkiäkin. Kun otetaan joku 10€ maksava energia säästölamppu ja sitä vaihdetaan yhtenään niin liekö se enää säästöä. Ilmeisesti meillä duunissa eräät koneet vievät hetkellisesti niin paljon sähköä että siitä tulee jotakin piikkejä verkkoon ja siksi nuo eivät kestä niin kun perinteiset hehkulamput.

 

[esa67]

hmm. talo 660 nelioo sahkolasku vuodessa 7500 euroo. viela pitas saada uimaltaan lammitys. siihe on ehdoteltu sellaista 45kwh lammitinta, taman jalkeen tuo sahkolasku kai viela hieman nousee. en voisi sanoa miksikaan eko asumiseksi.

 

[JSmith]

Energiansäästölamppujen käyttö on varsinaista nollasummapeliä, erityisesti talossa jossa on suorasähkölämmitys. Jos lämpötila halutaan pitää tasaisena ja lamput vaihdetaan vähemmän tehoa kuluttaviin energiansäästölamppuihin, tällöin sähköpatterit nostavat lämmitystehoa alentuman verran.

Totta, otan takaisin. Kaukolämpötalossa asuvana en tuollaista itsestäänselvyyttä huomannut.