Sähkön hinta

Meta title: 💥 SÄHKÖN HINTA – MARKKINOIDEN HEILAHDUKSET, SOPPARIT JA KULUTUKSEN OPTIMOINTI 💥

Meta description: Keskustelua sähkön hinnasta: pörssi vs. määräaikainen, ennusteet, kulutusvinkit, sopimukset ja ajankohtaiset markkinaliikkeet.


Miten asut ja mikä lämmitysmuoto?

  • Omakotitalo suorasähkö

    Votes: 40 30,8%

  • Omakotitalo muu lämmitys

    Votes: 32 24,6%

  • Kerros/rivitalo suorasähkö

    Votes: 12 9,2%

  • Kerros/rivitalo muu lämmitys

    Votes: 44 33,8%

  • Joku muu...

    Votes: 2 1,5%
  • Total voters
    130
YJT sanoi:
Kyllähän se poikkeuksellista on, jos pörssisähkö tulee kiinteää kalliimmaksi. Kiinteähintaisessa hyvää on toki turvallisuus, jos tulee viime talven hintapiikkejä uudestaan...
Click to expand...

Tossa katselin sähköyhtiön applikaatiosta, että ollaan päästy halvemmalla keskihinnalla mitä pösän keskihinta kuukausitasolla ainakin viimeiset -14kk. Pidän ihan kohtuullisena tuloksena sen suhteen, että ihan kamalasti ei hintaa seurata ja vähänlaisesti on ohjaustakin käytössä (toisen talon varaajaa ohjaa shellyn rele).

Toki puuta sitten talvella poltetaan paljon. Vähän sähkönhinnasta riippumatta, vaikka sitäkin kannattaisi seurata. Puusta ei makseta kuin allekirjoittaneen työ, kun pihasta tulee vielä vuosiksi tuulenkaatamia/lahokoivua/jne. Sekapuuvarasto on vielä isoisän toimesta täynnä puuta tämän lisäksi. Taidetaan olla menoss 90-luvun puussa tällä hetkellä 😀. Ei priimaa, mutta ihan kelpoa tavaraa.

Spekseinä suorasähkölämmitys ~115m2 + ~220m2 pattereiden lisäksi 3xilpo, 6xtulipesä.

Molemmat asunnot pitkästi yli 100 vuotta ja energialuokka siellä naurettavan ja huutonaurun välissä.
 
Tais olla uus sunny car center tämä viritys:
1742020949919.webp
 
1756807570307.webp


Tuollaista laski sähköhtiö tästä vuosi taaksepäin. Kiinteä soppari 8,19snt niin olis pörsisähkö tullu vähän halvemmaks, mut ei ny niin merkittävästi että mitään väliä olis ollu. On ladattu autoa ja hehkutettu kiuasta aina kun siltä tuntuu ja tarve ollu.
 
Minulla on pieni sähkönkulutus ja olen huomannut, että isoin kuluerä on kk-maksu. Helposti menee se 10e/kk pelkästään kk-maksuihin sähkönsiirron kanssa ja nuo muodostaa pääosan laskusta.
 
SIC- sanoi:
Minulla on pieni sähkönkulutus ja olen huomannut, että isoin kuluerä on kk-maksu. Helposti menee se 10e/kk pelkästään kk-maksuihin sähkönsiirron kanssa ja nuo muodostaa pääosan laskusta.
Click to expand...
Varmaankin omakotitaloasujia tuo eniten koskisi toteutuessaan. Mutta oon mä tässä jonkun aikaa miettinyt myös, että ei sähköautoilukaan varmaan halpenemaan pääse.
 
Menee käsittääkseni sallitun tuoton malliin ja osaksi siirtohinnottelua, joten tehomaksun pitäisi olla mekanismina lähinnä kustannuksia uudelleen jyvittävä.

Puusauna ja polttomoottori auto jatkossakin kannattava vaihtoehto elämään.
 
Toivottavasti ei tule tuollaista tai sitten siinä tulee olla jonkinlaisia poikkeuksia esim. yöaikaiselle sähkönkäytölle. Ainakin nykyisillä siirtohinnoilla ei tuollaiselle ole mitään perustetta. Toki, jos siirtohinnat sitten vastaavasti laskevat (ei tule tapahtumaan)

Rankaisee sähkölämmittäjiä rajusti. Varsinkin sellaisia kuin itsekin, että pystyn säätämään sähkönkäyytöäniä halvoille tunneille.
 
Laaban sanoi:
Toki, jos siirtohinnat sitten vastaavasti laskevat (ei tule tapahtumaan)
Click to expand...
Noin teoreettisesti siirtohinnat kokonaisuutena säilyy ennallaan, mutta hinta koostuu jatkossa perusmaksun ja siirtomaksun lisäksi tehomaksusta. Eli tehomaksun pitäisi laskea ainakin osalta asiakkaita perusmaksua ja/tai siirtomaksua.
 
RSH sanoi:
Noin teoreettisesti siirtohinnat kokonaisuutena säilyy ennallaan, mutta hinta koostuu jatkossa perusmaksun ja siirtomaksun lisäksi tehomaksusta. Eli tehomaksun pitäisi laskea ainakin osalta asiakkaita perusmaksua ja/tai siirtomaksua.
Click to expand...
Sen päivän ku näkis, että esim. Caruna laskisi jotain hinnoittelua:ROFLMAO:. Aivan sata varma, että tuo tehomaksu tarjotaan semmoisenaan ilman mitään alennuksia yhtään mihinkään.
 
Laaban sanoi:
Toivottavasti ei tule tuollaista tai sitten siinä tulee olla jonkinlaisia poikkeuksia esim. yöaikaiselle sähkönkäytölle. Ainakin nykyisillä siirtohinnoilla ei tuollaiselle ole mitään perustetta. Toki, jos siirtohinnat sitten vastaavasti laskevat (ei tule tapahtumaan)

Rankaisee sähkölämmittäjiä rajusti. Varsinkin sellaisia kuin itsekin, että pystyn säätämään sähkönkäyytöäniä halvoille tunneille.
Click to expand...
Eihän siinä, kaivosten voitot ulkomaille, sähkö halvalla datakeskuksille, seuraavaks voitais myydä pohjavedet.
 
Stonder sanoi:
Eihän siinä, kaivosten voitot ulkomaille, sähkö halvalla datakeskuksille, seuraavaks voitais myydä pohjavedet.
Click to expand...
Siellä vasemmalla laidalla kun olet niin voitko nuo terveiset välittää myös omalle puolueellesi. Nimittän vihervassarit noita ovat olleet mahdollistamassa enempi kuin oikeisto. Kun nykyhallitus nosti kaivosveron pöydälle niin vassarit ulisi, kun rajoitettiin yksityisten omistamisoikeutta vesilaitoksiin niin vassarit ulisi. Vassareille sitä mieluisampi mitä kalliimpaa sähkö on suomalaisille, ei ne muuten nykyistä energiapolitiikkaa olisivat ajaneet (ja mikäs siinä kun itse asuu kaukolämmitetyssä kerrostalossa).
 
RSH sanoi:
Noin teoreettisesti siirtohinnat kokonaisuutena säilyy ennallaan, mutta hinta koostuu jatkossa perusmaksun ja siirtomaksun lisäksi tehomaksusta. Eli tehomaksun pitäisi laskea ainakin osalta asiakkaita perusmaksua ja/tai siirtomaksua.
Click to expand...
Teoria ja käytäntö tuskin tulee tässä kohtaamana. Ja vaikka tulisikin tässä rangaistaisiin sähkölämmittäjiä siinä tapauksessa.

Eli ensin on ajettu vaihtamaan öljylämmitykset pois omakotitaloista ja nyt rangaistaisiin siitä, kun lämmittääkin sähköllä.
 
Kohta on muurareille hommia, kun porukka vaihtaa puulämmitykseen. Sähköauton voisi sitten ladata generaattorilla. Omakotitaloalueilla kevyehkö usva, kun joka tontilta tupruttaa 💪🏻😂
 
Mike sanoi:
Sähköauton lataaminen generaattorilla olis sama kun olis bensakone.
Click to expand...
ei kai? Jos sähkön hinta on 0,5€/kwh tai yli, niin generaattorilla lataaminen on saman hintaista tai halvempaa. Jos siis haluaa säästää ja omistaa soveltuvan generaattorin tai on varaa sellaiseen investoida, niin ei ollenkaan hölmö idea. Oletuksena dieselin hinta nykyinen.
 
SmiStu sanoi:
ei kai? Jos sähkön hinta on 0,5€/kwh tai yli, niin generaattorilla lataaminen on saman hintaista tai halvempaa. Jos siis haluaa säästää ja omistaa soveltuvan generaattorin tai on varaa sellaiseen investoida, niin ei ollenkaan hölmö idea. Oletuksena dieselin hinta nykyinen.
Click to expand...
Generaattori ja diisseli maksaa, sitten saat kuunnella semmoisen 15 tuntia sitä saatanan raksutusta kun auto lataa.
 
Back
Ylös Bottom