Sähkön hinta

Miten asut ja mikä lämmitysmuoto?

  • Omakotitalo suorasähkö

    Votes: 41 31,5%
  • Omakotitalo muu lämmitys

    Votes: 31 23,8%
  • Kerros/rivitalo suorasähkö

    Votes: 12 9,2%
  • Kerros/rivitalo muu lämmitys

    Votes: 44 33,8%
  • Joku muu...

    Votes: 2 1,5%

  • Total voters
    130
Okt kulutus nyt ~500kwh kk ja viimevuoden joulukuussa se oli 1578. 22.01.23 katkee sopimus. Puita löytyy 12,5 kuutioo ja varaava uuni. Sauna ei lämpene tänä talvena kertaakaan ja kylppärin lattialämmitys pysyy alhaalla. 24kk määräaikasta ei aiota ottaa ja sitoa kiinni tollaseen älyttömään sopimukseen 2 vuodeks ku oomiki poisti sen vaihtoturvanki sopimuksista
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Okt, suorasähkö, varaavatakka, ilp. Kulutus 18000kwh vuodessa. Laskelmien mukaan pakkaskuukauden sähkölasku tulee olemaan n. 1000€. Ei paljon naurata. Kaveriĺla sama tilanne, mutta vuosikulutus 28000kwh, naurattaa vielä vähemmän.

Täytynee alkaa peseytymään lumella. Ehkä kaksi työtä, ei vaan sitten kerkiä nukkumaan 🤔 jos myis lapset tai jotain...
 
Okt, suorasähkö, varaavatakka, ilp. Kulutus 18000kwh vuodessa. Laskelmien mukaan pakkaskuukauden sähkölasku tulee olemaan n. 1000€. Ei paljon naurata. Kaveriĺla sama tilanne, mutta vuosikulutus 28000kwh, naurattaa vielä vähemmän.

Täytynee alkaa peseytymään lumella. Ehkä kaksi työtä, ei vaan sitten kerkiä nukkumaan 🤔 jos myis lapset tai jotain...
Minulla sama. Vajaa 24000kwh meni viime vuonna. Aika ankealta näyttää tuleva talvi
 
Paras kohta 7:26->

 
Mut hei, Lintilä lupasi, että hallitus auttaa.
Tosin apu tulee joskus ja asumistukeen liitettynä. Mitä vittua taas.

Meillä ilmavesilämpöpumppu, kulutus viime vuonna 11500kw/h. Sopimus katkolla marraskuussa. Ilmeisesti jatketaan toistaiseksi voimassa olevana. Eli ensi talvesta tulee ankara.
 
Kalliiksi muuttuu. Oma soppari katkolla vuodeen vaihteen jälkeen ja varmaan pitää ottaa tuo helenin 24kk määris mitä tarjosivat 24c/kwh + 3,99kk perusmaksu. Ei kiinnosta jäädä toistaiseksi voimassaolevan piiriin jonka hinta voi nousta vielä reilusti korkeammalle ja siinä vaiheessa on aika turha alkaa metsästään uutta määristä koska tod. näk. nekin vitun kalliita.
 
Ei tämä hintataso kauaa pysy, sikäli kun tällä menolla koko nykyinen yhteiskuntajärjestelmä luhistuu vääjäämättä. Tämä taas johtaisi siihen, että myös nyt pikavoittoja tienaavat energiayhtiöt luhistuisivat, muista suuryrityksistä puhumattakaan.

Edellä mainituista syistä, en näe kyl mitään järkeä sitoa itseäni 24kk ajaksi sopimuksiin, joiden lähtötaso on alkaen +400% kalliimpi kuin vielä vuosi sitten. Joko hinnat normalisoituu tai sitten ollaan tilanteessa, että sähkön hinnalla ei ole mitään merkitystä, koska ollaan keskellä mitä luultavimmin seuraavaa maailmansotaa.
 
Ei tämä hintataso kauaa pysy, sikäli kun tällä menolla koko nykyinen yhteiskuntajärjestelmä luhistuu vääjäämättä. Tämä taas johtaisi siihen, että myös nyt pikavoittoja tienaavat energiayhtiöt luhistuisivat, muista suuryrityksistä puhumattakaan.

Edellä mainituista syistä, en näe kyl mitään järkeä sitoa itseäni 24kk ajaksi sopimuksiin, joiden lähtötaso on alkaen +400% kalliimpi kuin vielä vuosi sitten. Joko hinnat normalisoituu tai sitten ollaan tilanteessa, että sähkön hinnalla ei ole mitään merkitystä, koska ollaan keskellä mitä luultavimmin seuraavaa maailmansotaa.
Tämä on omakin jossain määrin valistunut arvio.

Ensi vuoden kuluessa helpottaa, jos ei tule jotain entistä kovempaa mullistusta, jonka jälkeen raha on menettänyt melkolailla merkityksensä. Kahdeksi vuodeksi en sitoutuisi nykyhintoihin, vaan armoton säästö heti päälle, jotta selviää ensi talven laskuista. Neuvottelee vaikka maksuaikaa, jos ei pysty heti kylmimpien kuukausien laskuja maksamaan.

Meidän talouden tilanne on hyvä. Okt, mutta nykyinen hyvin edukas soppari kantaa pitkälti yli vuoden päähän.
 
Edellä mainituista syistä, en näe kyl mitään järkeä sitoa itseäni 24kk ajaksi sopimuksiin, joiden lähtötaso on alkaen +400% kalliimpi kuin vielä vuosi sitten. Joko hinnat normalisoituu tai sitten ollaan tilanteessa, että sähkön hinnalla ei ole mitään merkitystä, koska ollaan keskellä mitä luultavimmin seuraavaa maailmansotaa.
Onneksi Helenin määräaikaisesta pääsee eroon sopimussakolla joka on omassa tapauksessa 50€ (alle 10000kwh) jos ruoho on toisaalla vihreämpää jossain vaiheessa. Kukin toki tyylillään. Itse taas en näe järkeä sitoa itseäni mihinkään toistaiseksi voimassa olevaan jonka hinta voi nousta mihin vaan.

6DmKVC5.jpg
 
Onneksi Helenin määräaikaisesta pääsee eroon sopimussakolla joka on omassa tapauksessa 50€ (alle 10000kwh) jos ruoho on toisaalla vihreämpää jossain vaiheessa. Kukin toki tyylillään. Itse taas en näe järkeä sitoa itseäni mihinkään toistaiseksi voimassa olevaan jonka hinta voi nousta mihin vaan.

6DmKVC5.jpg
No tuo pieni sanktio muuttaakin peliä sinulle hyvään suuntaan 👍
 
Itse aiheutettuja ongelmiahan nämä sähkön hinnat on. Vihreän ideologian hedelmää korjataan nyt. Ei siitä etteikö tästä olis varoiteltu jo kauan sitten:

Tilanne on päässyt Sohlmanin mukaan huonoksi, koska hiililauhdevoima on ajettu alas ja teknisen käyttöikänsä päässä olevien lämmön ja sähkön yhteistuotantolaitosten (CHP) määrä on vähentynyt.

- CHP:hen ei ole nykyisessä toimintaympäristössä järkevää investoida, hän kirjoittaa.

Näistä laitoksista merkittävä osa tulee teknisen käyttöikänsä päähän vuoteen 2030 mennessä.

- Suomalainen tukipolitiikka on suosinut sääriippuvaista tuotantoa ja samalla murentanut toimitusvarman tehon kannattavuuden. Samalla kantaverkkoyhtiö on rakentanut järjestelmää naapuriapuun pohjautuvaksi kriisitilanteissa. Naapureidenkaan apuun ei voi joka tilanteessa luottaa, kirjoittaa Sohlman.

Sohlmanin edustama energiayhtiö Pohjolan Voima tuottaa sähköä ja lämpöä vesivoimalla, lämpövoimalla ja ydinvoimalla. Sohlmanin mukaan edes valmistuva Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitos ei pysty kattamaan poistuvaa tehoa.

Hän toivoo, ettei ongelmaa selitetä pois, vaan siihen suhtaudutaan vakavasti.
 
Aurinkovoimaa ja tuulivoimaa vaan kehiin. Omakustannehinta 2senttii/kwh...

Eiku pitää väkisin ajaa sitä kannatamatonta ydinvoimaa. Olikuolto kolmesta kymmenien miljardien tappiot. Olkiluoto 4 kuopattiin ja siihen hassattiin oliks se 400 miljoonaa.

Sit fennovoimaan mikä kuopttiin 2 miljardii ja sitä ei oo ruvettu ees tekeen. + 7mtd sakot ryssiltä.

Ydinvoima se on mikä kannattaa !! 😂

Sotateollisuudelle plutoniumia ihan sama mitä maksaa ! Olis kiva tietää minkälaisia sopimuksia siellä on aikanaan tehty.. Ei tota paskaa muuten tollasella vimmalla ajettais...

Paljonkoha mahtaa olla omakustanne hinta jos ne joskus saa sen olkiluoto 3 käyntiin ku laskee kaikki tappiot kasaa. 50senttii/kwh ??
 
Aurinkovoimaa ja tuulivoimaa vaan kehiin. Omakustannehinta 2senttii/kwh...

Eiku pitää väkisin ajaa sitä kannatamatonta ydinvoimaa. Olikuolto kolmesta kymmenien miljardien tappiot. Olkiluoto 4 kuopattiin ja siihen hassattiin oliks se 400 miljoonaa.

Sit fennovoimaan mikä kuopttiin 2 miljardii ja sitä ei oo ruvettu ees tekeen. + 7mtd sakot ryssiltä.

Ydinvoima se on mikä kannattaa !! 😂

Sotateollisuudelle plutoniumia ihan sama mitä maksaa ! Olis kiva tietää minkälaisia sopimuksia siellä on aikanaan tehty.. Ei tota paskaa muuten tollasella vimmalla ajettais...

Paljonkoha mahtaa olla omakustanne hinta jos ne joskus saa sen olkiluoto 3 käyntiin ku laskee kaikki tappiot kasaa. 50senttii/kwh ??
Silloin kun suomessa on tehontarve huipussaan, eli talvella pakkasjakson aikana, harvemmin aurinko paistaa tai tuuli tuivertaa. Paska maa siis tässäkin tapauksessa. Niin kauan ku tuota sähköä ei pysty järkevästi varastoimaan, niin kyllä se ydinvoima on ainoa järkevä ratkaisu.
 
"Kiitos" hallitus kun ajoitte turve tuotannon alas (halpaa sähköä nyt) "Kiitos" kuuluu myös Vihreiden Satu hassille jonka ansioista Suomessa voisi olla todella halpaa dieseliä, ämmä torppas että turpeesta ei voi tehdä dieseliä, jopa EU oli sitä mieltä olisi päätöntä torpata tämä hanke!


13.55 lähtien


View: https://youtu.be/EJSVao-Jm4c
 
Silloin kun suomessa on tehontarve huipussaan, eli talvella pakkasjakson aikana, harvemmin aurinko paistaa tai tuuli tuivertaa. Paska maa siis tässäkin tapauksessa. Niin kauan ku tuota sähköä ei pysty järkevästi varastoimaan, niin kyllä se ydinvoima on ainoa järkevä ratkaisu.
Näinpä. Käy kyllä melkoinen mäihä, jos ja kun tuo OL3 vihdoin starttaa ja ihan kreivin aikaan 😃 Onneksi alettiin rakentamaan, vaikka melkoinen murheenkryyni on ollut.

Sähkön varastoinnista. Itä-Suomessa on EU-rahoitteisen hankkeen turvin rakennettu kaukolämpöverkon yhteyteen faasimuutokseen perustuva suola-akku, jonka hyötysuhde on yli 95%. Ladataan uusiutuvilla sähkön ollessa halpaa ja puretaan päinvastaisessa tilanteessa. Tämän kontin kokoisen koelaitoksen purkuteho on jotain 300 kWh, eli 300 omakotitalon tarve. Eli lisää rahaa ropelihatuille, niin kyllä tämäkin ongelma ratkeaa 😃
 
Mitähän maksaisi tehdä toinen OL3 tyyppinen voimala?
Olisi valmiiksi suunniteltu kaikki ja luvat kyseiselle voimalatyypille.
Luulisi olevan nopeampaa ja halvempaa tehdä toinen samanlainen. Vaan onhan tuo kestänyt niin pitkään että alihankintaketjua ei ole enää olemassa kuin osittain.
 
Aurinkovoimaa ja tuulivoimaa vaan kehiin. Omakustannehinta 2senttii/kwh...

Eiku pitää väkisin ajaa sitä kannatamatonta ydinvoimaa. Olikuolto kolmesta kymmenien miljardien tappiot. Olkiluoto 4 kuopattiin ja siihen hassattiin oliks se 400 miljoonaa.

Sit fennovoimaan mikä kuopttiin 2 miljardii ja sitä ei oo ruvettu ees tekeen. + 7mtd sakot ryssiltä.

Ydinvoima se on mikä kannattaa !! 😂

Sotateollisuudelle plutoniumia ihan sama mitä maksaa ! Olis kiva tietää minkälaisia sopimuksia siellä on aikanaan tehty.. Ei tota paskaa muuten tollasella vimmalla ajettais...

Paljonkoha mahtaa olla omakustanne hinta jos ne joskus saa sen olkiluoto 3 käyntiin ku laskee kaikki tappiot kasaa. 50senttii/kwh ??
Kyllä me nimenomaan kaivattaisiin sitä ennustettavaa sähköntuotantoa, joka ei riipu säästä. Nyt meillä on se n 4000MW tuulivoimaa. Hyvänä päivänä myllyt tuottaa n 3000MW:n teholla energiaa(siis enemmän kuin Olkiluodon ja Loviisan vanhat yksiköt) ja tyynenä päivänä alle 100MW. Muutaman vuoden päästä propelleita on 10 000MW edestä.

Jotta asia konkretisoituu niin näin kesäpäivinä sähkönkulutus on päivisin 8000MW paikkeilla ja talvipakkasella voi olla 15 000MW.

Säätövoimaa on ajettu alas samaan aikaan. Inkoosta pistettiin 1100MW hiilivoimala maantasalle 2017. Ollaan koko ajan syvemmällä kusessa. Kukaan ei osaa ennustaa sähköntuotantoa eikä sen myötä hintoja. Tottakai tuulienergia on hyvä ottaa hyötykäyttöön, mutta ei sitä voi tehdä ennenkuin säätövoimaongelma / energian varastointi on ratkaistu.
 
Aikanaan tuulisähkön syöttötariffi oli syynä siihen, ettei vakaaseen sähkön perustuotantoon kananttanut investoida. Nykyisin tuulivoimalat ovat kannattavia ilman tukiakin, mutta edelleen estävät investoimisen säistä riippumattomaan sähköntuotantoon. Ihan samalla tavalla ihmisten investoiminen aurinkovoimaan estää investoimisen perusvoimantuotantoon ja nämä jotka katoileen paneeleita ostavat eivät näe yhteyttä korkeiden sähkönhintojen ja omien aurinkopaneeleiden välillä. Kuinka sekaisin ihmiset ovat???? Ongelmana on nimenomaan nämä säistä riippuvaiset sähköntuotantotavat, ei Venäjän toimet missään.

Omasta mielestäni tuuli- ja aurinkovoimaa kannattavat voisivat maksaa sähkönhinnan heittelyt ja saisivat ne ilmaiset kilowattitunnit ja me konservatiivit kuten itse, maksaisimme tasaisesti vaikka 7 senttiä per kilowattitunti. Ehkä se vitun aurinkopaneelihörhöily loppuisi siihen.... Tai tuulisähkön kannatus....
 
Back
Ylös Bottom