Säästämällä rikkaaksi, mahdoton tehtävä?

[xplofmn]

Ite säästän opiskeluja varten ja niitä vaikeampia päiviä varten. On vaikea ajatella että eläisi kädestä suuhun.
Nautin siitäki huolimatta elämästä.

Olen huono ihminen.

 

[SirMax]

häpeä!

 

[Salomaha]

Sen takia sinne säästöön meneekin vaan se 1k ja loput tuhlataan. Käynyt vaan tuuri, että asunto on halpa ja juuri siitä mistä haluan ja auton käyttö ei maksa mitään jne. Ei niitä pennejä silti liikaa pidä laskea koska se on kyllä perseestä.

 

[Mike]

Ite säästän opiskeluja varten ja niitä vaikeampia päiviä varten. On vaikea ajatella että eläisi kädestä suuhun.
Nautin siitäki huolimatta elämästä.

Olen huono ihminen.

Toi nyt on vain fiksua, mutta että pistäisi 20 vuotta syrjään, on täyttä sairautta. Miksei pistä samointein sitä asuntoon kiinni, säästyy ja saa asua omassa kodissa melko varmaan mukavammin. Sen kämpän voi sitten pistää lihoiksi jos eläkkeellä siltä tuntuu ja muuttaa hevonvittuun vuokralle pelaamaan bingoa niillä säästöillä.

 

[Ripee]

Hullut säästää nyt, kuluttakaa kun se on kivaa. Enemmän sillä rahalla nyt tekee, kuin sitten kääpänä.

Tuo pitää paikkansa 100%;)
Itse olen sitä noudattanut ja täytyy sanoa, että tätäkään vähää omaisuutta en olisi säästämällä saanut aikaiseksi:jahas:
Toki velkaa on varmaan saman verran kuin pienellä kunnalla, mutta jos kaiken omaisuuden nyt myisin, niin kyllä sitä vanhaa 1000000markkaa varmaan + jäisi:D

 

[Vemar]

Normaali duunarilla ei ole rahaa siirrellä tollaisia 500e kuun alussa, kaikki rahat menee jokapäiväiseen elämään. Mitä hyötyä on rahasta jos ei ole lapsia ja olet 75v seniili ukko? Tietenkin säästäminen on järkevää mutta pitäähän sitä myös nauttiakin elämästä.

Silloin kun itse olin töissä(nykyään opiskelen) niin sain kyllä helposti säästettyä sen tonnin per kuukausi. Silloin tosin auto oli ilmainen, mutta muuten meni kaikki kulut puoliksi tyttöystävän kanssa ja hän pystyi myös säästämään n. 500€/kk. Eli duunaripariskuntana pystyimme säästämään n. 1500€/kk. Vuokra-asunto Pk-seudulla eli asunto ei myöskään ole erityisen halpa.

Itse ainakin tullut siihen tulokseen, että parempi hankkia hyvä ammatti mistä saa vähintään saman verran palkkaa kuin duunari isojen ylitöiden kanssa. Voisihan sitä sijoittaa sen 4 vuotta mitä opiskelee, mutta siinä ei saisi kuin 36k€ säästöön(9kk x 4v opiskelua, muuten töissä) ja sillä summalla ei paljoa juhlita. Inssinä tienaa helpohkosti sen 2500€ NETTONA ja duunari saa ylitöillä sen 2000€ netto. Joten inssi tienaa alle 10 vuodessa takaisin sen minkä hävisi opiskeluaikana Helpompi kuitenkin säästää kun on isommat tulot :D

Todennäköisesti en tule säästämään noin paljoa kuukaudessa mitä duunariaikoina vaan tuhlailen omaksi iloksi. Mieluummin Porsche pihassa kuin miltsi tilillä ;)

Ja alkuperäiselle postaajalle, että vaikea uskoa inflaation olevan noin kova koko ajan. Eikä inflaatio aina kerro kaikkea. Asunnon jos olet saanut ostettua halvalla ja sen jälkeen asuntojen hinnat lähtee kovaan nousuun niin ei se tavallaan vähennä sinun rahojesi arvoa. Säästämällä voi kyllä tulla rikkaaksi, mutta onko siinä kauheasti järkeä aina laittaa palkkatuloista sivuun onkin eriasia. Toisaalta sitten kun sijoitukset tuottavat sen verran, että on järkevää pelkästään pääomatuloilla kasvattaa salkun arvoa onkin eriasia :D

Viime vuosina on saanut ihan kivoja tuottoja jos on ostanut asunnon "laatualueelta". Esim. Westendissä 56m2 kaksiosta on pyydetty vuonna 2006 170k€ ja nykyään pyydetään 240k€. Toki toinen noista on voinut olla huonokuntoinen ja toinen on remontoitu, mutta 70k€ pelkästään asumalla ja pienellä pintaremontilla aika kiva arvonnousu.

 

[r0g3r_m00r3]

Säästäminen kannattaa ulkoistaa. Esim. ostaa asunto(ja) ja maksattaa viulut vuokralaisella. Kun kämppä on velaton, myy sen tai elää vuokratuloilla. How simple is that. Kerron 16v päästä onnistuinko ;)
Toki jos/kun rahaa jää sukanvarteen, voi ne tuupata lainanlyhennykseen, jolloin eläkeikä lähestyy nopeammin. Itsellä olisi tavoite 10v päästä.

hupella on ihan hyvä ajatus tässä, velkarahalla kannattaa, mutta ei PK-seudulla. vanha kämppä aina vakuutena uuteen, pienilläkin tuloilla on mahdollisuus hankkia useampi vuokrakämppä (joojoo vaatii joko alkupääomaa tai riskiä toimiakseen "nopeasti") asuntosijoittaminen vaan tuottaa pitkällä aikavälillä huonommin kuin indeksi ::think
kaikki yli inflaation oleva hintakehitys kun on "kuplaa" ::hiemankarrikoiden

muut sijoittamiskeinot seuraavaan postiin.

 

[r0g3r_m00r3]

Hullut säästää nyt, kuluttakaa kun se on kivaa. Enemmän sillä rahalla nyt tekee, kuin sitten kääpänä.

meinaatko mike ettet säästä laisinkaan tällä hetkellä?

taidat tienata sen verran että tyhmää olisi, JOS et sijoittaisi ::think

 

[Timba79]

Tuhlaan tällä hetkellä niin vitun paljon, ettei sitä ehdi seuraavan 20 vuodenkaan aikana säästää takaisin. :D

 

[Kas-vain]

Yksilön kannalta optimaalisin tilanne olisi se, että kuollessa on maksimaalisen paljon velkaa (mieluiten vakuudetonta) eikä säästöjä.

 

[Mike]

meinaatko mike ettet säästä laisinkaan tällä hetkellä?

taidat tienata sen verran että tyhmää olisi, JOS et sijoittaisi ::think

No kämppään toki menee ikäänkuin säästöön kun sitä makselee, ja sitten investoin rakastamaani duuniin ja vähentelen sieltä mitä nyt voi.

Sijoitteli sitten miten tahansa, niin veronalaista tuloa se kuitenkin on, joten se on progeverotuksen ongelma.

 

[Mike]

Yksilön kannalta optimaalisin tilanne olisi se, että kuollessa on maksimaalisen paljon velkaa (mieluiten vakuudetonta) eikä säästöjä.

Hyvin sanottu. Niillä säästöillä ei paljoa juhlita kun lusikka on nurkassa, mutta lainarahalla voi mällää ihan rauhassa eläessään :D

 

[Zimpanssi]

Yksilön kannalta optimaalisin tilanne olisi se, että kuollessa on maksimaalisen paljon velkaa (mieluiten vakuudetonta) eikä säästöjä.

Niinpä. Mutta sitten on kuitenkin toivottavasti niitä lapsia yms joka sekoittaa kuviota.. Tai ehkä jos sitä alkaisi tarpeeksi aikaisin siirtelemään omaisuuttaan lapsille ja vetäisi sitten kaikki vakuudettomat ja vakuudelliset (jotenkin ristiin riittämättömillä takuilla vedättämällä) lainat tappiin ja kierrättelisi nekin rahat jotenkin lapsilleen. Esim ilmoittaisi että pelasin sen 20k:n Elloslainan pajatsoon tässä vuoden aikana. Mistä ne tietäisivät että ne rahat on menneet käteisenä lapsenlapsille, jos lapsoset osaavat pitää turpansa kiinni poliiseille vaarin bisneksistä.. Lopulta sitten tietty rahat menisivät perintään mutta vitut siitä kun lähtisi valtion piikkiin jonnekin vanhainkotiin. Eipä siitä eläkkeestä mitään leikattavaa olisikaan..

Olisi sitten suvun päällikkönä kiikkustuolissa, kun olisi ensin kerännyt kunnon rahat sijoituksilla ja veivannut ne läheisilleen ja lopuksi sitten vielä pyöritellyt kunnon talousrikoksilla käteistä kaikille vuosiksi.. :D

 

[r0g3r_m00r3]

Niinpä. Mutta sitten on kuitenkin toivottavasti niitä lapsia yms joka sekoittaa kuviota.. Tai ehkä jos sitä alkaisi tarpeeksi aikaisin siirtelemään omaisuuttaan lapsille ja vetäisi sitten kaikki vakuudettomat ja vakuudelliset (jotenkin ristiin riittämättömillä takuilla vedättämällä) lainat tappiin ja kierrättelisi nekin rahat jotenkin lapsilleen. Esim ilmoittaisi että pelasin sen 20k:n Elloslainan pajatsoon tässä vuoden aikana. Mistä ne tietäisivät että ne rahat on menneet käteisenä lapsenlapsille, jos lapsoset osaavat pitää turpansa kiinni poliiseille vaarin bisneksistä.. Lopulta sitten tietty rahat menisivät perintään mutta vitut siitä kun lähtisi valtion piikkiin jonnekin vanhainkotiin. Eipä siitä eläkkeestä mitään leikattavaa olisikaan..

Olisi sitten suvun päällikkönä kiikkustuolissa, kun olisi ensin kerännyt kunnon rahat sijoituksilla ja veivannut ne läheisilleen ja lopuksi sitten vielä pyöritellyt kunnon talousrikoksilla käteistä kaikille vuosiksi.. :D

haha, kerrassaan mainiota. tullut koskaan edes ajatelleeksi.

 

[muzzi]

Mä en osaa ymmärtää ihmisiä, jotka säästää pennejään eikä elä. En vain tajua mikä vitun logiikka siinä on, kun se raha kuitenkin sitten käytetään joskus. Eikö nyt olisi järkevämpää asua missä haluaa ja pistää rahat siihen, eikä asua siellä missä ei halua ja säästää rahaa eläkkeelle? Eikä nyt olisi hauska matkustella kun on intoa ja virtaa ja voi vetää extremempää lomaa, kuin sitten kun on vanha eläkeläinen, eikä enää voi kun istua auringossa? Eikö olisi kiva nyt ostaa unelma-auto rahoituksella kuin säästää ja ostaa pappana se peruspaska farkkuvolvo? Eikö olisi mukavampaa panostaa itseensä ja elämäänsä nyt, eikä hakata sitten tylsillä eläkepäivillä niitä kolikkoja hedelmäpeliin ja bingoon?

Ei kai se ihan noin mustavalkoista ole ? miksei voi säästää ja elää samaanaikaan No, minulle sopii että löytyy ihmisiä jotka haluaa pelkästään kuluttaa eikä säästää. Itsellä "sijoitusasunto" pk seudulla vuokralla - vuokra hieman yli 3000 Euroa kk ja onneksi tosiaan löytyy ihmisiä jotka eivät saa säästettyä pientä alkupääomaa asuntoon, vaikka vuokraa pienemmillä kk erillä lyhentäisi jo ihan kohtuullista asuntolainaa.

 

[r0g3r_m00r3]

Ei kai se ihan noin mustavalkoista ole ? miksei voi säästää ja elää samaanaikaan No, minulle sopii että löytyy ihmisiä jotka haluaa pelkästään kuluttaa eikä säästää. Itsellä "sijoitusasunto" pk seudulla vuokralla - vuokra hieman yli 3000 Euroa kk ja onneksi tosiaan löytyy ihmisiä jotka eivät saa säästettyä pientä alkupääomaa asuntoon, vaikka vuokraa pienemmillä kk erillä lyhentäisi jo ihan kohtuullista asuntolainaa.

aika kallis sijoitusasunto, onko westendissä vai skattalla?

 

[Seagram]

Kumpa olisi jotain mistä säästää, toisaalta olen onneton noitten heräteostostosteni kanssa. Pitäisi melkein tehdä aina kauppalista ja pysyä siinä. Noh ensi viikolla pitäisi saada käyntiin pienimuotoinen myyntibisnes, niin saa kesäksi vähän loma/roinarahaa.
Nimimerkillä: Nuori eläkeläinen

 

[r0g3r_m00r3]

Kumpa olisi jotain mistä säästää, toisaalta olen onneton noitten heräteostostosteni kanssa. Pitäisi melkein tehdä aina kauppalista ja pysyä siinä. Noh ensi viikolla pitäisi saada käyntiin pienimuotoinen myyntibisnes, niin saa kesäksi vähän loma/roinarahaa.
Nimimerkillä: Nuori eläkeläinen

kuulostaa tyhmältä; mutta: kokeile pitää pientä vihkosta kaikista menoistasi. tulee huomattua mihin ne rahat menee, jotka voisi sijoittaa. useilla se menee baariin, toisilla naisiin, osa tuhlaa rahansa.
osa tuntuu ajattelevan että se summa minkä nyt säästät, pitää käyttää vasta eläkkeellä, vähän kuin maksaisi sähkölaskun (AND ITS GONE). kokisin että tuo ajattelu on typerää, joskin normaalia.
tiedät että uusit autosi / pakastimesi / telkkarisi 3 vuoden päästä, miksi et säästäisi ja saisi säästöllesi tuottoa?
valitettavasti harvat on Miken asemassa että kaiken voi ostaa suoraan palkastaan (lue: olet etulyöntiasemassa). säästäminen on a.) järkevää b.) kannattavaa

kaikille säästäminen ei tietysti sovi, ei kaikilla ole edes mahdollisuuksia siihen. toivoisin kuitenkin että nyky nuoriso käsittäisi säästämisen hyödyt, mieluummin kuin ostaisi asuntoja ja autoja joihin heillä ole varaa...

joojoo tl:dr mutta kuvittelisin että kirjoitin asiaa, osaksi ainakin.

 

[muzzi]

aika kallis sijoitusasunto, onko westendissä vai skattalla?

Ei kummassakaan...mutta 100 % omalla "säästämisellä" hankittu, tosin askel kerrallaan...ensin pieni kerrostaloasunto, heti kun varaa suurempi jne. tää nykyinen on kolmas. Eikä millään tavalla haittaa elämistä. Muutenkin tuohon kuluttamiseen, niin omassa tuttavapiirissä "säästäjillä" tuntuu olevan aina enemmän rahaa matkusteluun, syömiseen ulkona jne

 

[Seagram]

Hedonisminen elämäntyylini ei oikein suosi säästämistä. Voisihan sitä ottaa itseään niskasta kiinni ja katsoa onko siellä selkäranka vai muovipussi. Näin alkuun vaikka 3kk:n ajaksi. Muutenhenhan mä törsään huomaamattani tuon pienen yritykseni vaatimattomat voitotkin. Joo nyt skarpataan.