Rousimar Palhares - Mainettaan parempi ?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jm1
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Kuviossa on sellainenkin ikävä puoli, että viimeistään nyt Harriksen vastustajien on valmistauduttava ottelun lisäksi idioottia varten ja tästä voinee syntyä vääränlainen tyson-aura (matseja hävitään pelon heikentämänä).

Jos tuomari on ainoa väylä sivilisaation puolelle, niin herra on mielestäni väärässä paikassa. Silloin kun lyödään ihmistä päähän ja kuristetaan, niin kyllä urheilullisuus ja herrasmiehen käytös pitäis maksimoida, eikä touhuta sillä periaatteella, että "kaikki käy, jos ei kiinni jää".
 
Palhares syyttää nyt Shieldsiä huijaamisesta. Kuulemma oli hänen mielestä vaseliinia laitettu kaveriin liikaa ja siksi ei heti saanut otetta.

http://www.bjpenn.com/rousimar-palhares-breaks-silence-accuses-shields-of-cheating/

He told MMAFighting that it was Shields who was cheating and he basically did nothing wrong. OK.

“That makes me sad. Jake Shields is unbelievable. He’s a total a–hole. I couldn’t believe someone could be such an a–hole. He has no respect for me, for the sport, for anyone. He’s dishonest. He had Vaseline all over his body, he was more slippery than a okra. I couldn’t grab a hold of him for nothing.”

“I wasn’t mad at him before the fight, but the things that happened during the fight made me pissed. He’s calling me a dirty fighter, but he’s the one with Vaseline all over his body. That’s dirty. And he also threw things at me while I was talking to the media after the fight. I was upset with things he said before the fight, but I became pissed with everything that happened in the fight.

“He had so much Vaseline that I could barely stand back up after we went to the ground for the first time. I couldn’t event throw a kick or go for a takedown, I couldn’t hold him at all because he was too slippery.”

He also says that he wasn’t gouging Shields eyes, just trying to push his face away because Shields was ‘hitting my eyes with his chin.’
 
Ja jotenkin nyt epäilyttää että syyttelee näin paljon jälkeenpäin kun on jo saanut kenkää. Ei niin etteikö rasvaamista voisi tapahtua ja juuri Palharesia vastaan sitä kannattaisi varmaan käyttääkin esim. pelkästään sääriin jos haluaisi huijata mutta juuri nyt tuntuu kovin epäilyttävältä tämä väite. Olisi ollut eri asia jos hän olisi heti alkuun aloittanut rasvaussyytökset mutta nyt tuo tuntuu kyllä maineen korjailulta.
 
He also says that he wasn’t gouging Shields eyes, just trying to push his face away because Shields was ‘hitting my eyes with his chin.’

Khyllä. Jos olet Kilpisen kaltainen positio-ottelija, niin maksimoi rasvan määrä ja lyö kaveria leualla silmään.
 
Missään nimessä tuo matsi ei kuitenkaan ratkennut sääntöjen rikkomiseen, silmiin taisi kajota lähinnä toisessa erässä eikä tuon perus lähetyksen kuvakulmista saa edes täyttä käsitystä mitä siinä tapahtui.
Ja mistä tuo varmuus tulee? Toisessa erässä silmien sorkkiminenhan sopii mainiosti Shieldsin kertomaan.
 
Leuka silmäkuoppaan on itseasiassa ihan old school temppuja. Samaa luokkaa nyrkki selkärangan alla ja munakupit selkärankaan temppujen kanssa...
 
Omaan silmään tuo lopetus ei mennyt mitenkään pahasti pitkäksi. Ja toisaalta Shieldsin lyönti matsin päättymisen jälkeen oli täysin anteeksi antamaton. Tokan erän alussa tuomari tsekkaa Shieldsin sääret, joten ilmeisesti Palharesin leiri on ekan erän jälkeen jo puhunut jotain tuosta rasvaamisesta. Kyllähän Palhares mountissa alla Shieldsin silmiä yhdessä kohtaa vähän kopeloi, mutta lopetti tuomarin puututtua asiaan. Mun silmään näytti siltä että Shieldsiltä vaan loppui veto kolmannen erän alussa ja Palhares nappasi helpon lukotusvoiton, joka taas kiehautti Shieldsin hermot.
 
Leuka silmäkuoppaan on itseasiassa ihan old school temppuja. Samaa luokkaa nyrkki selkärangan alla ja munakupit selkärankaan temppujen kanssa...

Niin grapplingin puolella toki, mutta ei kait sitä pystyssä kukaan ole käyttänyt tehokkaasti
 
Omaan silmään tuo lopetus ei mennyt mitenkään pahasti pitkäksi. Ja toisaalta Shieldsin lyönti matsin päättymisen jälkeen oli täysin anteeksi antamaton. Tokan erän alussa tuomari tsekkaa Shieldsin sääret, joten ilmeisesti Palharesin leiri on ekan erän jälkeen jo puhunut jotain tuosta rasvaamisesta. Kyllähän Palhares mountissa alla Shieldsin silmiä yhdessä kohtaa vähän kopeloi, mutta lopetti tuomarin puututtua asiaan. Mun silmään näytti siltä että Shieldsiltä vaan loppui veto kolmannen erän alussa ja Palhares nappasi helpon lukotusvoiton, joka taas kiehautti Shieldsin hermot.

Shields oli kyllä täysin kaasuuntunut kolmosen alussa, Palhareksen positio makaaminen ei osottautunut aivan niin helpoksi hommaksi kuin ennalta oli ajatellut.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
ei mitään...
 
“Jake Shields is unbelievable. He’s dishonest. He had Vaseline all over his body, he was more slippery than a okra. I couldn’t grab a hold of him for nothing.”
Wiki-historiaa Paulista:

Palhares was expected to face Nate Marquardt on August 28, 2010 at UFC 118, however the bout was moved to September 15, 2010 to headline UFC Fight Night 22 . Marquardt defeated Palhares via first round TKO. During the fight, Palhares claimed that Marquardt had greased his leg after failing to secure a leg lock on the ground. Palhares would later apologize for his actions during the fight after it was determined by officials that Marquardt's leg was not greased.
 
Tuo Palhares AVelan matsin suurin controversy ei johtunut liian pitkään väännetystä lukosta tai muusta laittomuuksista vaan siitä, että Palhares luuli voittaneensa ottelun siinä vaiheessa kun tuomari siirsi ottelijat keskelle. Heelhookkia toki väännettiin vielä stop komennon ja koskemisen jälkeenkin.
Ehkäpä tuomarin olisi pitänyt mennä heti fyysisesti iholle tuossa tilanteessa ja varmistaa, että mitään kääntämistä ei pääse tapahtumaan. TOki voin kokemuksesta sanoa, että se on melko hleppoa sanoa täältä sohvalta jälkikäteen. ;)

ADCC säännöillä ottelua jatketaan samasta tilanteesta missä tuomari on ottelun keskeyttänyt alueen ulkopuolella. Tämän jälkeen Palhares kiersi jalkalukkoa joka pätyi polvilukoksi ja päästi mielestäni melko hyvin irti ilman, että väänsi liikaa keskeytyksen jälkeen. Harmi, että tätä ei näy videolla..


View: https://www.youtube.com/watch?v=x5-HiB7L2DU

Tuossa vielä Avellanin mietteitä tapahtumasta. Pitää Palharestaa vaan vähän "yksinkertaisena".

Omaan silmään näyttää kyllä todella tahalliselta kaikki nuo keskeytyksen jälkeen vääntämiset ja silmiin tökkimiset.
 
Wiki-historiaa Paulista:

Palhares was expected to face Nate Marquardt on August 28, 2010 at UFC 118, however the bout was moved to September 15, 2010 to headline UFC Fight Night 22 . Marquardt defeated Palhares via first round TKO. During the fight, Palhares claimed that Marquardt had greased his leg after failing to secure a leg lock on the ground. Palhares would later apologize for his actions during the fight after it was determined by officials that Marquardt's leg was not greased.

Vaseliini taitaa olla yksinkertaisen miehet ainoa hätävalhe siinä vaiheessa, kun jälleen kerran tuli töpeksittyä isosti.
 
Palhareksen positio makaaminen ei osottautunut aivan niin helpoksi hommaksi kuin ennalta oli ajatellut.
Niin tuskinpa ajatteli että toinen yrittää repiä silmät päästä.
shields-eyes-300x194.jpg
 
Niin grapplingin puolella toki, mutta ei kait sitä pystyssä kukaan ole käyttänyt tehokkaasti
Ei kai Palhares pystyssä sanonut SHieldsin niin tehneenkään...Ja voihan sitä tehdä vaikka häkkiä vasten painiessa, tai muissa painitilanteissa.
 
PS. Toi David Avellanin broidi MArcos AVellan on ihan spede.
Kuva vittu kutsuu veljeään missään tilanteessa MAster Dave nimellä????
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom