Ronda Rousey

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Ronda boksaa. Tästä tulee mieleen, että miten surkea naisten nyrkkeilyn taso on, jos Ronda sparraa maailman mestareiden kanssa ja ei ole hävinnyt erääkään edes nyrkkeilysparrissa?:D

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Rondan näyttäisi, niin helvetin hitaalta säkiltä.

Siinä on vaan, että kun se säkki pääsee vaan tarpeeksi lähelle niin maihin mennään. Kattelin tuosta nopeasti pari Mannyn perusmatsia tubesta ja en olisi yhtään yllättänyt jos mies lentäisi mattoon samantien. Ei se Mannykaan mikään taikoja ole jonka kädet ovat niin nopeat, ettei niitä näe. Ekan kombon aloituksen aikana Ronda menisi jo käden ali ja jos se upperi sieltä ei osu niin maihin mennään.

Eli punchers chance! Tietenkin jos se napsahtaa niin sitten matsi on ohi 10 sekunnissa, mutta jos se ei napsahda niin matsi on silti ohi 10 sekunnissa, toiseen suuntaan vaan. Plus Manny ei ole mikään heavyweight.
 
Te nyt ette ota huomioon, että kyseessä on vitun naisten mma-champ vs pro mies nyrkkeilijä :D Eihän Rondulin "räjähtävyys" riittäisi mitenkään Mannyn alasvientiin, kun liike on hieman eri. Rondan näyttäisi, niin helvetin hitaalta säkiltä.
Täysin samaa mieltä Roganin kanssa, Manny voi aikansa jalkatyön avulla pitää etäisyyttä, mutta jos Ronda pitää suojauksen ylhäällä ja painaa iholle kiinni (clinchiin) ja saa Mannysta otteen niin homma on ohi. Ei varmaan mene kuin alle 30s kun Ronda tempaisee Manny mattoon ja homma sitä myöten ohi.

Mitä se vaatisi että Ronda ei pääse iholle? Nopemmat refleksit ja jalkatyö mitä Demetrious Johnsonilla...tai sitten 2v treeniä bjj/judo/paini.
 
Kannattaa katsoa noita tilanteita mitkä johtaa siihen, että Ronda pääsee kiinni :D Sehän käytännössä kävelee kohti ilman mitään suojausta tai sitten heittää jonkun todella onnettoman ja hitaan jabin, jonka jälkeen saa otteen sillä vastustajat jähmettyvät lähes poikkeuksetta paikoilleen. Naisten mma:n taso on todella surkea. Jossain HL pätkässä yks säkki liikku alta pois ja löi vastaan samalla niin heti kolisi ja epäonnistu alasvienti Rondan lähinnä jäätyessä tässä :D

Ei silti mitään pois Rondalta. Paras se on noista. Laittaa vaan miettimään, että millaista porukkaa tuolla ottelee. Tulevaisuudessa taso voi toki olla kovempi.
 
Vähän sama kuin vertais, että miten kanadan lätkän mm-joukkue pärjäis jalkapallossa saksan naisten jalkapallon mm-joukkuetta vastaan. Vähän kaipaan sellaista menoa, että puheet alkaa vasta kun ottelusta on sovittu. Kulttuurin näkökulmasta nuo nyrkkeilyn suuret nimet on korkeammassa asemassa, mitä kukaan mma-maailmassa, joten kyllä se haastaminen pitäis tapahtua niin, että pienemmästä lammikosta siirrytään isompaan.
 
Kuka kuvittelee, että kukaan vapaaottelua/graplinkia treenaamaton nyrkkeilija voisi viedä vapaaottelijaa vapaaottelussa, ei ymmärrä lajista ja kamppailusta mitään.
 
Kuka kuvittelee, että kukaan vapaaottelua treenaamaton nyrkkeilija voisi viedä vapaaottelijaa vapaaottelussa, ei ymmärrä lajista tai kamppailusta mitään.

Eli jos väitän että Wladimir Klitschko voittaisi Rondan vaparissa, olen täysi idiootti?

Tuo on tavallaan ihan oikea näkökulma, jos kyseessä olevat urheilijat ovat jokseenkin saman tasoisia. Mutta nyt tässä verrataan naista ja miestä. Puhh. Ero nopeudessa, liikkeessä, lyöntivoimassa ja vähän kaikessa muussakin on aivan järkyttävä.
 
Eli jos väitän että Wladimir Klitschko voittaisi Rondan vaparissa, olen täysi idiootti?

Tuo on tavallaan ihan oikea näkökulma, jos kyseessä olevat urheilijat ovat jokseenkin saman tasoisia. Mutta nyt tässä verrataan naista ja miestä. Puhh. Ero nopeudessa, liikkeessä, lyöntivoimassa ja vähän kaikessa muussakin on aivan järkyttävä.

Kuule, Ronda pieksee kaikki miehetkin vaparissa. Cyborg on taas liian painava :(
 
Eli jos väitän että Wladimir Klitschko voittaisi Rondan vaparissa, olen täysi idiootti?

Tuo on tavallaan ihan oikea näkökulma, jos kyseessä olevat urheilijat ovat jokseenkin saman tasoisia. Mutta nyt tässä verrataan naista ja miestä. Puhh. Ero nopeudessa, liikkeessä, lyöntivoimassa ja vähän kaikessa muussakin on aivan järkyttävä.

Ei silläkään ois mahollisuuksia, kun Ronda ponnistaa häkin reunasta ja lentää kuin supermies jalkoihin. Tai "ekan kombon aloituksen aikana Ronda menisi jo käden ali ja jos se upperi sieltä ei osu niin maihin mennään." Käytännössä Ronda siis väistäisi iskut maagisella ottelusilmällään mennen käden ali supernopeudellaan ja superajoituksellaan, jonka hän on luonut itselleen harjoiteltuaan pari vuotta nyrkkeilyä tiputtaen kaikki naisten maailman mestarit:D:D:D Kyllä mä näkisin tän sarjakuvissa tapahtuvaks...
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ei herrajumala jengi on kyl kujalla täällä. :D Naiset on fyysiikkaa vaativissa lajeissa, kuin lajeissa valovuoden miehiä takana. Miten te, jotka kuvittele Rondan voittavan Floyn, tai Mannyn olette noin avopestyjä? Koska ROGAN sanoo niin? :hyvä: Se riittää yksi isku suojaukseen mma hanskalla, niin Rondalle tulee kakka housuun. Ja nämä molemmat herrasmiehet ovat varmasti fyysisesti huomattavasti vahvempia, kuin kukaan edellisestä naisvastustajasta. Toki tekniikka vaikuttaa paljon, mutta kyllä sillä voimalla voi naisia haastaa koska vain.

Enkä edelleenkään ole mikään sovinisti, naiset hellojen ääreen jne, mutta mä yritän ajatella näitä ihan järjellä. Itsehän se Ronda on soittanut suuta, että voittaisi Cainin jne.. lol
 
Eli jos väitän että Wladimir Klitschko voittaisi Rondan vaparissa, olen täysi idiootti?

Tuo on tavallaan ihan oikea näkökulma, jos kyseessä olevat urheilijat ovat jokseenkin saman tasoisia. Mutta nyt tässä verrataan naista ja miestä. Puhh. Ero nopeudessa, liikkeessä, lyöntivoimassa ja vähän kaikessa muussakin on aivan järkyttävä.

Nojoo, jos verrataan jotain ääri ääritapauksia, mutta silti taito voittaa voiman.

Ja vaikka melko ääritapauksesta puhutaankin, jos Klitchko ei tietäisi mikä on kahdenjalan alasvienti/miten sitä puollustetaan väittäisin että Ronda veisi. Vaikka tietäisikin, jos Ronda pääsisi clinchiin olisi Wladimiri selällään melko varmasti.

Mitä nyt Klitchkon nyrkkeilytyyliä nähny aika huono se olisi vapariin. Seisoo paikoillaan suorat, clinchi, repeat. Maywetherillä tai jollain liikkuvammalla voisi jopa olla paremmat mahdollisuudet.
 
Klitschkolla on hyvä kiljotiini ainakin. :david: :hyvä:

PS. Siinä ootta oikeassa, että Naisten Bantamweightin taso on järkyttävän paska. Et Rondan johtaminen siellä, vaikka on toki kova urheilija, niin ei välttis toimis aivan samalla lailla, jos WBW taso olisi edes WSW tason kohdalla. :rolleyes:

TOP5:ssa ei varmaan olis sellasia kannuja, jotka häviävät 15 sekunnissa.
 
Ai se Ronda on nykyään jo Klitchkojen kaataja.:hyper: Ei EDES vaparissa, alkaa se Ronda-hypekin tulla korvista ulos, niin kuin Conorinkin.
 
Ronda on UFC:n dominoivin mestari tällä hetkellä ja on laittanut nippuun jokaisen vastuksen.
Oli muut sitten paskoja tai hyviä Ronda on jyrännyt ne ilman mitään ongelmia jollaista ylivoimaa ei aiemmin ole nähty.

Pitääkö tuosta naurettavasta asiasta väitellä edes, että pärjääkö se sille tai sille miehelle?
 
Ei herrajumala jengi on kyl kujalla täällä. :D Naiset on fyysiikkaa vaativissa lajeissa, kuin lajeissa valovuoden miehiä takana.

Nyt ei puhutakaan yhden lajin sisällä olevista urheilijoista vaan kahta täysin eri lajia jolloin niiden vertaaminen ei ole aina niin yksinkertaista vaikka elementtejä onkin muista.

p.s Onko naiset muuten ylipäänsä miehiä tyhmempiäkin kun eihän noita shakissakaan näy top-listoilla? :whip: Eikä yrityksen johtajina.
 
Ei herrajumala jengi on kyl kujalla täällä. :D Naiset on fyysiikkaa vaativissa lajeissa, kuin lajeissa valovuoden miehiä takana. Miten te, jotka kuvittele Rondan voittavan Floyn, tai Mannyn olette noin avopestyjä? Koska ROGAN sanoo niin? :hyvä: Se riittää yksi isku suojaukseen mma hanskalla, niin Rondalle tulee kakka housuun. Ja nämä molemmat herrasmiehet ovat varmasti fyysisesti huomattavasti vahvempia, kuin kukaan edellisestä naisvastustajasta. Toki tekniikka vaikuttaa paljon, mutta kyllä sillä voimalla voi naisia haastaa koska vain.

Suht överiksi menee nämä toisenkin osapuolen kuvitelmat. Mannyn tarvitsisi suunnilleen hönkäistä Rondan suuntaan, niin kuvittelette, että Ronda olisi jo henkisesti palasina tai tyrmätty.

Enkä edelleenkään ole mikään sovinisti, naiset hellojen ääreen jne, mutta mä yritän ajatella näitä ihan järjellä. Itsehän se Ronda on soittanut suuta, että voittaisi Cainin jne.. lol

Eihän ole sanonut. On täysin eri asia sanoa, että jokin asia on mahdollista vähintään teoriassa, kuin että jokin asia tapahtuisi varmuudella, niin kuin väität.

"In any given moment, under the right circumstance, I think it is possible," Rousey said of beating Velasquez when asked if she thought she could.

"You cannot tell me that it is physically impossible. It is possible that in any given moment that I could beat him. I simply believe in my possibilities."

Tämä "Ronda väittää voittavansa Cainin" on kyllä yksi naurettavimpia totena huudeltuja vääristelyjä mitä tulee mieleen. Eikö ihmiset osaa lukea vai onko japimainen olkinukkeilu hyväksyttävää silloin, kun on Rondasta kyse?
 
Vaikka ei tätä "tapausta" valaisekaan, niin tuli tämä mieleen:

During the 1998 Australian Open, sisters Serena and Venus Williams boasted that they could beat any man ranked outside the world's top 200. The challenge was accepted by Karsten Braasch, a German player ranked No 203 (his highest ranking was No 38). Before the matches, Braasch played a round of golf in the morning, drank a couple of beers, smoked a few cigarettes, and then played the Williams sisters for a set each, one after the other. He defeated Serena, 6-1, and Venus, 6-2. Serena said afterwards "I didn't know it would be that hard. I hit shots that would have been winners on the women's tour and he got to them easily."

Seuraavaksi semi-retardia mmathia: Miltähän "ranking-sijoitukselta" vaparissa pitäis miehen lähteä, että vielä voittais naisten parhaimmat? 600-700? Jos maailman parhaimmistoon kuuluva nyrkkeilijä olis muutaman kk harjoittelun jälkeen pystyosaamiseltaan sellaista luokkaa, että pärjäis jo pienemmissä kisoissa, niin välttävällä tdd:llähän tuo ehkä voittais ufc:n naisetkin. Puhtaalla voimaerolla pystyis puolustamaan useampia lukkoja vastaan, vaikka tekniikka ois alkeissa.



p.s Onko naiset muuten ylipäänsä miehiä tyhmempiäkin kun eihän noita shakissakaan näy top-listoilla? :whip: Eikä yrityksen johtajina.

Jos olet hyvä shakissa, niin olet hyvä shakissa. Ei se älykkyydestä kerro, kuin sen verran että yksilö on kykenevä oppimaan tietynlaisia lainalaisuuksia. Perinteisiä lajeja ovat kehitelleet miehet, koska naisilla ei ole ollut sanavaltaa ja tuskin miesporukalla sellaista kisailua kehitettäis, jossa nainen olisi luonnostaan parempi.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom