Anti_Laama
Törmäsin tällaiseen uutiseen.
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2009/01/terveysvakuutusten_suosio_kasvaa_vauhdilla_482436.html
Jos julkinen terveydenhuolto olisi yhtä hyvä kuin Anti Laama väittää niin miksi ihmiset ottavat koko ajan lisää terveysvakuutuksia? Tämä kertoo siitä että julkinen terveydenhuolto on epäonnistunut järjestelmä.
Sinäänsä melko luontaista jos ajattelee, että julkisen terveydenhuollon vastuualuetta on karsittu viimesen 20 vuoden aikana koko ajan.
Jos julkinen terveydenhuolto on mielestäni epäonnistunut niin kerroppa mitkä sinun mielestäsi ovat ne julkisen terveydenhuollon tavoitteet, joissa ollaan epäonnistuttu? Mielestäni voidaan selvästi puhua epäonnistumisesta siinä vaiheessa, jos eliniän odotus tai muut kansanterveyttä mittaavat tekijät alkavat laskea tai jos kustannukset nousevat kalliimmiksi kuin yksityisellä puolella.
Nykyäänhän suomalaiset käyttävät kuitenkin tereydenhuoltoon aika vähän rahaa ja elintaso on tuon kannalta kuitenkin länsimaista tasoa.