Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%
  • Joshua

    Votes: 43 55,1%

  • Total voters
    78
Tysonkin oli aikoinaan todella nopea, mutta kykyjään on vaikea realistisesti arvioida, kun kaikki vastustajat olivat kuraa ja vanhoja raakkeja.

Nimenomaan, ei tietenkää ne kaikki ny mitää kuraa ollu mutta käkeehä sieltä tuli ku laitettii vastaa kaveri joka osas pokraa (holyfield, lewis esim.)
Jutun juju on siinä että tavalliset talliaiset ei ymmärrä nyrkkeilyä ja on nähny Tysonin matseja ja se lopetti kaveri parissa erässä ni sit automaattisesti jos litsko pistepoksalee jotai nenää 12 erää ni se on iha paska. Omasta mielestäni litskot > Tyson
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jeps..ootellaa rauhas mikä on seuraava.


Jotenkin itseäni ainakin hämmästytti se, että bahaman poika ei osuvan heijarin jälkeen jatkanu pommittamista ja koko loppumatsin oli vitun vaisu. Tais olla maksettu matsi ja Sherman varmaan itsekkin säikähti osumaansa. Jos "Tankki" ois tyrmänny voittamattoman Heleniuksen niin siihen ois loppunu hänen palvelukset nousevien tähtien säkkinä, koska olisi epävarmaa palkata hänet ottamaan dunkkuun, tämä tietäisi tilinteon loppumista. Eiköhän tuo Sherman tostakin 100k€ kuitannu. Just my 2 cents.
erittäin syvä kumarrus sinulle....loistavaa että tällä palstalla on joku joka tajuaa missä mennään.matsi(t) selviä sopumatseja.Jokainen lajista jotain ymmärtävä voi katsella juutuupista kaikki roppen matsit ja näkee että ne ovat täyttä pelleilyä.Kundi ei vaan osaa.Ja ei kiitos tähän mitään idioottien kommentteja et hei,mee ite kokeileen.On taivaan tosi että missä on paljon rahaa tarjolla niin siellä on myös huijausta ja nyrkkeilyssä sitä valitettavasti on paljon.ja lopettakaa lässytys että Tyson ei pärjäisi enää.tysonin meno loppui hänen valmentajansa kuoltua.Ukko oli mikelle kun isä ja hänen poismenonsa masensi,ja vei täysin elämältä pohjan ja alamäki alkoi sen jälkeen.katsokaa mikä olöi meininki koutsin eläessä,siinä olisi jokainen vastassa ollut ukko lähtenyt nukkumaan.Tänä päivänä ei vaan löydy samalla kunnianhimolla varustettuja ukkoja,köyhyydestä ja kurjuudesta nousee mestarit eikä kermakakkujen äärestä.
 
Nimenomaan, ei tietenkää ne kaikki ny mitää kuraa ollu mutta käkeehä sieltä tuli ku laitettii vastaa kaveri joka osas pokraa (holyfield, lewis esim.)
Jutun juju on siinä että tavalliset talliaiset ei ymmärrä nyrkkeilyä ja on nähny Tysonin matseja ja se lopetti kaveri parissa erässä ni sit automaattisesti jos litsko pistepoksalee jotai nenää 12 erää ni se on iha paska. Omasta mielestäni litskot > Tyson

Lewis oli huipulla ollessaankin häviöllä pisteissä Vitalya vastaan, kun lääkäri keskeytti matsin silmäkulman revettyä ja wladimir klitschko on tällä hetkellä veljeäänkin kovempi.
Wladimir on ammatilaisotteluissaan tyrmännyt vastustajansa 51 kertaa.
 
Saatan elää vaan haavemaailmassa, mutta -87, -88 Tyson olisi vaikea vastus kelle tahansa, ihan sama missä kunnossa vastustaja tulisi kehään.
 
Saatan elää vaan haavemaailmassa, mutta -87, -88 Tyson olisi vaikea vastus kelle tahansa, ihan sama missä kunnossa vastustaja tulisi kehään.

Samaa mielta. Tyson oli parhaimmillaan nuo muutamat vuodet, turha edes tuoda keskusteluun jotain 2000 luvun Lewis matsia IMO.
 
Oli miten oli, Helenius ei vakuuta ja säkki meinasi tyrmätä vahingossa illan päätähden. Edellen ottelu oli täysin maksettu matsi, siis tuomaroinnin osalta, joten miksei nyt olisi varmisteltu Heleniuksen uran jatkumista pienellä voitelulla? Tiedä sitten, mutta en pitäisi täysin mahdottomana asiana.
 
Oli miten oli, Helenius ei vakuuta ja säkki meinasi tyrmätä vahingossa illan päätähden. Edellen ottelu oli täysin maksettu matsi, siis tuomaroinnin osalta, joten miksei nyt olisi varmisteltu Heleniuksen uran jatkumista pienellä voitelulla? Tiedä sitten, mutta en pitäisi täysin mahdottomana asiana.

Sherman osui koko kymmenen erän matsissa korkeintaan viisi kertaa, ei sillä yhdellä kunnon heijarilla mitaan matsia voiteta, jollei toinen jää lattialle.
Pisteissä puhdas voitto Heleniukselle, Sherman ei vienyt erääkään. En käsitä millainen puusilmä olet jollet osaa yhtään katsoa, hanskoihin ja olkapäihin osumisesta ei saa pisteitä.
 
Sherman osui koko kymmenen erän matsissa korkeintaan viisi kertaa, ei sillä yhdellä kunnon heijarilla mitaan matsia voiteta, jollei toinen jää lattialle.
Pisteissä puhdas voitto Heleniukselle, Sherman ei vienyt erääkään. En käsitä millainen puusilmä olet jollet osaa yhtään katsoa, hanskoihin ja olkapäihin osumisesta ei saa pisteitä.

Tampio tarkoittanee edellistä matsia eli Chikoraa vastaan.
 
Ei se chikorakaan minun mielestä hirveesti osumia saanut? Semmosta riehumista. (Voin myös muistaa väärin)
 
Odotellaan Heleniuksen seuraavaa matsia, silloin on kovaa reeniä takana enemmän, ja uskon että Helenius on silloin paljon parempi kuin nyt.
 
Nimenomaan, ei tietenkää ne kaikki ny mitää kuraa ollu mutta käkeehä sieltä tuli ku laitettii vastaa kaveri joka osas pokraa (holyfield, lewis esim.)

Meinaatko, että 3 vuoden linnakeikalla ja pelkästään rahan takia matsaamisella ei ollut vaikutusta tähän? Mike itse, sekä myös valmentaja on sanonut, että linnakeikan jälkeen homma meni totaalisen perseilyks ja sillon harjoteltiin 3-5krt/vko, nekin puolivaloilla. Tietäähän sen, että olit kuinka kova jätkä tahansa, niin tolla reenimäärällä + pelkästään rahan takia matsaamisella ei voiteta edes kannuja.
 
erittäin syvä kumarrus sinulle....loistavaa että tällä palstalla on joku joka tajuaa missä mennään.matsi(t) selviä sopumatseja.Jokainen lajista jotain ymmärtävä voi katsella juutuupista kaikki roppen matsit ja näkee että ne ovat täyttä pelleilyä.Kundi ei vaan osaa.Ja ei kiitos tähän mitään idioottien kommentteja et hei,mee ite kokeileen.On taivaan tosi että missä on paljon rahaa tarjolla niin siellä on myös huijausta ja nyrkkeilyssä sitä valitettavasti on paljon.ja lopettakaa lässytys että Tyson ei pärjäisi enää.tysonin meno loppui hänen valmentajansa kuoltua.Ukko oli mikelle kun isä ja hänen poismenonsa masensi,ja vei täysin elämältä pohjan ja alamäki alkoi sen jälkeen.katsokaa mikä olöi meininki koutsin eläessä,siinä olisi jokainen vastassa ollut ukko lähtenyt nukkumaan.Tänä päivänä ei vaan löydy samalla kunnianhimolla varustettuja ukkoja,köyhyydestä ja kurjuudesta nousee mestarit eikä kermakakkujen äärestä.

Siinä taas yks kaikkien alojen asiantuntija. Perseelläkö sä niitä otteluita oot kattonu? Jälleen kerran perisuomalainen kateus taitaa nostaa päätään. En ymmärrä miks se on niin vitun vaikeaa olla onnellinen jonkun toisen puolesta. Ja toi Mike on paras spekulointi on aivan turhaa. Voi olla että voittas kaikki nykypäivän ottelijat, voi olla että ei. Jokaisella ajalla on oma mestarinsa, Mike oli joskus, nyt on joku muu.
 
Heh..perus kukkahattutätin kommentti. Kukaan ei oo vissiin toisten onnellisuudesta puhunu täs yhtään mitään ja kateellinen tässä on tuskin yksikään.

Voi olla kateutta, tai sitten ei vain yksinkertaisesti tiedä lajista mitään. Robbella on oma tyyli, mutta se ei tarkoita eteikö osaisi nyrkkeillä.
 
Tyson oli vitun tyhmä naapuri jolla ÄÖ varmaan alle 50. Et mä en sellasta ihaile pätkääkään joka hassaa jotain 300 miljoonaa omaisuutta ja istuu linnassa raiskauksesta.

Robert on ihan eri planeetalta, ja ei mikään tyhmä katutappelija jostain getosta. Jätkä on synnyinlahjana saanu kovan lyöntivoiman ja se riittää. Ei Robbea kehässä kiinnosta tyylipisteet, se menee sinne lyömään, ja kun kohdalle osuu ni siinä on vastustajalla pää kainalossa.

Kannattaa katsoa Tyson dokkari, saattaa Mike aueta sulle muunakin kuin "tyhmänä neekerinä".

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Tyson oli vitun tyhmä naapuri jolla ÄÖ varmaan alle 50. Et mä en sellasta ihaile pätkääkään joka hassaa jotain 300 miljoonaa omaisuutta ja istuu linnassa raiskauksesta.

Robert on ihan eri planeetalta, ja ei mikään tyhmä katutappelija jostain getosta. Jätkä on synnyinlahjana saanu kovan lyöntivoiman ja se riittää. Ei Robbea kehässä kiinnosta tyylipisteet, se menee sinne lyömään, ja kun kohdalle osuu ni siinä on vastustajalla pää kainalossa.

Jätkä ihailee Halmetta ja huutelee neekeriä foorumilla ja muuten se on ÄO.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom