Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%

  • Joshua

    Votes: 43 55,1%
  • Total voters
    78
jartsaa91 sanoi:
Tuskin se Wilderkään enään tuossa iässä pahemmin kehittyy. Täyttää 2päivän päästä 37. Prime on hänelläkin takana. Olis ollut mukava nähdä Wilder - Joshua muutama vuosi sitten.
Click to expand...
Näinpä. Niin olisi ollut. Kyllä wilder veisi. En usko että koskaan nähdään joshua-wilder joshua pelkää liikaa. Hattua täytyy kyllä nostaa wilderille että haluaa ja ottelee parhaista parhaimpia vastaan ilman välttelemättä. Nytkin valmentajansa kanssa sanonut että haluaisi otella joycea vastaan ruizin sijaan. Joycekin on näyttänyt vihreää valoa...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
NaturalMale sanoi:


Olisipa Robbe ottellut tällä tapaa Deontayaa vastaan, tarkasti hanskat ylhäällä, hienosti vastaiskut köysistä .ynm

​

Click to expand...

Siinä samaa mieltä että Robben suojaus oli parempi noihin aikoihin. Jossain vaiheessa kädet alkoivat tippua. En tiedä onko painon nostamisella osuutta asiaan. Robbe oli varsin hoikka poika tuohon aikaan. Mutta ei tuollakaan tekniikalla olisi ollut merkitystä Wilder matsin. Anttila on niin paljon huonompi nyrkkeilijä ja ottelun tempo paljon hitaampi. Ukot lähinnä seisovat paikallaan. Tulee taas se ilmiö että näytät sitä paremmalta mitä huonompi vastustaja.
 
Predatori sanoi:
Vastustaja oli maailman kovin. Tottakai kuka tahansa näyttää silloin paskalta. Ihan normi Robbe tuo oli. Ei ole koskaan liikkunut paremmin. Wilder oli vain 3 x nopeampi. Miettikääpä miten hitaita Robben aiemmat vastustajat ovat olleet Wilderiin verrattuna. Kait nyt heitä vastaan on helppo näyttää hyvältä.
Click to expand...
Kysyin asiantuntijoiden kommentteja liittyen Robertin huonouteen, en vastustajan hyvyyteen.
 
Predatori sanoi:
Valitan mutta Robert ei ollut yhtään huonompi kuin ennenkään. Vastustaja oli vain niin paljon parempi. Ihan perus asia urheilussa että näytät paskalta jos vastustaja on täysin omaa luokkaansa. Pitäisi tietää tuon verran.
Click to expand...
Eli siis esimerkiksi Pekka Mäki ei tiedä tuon vertaa?
 
Vieraissa sanoi:
Eli siis esimerkiksi Pekka Mäki ei tiedä tuon vertaa?
Click to expand...
Enempi on maailmalla asiantuntijat kiinnittänyt huomioo siihen että Wilder palasi huippukunnossa, kuin että Robert olisi ollut erityisen huono millään tapaa. Mahdollisimman huono vaan oli asetelma Robertille, kun joutui ottamaan Wilderiä vastaan. Huippujuttu sinänsä toki, mutta vaikein kärjen ukoista toi Wilder kaikille, ja erityisesti Robertin henk koht ominaisuudet huomioiden. Pekka Mäeltä jännä kuulla myöhemmin kunnon analyysi, aika ensi reaktioita häneltäkin vasta käsittääkseni saatu
 
Viimeksi muokattu:
Asiantuntijoillakin voi välillä tunnesidos vaikuttaa lausuntoihin. Mitä noita asiantuntijoiden mielipiteitä ympäri maailman on lueskellut, niin vain suomalaiset asiantuntijat ovat puhuneet siitä, että Helenius olisi ollut jotenkin tavallista huonommassa kunnossa. Jenkit toki voivat sitten yhtä subjektiivisesti hehkuttaa Wilderia, mutta on myös sellaisia mielipiteitä, joissa ei ole Suomi- tai Jenkkilasit silmillä, kun ottelua on katsottu.
 
Phenomi sanoi:
Asiantuntijoillakin voi välillä tunnesidos vaikuttaa lausuntoihin. Mitä noita asiantuntijoiden mielipiteitä ympäri maailman on lueskellut, niin vain suomalaiset asiantuntijat ovat puhuneet siitä, että Helenius olisi ollut jotenkin tavallista huonommassa kunnossa. Jenkit toki voivat sitten yhtä subjektiivisesti hehkuttaa Wilderia, mutta on myös sellaisia mielipiteitä, joissa ei ole Suomi- tai Jenkkilasit silmillä, kun ottelua on katsottu.
Click to expand...
Tämäpä juuri. Tottakai Suomalainen näkee aina vain Suomalaisen urheilijan "huonouden". Ei anneta mitään painoarvoa vastustajalle. Sama se on lätkässä. Kun oma joukkue häviää hyvällä pelillä haukutaan koko jengi paskaksi vaikka tappion syy olisi loistavassa vastustajassa.
Pawiaani sanoi:
Mahdollisimman huono vaan oli asetelma Robertille, kun joutui ottamaan Wilderiä vastaan.
Click to expand...
Minä näkisin kyllä että oli lottovoitto päästä ottamaan Wilderia vastaan ja tehdä Suomalaista historiaa. Robbe kiitteli itsekin Wilderia mahdollisuudesta päästä ottelemaan hänen kanssaan. Varmasti paras mahdollinen vastustaja Furyn jälkeen yleisön ja mielenkiinnon kannalta.
 
NaturalMale sanoi:


Olisipa Robbe ottellut tällä tapaa Deontayaa vastaan, tarkasti hanskat ylhäällä, hienosti vastaiskut köysistä .ynm

​

Click to expand...


Juuri näin. Kyllä on hienoa Robben nyrkkeily noin niin kuin teknisesti. Asento, suojaus, liike kaikki kunnossa. Vaikka fyysisellä puolella oli ongelmia niin kyllähän Uli Weger teki teknisesti Robbesta huippunyrkkeilijän. Kaikki kunnia Johan Lindströmille mutta valitettavasti Robbe on menettänyt suuren osan niistä vahvuuksistaan joita Uli hänelle teki. No, Uli oli yksi maailman parhaista ammattivalmentajista ja lukuisten MM ja EM mestareiden tekijä. Lindström taas on harrastelijavalkku ha valitettavasti se kyllä näkyy.
 
Predatori sanoi:
Pekka Mäki kertoi oman mielipiteensä. Aika moni muu on eri mieltä. Esim Amin kertoi että Robbe näytti huonolta suuren tasoeron takia. Joskus on hyvä käytyä myös omia silmiä ja aivoja.
Click to expand...
Luin asian lehdestä. Kysyin asiantuntijalausunnoista Pakkiksen tinasotilailta. Ehkä tosiaan olisi kannattanut käyttää omia aivoja.
 
Overwhelm sanoi:
Juuri näin. Kyllä on hienoa Robben nyrkkeily noin niin kuin teknisesti. Asento, suojaus, liike kaikki kunnossa. Vaikka fyysisellä puolella oli ongelmia niin kyllähän Uli Weger teki teknisesti Robbesta huippunyrkkeilijän. Kaikki kunnia Johan Lindströmille mutta valitettavasti Robbe on menettänyt suuren osan niistä vahvuuksistaan joita Uli hänelle teki. No, Uli oli yksi maailman parhaista ammattivalmentajista ja lukuisten MM ja EM mestareiden tekijä. Lindström taas on harrastelijavalkku ha valitettavasti se kyllä näkyy.
Click to expand...
Emmä nyt tiedä tekikö wegner robbesta huippunyrkkeilijän.
Käynyt kuitenkin faijansa kanssa esim kuubassa treenaamassa amatöörinä jne
Väärinhän se wegner robbea treenautti, treenit oli samaa kuin kevyillä kavereilla.
Siitä tuli ongelmia sit.
Mitä tohon matsiin ni mun mielestä heikko suoritus robbelta, ei ollut omalla tasollaan.
Liike huonoa, näytti vähän halmeelta.
Lyönnit kankeita.
Leuka ylhäällä ja huonolla suojauksella painetaan maailman kovaiskuisimman päälle.
Veikkaan jännitys vaikutti tekemiseen ja huono taktiikka, omalla normityylillä olis menny paremmin.
 
wer12 sanoi:
Emmä nyt tiedä tekikö wegner robbesta huippunyrkkeilijän.
Käynyt kuitenkin faijansa kanssa esim kuubassa treenaamassa amatöörinä jne
Väärinhän se wegner robbea treenautti, treenit oli samaa kuin kevyillä kavereilla.
Siitä tuli ongelmia sit.
Click to expand...
Jep, Wegnerin fysiikkatreeni ei sopinut yhtään Robbelle. Ulli oli itä-saksalalaisen valmennuskoulukunnan kasvatti, jossa ei mitään yksilöllistä valmennusta tunnettu. Mutta taktiset ja tekniset asiat toimi.

Robbe kävi kyllä amatööriaikoinaan isänsä kanssa Kuubassa mutta se oli muutaman viikon reissu. En nyt näkisi sillä mitään dramaattista vaikutusta kun suhteutetaan siihen että Saksassa Robbe oli sentään useamman vuoden.

Noin muutoin Isä-Kallen valmennusmetodeja on moni arvostellut ja on hän itsekin todennut tehneensä erinäisiä virheitä mm. juurikin laiminlyömällä fyysistä harjoittelua. Robben fyysiset pohjat ei ollut kunnossa siinä vaiheessa kun hän aloitti harjoittelun Sauerlandissa ja siitä se paikkojen hajoaminen pitkälti johtui.
 
Viimeksi muokattu:
En tosiaan näe että Robbe olisi yhtään sen huonompi ottelija nyt kuin muutama viikko sitten, jolloin hän oli se tyyppi, jolla on asioiden mennessä hyvin pieni mahdollisuus Wilderia vastaan. Boxrecin rankingissa hän ei itseasiassa pudonnut ollenkaan vaan on edelleen sijalla #20, kun tapahtui se, mikä oli oletettavaa.

Maailmassa on paljon nousevia nyrkkeilijöitä, joille Robbe tarjoaa todella kovan vastuksen ja useimmille liian kovan. Jos Robbe haluaa jatkaa uraansa, niin nyt pitäisi ottaa tällainen matsi. Jos siitä tulee voitto, niin ovet voi olla auki toiseen ison rahan matsiin. Jos tulee tappio, niin sitten kannattaa kyllä lopettaa.
 
AndyS sanoi:
En tosiaan näe että Robbe olisi yhtään sen huonompi ottelija nyt kuin muutama viikko sitten, jolloin hän oli se tyyppi, jolla on asioiden mennessä hyvin pieni mahdollisuus Wilderia vastaan. Boxrecin rankingissa hän ei itseasiassa pudonnut ollenkaan vaan on edelleen sijalla #20, kun tapahtui se, mikä oli oletettavaa.

Maailmassa on paljon nousevia nyrkkeilijöitä, joille Robbe tarjoaa todella kovan vastuksen ja useimmille liian kovan. Jos Robbe haluaa jatkaa uraansa, niin nyt pitäisi ottaa tällainen matsi. Jos siitä tulee voitto, niin ovet voi olla auki toiseen ison rahan matsiin. Jos tulee tappio, niin sitten kannattaa kyllä lopettaa.
Click to expand...
Mitä luulet onko mahdollisuuksia nousevien kykyjen lisäksi ottaa vielä kärkijätkiä vastaan? Esim tappion jälkeen välimatsin vastukseksi. Tämä Wildertappio voisi jopa auttaa sellaiseen, kun pidetä riskivastuksena.
 
AndyS sanoi:
Uskon että on. Jos Robbe ottaa yhden tai kaksi voittoa Kownackin tapaisista nousevista kyvyistä, niin varmasti on taas aivan relevantti nimi välimatsiin kärkiukoille. Onhan siellä Chisorakin ottamassa Tyson Furya vastaan.
Click to expand...
Juu tuosta Chisorasta se tulikin mieleen. Voisi olla Ruizille, Joshualle tai vaikka Usykille kelpaava vastus kun seuraavan kerran tappion jälkeen tarvitsevat helpompaa vastusta. Ennen Wildermatsia on Robbea saatettu pitää liian vaarallisena tälläiseksi vastukseksi. Mutta nyt nopea tappio voisi saada aliarvioimaan Heleniuksen kyvyt
 
Back
Ylös Bottom