Rikos ja Rangaistus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja protsku
  • Aloitettu Aloitettu
Jammullekihan etsittiin yhteen väliin jopa asuntoa, mutta ihmiset älähtivät siitä niin sen jälkeen vasta ruvettiin miettiin että pitäsköhän tää mies laittaakin mielisairaalaan loppu iäksi, jos kukaan ei olisi nostanut mekkalaa olisi mies vapaalla jalalla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Oulussa sitten tapahtunut kolmoismurha yksityisasunnossa. Teksti-TV:n mukaan yksi paikalla olleista humalaisista on tunnustanut verityön. Lieneekö viinapullosta tullut riitaa ja sitten tapettu 2 miestä ja 1 nainen. Jotain tällaista oli uutisissa. Rappukäytävässäkin oli veri lainehtinut ja naapurit vaan kuuntelee seinäntakana että oho, tulipas hiljaista. Kukaan ei ollut soittanut poliisia.

Paikalle koiraansa hakemaan tullut nainen oli sitten hälyttänyt poliisit paikalle mutta tämä oli tapahtunut useita tunteja kolmoismurhan jälkeen. Näin meillä Suomessa herran vuonna 2004.....

:itku:

P.S. Ensimmäiset uutiset asiasta olivat sellaisia että siellä olisi useampi kriminaali heilunut puukon kanssa. Näinköhän menee DNA-tutkimuksiin Bodomin murhajutun tapaan? Onhan se muille kätevää jos yksi ottaa elinkautisen ja muut asunnossa olleet saa tuomion korkeintaan avunannosta. Uutisissa kuitenkin luki selvästi että murha-aseena käytetty puukkoa ja näitä veitsiä on löytynyt useampia. Tuntuu aika heikolta selitykseltä että jotain 3 tyyppiä katsoo sivusta kun se neljäs tappaa puukolla kaksi miestä ja yhden naisen ja käyttää tähän useampaa kuin yhtä puukkoa.....
 
Iltalehden uutispäivitys tänään sanoi:
Alkoholilla oli osuutta asiaan

Rajuihin puukotuksiin johti riita asiasta, jota rikoskomisario Rantanen luonnehtii "tyhjänpäiväiseksi".

42-vuotiaan uhrin asunnossa Kirkkokatu 49:ssä oli illan ja yön aikana nautiskeltu alkoholia. Paikalla oli isompi porukka ihmisiä, toisilleen enemmän tai vähemmän tuttuja. Naapureiden korviin kaikui asunnosta naisen ääni miehisen puheensorinan seasta.

Seurueessa syntyi riitaa. Sen seurauksena joku miehistä tarttui puukkoon ja toinen toiseen. Surmansa saivat 42-vuotias asunnon haltija, 35-vuotias mies sekä 31-vuotias nainen. Hengiltä puukotettiin myös 42-vuotiaalla hoidossa ollut sekarotuinen koiranpentu.

Epäillyt ovat pääosin uhreja nuorempia, liki kolmikymppisiä miehiä.

Viina on viisasten juoma. Iltalehdessä kerrotaan myös että uhreilla on pieniä lapsia. Kukaan uhreista ei ole syyllistynyt aikaisemmin väkivaltarikoksiin. Olisipa mielenkiintoista tietää että kuinka monta prosenttia Suomen kaikista henkirikoksista tehdään humalassa. Veikkaan että prosentti on jossain 90% kieppeillä...

Sumu varmaan osaa kertoa mitä laki sanoo em. kaltaisesta joukkoteurastuksesta: onko kyseessä murha vai tappo?
 
protsku sanoi:
Sumu varmaan osaa kertoa mitä laki sanoo em. kaltaisesta joukkoteurastuksesta: onko kyseessä murha vai tappo?

Paha tuohon on kantaa ottaa kun ei tiedä faktoja enempää. Kuitenkin suurin osa äkkipikaisista henkirikoksista taitaa mennä tappona.

Tappohan on laissa kuvattu aika yksinkertaisesti:
Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Murha on tapon törkeämpi tekomuoto, eli ns "törkeä tappo". Jotta tuomio tulisi murhasta, on pykälästä täytyttävä sekä ensimmäisestä momentista kohdista 1-4, että sen lisäksi pykälän toinen momentti kokonaisuudessaan.
Jos tappo tehdään

1) vakaasti harkiten,

2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,

3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

Kaikki pykälässä mainitut vakaa harkinta, raaka ja julma tapa, yms kokonaisarvostelun törkeys jää sitten tuomioistuimen harkintaan.

Näillä tiedoilla löisin kuitenkin vetoa tappo-tuomiosta ;)
 
Hengiltä puukotettiin myös 42-vuotiaalla hoidossa ollut sekarotuinen koiranpentu.


:lol2: Tää on kyllä paras. Olikohan sekin haastanut riitaa. Onneksi ei sentään liian pienellä kirveellä löyty ja ruiskittu päälle.
 
lltalehti 16.6.2004 sanoi:
Ammuttuna löydetyn nelihenkisen perheen kuolema järkytti

"He olivat unelmaperhe"

Naapureiden mukaan mikään ei viitannut siihen, että ammuttuna löydetyllä perheellä olisi ollut ratkaisemattomia ongelmia.


Keinut jäivät tyhjiksi, kun perheen vanhemmat ja kaksi lasta löydettiin ammuttuina kotoaan Porvoon Anttilasta.


Tekninen tutkinta kesti talossa useita tunteja.

Porvoolaisen Anttilan kylän epäusko on valtava. Vain muutamaan tuntia aiemmin kyläläisille on selvinnyt, että kokonainen perhe on löydetty ammuttuna heidän naapurustostaan. Juuri se, jossa oli kaksi pientä lasta.

- He olivat unelmaperhe, surmansa saaneita lapsia hoitanut nainen huokaa uutisesta kuultuaan.

Nelihenkinen perhe kuoli perheen isän laillisella haulikolla ammuttuihin laukauksiin.

Ylikomisario Kaj Wallin mukaan poliisilla ei ole syytä epäillä, että väkivaltaisten kuolemien takana olisi joku ulkopuolinen henkilö. Perheen vaalean omakotitalon ovet olivat takalukossa, kun poliisi tuli paikalle eilen kello 11.48.

Partio löysi sisältä perheen 7-vuotiaan tyttären, 5-vuotiaan pojan sekä 36-vuotiaan äidin ja 37-vuotiaan isän ruumiit.

"Pelottaa ja järkyttää"
Osa tapahtumapaikalle tulleista naapureista ei vielä iltapäivälläkään suostunut uskomaan tapahtunutta todeksi.

Monista tuntui mahdottomalta, että keskellä kylää voi tapahtua surmatyö kenenkään sitä huomaamatta.

- Vielä kahden aikaan olin hereillä, enkä silloinkaan huomannut mitään erikoista, lähietäisyydellä asuva naapuri kertoi.

Surmatun perheen isä oli hänen mukaansa "aina iloinen ja hyväntuulinen". Mies oli tullut tutuksi myös työssään kunnan nuohoojana, joka oli hoitanut tunnollisesti myös sairastuneen työtoverinsa tehtävät.

Surmien jälkeen kylään jäi epäuskoinen tunnelma, jota tapahtumien käsittämättömyys ruokkii.

- Pelottaa ja järkyttää, lähellä asuva teini-ikäinen tyttö tiivisti tunnelmansa järkyttävän veriteon äärellä.

Setä tuli katsomaan
Surmansa saaneiden sukulaisista ensimmäisenä paikalle ehti perheen isän setä Erik Nyholm. Kun poliiseja alkoi vilistä, kivenheiton päässä asuvalle sedälle soitettiin, että "jotain pahaa on tapahtunut". Hän polki paikalle tarkistamaan tilanteen.

Tuolloin hän sai tiedon, jota ei olisi koskaan halunnut kuulla.

Setä kävi perheen luona usein. Viimeksi hän kyläili heillä viikko sitten. Mikään ei kertonut tuolloin tulevasta veriteosta. Päinvastoin: Nyholmin mukaan perhe oli tyytyväinen elämäänsä. Miehellä riitti töitä ja elo oli onnellista.

- En löydä mitään syytä tähän, Nyholm huokasi.

- Hän (veljen poika) oli hyvä töissään. Tämä on niin surullista, ettei sanoja oikein ole, selvästi järkyttynyt Nyholm totesi.

Häntä huoletti myös perheen kissan kohtalo.

- Kuka sitä nyt ruokkii, kun ei sitä edes näy missään. Pitää tulla varmaan myöhemmin ruokkimaan.

Kissa piilotteli koko ajan perheen auton alla.

Jos ampuja oli perheen isä niin tässä ei sitten ole enää syyllistä ketä rankaista. Tapaus on jotain niin järkyttävää ja käsittämätöntä että vihaksi pistää. Raukkamainen ja törkeä teko.

:(
 
Kyllä tuo elinkautinen on ihan pelleilyä 10-20 vuoden päästä vapaaksi. Tälläisestä jutusta voisi antaa hyvinkin 30-40v vankeutta tai loppuelämäksi mielisairaalaan.
 
Seuraavasta ennakkotapauksesta voisi ottaa oppia tulevaisuutta ajatellen:

Nuori mies on lenkillä ja näkee, että joku raiskaa raskaana olevaa naista puskassa. Hänen oma vaimonsa on myös raskaana ja hän menettää täysin kontrollin samaistuessaan naisen mieheen tjms. Raiskaaja joutuu teholle ja nainen (ja lapsi) selviävät.

Jaetut tuomiot:
-Raiskaaja saa ehdottoman vankeustuomion
-Lenkkeillyt mies vapautetaan kaikista syytteistä vedoten erääseen (joku saa kaivaa jos haluaa tarkan pykälän jne.) pykälään joka sanoo jotenkin näin: "...ei rangaista, koska henkilö ei voinut mieltään malttaa".

Raiskaaja ei uskalla valittaa, koska hän joutuisi vielä pahemman halveksunnan kohteeksi vankilassa. Raiskaajat ja lapsiin sekaantujat ovat vankilan pohjasakkaa joiden niskaan kaikki paska muutenkin kasataan.

Ehkä hieman off topic -juttu, mutta en viitsinyt omaakaan threadia aiheesta tehdä. Kellään mitään tarkempaa tietoa tapauksesta? Ei ihme ettei tätä mediassa paljon ole hehkutettu, sillä tässä on myös hätävarjelun liioittelu erittäin lähellä!!
 
Tän päivän Iltalehdessä arvellaan että pitkään kestäneet velkaongelmat olis nelihenkisen perheen surman taustalla. Jos näin on niin motiivi käy entistä käsittämättömämmäksi...

:wall:
 
Viimeisen laukauksen on ampunut nainen. Surullinen juttu, ampunut miehensä, lapsensa ja itsensä.

Iltalehdessä kerrottiin että naapureitten mukaan juuri se nainen on ollut jotenkin masentuneen oloinen ja sulkeutunut muihin verrattuna. Eli mies on tehnyt niska limassa töitä sen minkä ikinä jaksaa, oma kunnallinen nuohousfirma, ja kotiäiti sitten pimahtanut ja tappanut kaikki haulikolla...

Vielä edellisenä iltana mies on ollut ihan normaalisti 6- ja 8-vuotiaan lapsen kanssa ulkona ja leikannut nurmikkoa jne. Sitten vaimo laittanut ovet takalukkoon ja ampunut koko perheen. Jossain vaiheessa lähetetty ulosottomiehelle faxi perheen velkakuvioon liittyen...

Niin saatanan törkeä ja sairas tapaus että kyllä pistää vihaksi. Samoin herää kysymys että mistä vitusta voit tietää milloin joku toinen pimahtaa...

Olisi akka juossut vaikka rekan alle ja antanut perheen olla.

Näyttää vähän siltä että avioliittokin on turvallisuusriski jos puoliso tekee vaikka perheen velka-asioista jotain aivan älyttömiä johtopäätöksiä. Onhan niitä hulluja ollut aina mutta tää tapaus ylittää kaikki aikaisemmat. Vitun surullista.

:(
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom