Rikoksesta epäilty

Shagrath sanoi:
Tässä tapauksessa vaan urhokekkonen ilmaisi aika selkeästi että hän on syyllinen, mutta ei aio kertoa mitään jos ei ole todisteita. Samalla hän antoi ymmärtää olevansa taparikollinen joka aiemmin on puhunut juttunsa, koska on tainnut jäädä ns. rysän päältä kiinni aiemmilla kerroilla.
Click to expand...

Aah, totta, vois lukea vähä enempi ajatuksenkaa tekstit.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
mappana sanoi:
Ja siis täytyy muistaa, että toimmoisessa tapauksessa Weak kuitenkin sitten purkaisi täällä pakkotoistolla tuosta ylinopeuden ajamisesta ja kirjoittaisi, että ajelee kokoajan miten sattuu ja jumalattomia ylinopeuksia mutta nyt kun ei ole todistajia niin ei varppina sano mitään :D Ja jatkaa tottakai sitä ylinopeuksien ajamista sekä siitä aina pakkotoistolle ilmoittamisesta. :D
Click to expand...

Todellakin!! Kytät on natseja!

Jos poliisi tulee asemalle hakemaan ja syyttäisi tästä, niin kai se olisi pakko myöntää. En kyllä tee tuollaista, joten eipä tarvi vakavasti miettiä.
 
Vähän offtopic, mutta onko rikoksesta epäillyllä oikeus saada tietää epäilläänkö häntä enää mistään? Muistaakseni ainakin sormenjäljet ja naamataulun kuva on mahdollista poistaa poliisin tietokannasta, jos epäiltyä ei tuomitakaan kyseisestä rikoksesta.
Itselläni vähän yli vuosi kuulusteluista ja 6kk sitten saapunut esitutkintapöytäkirja kotiin, mutta sen jälkeen ei ole enää kuulunut mitään. Kyseessä siis pikkujuttu. Liekö painettu vaan villaisella? :)
 
Hapero: Mitään yleispätevää en osaa sanoa, mutta pari kertaa olen ollut epäiltynä ja aina on esitutkinnan jälkeen tullut tieto syyttämättäjättämispäätöksestä. Sitä en kyllä muista tuliko kirjeitse/puhelimitse vai miten.
 
Joskus kuullut sellasen sananparren että: rosis arpoo, hovi kertoo, ja kko armahtaa :p

joku varmaan muistaa tuon paremmin. Mutta jos oot säätäny asias päin vittua, niin ole sentäs mies, ja ota vastuu tekemistäsi.
 
Ottamatta kantaa mitenkään itse rikokseen ja epäiltyyn ihmisenä. Jos et halua tunnustaa niin kannattaa puhua mahdollisimman vähän koska kaikkea saatetaan käyttää sinua vastaan ja käytetäänkin mitä voidaan sillä se on poliisin tehtävä tuossa. Myös kuulustelupöytäkirjaan saatetaan kirjoittaa vähän sinnepäin sinulle negatiiviseen suuntaan tietysti. Itse en sanoisi mitään poliisille asiasta vastaavassa tilanteessa jos ei kerran todisteita ole. Eli alkuun 'en halua puhua asiasta mitään' ja kaikkiin seuraaviin kysymyksiin 'en kommentoi'. Jos homma menee oikeuteen niin puhut siellä sitten vasta mitä puhut. Ei poliisille missään tapauksessa.
 
urhokekkonen sanoi:
Tullut reilusti tehtyä kaikkea, mutta tämä on ensimmäinen kerta kun en ole mitään myöntämässä kun ei ole todisteita. Eli sinällään uusi tilanne tää homma :)
Click to expand...

Savvy bodypoliisi selaa pakki tiukkana pakkista ja bongaa sut, ottaa mikeen yhteyttä, selvittää IP-osoitteen -> ???? -> Profit!

EDIT: En tietenkään oikeasti usko että modet jakelis IP-osoitteita tuosta vaan, mutta olipa idea kuitenkin.
 
Eikös ne periaatteessa tartte luovuttaa pyydettäessä. Pyynnön tekijän vaan täytyy vissiin olla aika korkea-arvoinen?
 
Rikos ei kannata. Etenkään silloin jos ei ymmärrä maamme paskaa oikeuslaitosta joka voi tuomita syytetyn jopa pelkästään pelkkien aihetodisteiden ja syyttäjän esittämien olettamusten perustella vuosiksi kärsimään vankeutta, jos ei pysty aukottomasti todistamaan omaa syyttömyyttään syyttäjän esittämiin syytöksiin(syyttäjän ei tarvitse perustella omia syytöksiään oikeiksi aukottomasti jostakin syystä mutta syytetyn täytyy). Aina kannattaa jotain puhua mutta vasta silloin kun olet keskustellut kokeneen asianajajan kanssa. Hyvää asianajajaa ei välttämättä tunnista jos ei ole kokemusta tällaisista asioista, joten vinkki joltain kokeneelta veijarilta voi olla jopa vuosien etu.
 
Juu täällähän tunnetusti vankeustuomioita rapsuu lähes joka rikkeestä :rolleyes: Montako istuntoa oot törkeehoo ollu seuraamassa, tai monestikko sut itsesi on tuomittu pelkkien "aihetodisteiden" perusteella? Oot tainnu nyt vähä televiissiosta kattella ulkomaalaisia oikeussalidraamoja kuule :)
 
Red28 sanoi:
Eikös ne periaatteessa tartte luovuttaa pyydettäessä. Pyynnön tekijän vaan täytyy vissiin olla aika korkea-arvoinen?
Click to expand...

Muistaakseni riippuu tutkittavasta rikoksesta voidaanko tutkinnassa käyttää apuna teletunnistetietoja tai IP-osoitteen selvittämistä.
 
törkeehoo sanoi:
Rikos ei kannata. Etenkään silloin jos ei ymmärrä maamme paskaa oikeuslaitosta joka voi tuomita syytetyn jopa pelkästään pelkkien aihetodisteiden ja syyttäjän esittämien olettamusten perustella vuosiksi kärsimään vankeutta, jos ei pysty aukottomasti todistamaan omaa syyttömyyttään syyttäjän esittämiin syytöksiin(syyttäjän ei tarvitse perustella omia syytöksiään oikeiksi aukottomasti jostakin syystä mutta syytetyn täytyy). Aina kannattaa jotain puhua mutta vasta silloin kun olet keskustellut kokeneen asianajajan kanssa. Hyvää asianajajaa ei välttämättä tunnista jos ei ole kokemusta tällaisista asioista, joten vinkki joltain kokeneelta veijarilta voi olla jopa vuosien etu.
Click to expand...

Suomalaisessa oikeudenkäynnissä kenenkään ei tarvitse todistaa syyttömyyttään. Todistustaakka on aina syyttäjällä.. Jos asia jää epäselväksi ratkaistaan asia syytetyn eduksi.
 
Jos esitutkinnassa ei saada näyttö syyllisyydestä, niin poliisilta tulee kirje, jossa kerrotaan notta esitutkinta on lopetettu kyseisen tyypin osalta. Kirjeessä viellä kerrotaan koko asia kaikkineensa mistä epäiltiin ja miksi ei epäillä enää. Jos poliisin tietokantaan pääsee, niin kyllähän ne tiedot siellä tahtoo pysyä pitkäänkin, olipa tuomittu tai ei.
 
Ihan turha luulla että pääset pois poliisien rekistereistä jos lopetat hölmöilyt. :D
Julkisista rekistereistä ehkä, mutta kaikki sua koskeva säilyy for no good aina. Minkä takia ne muka ne poistais? :D
 
MP-Lite sanoi:
Julkisista rekistereistä ehkä, mutta kaikki sua koskeva säilyy for no good aina. Minkä takia ne muka ne poistais? :D
Click to expand...

Rikosrekisteri

Rikosrekisteri on valtakunnallinen keskusrekisteri, johon merkitään lähinnä vapausrangaistukseen tuomittujen tietoja. Tietoja kerätään ja talletetaan ja niitä luovutetaan rikosoikeudellisten seuraamusten määräämistä ja täytäntöönpanoa varten. Tietoja voidaan luovuttaa myös henkilön luotettavuuden tai henkilökohtaisen soveltuvuuden selvittämistä ja arviointia varten.

Mitä tietoja rikosrekisteriin merkitään?

Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:

* ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
* ehdollisen vankeusrangaistuksen ohessa sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
* ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun
* nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
* viralta pantavaksi tai
* jätetään syyntakeettomana tuomitsematta.

Muista kuin edellä luetelluista sakkorangaistuksista ja sakon muuntorangaistuksista ei tule merkintää rikosrekisteriin.

Siviilipalveluslain nojalla tuomitusta vankeusrangaistuksesta ei tule merkintää rekisteriin.

Oikeushenkilölle (yhtiö, säätiö tms.) määrätystä yhteisösakosta tehdään merkintä rikosrekisteriin.

Rekisteriin merkitään tietoja Suomen kansalaiselle tai täällä pysyvästi asuvalle ulkomaalaiselle ulkomailla tuomituista rangaistuksista, jos seuraamukset vastaavat edellä mainittuja rekisteriin merkittäviä seuraamuksia.

Rekisteriin merkitään tieto tuomitun rangaistuksen suorittamisesta ja mahdollisesta armahtamisesta.
Milloin rikosrekisterimerkinnät poistetaan?

Henkilöä koskevat tiedot poistetaan rekisteristä eri aikoina rangaistuksen ankaruuden mukaan.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot henkilön

* ehdollisesta vankeudesta
* ehdollisen vankeuden ohessa tuomitusta sakosta (oheissakko), yhdyskuntapalvelusta tai valvonnasta
* nuorisorangaistuksesta ja sen sijasta tuomitusta sakosta
* viraltapanosta
* yhteisösakosta

10 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot

* enintään kahden vuoden ehdottomasta vankeusrangaistuksesta
* ehdottoman rangaistuksen sijasta tuomitusta yhdyskuntapalvelusta

20 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot

* yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeusrangaistuksesta
* syyntakeettomana tuomitsematta jättämisestä

Tiedot poistetaan henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta

* yli viiden vuoden vankeusrangaistuksesta. Viimeistään tällöin poistetaan myös kaikki muut henkilöä koskevat merkinnät.

Yksittäistä rangaistusta koskevaa tietoa ei poisteta, jos henkilöstä on rikosrekisterissä sellainen tieto, jota ei edellä olevien päätöskohtaisten sääntöjen mukaan vielä voida poistaa.

Jos henkilö siis syyllistyy uusiin rikoksiin ennenkuin aiempi rikosrekisterimerkintä on poistunut, kaikki hänestä rekisteröidyt tiedot säilyvät, kunnes ankarimmankin tuomion (päätöskohtainen) poistoaika on kulunut umpeen.
Click to expand...

Oikeusrekisterikeskus
Kyllä ne sieltä jossakin vaiheessa lähtee, viimeistää kuoltua tai jos ennättää elää 90-vuotiaaksi.
 
Niin rikosrekisteristä, mutta poliisien omassa tietokannassa ne taitaa säilyäkkin "vähän" pidempään :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom