Repesin eli hauskoja kuvia netistä!

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
No ei voi perustella, jos ei ymmärrä. Jos tietää mitä laadukas tammi maksaa materiaalina. Mitä kustantaa markkinointi sun muut myyntiin liittyvät kulut. Lisäksi näkeehän sen otsaluullakin, että puumateriaalia ei ole valittu tuohon jakkaraan summanmutikassa. Sitten pitäs saada suunnittelijalle palkkaakin. Jne jne..

Eikä näitä ole rahvaalle tarkoitettu, joten myyntimäärät jäävät auttamatta pieniksi. Näin ollen hinta on hyvinkin perusteltavissa.
Sinäkö voit tosiaan sanoa ymmärtäväsi miten puupölkky voi maksaa 750€? Vaikka siitä ottaa kaikki kulut pois niin hinnassa on ilmaa ihan helvetisti. Ja suunnittelijan palkka... :hyper:Ihan pakko mainita, että mä olen ammatiltani suunnittelija ja mua naurattaa ajatus siitä että joku on oikein suunnitellut tuollaisen. Ja kuinka sattuikaan, niin mulla sattuu olemaan myös puusepän koulutus, joten mulla on jonkinlainen käsitys mitä tuo vaatii. Mä tiedän että internetissä voi sanoa mitä tahansa eikä ole pakko uskoa, mutta molemmat on ihan täyttä totta. Tuo ei ole 750€ arvoinen vaikka se olisi Alvar Aallon suunnittelema ja signeeraama.
 
Sinäkö voit tosiaan sanoa ymmärtäväsi miten puupölkky voi maksaa 750€? Vaikka siitä ottaa kaikki kulut pois niin hinnassa on ilmaa ihan helvetisti. Ja suunnittelijan palkka... :hyper:Ihan pakko mainita, että mä olen ammatiltani suunnittelija ja mua naurattaa ajatus siitä että joku on oikein suunnitellut tuollaisen. Ja kuinka sattuikaan, niin mulla sattuu olemaan myös puusepän koulutus, joten mulla on jonkinlainen käsitys mitä tuo vaatii. Mä tiedän että internetissä voi sanoa mitä tahansa eikä ole pakko uskoa, mutta molemmat on ihan täyttä totta. Tuo ei ole 750€ arvoinen vaikka se olisi Alvar Aallon suunnittelema ja signeeraama.

Se on juuri sen arvoinen mitä siitä maksetaan. Ja kyllä, voin sanoa ymmärtäväni. Jos olisin jo siinä yhteiskuntaluokassa, mille tuon liikkeen tuotteet ovat suunnattu, niin voisin hyvin nähdä tuon jakkaran ostavani. Puumateriaali on mieleen, ja jos myttyä olisi, niin panostaisin laatuun. En paikallisen amiksen versioon, kaikella hyvällä.

Toki, jos joku tekisi vastaavasta jalopuusta yhtä silmää miellyttävän halvemmalla, niin siihen tarjoukseen tarttuisin.

Eli, kun kerran olet suunnittelija ja puuseppä, niin mihin hintaan teet miulle vastaavan jakkaran? Materiaalit, muoto ja puun syyrakenne (ei toki voi olla identtinen, mutta kuvassa on oikeasti hieno) samaa tasoa. Kuin myös pintakäsittely. Voi hyvin tulla kaupat.

Veikkaan tosin, että siun kulut alkavat olemaan lähellä tuota 750 euroa ennen kuin jakkara on valmis. Jos siis meinaat nauttia suunnittelijalle sopivaa tuntiliksaa. Ja palkan sivukulut, verot sun muut toki huomioiden.
 
Todella kiinnostavaa keskustelua.

en nauti tästä.png
 
Se on juuri sen arvoinen mitä siitä maksetaan. Ja kyllä, voin sanoa ymmärtäväni. Jos olisin jo siinä yhteiskuntaluokassa, mille tuon liikkeen tuotteet ovat suunnattu, niin voisin hyvin nähdä tuon jakkaran ostavani. Puumateriaali on mieleen, ja jos myttyä olisi, niin panostaisin laatuun. En paikallisen amiksen versioon, kaikella hyvällä.

Toki, jos joku tekisi vastaavasta jalopuusta yhtä silmää miellyttävän halvemmalla, niin siihen tarjoukseen tarttuisin.

Eli, kun kerran olet suunnittelija ja puuseppä, niin mihin hintaan teet miulle vastaavan jakkaran? Materiaalit, muoto ja puun syyrakenne (ei toki voi olla identtinen, mutta kuvassa on oikeasti hieno) samaa tasoa. Kuin myös pintakäsittely. Voi hyvin tulla kaupat.

Veikkaan tosin, että siun kulut alkavat olemaan lähellä tuota 750 euroa ennen kuin jakkara on valmis. Jos siis meinaat nauttia suunnittelijalle sopivaa tuntiliksaa. Ja palkan sivukulut, verot sun muut toki huomioiden.

Olen samaa mieltä tämän kanssa. Uniikki tuote, ei varmasti valmisteta kovin montaa. Massatuotantoon tehtäisiin eri materiaalista ja hinta sen mukainen.

Kuluttajaihminen meissä ei voi käsittää noita hintoja, mutta yritysmaailmassa asiantuntijapalveluita myyvänä ihmisenä taas tiedän asioiden "arvon" tai oikeastaan miten paljon niiden tekemiseen menee aikaa.
 
No ei voi perustella, jos ei ymmärrä. Jos tietää mitä laadukas tammi maksaa materiaalina. Mitä kustantaa markkinointi sun muut myyntiin liittyvät kulut. Lisäksi näkeehän sen otsaluullakin, että puumateriaalia ei ole valittu tuohon jakkaraan summanmutikassa. Sitten pitäs saada suunnittelijalle palkkaakin. Jne jne..

Eikä näitä ole rahvaalle tarkoitettu, joten myyntimäärät jäävät auttamatta pieniksi. Näin ollen hinta on hyvinkin perusteltavissa.
Kuinka monelta tunnilta mielestäsi tuolle suunnittelijalle pitäisi maksaa palkkaa?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-40%
Kuinka monelta tunnilta mielestäsi tuolle suunnittelijalle pitäisi maksaa palkkaa?

Riippuu onko kyseessä ollut pelkkä muodon suunnittelu vai onko suunnittelija mukana yksittäisen jakkaran suunnittelussa ja toteutuksessa (jalopuumateriaalin hankinta, lopulline valinta ja mitä lie tuohon kuuluu). Lopullinen rahallinen korvaus mukana oleville määräytynee lopulta sen mukaan, miten tuote tuo tuloa firmaan. Todella yksinkertaista. Aivan yhtä yksinkertaista kuin tätä pölkkyä ja sen hintaa taivasteleva jengi. Näin maailma vaan makaa, kummalliselta vaikuttavista esineistä ja palveluista maksetaan summia, jotka ovat toiselle valtavia ja toiselle taas aivan yhdentekeviä. Jos sitä ei pysty ymmärtämään, niin suosittelen muuttamaan ulos tynnyristä ja tutustumaan maailman menoon laajemmin. Sitä oppii ymmärtämään asioita ja ilmiöitä, vaikka ne voivatkin silti edelleen omasta mielestä olla hassuja.

Helpompaa on toki höhöttää kaikelle, joka on omasta mielestä outoa, edes yrittämättä ymmärtää asioita laajemmin. Mutta jatkakaa vaan, ihmiset nyt ovat keskimäärin hieman yksioikoisia, jopa yksinkertaisia.
 
Riippuu onko kyseessä ollut pelkkä muodon suunnittelu vai onko suunnittelija mukana yksittäisen jakkaran suunnittelussa ja toteutuksessa (jalopuumateriaalin hankinta, lopulline valinta ja mitä lie tuohon kuuluu). Lopullinen rahallinen korvaus mukana oleville määräytynee lopulta sen mukaan, miten tuote tuo tuloa firmaan. Todella yksinkertaista. Aivan yhtä yksinkertaista kuin tätä pölkkyä ja sen hintaa taivasteleva jengi. Näin maailma vaan makaa, kummalliselta vaikuttavista esineistä ja palveluista maksetaan summia, jotka ovat toiselle valtavia ja toiselle taas aivan yhdentekeviä. Jos sitä ei pysty ymmärtämään, niin suosittelen muuttamaan ulos tynnyristä ja tutustumaan maailman menoon laajemmin. Sitä oppii ymmärtämään asioita ja ilmiöitä, vaikka ne voivatkin silti edelleen omasta mielestä olla hassuja.

Helpompaa on toki höhöttää kaikelle, joka on omasta mielestä outoa, edes yrittämättä ymmärtää asioita laajemmin. Mutta jatkakaa vaan, ihmiset nyt ovat keskimäärin hieman yksioikoisia, jopa yksinkertaisia.
Tämähän on kehittävää keskustelua kun haukutaan kaikkia yksinkertaisiksi jotka on eri mieltä. :D
Tuolla uutisessa sanottiin, että tuollainen puu voi maksaa jopa 2000€ kuutio ja kun jakkaran koko on maksimissaan 45x35x35 cm, eli 0,055 kuutiota mikä tekee tuolla hinnalla jopa 110 € (jopa tarkoittaa yleensä sitä että yleensä se on halvempaa mutta joskus voi joutua pulittaan näin paljon). Lisätään siihen massiivipuutuotteelle tavanomainen 20% hukka, niin hinta on 132€. Päälle joku lakka tai vaha niin materiaalikustannukset ei mene yli 150€. Työtä tuohon ei mene juuri mitään. Voin ymmärtää tuon hinnan jos se olisi uniikki yksittäiskappale ja silloinkin se voisi olla vähän alakanttiin, mutta kun ei se ole sellainen. Pitäisi oikein mennä kysyyn paikallisesta puusepänliikkeestä millä rahalla ne tekee tuollaisen jos vien niille kuvat, niin siinä olisi aika lähelle hinta sen jälkeen kun suunnittelukulut on saatu kuoletettua, mutta ei taida maksaa vaivaa, koska ei sekään riitä. Sit aletaan mutista niistä suunnittelukuluista kun ei kukaan tiedä onko se suunnittelija käynyt bisnesmatkalla Libanonissa ja tehnyt siellä 1000 protoa Libanoninsaarnista ja todennut ettei tämä olekaan hyvä. Johonkin ne kulut pitää saada peitettyä. Kyllä toi hinta perustuu siihen että noita ei ole ajateltu myytävän kuin muutama, mikä ei ole tuolla hinnalla mikään ihme. Mun osalta tämänkin ketjun pilaaminen saa jäädä tähän.

Lisätään nyt kuitenkin se, että se oli oikein hyvin sanottu, että tuotteen hinta on se mitä siitä ollaan valmiita maksamaan. Se on ihan totta ja se on hyvin subjektiivista. Olisitko itse valmis maksamaan siitä 750€? Mä en olisi. Mä en olisi valmis maksamaan tuosta edes sen materiaalikustannusten vertaa. Se tarkoittaa sitä että mä pidän tuota hintaa liian kovana ja sillä sipuli. Ei pitäisi olla mitään mussuttamista sen jäljeen.
 
Jätkät jaksaa vääntää, Risto-Matti Ratialla on arviolta 30 000€ pölkky himassa:D
 
Tämähän on kehittävää keskustelua kun haukutaan kaikkia yksinkertaisiksi jotka on eri mieltä. :D
Tuolla uutisessa sanottiin, että tuollainen puu voi maksaa jopa 2000€ kuutio ja kun jakkaran koko on maksimissaan 45x35x35 cm, eli 0,055 kuutiota mikä tekee tuolla hinnalla jopa 110 € (jopa tarkoittaa yleensä sitä että yleensä se on halvempaa mutta joskus voi joutua pulittaan näin paljon). Lisätään siihen massiivipuutuotteelle tavanomainen 20% hukka, niin hinta on 132€. Päälle joku lakka tai vaha niin materiaalikustannukset ei mene yli 150€. Työtä tuohon ei mene juuri mitään. Voin ymmärtää tuon hinnan jos se olisi uniikki yksittäiskappale ja silloinkin se voisi olla vähän alakanttiin, mutta kun ei se ole sellainen. Pitäisi oikein mennä kysyyn paikallisesta puusepänliikkeestä millä rahalla ne tekee tuollaisen jos vien niille kuvat, niin siinä olisi aika lähelle hinta sen jälkeen kun suunnittelukulut on saatu kuoletettua, mutta ei taida maksaa vaivaa, koska ei sekään riitä. Sit aletaan mutista niistä suunnittelukuluista kun ei kukaan tiedä onko se suunnittelija käynyt bisnesmatkalla Libanonissa ja tehnyt siellä 1000 protoa Libanoninsaarnista ja todennut ettei tämä olekaan hyvä. Johonkin ne kulut pitää saada peitettyä. Kyllä toi hinta perustuu siihen että noita ei ole ajateltu myytävän kuin muutama, mikä ei ole tuolla hinnalla mikään ihme. Mun osalta tämänkin ketjun pilaaminen saa jäädä tähän.

Lisätään nyt kuitenkin se, että se oli oikein hyvin sanottu, että tuotteen hinta on se mitä siitä ollaan valmiita maksamaan. Se on ihan totta ja se on hyvin subjektiivista. Olisitko itse valmis maksamaan siitä 750€? Mä en olisi. Mä en olisi valmis maksamaan tuosta edes sen materiaalikustannusten vertaa. Se tarkoittaa sitä että mä pidän tuota hintaa liian kovana ja sillä sipuli. Ei pitäisi olla mitään mussuttamista sen jäljeen.

Ei, vaan keskimäärin ihmiset ovat yksinkertaisia. Sen todistaa tämäkin taivastelu tän jakkaran ympärillä. Saahan hintaa ja jakaraa pitää outona, mutta jos ei ymmärrä tämmösten tuotteiden ja muiden erikoisempien juttujen hintoja ja niiden muodostumista, niin sitten on vaan hieman rajoittunut näkemys asioista

Eli teet siis puuseppänä ja suunnittelijana vastaavan miulle 150 euron hintaan?
 
Viimeksi muokattu:
Ei, vaan keskimäärin ihmiset ovat yksinkertaisia. Sen todistaa tämäkin taivastelu tän jakkaran ympärillä. Saahan hintaa ja jakaraa pitää outona, mutta joscei ymmärrä tämmösten tuotteiden ja muiden erikoisempien juttujen hintoja ja niiden muodostumista, niin sitten on vaan hieman rajoittunut näkemys asioista

Eli teet siis puuseppänä ja suunnittelijana vastaavan miulle 150 euron hintaan?
Voi varmaan tehdä suunnittelijana ja puuseppänä koivusta vielä erikoisemman, ja oikeasti uniikin viidellä tonnilla, jos et ole valmis maksamaan olet todennäköisesti yksinkertainen.
 
Minä olen myös tuota jakkaraa ihmetellyt, että onko se taidetta vai kusetusta vai mitä, ja aikani taivasteltuani tulin siihen tulokseen että se on oikeastaan aika kaunis noiden rakojen muodostaman kuvion vuoksi. Myös voisin kuvitella että pinta olisi mukavan tuntuinen koskettaa.
 
Japi tuli sopivasti vahvistamaan aiemmat väitteeni :D
Et vastannut ostatko koivujakkaran viidellä tonnilla, uniikki, täydellinen ja vain oikeasti jostain ymmärtävät voivat sellaista harkita.

Nää on näitä keisarin uusia vaatteita vaan, myydään rikkaille kaikkea aivan vitun turhaa joita sitten keskenään ihastelevat kuinka tuli ostettua hyvä ja erikoinen ostos ja että ei mennyt rahat hukkaan. Joku juoppo taiteilija vetää sitten vuoden keittoa niillä rahoilla kun on mennyt jakkarat kaupaksi. Ja rikkaat vakuuttelee että, ootte niin rahvasta että ette edes näe niitä keisarin vaatteita, kunnes joku penska tulee toteamaan että vittu toihan on puujakkara, eikä tolla sedällä oo pöksyjä.
Mut hei vakuuttele vaan itellesi että se ostamasi puupölkky on vitun arvokas ja sait rahalle vastinetta :D
 
Ihan kuin osalle ihmisistä tulisi ihan yllätyksenä, että jonkun tuotteen materiaalikustannukset+työkustannukset+muut kulut voivat olla pienemmät kuin myyntihinta...jopa moninkertaisesti. Suorastaan uskomatonta. Pitäisikö tähän postata nyt hauskana kuvana vaikka turvakaukalon adapteritanko lastenrattaisiin, jonka materiaalikustannukset ovat n. 10€ ja myyntihinta Suomessa n. 100€.
 
Japi, siun kirjoituksesta näkee, ettet tajunnut juuri mitään kirjoittamastani. Luehan uudestaan. Ehkä osaat kysyä sitten jotain, joka liittyy enemmän kirjoituksiini.

Selvennän nyt hieman. En todellakaan pidä yksinkertaisena ihmistä, joka ei tommosta jakkaraa osta. Mutta jos ei ymmärrä tämänkaltaisten tuotteiden hinnanmuodostusta, oli ilmiöstä mitä mieltä hyvänsä, niin silloin ei vaan ymmärrys ole kovin korkeaa tasoa :D Ja edelleenkään ei huoli pitää tuotteesta tai sitä millään muotoa arvostaa. Saatika ostaa. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Ei mikään, jos malttaa edes hetken miettiä.
 

Latest posts

Back
Ylös Bottom