Remonttikysymyksiä ja -vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Laminaatti laattaa kestävämpi? Varsinkin ympäristössä, jossa vettä roiskuu lattialle päivittäin? Ei todellakaan. Jos ei ole lattialämmitystä on laatta kyllä talvella armottoman kylmä.

täytyykö sitä vettä holvata siihen lattialle? kannattaa myös huomioida että laminaateissakin on eri kestävyysluokkia (32 taitaa olla lujin, tarkoitettu julkisiin tiloihin), laminaatti myöskin kestää vettä jossain määrin, täytyy vain pitää huoli ettei se vesi asu siinä lattialla...
 
Eihän tuo 20 k€ riitä kuin saunan ja kylpyhuoneen remontointiin jos teettää ne ulkopuolisella... Missä päin asunto sijaitsee?
 
ihan mielenkiinnosta häätyy kysyä että miksi laattalattia keittiöön? laminaatti olisi kuitenki halvempi vaihtoehto ja kestävämpi myös pitkässä juoksussa, ihan näin budjettia ajatellen...


Keittiössä ei laminaatti ole missään tapauksessa kestävämpi ratkaisu. Vaikka olisi kl 32 ja tuplavesisuojattu laminaatti niin eihän se vedestä tykkää ja keittiössä on aina riskinä että vettä lattialle roiskuu.

Halvempi laminaatti tietenkin on ja helpompi asentaa, mutta kyllä keittiöön laatta on järkevämpi ratkaisu jos vaan budjetti sen kestää.
 
Ei riitä rahat, ellet tee sekundaa.

Ihan vinkkinä voin sanoa, että alle 10e/m2 laminaatit on aika perseen näköistä, joten siinä ei kannata ruveta säästelemään. Keittiöön suosittelen korkkia, sitäkin saa nykyään vaikka missä kuosissa. Ei tule jälkiä, eikä lasit yms poksahda heti rikki jos putoaa.

Jos et tiedä remontoimisesta mitään, suosittelen lämpimästi että jätät kylpyhuoneen tekemisen ammattilaiselle. Vituttaa joka aamu kun katselee niitä vinoja laattasaumoja, ja vielä enemmän tulevaisuudessa jos on päässyt tapahtumaan pikku virhe kosteuseristystä tehdessä. (edit: niinhän sä olitkin suunnitellut, eli ei mitään)
Syksyllä asennettiin nykyiseen asuntoon merbau-laminaatit hintaan 5e/m2. Tais mennä noin 60 neliötä, joten ei tuo 300 euron hinta päätä huimannu. Hyvin on kestäny ja ei oo mitään valittamista laadusta. *knock knock*

Tällä yritän nyt vain todistella sitä, että kyllä joskus halvallakin voi saada "hyvää". Eihän tuo laminaatti kestä sitä kymmentä vuotta, mutta todennäköisesti sen aikaa kun sitä jaksaa katsella.

Kävimme tänään tsekkaamassa asuntoa uudelleen ja väliseiniä ei saa pudotettua pois siinä suhteessa kuin toivoimme, mutta tuo nyt ei mikään pakollinen rasti olisi ollutkaan. Helpottaapahan hommia kummasti. Keittiön kaappien rungot ovat käyttökelpoisia, mutta pitää kattoa miten nuo ovet passaisivat noihin runkoihin. Voipi olla, että rungotkin menee osittain uusiksi. Makuuhuoneista ja yleisistä tiloista menisi vaihtoon vain lattia ja kaappien ovet. Lattiaksi jokin vaaleahko tammilaminaatti. Tietenkin tapettia ja maalia pitäis roiskia seinille, mutta nuo eivät ole kovin iso osa budjettia.

Kylppärin lattian ja seinän laatat vaihtoon, alle valu ja lattialämmitys(aka mukavuuslämmitys). Purkuhommat itse, mutta vesieristys ja laattojen asennus ammattilaiselta. Kylpyhuoneen ja saunan kattopaneelit käsitellään tummahkoiksi(petsataan?).

Kylpyhuoneen vesieristys menisi siis uusiksi ja kiinteistövälittäjä arvioi tuon hinnaksi noin 800-1000e, sisältäen työt ja materiaalin. Vesieristys ei olisi pakollinen, mutta suositeltavaa kun laatat tulee kuitenkin revittyä irti. Taloyhtiö osallistuu vesieristyksen maksamiseen, joka tosin peilautuu osaksi omaan piikkiin, mutta tuosta tippuu jonkin verran kuluja pois.

tombba80 sanoi:
Eihän tuo 20 k€ riitä kuin saunan ja kylpyhuoneen remontointiin jos teettää ne ulkopuolisella... Missä päin asunto sijaitsee?
Saunasta ei tarvitse uusia muuta kuin lattia, lauteet ja paneelit voi käsitellä uudestaan kun ihan ok-kunnossa ovat. Kylpyhuoneesta siis lattia, seinät, peilikaappi, allaskaappi ja kodinhoitonurkkaus(2kpl ylä- ja alakaappeja sekä työtaso).

Asunto sijaitsee rauhallisella omakotialueella n. 4km Oulun keskustasta.

Relg sanoi:
Halvempi laminaatti tietenkin on ja helpompi asentaa, mutta kyllä keittiöön laatta on järkevämpi ratkaisu jos vaan budjetti sen kestää.
Todennäköisesti tulisi kokonaan laminaattia, mutta pitää laskeskella tarkemmin jos tuo tarjous menee läpi.

Btw. samaisen asunnon naapuriin muutti kuukausi sitten nuori pariskunta, jotka myös remontoivat asunnon ja olivat saaneet hyvännäköistä jälkeä. Ei muistettu vaan kysästä paljon oli rahaa uponnut.
 
Kyllähän hyvää voi saada halvalla, ei siinä mitään. Yleensä vaan halpa laminaatti on sitä vaaleaa hirvitystä, ja se on kamalan näköinen ja tuntuinen. Tuttu muuten kehui bambuparkettia, onko kenelläkään kokemusta? Oli ihan hauskan näköistä ja kohtuuhintaista.

Taloyhtiössä mitä suurimmalla todennäköisyydellä vesieristykset ei ole vain "suositus". Minä en ainakaan oman taloyhtiön hallituksen jäsenenä hyväksyisi muutos/remontti-ilmoitusta jossa vesieristys jätettäisiin tekemättä. En muista kuuluuko tuo peräti kokonaan taloyhtiölle --> googlaa "vastuunjakotaulukko", sieltä saattaa löytyä ellei joku muista ulkoa.

Vinkkinä vielä: kun puhutaan liukuovista ja tapeteista, kuten myös laminaateista, köyhän ei kannata ostaa halpaa, tai ainakaan halvinta mahdollista. Mielummin säästää ja ostaa vähän myöhemmin jos ei heti talous anna periksi!

Onnea uuden kämpän johdosta mikäli saat kaupat aikaiseksi. Ja kun käyt lattiakaupassa, niin katso ne korkkilattiat, ne on oikeasti todella hyviä.
 
Minkäs laatuisia ovat nykyiset kyllästetyt terassilaudat, kun kyllästysaineet ovat muuttuneet? Itse ajattelin ostaa ruskeaa uritettua, mutta työkaveri väitti, että nykykyllästyksestä johtuen terassi on harmaa vuoden päästä... Kuulemma petsattu käsittelemätön lauta ajaa saman asian...
Onko kokemuksia?
 
Jos lähistölläsi on roskaavia puita niin tuota uritettua saat olla aika tiheään lakaisemassa.
Oma terassini on vasta viime vuonna tehty enkä siinä huomaa mitään harmaantumista. Siskoni terassi meni ehkä ennemminkin vihertäväksi kolmessa kesässä kuin harmaaksi, käsittelyn jälkeen oli yhtä ruskea kuin uutena.
 
Minkäs laatuisia ovat nykyiset kyllästetyt terassilaudat, kun kyllästysaineet ovat muuttuneet? Itse ajattelin ostaa ruskeaa uritettua, mutta työkaveri väitti, että nykykyllästyksestä johtuen terassi on harmaa vuoden päästä... Kuulemma petsattu käsittelemätön lauta ajaa saman asian...
Onko kokemuksia?

No ei nyt ihan vuoden päästä, mutta kyllä se siitä harmaantuu. Kannattaakin kyllästää pinta joka kesä ruskealla, jos haluaa värin säilyvän. Meillä on tosta samasta tehty terassin lattia, se ura puoli alespäin, juurikin tuon roskaamisen takia. Ja ei se raakalauta sama asia ole, vaikka sen petsaisikin itse, kun tuo kyseinen.
 
teri sanoi:
Minkäs laatuisia ovat nykyiset kyllästetyt terassilaudat, kun kyllästysaineet ovat muuttuneet? Itse ajattelin ostaa ruskeaa uritettua, mutta työkaveri väitti, että nykykyllästyksestä johtuen terassi on harmaa vuoden päästä.

Taisipa työkaverisi sekoittaa lämpökäsitellyn ja kyllästetyn, jotka ovat kaksi täysin eri asiaa. Lämpökäsitelty, jota nykyään aika paljon käytetään harmaantuu vuodessa aika pahasti jos sitä ei puuöljyllä käsittele. Kyllästettyä saa nykyään ruskeaksi sävytettynä, joka olisi varmaankin paras vaihtoehto. Kyllä sitäkin pitää käsitellä, mutta vähemmän kuin lämpökäsiteltyä.
 
kyllä tuo ruskea käsiteltykin harmaantuu melko joutuin suorassa auringon paisteessa, n. 2v kestää tuo väri... nytten on ruskealla valtti colorilla vedetty oma terassi kahteen kertaan ja nähtäväksi jää kuinka kauan tuo kestää...
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ehkä muotoilin kysymyksen huonosti. Lisäeristystä tarvitsisi eikä sen ikkunan tiivistäminen ole ongelma. Styroksi ei varmaan ole järkevä vaihtoehto, koska kestää ehkä yhden talven kasassa.

Siis minne sitä eristystä pitäisi laittaa? Ikkunan ja seinän väliin? Polyuretaanivaahdolla on kätevää tukkia kaikki ylimääräiset kolot, joskin vanhoihin taloihin suositellaan jotain luonnonmukaisempia aineita.
 
Onko sulla siis karmissa vain yksi puite kiinni ja haluaisit jotenkin (väliaikaisesti) estää ettei lämpö karkaa sitä kautta? Jos näin, niin lyö villaa sisäpuolelle sinne karmiin. Noin itse tein talven ajaks kuin sisäpuitteet oli kunnostuksessa. Tosin ei siitä ikkunasta ulos näe, mutta väliaikaistahan tuo on.

Jos taas pitäisi lisäeristää muuten ikkunaa, niin yksi vaihtoehto on vaihtaa puitteen lasi lämpölasielementtiin. Tuo yleensä vaatii puitteen kynteen syventämistä jyrsimellä. Kolmas vaihtoehto on laittaa sisäpuolelle myös puite, johon sitten asentaa tuon lämpölasielementin. Vaatii yleensä karmin vaihtamista tai olemassa olevan jyrsimistä, kuten itse tein.
 
Onko sulla siis karmissa vain yksi puite kiinni ja haluaisit jotenkin (väliaikaisesti) estää ettei lämpö karkaa sitä kautta? Jos näin, niin lyö villaa sisäpuolelle sinne karmiin. Noin itse tein talven ajaks kuin sisäpuitteet oli kunnostuksessa. Tosin ei siitä ikkunasta ulos näe, mutta väliaikaistahan tuo on.

Jos taas pitäisi lisäeristää muuten ikkunaa, niin yksi vaihtoehto on vaihtaa puitteen lasi lämpölasielementtiin. Tuo yleensä vaatii puitteen kynteen syventämistä jyrsimellä. Kolmas vaihtoehto on laittaa sisäpuolelle myös puite, johon sitten asentaa tuon lämpölasielementin. Vaatii yleensä karmin vaihtamista tai olemassa olevan jyrsimistä, kuten itse tein.

Villa olis kyllä yksinkertasin vaihtoehto ja vois toimiakin kunhan tiivistää sen yksittäisen ikkunan ettei sieltä puhalla läpi ja samalla laittaa uretaania karmin ympärille. Villa pitäis kai olla oikeasti kylmällä puolella, mutta ei kai se tässä haittaa.
 
Mikä olisi paras tapa "piilottaa" vanha kylppärin lattiasta tuleva viemäriputki? putki on n.5cm halkaisijaltaan ja tulee lattiasta n.2cm ylös. Lattiassa on laatta. Ajattelin katkaista sen lattian tasaiseksi ja tukkia sen jollain ja liimata laatta siihen päälle. Ideoita?

Kuuluko talonyhtiön tehdä asialle jotain? Kämppä on remontointu n. 3v. sitten ja sillon ko. putki jäi häiritsevästi pintaan.
 
Mikä olisi paras tapa "piilottaa" vanha kylppärin lattiasta tuleva viemäriputki? putki on n.5cm halkaisijaltaan ja tulee lattiasta n.2cm ylös. Lattiassa on laatta. Ajattelin katkaista sen lattian tasaiseksi ja tukkia sen jollain ja liimata laatta siihen päälle. Ideoita?

Kuuluko talonyhtiön tehdä asialle jotain? Kämppä on remontointu n. 3v. sitten ja sillon ko. putki jäi häiritsevästi pintaan.

Jos koko kylppäri vedettiin uusiksi niin siinätapauksessa putkella on todennäköisesti joku virka. muuten en näe mitän syytä miksi remppaajat jättäisivät sen näkyviin. mutta jos nyt päätät sen piilottaa niin katkase se laatan alapinnan korkoon, työnnä sisään pari kourallissa villaa n10cm syvyyteen/leikkaa styroksista sopiva pala/hätä tapauksessa työnnä vaikka talouspaperia ja haet kaupasta pienen paketin pikasementtiä ja valat umpeen ja nakkaat laatan päälle. näin mä tekisin, hintaa tulee vähän reilu 20e plus uusi laatta (saattaa olla hinnan mitä sattuu yhtä laattaa ostettaessa) ja homman tekoon menee 10min. kannattaa ostaa liimamassaa jota lämäset sinne pohjaan pikkasen koska samalla aineella voit myös tehdä saumauksen =ei tarvitse montaa eri purkkia ja ainetta ostella noin pieneen hommaan
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom