Remonttikysymyksiä ja -vinkkejä

[seppo-x]

onhan siellä höyrysulku gyprocin alla joka pitää sen lämmön siellä, joten väittäisin ettei mitään merkitystä...

Paitsi että se höyrynsulku ei lämpöä pidä vaan höyrynsulun päällä oleva 300-400mm villakerros. Höyrynsulku ainoastaan estää kosteuden pääsemisen lämpimältä puolelta kylmälle.

suurin ongelma tulee todennäköisesti rakennustarkastajan ja palotarkastajan toimesta.
nykyään monessa seinässä/katossa pitää olla kipsilevyt paloturvallisuuden takia.

Näkisin, että tuo ongelma tulee kyseeseen vain siinä tapauksessa, että yläpuolella on oleva tila on erillistä huoneistoa. OKT:ssa osastoivia seiniä ei kai tarvitse olla kuin asuintilojen ja teknisen tilan tai autotallin/-katoksen välillä.

 

[alppix]

Ihan kuin tuossa keittiökaappien alta olisi painunut. Voi olla että silmä valehtelee...

Purujen painuminen johtuu ihan siitä, että puu pienenee kuivuessaan. Yleensä vanhoissa taloissa on muutenkin hiukan säästelty materiaalien kanssa, joten jossain paikoissa eristettä ei melko varmasti ole paineltu tiiviisti koko matkalta.

Ok, siinä oli vähän erikoinen tilanne kun lattiassa oli suoraan reikä kaappien alla. Kaappeja purkiessa piti ottaa myös purua pois, joten painuminen voi johtua siitä. Tarkistin kuitenkin kaikki lattiat ja näytti olevan muualla ok. Ei olisi ollut kyllä hääviä jos olisi tuullut varpaisiin lattian rakosista

 

[alppix]

"Löysästi olevan" sahanpurun laskennallinen U-arvo on luokkaa 0,012 W/(m^2*K) ja erittäin tiivisti (esim. tunkilla) pakattuna luokkaa 0,075. Kysymys siis kuuluukin, miksei (kuivia) sahanpuruja siis kannattaisi tiivistää?

Alppixille sellainen kysymys, että ottitteko karmit irti, vai miten todensitte ettei purut olllet karmit alta painuneet?

Mä ajattelin keittiöön tapetoita työtason ja yläkaappien välitilaan ullakolta löytyneitä vanhoja sanomalehtiä ja niiden päälle vetää sitten lasin. Mukavan kellastuneita ja koomisia mainoksia niissä.

Ikkunan alta kaksi ylintä lautaa irti niin siitä näki hyvin. Lopuksi ei jaksettu ottaa enää irti lautoja vaan tehtiin reikä laudan raosta paperiin ruuvimeiselillä. Siitäkin näki että purua on.

 

[Inska]

Tiiviisti pakatusta sahanpurusta siis menee kuusinkertainen lämpövirta läpi verrattuna löysästi olevaan. U-arvon takia puruja ei siis kannattaisi tiivistää vaan painumisen. Muutenhan jonnekin jää painumisen seurauksena tyhjä kohta ja kylmäsilta.

Noinhan se on. Tuli pieni pilkkuvirhe tuossa taulukkoa lukiessa :D Rupesinkin vähän miettimään miten tuo on noin päin, kun "ilma on kuitenkin hyvä eriste".

 

[Aleksei]

Tahdon saunaan puisen oven mutta kylpyhuoneeseen lasisen. Eli toiselta puolelta tummahkoa lasia ja toiselta puolelta puuta. Miten menettelen? Itsehän toi pitää rakentaa, vinkkejä? Voin toki ostaa kaksi ovea ja rakentaa niistä jotenkin tuollaisen kerrosoven, jos ei parempia vinkkejä tule. Miten kiinnitys?

Entäs valkoista (kaakelinväristä) peltiä toiselle puolelle puuoveen? Ongelma on että ton pitäisi olla moderni kylppäristä ja "antiikkinen" saunasta. Mielellään jopa kelohirttä.

Vastataas tähän vaikka tällä konstilla ei ihan kysymyksessä haluttu lopputulos tulekaan.

Eli meillä on saunassa wanha puuovi pikkuisella ikkunaruudulla ja muuten paneloituna. Mä nappasin lasin ja paneelit pois niin että jäi vain vanha puukehys. Siihen teetin sitten harmaan sävylasin ja näin saatiin alkuperäinen puuovi säilytettyä saranoineen ja karmeineen mutta modernisoituna niin että sopii kylppärin ilmeeseen.

Ei siis käy Hupen tapauksessa mutta hieno tuli kuitenkin.

 

[Centrum]

Tää ei oo varsinaisesti remppakysymys, mutta jos rivarin ulkolaudoituksessa on ampiaisten kulkuväylä ja pesä on todennäköisesti jossain katolla piilossa niin onko mitään merkitystä yrittää syytää myrkkyä kulkuväylän kohdalle? Ja millä todennäköisyydellä sitä voi päästä sisälle?

Ja miten hitossa mä hävitän ampparipesän johon ei pääse käsiksi?

 

[fish]

Ruuttaa sopivasti myrkkyä kulkuaukosta, sitten aukko umpeen ja katso mitä tapahtuu. Ei ne niin myrkyllisiä ole ne aineet, mitä nyt tänään sanoivat radiossa, että jenkeissä on niiden havaittu aiheuttavan lapsille verisyöpää... Eli kunnon tuuletus jos haisee.

 

[Centrum]

En mä ittestäni ole huolissani vaan noista pienistä pupuista. Niille ei oo nyt paikkaa mihin viedä jos on vaaraa, että myrkkyä tulee sisälle.

Mut täytyy kysyä exältä ottaisko se ne pariksi päiväksi kylään niin kokeilen myrkyttää nuo surisijat. Eihän ne vielä ole juurikaan haitaksi (en tosin pidä miellyttävänä 5-10 ampparin seuraa aamukahvilla terassilla) vaan syksyn tullen ne on jo hankalia.

 

[fish]

Pupuista?! :lol2:
No ei sitä niin paljon tule, ja kuten sanottu, tuuleta.

 

[Centrum]

Älä naura mun rakkaille :(

 

[fish]

Mun lapset tarttis uusia rukkasia talveksi, lainaatko nuita pupuja mulle, ihan vähäksi aikaa vaan.. :D


edit: aijaa, sä oletkin nainen, sitten saat vähäsen anteeksi tuossa pupuasiassa

 

[fuGii]

Kopioitu suoraan tuolta sisustusthreadista, kun en tätä threadia ensin löytänyt:

Oliko täällä erillistä remonttithreadia? Nopean etsimisen jälkeen en ainakaan löytänyt. Tämä nyt hieman sivuaa threadin aihetta, mutta laitan tänne kun en tähän hätään muutakaan löytänyt.

Asunnon osto olisi siis ajankohtaisena ja kiikarissa olis yks 80-luvun lopulla valmistunut 79m2 2-kerroksinen rivari. Tuossa on kaikki alkuperäiskunnossa, joten täysremppa olisi luvassa.

Remontti käsittäisi:
- keittiön: vanhoja kaappien runkoja olisi EHKÄ mahdollista käyttää hyväksi, muuten kaikki uusiksi. Keittiö todennäköisesti Ikeasta(halpaa ja ok-tasoa)
- kylpyhuone/sauna: laatat seiniin ja lattiaan, mukavuuslämmitys lattiaan, pieni kodinhoitopiste(pari ylä- ja alakaappia sekä työtaso), saunapaneeleiden käsittely, peilit yms. lavuaarikaapit
- laminaatti- ja laattalattiat, keittiöön laattaa ja muualle laminaatit
- seinien/kattojen pintarempat + ikkunakarmien käsittely
- mahdollisesti lasketaan välikattoja(spottivalaistus)
- makuuhuoneen ja eteisen kaappien liukuovet
- mahdollisesti väliseinien purkua, tuo ei sinänsä pitäisi hirveästi budjettia viedä

Perstuntumalla mietittiin remontille noin 20ke budjettia. Kaikki muut paitsi kosteiden tilojen laatoitukset ajateltiin tehdä itse. Isä vanhana sähköinsinöörinä osaisi vetää sähköt, mutta pitääkö tuohon olla jokin valtuutettu sähkäri?

Luulisi tuon budjetin pitävän, ellei ilmene mitään isompia yllätyksiä. Kosteusmittaukset on tehty viime vuonna ja isompia mätäkohtia ei löytynyt.

Mielipiteitä ja ajatuksia budjetista? Remontilla asunnosta saisi juuri itsensä näköisen, joka houkuttelee aika kivasti. Kyllä se remppa sitten arkipäivän keskellä pistää vituttamaan.

 

[Relg]

Kopioitu suoraan tuolta sisustusthreadista, kun en tätä threadia ensin löytänyt:

Budjetti kuulostaa mielestäni suht pienelle, mutta kyllä kai ihan mahdollinen.

 

[assis]

Kopioitu suoraan tuolta sisustusthreadista, kun en tätä threadia ensin löytänyt:

Jos budjetti menee tiukoille, tuossa on läjä hommia, jotka on kohtuullisen kevyt tehdä myöhemminkin. Tällaisia ainakin liukuovien asentaminen ja ikkunakarmien käsittely, mahdollisesti myös erillisen huoneen kuten keittiön laatoittaminen.

 

[modified]

Aloittaa kylppäristä ja saunasta ja katsoo mihin rahat riittää. Joutuuko kylppäriin laittamaan uudet kosteuseristyksetkin?

 

[fuGii]

Jos budjetti menee tiukoille, tuossa on läjä hommia, jotka on kohtuullisen kevyt tehdä myöhemminkin. Tällaisia ainakin liukuovien asentaminen ja ikkunakarmien käsittely, mahdollisesti myös erillisen huoneen kuten keittiön laatoittaminen.

Kaikki työt ei tosiaan oo niin hätäisiä, että jotkut voi siirtää myöhemmäksikin. Helpompaahan se kuitenkin olis rempata koko kämppä kerralla.

Aloittaa kylppäristä ja saunasta ja katsoo mihin rahat riittää. Joutuuko kylppäriin laittamaan uudet kosteuseristyksetkin?

En tiedä remontoimisesta paljon mitään, saatika tuosta kosteuseristyksen uusimisesta, joten ei laiteta ellei ole pakko. Pitäis melkein käydä jonku tutun remonttireiskan kans pyörähtämässä, niin sais hieman ammattimaisempaa näkemystä kämpästä.

Noh, mennään tänään vielä tsekkaamaan tuota kämppää ja katotaan tarkemmin sen kuntoa.

 

[Mopomies]

ihan mielenkiinnosta häätyy kysyä että miksi laattalattia keittiöön? laminaatti olisi kuitenki halvempi vaihtoehto ja kestävämpi myös pitkässä juoksussa, ihan näin budjettia ajatellen...

 

[orsilla]

En tiedä remontoimisesta paljon mitään, saatika tuosta kosteuseristyksen uusimisesta, joten ei laiteta ellei ole pakko.

Jos vanhat laatat revitään pois on myös uusittava kosteuseristys, ei se millään pysy ehjänä laattoja poistettaessa.

 

[orsilla]

ihan mielenkiinnosta häätyy kysyä että miksi laattalattia keittiöön? laminaatti olisi kuitenki halvempi vaihtoehto ja kestävämpi myös pitkässä juoksussa, ihan näin budjettia ajatellen...

Laminaatti laattaa kestävämpi? Varsinkin ympäristössä, jossa vettä roiskuu lattialle päivittäin? Ei todellakaan. Jos ei ole lattialämmitystä on laatta kyllä talvella armottoman kylmä.

 

[fish]

Ei riitä rahat, ellet tee sekundaa.

Ihan vinkkinä voin sanoa, että alle 10e/m2 laminaatit on aika perseen näköistä, joten siinä ei kannata ruveta säästelemään. Keittiöön suosittelen korkkia, sitäkin saa nykyään vaikka missä kuosissa. Ei tule jälkiä, eikä lasit yms poksahda heti rikki jos putoaa.

Jos et tiedä remontoimisesta mitään, suosittelen lämpimästi että jätät kylpyhuoneen tekemisen ammattilaiselle. Vituttaa joka aamu kun katselee niitä vinoja laattasaumoja, ja vielä enemmän tulevaisuudessa jos on päässyt tapahtumaan pikku virhe kosteuseristystä tehdessä. (edit: niinhän sä olitkin suunnitellut, eli ei mitään)