Remonttikysymyksiä ja -vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Olisiko kenelläkään hyviä ideoita miten saan puurappusista niihin liimatun muovimaton veks? Tai siis matto lähti repimällä, mutta ongelma on se puuhun kiinni jäänyt liima. Lähtee se lastalla hinkkaamalla, mutta yhtä porrasaskelmaa hinkkasin yli kaksi tuntia ja sain rystyset verille. Vielä olisi 18 porrasta jäljellä...

Hio liima pois epäkeskohiomakoneella. Jos ei sulla itellä ole, käypäsiä saa halvalla. Riittävästi hiomapapereita, liima tukkii paprun heposti.

Maalaa tai lakkaa hionnan jälkeen, kevyt välihionta, uusi käsittely. Ja bravo, sait uudet raput.
 
Emäntä haluaa kodinhoitohuoneeseen rempan ja lattiat ja seinät kaakelia. Käsitykseni mukaan maksaa ikäänkuin aivan vitusti sellainen. Onko jotain huokeampaa materiaalia seinään tai lattiaan ehdottaa joka ei samalla näyttäisi ihan pirun rumalta? En tiedä sopiiko sisutustriidiin vai tänne.
 
Emäntä haluaa kodinhoitohuoneeseen rempan ja lattiat ja seinät kaakelia. Käsitykseni mukaan maksaa ikäänkuin aivan vitusti sellainen. Onko jotain huokeampaa materiaalia seinään tai lattiaan ehdottaa joka ei samalla näyttäisi ihan pirun rumalta? En tiedä sopiiko sisutustriidiin vai tänne.

Jos se teidän KHH on ihan kuivatila, eikä siellä ole lavuaaria ihmeellisempää vesipistettä, niin en kyllä ymmärrä seinien kaakelointia. Lattiahan on näppärä kaakeloida, kun voi nuo pesukoneet sanoa sopimuksia irti (ja jos on lattiakaivo niin aina parempi). Lisäksi kodinhoitohuoneissa usein käsitellään kuraisia lapsia/niiden ulkovaatteita, kuraisia koiria yms. niin laattalattia on helppo pyyhkästä puhtaaksi.

Mutta itse kysymykseen, seiniin laittiaisin itse ihan maalia - sellaista joka kestää kosteutta, ja näin ollen mahdollisia vesiroiskeita sekä likaa. (Tän voi aina perustella myös sillä, että maaleihin voi tehdä vaikka mitä sävyjä ja kuvioita, sen voi personoida sellaiseksi kun haluaa.)
Kosteuskestäviä ja huokea hintaisia lattiamateriaaleja onkin sitten aika vähän. Tai ei ainakaan äkkiseltään tule mitään mieleen. Muovimatto, mutta lähtökohtaisesti ne on rumia, ja nekin laadukkaina on suhteellisen kalliita... :D
Lisäksi tietty kosteutta kestää erilaiset epoksilattiat, mutta ne on hinnaltaan sitä luokkaa, että kaakelit o halpoja niihin verrattuna.

Menkää emännän kanssa yhdessä rautakauppoihin, niissä on tosi usein paljon kaakelitarjouksia ja erilaisia poistoeriä, niin ettei peruskokoisen KHH:n remontti sitten loppupeleissä paljoa maksa. (:
 
Emäntä haluaa kodinhoitohuoneeseen rempan ja lattiat ja seinät kaakelia. Käsitykseni mukaan maksaa ikäänkuin aivan vitusti sellainen. Onko jotain huokeampaa materiaalia seinään tai lattiaan ehdottaa joka ei samalla näyttäisi ihan pirun rumalta? En tiedä sopiiko sisutustriidiin vai tänne.

Onhan kaakelit paljon hienompia kuin maalattu pinta. Jos homman joutuu teettämään rahalla, niin kalliimmaksihan se tulee.

... kannattaa perua ne sisustuslehtitilaukset ja kieltä vaimolta AVA:n katselu.
 
Oisko kellää suositella(mielellään perusteluiden kera) Oulun seudulla hyvää (ja halpaa) firmaa tms. joka tekis kylppäri- ja saunaremontteja?
 
Meillä on viherhuone, joka vuotaa lämpöä ulos ja vettä sisään. Ajattelin vaihdattaa ikkunat hyvin lämpöeristäviin, joissa voisi mielellään vielä olla likaa hylkivä pintakäsittely ja auringon valoa heijastavia ominaisuuksia. Olisiko raadilla suosituksia tai vältä-näitä ehdotuksia ikkunamerkiksi tai lasitusliikkeeksi pääkaupunkiseudulla? Laatu ja ennustettavuus on sitä halvinta hintaa tärkeämpi ominaisuus...
 
Olisiko kenelläkään hyviä ideoita miten saan puurappusista niihin liimatun muovimaton veks? Tai siis matto lähti repimällä, mutta ongelma on se puuhun kiinni jäänyt liima. Lähtee se lastalla hinkkaamalla, mutta yhtä porrasaskelmaa hinkkasin yli kaksi tuntia ja sain rystyset verille. Vielä olisi 18 porrasta jäljellä...

Itse puhdistin omista portaista kokolattiamaton liimat ja vanhat maalit kuumailmapuhaltimella. Vaarallistahan se on, joten jauhesammutin ja vesiämpäri olivat vieressä. Käry oli mahtava, mutta nopeasti lähti liimat. Kuumailmapuhaltimella kannattaa ainakin alkuun puhallella vähän kauempaa, ettei syty portaat palamaan.
 
Itse puhdistin omista portaista kokolattiamaton liimat ja vanhat maalit kuumailmapuhaltimella. Vaarallistahan se on, joten jauhesammutin ja vesiämpäri olivat vieressä. Käry oli mahtava, mutta nopeasti lähti liimat. Kuumailmapuhaltimella kannattaa ainakin alkuun puhallella vähän kauempaa, ettei syty portaat palamaan.

En uskaltanut alkaa pelaamaan millään myrkyillä, joten maalinkaapimella, kiukulla ja ajan kanssa lähti liimat ihan näisti. Hionta, isoimipien rakojen paikkaus ja pari kerrosta Betolux Aqvaa päälle. Tuli kyllä tosi nätit. Askelosa on vaaleanharmaalla ja porrasten väliosat valkoisella maalilla. Huomattavasti paremmat kuin aikaisemmat ruskeat muovimatot. Kiitos vain kaikille vinkeistä!
 
Liesituulettimesta

Kysymys liesituulettimesta.
Meillä on keittiöremontti suunnitteilla rivitaloasuntoomme ja samassa rytäkässä pitäisi luonnollisesti uudistaa myös liesituuletin. Tällä hetkellä meillä käytössä liesikupu ilman omaa moottoria kytkettynä katolla olevaan huippuimuriin. Nykyinen systeemi on todella tehoton. Ei auta käryn poistossa pätkän vertaa. Huippuimuri vaihdettu vuonna 2009 edellisen omistajan aikana.

Ensimmäisenä tuli itselle mieleen että uuteen keittiöön pitää hommata omalla moottorilla varustettu liesituuletin joka kytketään katolle menevään kanavaan. Naapuri ennätti kuitenkin varoittamaan että heillä vastaava järjestely teki sen että huippuimuri ei ennätä imeä kaikkia käryjä mitä lieden mootori puhaltaa ja käryt kiertävät takaisin huoneilmaan.

Mikäs tässä olisi järkevin vaihtoehto:

- Katolle tehokkaampi imuri? Mitä ne kustantaa? Pitääkö operaatioon anoa lupaa taloyhtiöltä?
- Aktiivihiilisuodattimella varustettu liesituuletin joka kierrättää ilman takaisin huoneeseen? Onko porukoilla kokemusta näistä?
- joku muu, mikä?
 
Lähtökohtaisesti väittäisin että nimenomaan kunnollinen huippuimuri yhdistettynä hyvään kupuun on se kombo missä imutehoa nimenomaan on ja eritoten sivutuotteena ei ole korvia huumaavaa meteliä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tässä vaiheessa ihan ajatuksen asteella, mutta mitä arvon raati sanoisi tämmösestä: Rv. -56 rintamamiestalo betonikellarilla. Alakerrassa on pesuhuone lattialämmityksellä, kylmää varastotilaa ja kylmät alakerrasta asuinkerrokseen johtavat portaat. Varastotila on arviolta n. 30 m2. Voisikohan tuohon varastotilaan rakentaa väliseinän ja pitää toisen puolen kellarista ja samalla rappukäytävän lämpimänä ja toisen kylmänä? Mitäköhän tuollainen ratkaisu tekisi kellarin / välipohjan kosteuskäyttäytymiselle? Olisi talvella huomattavasti mukavampi tulla pesulta asuintiloihin, kun ei tarvitsisi mennä kylmän tilan kautta.

Jos sen väliseinän tekisi vaikka Siporexista ja laittaisi lattian, seinän ja uuden seinän rajaan kosteuseristeen (bitumi tms.)?

Onko kuolleena syntynyt idea?
 
Kyllähän tuo onnistuu, pitää vaan mielessä muutaman perusperiaatteen: kosteus pyrkii siirtymään lämpimästä kylmään päin, rakenteissa tiivein pinta lämpimällä pinnalla ja kaikissa tiloissa tarvii ilma vaihtua.

Siporex on homogeenisena materiaalina ihan hyvä, ei tarvi arpoa mihin rajapintaan kastepiste muodostuu kun rajapintoja ei ole. Välillä vaan harkkoon tulee enemmän kosteutta, joka kuivuu sitten aikanaan. Edellyttää sitä ilman vaihtuvuutta. Ensimmäisenä ei kannata bitumeja ynnä muita miettiä, vaan perus rakennusfysiikkaa, asettua sen kosteuden housuihin ja pohtia mihin suuntaan on halu mennä ja mistä pääsee vapauteen?

Jos välipohja on betonia, niin lämpimällä puolella saattaa esiintyä kondensiota.

Kokonaan toinen asia on sitten se, että tuossa voidaan jo puhua tilojen käyttötarkoituksen muutoksesta, joka saattaa vaatia rakennuslupaa tai ainakin toimenpideilmoitusmenettelyä. Tämä on sitten enemmän omantunnon asia noudattaako maankäyttö- ja rakennuslakia vai ei.
 
Olisikohan kenelläkään heittää minkäänlaista arviota kenen munia on tällaiset?
P4173664.JPG

Löytyi siis villasta ja näytti sille, että villassa meni myöskin reitti ulos.

Blogissa lisää


Jopas on blogi. Yksi sana: tsemppiä!

Sieltä selviskin jo että kimalaisten pesä...?
 
Kysymys liesituulettimesta.
Meillä on keittiöremontti suunnitteilla rivitaloasuntoomme ja samassa rytäkässä pitäisi luonnollisesti uudistaa myös liesituuletin. Tällä hetkellä meillä käytössä liesikupu ilman omaa moottoria kytkettynä katolla olevaan huippuimuriin. Nykyinen systeemi on todella tehoton. Ei auta käryn poistossa pätkän vertaa. Huippuimuri vaihdettu vuonna 2009 edellisen omistajan aikana.

Ensimmäisenä tuli itselle mieleen että uuteen keittiöön pitää hommata omalla moottorilla varustettu liesituuletin joka kytketään katolle menevään kanavaan. Naapuri ennätti kuitenkin varoittamaan että heillä vastaava järjestely teki sen että huippuimuri ei ennätä imeä kaikkia käryjä mitä lieden mootori puhaltaa ja käryt kiertävät takaisin huoneilmaan.

Mikäs tässä olisi järkevin vaihtoehto:

- Katolle tehokkaampi imuri? Mitä ne kustantaa? Pitääkö operaatioon anoa lupaa taloyhtiöltä?
- Aktiivihiilisuodattimella varustettu liesituuletin joka kierrättää ilman takaisin huoneeseen? Onko porukoilla kokemusta näistä?
- joku muu, mikä?

Teillä on rivarissa ilmeisesti huoneistokohtainen poistoilmanvaihto ja korvausilma otetaan mistä otetaankaan? Millonkas on IV-kanavat puhdistettu? Entäs rasvasuodatin? Jos IV-kanavat ja suodatin on puhtaat nii seuraava epäily on alitehoinen huippari. Tai sitten säätöpelti asetettu kylppärin poistoilmalle. Huippari kuuluu taloyhtiön vastuulle, joten sieltä kyselemään korjausehdotuksia. Saman huipparin tehtävähän on poistaa myös kylppärin ja saunan kosteailma, joten siinäkään mielessä liesituuletin ei tule kysymykseen.

PS. muistakaahan remppailmotukset ja liittäkää nuo liesituuletin/kupu suunnitelmat myös siihen. Vältytte myöhemmin turhalta hampaiden kiristelyltä ;)
 
Tässä vaiheessa ihan ajatuksen asteella, mutta mitä arvon raati sanoisi tämmösestä: Rv. -56 rintamamiestalo betonikellarilla. Alakerrassa on pesuhuone lattialämmityksellä, kylmää varastotilaa ja kylmät alakerrasta asuinkerrokseen johtavat portaat. Varastotila on arviolta n. 30 m2. Voisikohan tuohon varastotilaan rakentaa väliseinän ja pitää toisen puolen kellarista ja samalla rappukäytävän lämpimänä ja toisen kylmänä? Mitäköhän tuollainen ratkaisu tekisi kellarin / välipohjan kosteuskäyttäytymiselle? Olisi talvella huomattavasti mukavampi tulla pesulta asuintiloihin, kun ei tarvitsisi mennä kylmän tilan kautta.

Jos sen väliseinän tekisi vaikka Siporexista ja laittaisi lattian, seinän ja uuden seinän rajaan kosteuseristeen (bitumi tms.)?

Onko kuolleena syntynyt idea?

Tulisko liian kalliiksi, jos alkaisit pitää lämpimänä koko alakerran?

Äkkiä aatellen itse asennuttaisin vaikkapa ilmalämmityspumpun, sisäyksikkö alakertaan pitämään peruslämpöä päällä.

Mulla samanlainen perusrintsikka, mutta olen asentanut patterit joka tilaan, näin koko alakerta on lämmin.
 
Kysymys liesituulettimesta.
Meillä on keittiöremontti suunnitteilla rivitaloasuntoomme ja samassa rytäkässä pitäisi luonnollisesti uudistaa myös liesituuletin. Tällä hetkellä meillä käytössä liesikupu ilman omaa moottoria kytkettynä katolla olevaan huippuimuriin. Nykyinen systeemi on todella tehoton. Ei auta käryn poistossa pätkän vertaa. Huippuimuri vaihdettu vuonna 2009 edellisen omistajan aikana.

Ensimmäisenä tuli itselle mieleen että uuteen keittiöön pitää hommata omalla moottorilla varustettu liesituuletin joka kytketään katolle menevään kanavaan. Naapuri ennätti kuitenkin varoittamaan että heillä vastaava järjestely teki sen että huippuimuri ei ennätä imeä kaikkia käryjä mitä lieden mootori puhaltaa ja käryt kiertävät takaisin huoneilmaan.

Mikäs tässä olisi järkevin vaihtoehto:

- Katolle tehokkaampi imuri? Mitä ne kustantaa? Pitääkö operaatioon anoa lupaa taloyhtiöltä?
- Aktiivihiilisuodattimella varustettu liesituuletin joka kierrättää ilman takaisin huoneeseen? Onko porukoilla kokemusta näistä?
- joku muu, mikä?

Jos se huippari jaksaa poistaa muista tiloista hyvin niin tuskin kannattaa ruveta vaihtamaan sitä. Ihan hyvä ratkaisu olisi, että laitat nykyisen keittiön kohdepoistokanavan päähän normaalin poistoventtiilin (KSO-125) ja vaihdat liesituulettimen aktiivihiilikuitusuodattimelliseen. Missään nimessä liesituuletinta ei saa kytkeä yleispoistojärjestelmään.

Toki myös IV-verkosto voi olla tasapainotettu päin persettä, jolloin vessojen ja kylppärin venttiilien pieni kuristaminen voi auttaa (jos ne poistavat jo nyt paljon).
 
Tulisko liian kalliiksi, jos alkaisit pitää lämpimänä koko alakerran?

Äkkiä aatellen itse asennuttaisin vaikkapa ilmalämmityspumpun, sisäyksikkö alakertaan pitämään peruslämpöä päällä.

Mulla samanlainen perusrintsikka, mutta olen asentanut patterit joka tilaan, näin koko alakerta on lämmin.

Ei varmaankaan, mutta koska tuota varasto- ja säilytystilaa tarvitsee, niin ei tunnu mielekkäältä pitää sitä lämpimänä. Pitää miettiä, toi on vasta ajatuksen asteella.
 
Olisiko kenelläkään hyviä ideoita miten saan puurappusista niihin liimatun muovimaton veks? Tai siis matto lähti repimällä, mutta ongelma on se puuhun kiinni jäänyt liima. Lähtee se lastalla hinkkaamalla, mutta yhtä porrasaskelmaa hinkkasin yli kaksi tuntia ja sain rystyset verille. Vielä olisi 18 porrasta jäljellä...

Tämmönen saattas toimia?

http://www.automaalit.net/Tarran/liimanpoistolaikka

Puhuvat autopiireissä tuota "toffeelaikkana". Putsasit jo, tiedän, mutta vastaisuuden varalle.
 


Kirjoita vastaus...

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom