Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kattelin samaa, mut sit mietin et voisko silva olla niin kylmä jätkä et toi oli harkittu juttu, ja sit matsissa Maia matsin uusinta, koko ajan ulkona välillä nopeita jabeja pyrähdyksineen ja pakitus pois shoottirangelta.. Vois Kaheli turhautua nopeasti jos Silva käyttäis nopeutta ja reachia hyväkseen koko ajan.
Kattelin samaa, mut sit mietin et voisko silva olla niin kylmä jätkä et toi oli harkittu juttu, ja sit matsissa Maia matsin uusinta, koko ajan ulkona välillä nopeita jabeja pyrähdyksineen ja pakitus pois shoottirangelta.. Vois Kaheli turhautua nopeasti jos Silva käyttäis nopeutta ja reachia hyväkseen koko ajan.
Monesti vapaaottelijoista puhutaan modernin ajan gladiaattoreina, mutta mietitään hetki, mitä jos Silva-Sonnen I oliskikin ollut antiikin Rooman aikainen gladiaattoriottelu, jossa voittaja on se joka jää henkiin. Miehet olisivat taistelleet pystyssä ja maassa ensimmäiset neljä erää ja viidennessäkin Sonnen oli vielä vahvoilla, KUNNES Silva sai lukon kiinni ja väänsi Sonnenilta käden poikki. Tämän jälkeen Silva olisi voinut tehdä Sonnenille oikeastaan mitä tahansa, minkä lopputuloksena olisi ollut vastustajan kuolema.
Jos tälle linjalle lähdetään, niin Sonnen olisi voinut kaivaa vaikka silmät päästä Silvalta tai tehdä kaikkea muuta kivaa jäynää sinä aikana kun dominoi Silvaa päältä, jonka lopputuloksena olisi ollut Silvan kuolema.
Ei kukaan kiistä sitä, että Silva voitti sääntöjen mukaan ensimmäisen matsin. Mutta siinä vaiheessa, kun aletaan miettiä kumpi kahdesta ottelijasta on parempi ja omaa enemmän edgea toista vastaan pitkässä juoksussa, niin ei voida tuijottaa vain jotain yksittäistä hetkeä vaan on tarkasteltava kokonaisuutta ja kaikkea mahdollista infoa mitä heistä on saatavilla.
Silva saattaa hyvinkin olla se, joka näistä kahdesta veisi useammin jos miehet kohtaisivat vaikka 1000 kertaa. Mutta ainoa mitä toistaiseksi on nähty ja tiedetään varmuudella on se, että miehet ovat otelleet vajaat 25minuuttia vapaaottelua toisiaan vastaan mistä Sonnen on hallinnut suhteellisen ylivoimaisesti n.90%.
Jos tälle linjalle lähdetään, niin Sonnen olisi voinut kaivaa vaikka silmät päästä Silvalta tai tehdä kaikkea muuta kivaa jäynää sinä aikana kun dominoi Silvaa päältä, jonka lopputuloksena olisi ollut Silvan kuolema.
Ei kukaan kiistä sitä, että Silva voitti sääntöjen mukaan ensimmäisen matsin. Mutta siinä vaiheessa, kun aletaan miettiä kumpi kahdesta ottelijasta on parempi ja omaa enemmän edgea toista vastaan pitkässä juoksussa, niin ei voida tuijottaa vain jotain yksittäistä hetkeä vaan on tarkasteltava kokonaisuutta ja kaikkea mahdollista infoa mitä heistä on saatavilla.
Silva saattaa hyvinkin olla se, joka näistä kahdesta veisi useammin jos miehet kohtaisivat vaikka 1000 kertaa. Mutta ainoa mitä toistaiseksi on nähty ja tiedetään varmuudella on se, että miehet ovat otelleet vajaat 25minuuttia vapaaottelua toisiaan vastaan mistä Sonnen on hallinnut suhteellisen ylivoimaisesti n.90%.
Sääntöjen puitteissa Silva ei ollut missään vaiheessa niin tukalassa tilanteessa, että ilman taputusta tai luovuttamista olisi sattunut pahemmin. Jos Sonnen ei olisi taputtanut, niin käsi olisi ollut yhtä kaameassa kunnossa kun Noqueiralla.
Itsekin olen ihmetellyt tätä lukotus/kuristusvoittojen vähättelemistä. Jos et taputa, niin sun luut paukkuu tai taju lähtee kankaalle. Mielestäni aika selvä häviön merkki.
Kyllä, jos on ainoastaan lukenut tulokset netistä ja jättänyt itse matsin kattomatta.Ainoa mitä tiedetään varmuudella on että kerran on oteltu, ja Silva voitti.
Olisit lukenut tarkemmin mistä puhutaan ennen kuin kommentoit. Kyse oli nimenomaan teoreettisesta spekuloinnista jos olisi oteltu ILMAN SÄÄNTÖJÄ ja kuolemaan asti. En ole nähnyt kenenkään missään vähättelevän subivoittojen merkitystä.
Ainoa mitä tiedetään varmuudella on että kerran on oteltu, ja Silva voitti.
Olisit lukenut tarkemmin mistä puhutaan ennen kuin kommentoit. Kyse oli nimenomaan teoreettisesta spekuloinnista jos olisi oteltu ILMAN SÄÄNTÖJÄ ja kuolemaan asti. En ole nähnyt kenenkään missään vähättelevän subivoittojen merkitystä.
Kyllä, jos on ainoastaan lukenut tulokset netistä ja jättänyt itse matsin kattomatta.
Aivan, tiedetään yksittäisen ottelun lopputulos + siihen johtaneet tapahtumat. Sen sijaan sitä ei tiedä kukaan kumpi ottelijoista on parempi toista vastaan pitkässä juoksussa. Siitä voi ainoastaan esittää erilaisia arvioita ja silloin ensimmäisen matsin ensimmäisiä 4,5 erää ei voi sivuuttaa jos haluaa olla objektiivinen eikä faniuden sokaisema uskovainen.
Oho, alunperin piti pyyhkiä tuo sun ensimmäinen kappalejako pois. Kommentoin noita sun alempia tekstejä.
Itse olen esimerkiksi tässäkin ketjussa nähnyt Silvan voiton väheksymistä.
Ei myöskään voi sivuuttaa kylkivammaa tai halua lukottaa Sonnen, eikä myöskään Sonnenin 17:1 testo/epitesto tulosta. Kaikki pitää ottaa huomioon. Se on jännä miten esim Shogun saa anteeksi Forrest matsin tappion, koska oli loukkaantunut, mutta Silva ei voitostaan huolimatta saa mitään kunnioitusta kylkivammastaan. Pistän tähän loppuun videon matsin jälkeisistä tapahtumista, se jäi varmaan monelta huomaamatta, seuratkaa Silvan hengitystä ja mistä pidetään kiinni.
Toki Sonnen teki erittäin hyvin sen minkä tekee aina, eli dominoi päältä ja taputtaa triangeliin kun vastassa on Brassi. Sitä ei käy kieltäminen, Sonnenin tyyli on täydellinen Silvaa vastaan, silti huolimatta testosta, Silvan vammoista ja halusta lukottaa, Sonnen jäi kakkoseksi tuossa matsissaan, aina puhutaan että styles make fights, niinhän ne tekee, mutta viimeksi tulos oli silti päinvastainen. Henkilökohtaisesti en usko Sonnenin kauaa vyötä pitävän jos voiton ottaakin, MW on tasainen painoluokka jos sieltä Silvan ottaa pois.
Tällä hetkellä väittäisin että pitkässä juoksussa Silva on parempi, sen puolesta puhuu ekan matsin lopputulos, toki Sonnen saattaa pystyä sen 25 minuuttia olemaan päällä ilman että jää kiinni lukkoon, mutta kuinka monesti niin käy kun hengailet mustavyö bjj jätkän kanssa matossa sen 25 minuuttia.
Ei kukaan halua ottaa Silvalta sen voittoa pois, kaikki mikä on voitettu sääntöjen puitteissa on täysin ansaittua. Kyse on siitä, että kun yritetään miettiä kumpi on vahvemmilla nyt tässä uusinnassa, niin eihän sen ensimmäisen ottelun tapahtumia ja Sonnenin hallintaakaan voida vähätellä. Jos esim.jalkapallo-ottelun ensimmäisessä kohtaamisessa toinen joukkue hallitsee peliä suvereenisti koko ajan, mutta häviää silti ottelun 0-1, koska vastustaja teki ainoasta tilanteestaan maalin, niin kumpaa luulet pidettävän suosikkina uusinnassa?
Yllätyksiä sattuu urheilussa ja huonommat voittaa välillä parempia. Enkä nyt tarkoita, että Sonnen olisi parempi/vahvemmilla. Ehkä Silvalla oli huono päivä, ehkä oli kylkivammaa, ehkä Sonnen oli elämänsä mömmöissä jne. mutta niillä tiedoilla on mentävä mitä toistaiseksi on nähty ja varmaksi tiedetään.
Kummasti toi silva innostuu ku tulee eka jätkä väliin :D Tollast perus selän takaa huutelua ku tiedetään et jengiä on välissä.