Rehtori lukitsi 12-vuotiaan ullakolle...

[Stailivirhe]

Ihan vakavasti ajateltuna pallit/nirri pois olisi ollu paljon parempi tuomio. Sillä, että tulee sakot ja vuoden tuomio, ei maailma parane ollenkaan.

Luonnonlait kunniaan, tuollasessa tapauksessa pitäisi ko. tytön/vanhempien lukea rangaistus tolle äijälle, eli vaikka ne munat pois.

 

[Liberty]

Kylläpä täällä näitä kuohitsijoita riittää.

Ukko oli sekaantunut lievästi aavistuksen verran nuoreen tyttöön (joittenkin liberaalien mukaan se pitäisi olla sallittavaa, jos "uhrille" sopii) mikä on kyllä aika kyseenalaista ja lukinnut tämän ja ainakin jälkimmäinen oli selvästi väärin.

Hänen pitäisi siellä vankilassa käydä, vaikka kauankin mutta ihmetyttää vähän että saa muilta miehiltä kuulla miten perustuslain ja yleisen käytännön vastaisia tuomioita niin usein ollaan jakamassa rehtorin tyyppisille rikollisille.

Itse asiassa ymmärtäisin paremmin sen jos mieheltä haluttaisiin henki (älkää nyt olettako että pitäisin sitä oikeana rangaistuksena, edes yhdessä tapauksessa) mutta mielestäni sukuelimiin tunkeutuminen, tai kuten tavallista on, uhkailu halventaa koko miessukupuolta. Useasti täytyy saada mieheltä "munat" mutta kun nainen on kyseessä niin sitten saatetaan jopa sanoa että "olisipa minullakin ollut tuollainen opettaja, hoitaja jne." eikä olla sukurauhasia viemässä. Feministisen näkemyksen mukaan kivekset aiheuttavat testosteronia tuottamalla väkivaltaa mutta naiset kuitenkin johtavat toisissa väkivaltarikoksissa (kuin mistä tässä on kyse) kansainvälisten tilastojen mukaan.

Jarhu:

Ottakaa nyt se järki käteen. Kyllä mullakin nousee kuumat tunteet tollasia kohtaan, mutta ei se nyt millää "saunan taa"-jutuilla siitä parane. Kellä teistä olisi pokkaa toteuttaa jotain sellaista? Rangaistukset on kyllä pelleilyä aikamääreillään Suomessa.

 

[winnie the poo]

Kyllähän ne vissiin jonninäköiseen eristykseen laitetaan.useampi taitaa sitä eristystä jopa pyytääkkin...

Mun puolesta voitais pitää pari kuukautta yhteispuolella ihan huvin vuoks, että saisvat tuntee nahoissaan.
Edit: ja mikä siinä näille mulkuille on niin vaikeeta tajuta, että lapsi on lapsi.

 

[JHM]

Hänen pitäisi siellä vankilassa käydä, vaikka kauankin mutta ihmetyttää vähän että saa muilta miehiltä kuulla miten perustuslain ja yleisen käytännön vastaisia tuomioita niin usein ollaan jakamassa rehtorin tyyppisille rikollisille.

Niinkuin se perustuslaki tai "yleinen käytäntö" olisi joku jumalan sana ja absoluuttinen totuus, joka osoittaa mikä on oikein ja mikä väärin. Hyväksyttävyys perustuslain kannalta.. mitä väliä? Kyse on kuitenkin ihmisten rakentamasta normijärjestelmästä joka sääntelee tätä yhteiskuntaa.. ei se ole aina edes moraalisesti perusteltavissa, eikä sen sitäpaitsi tarvitse edes olla. Yhtälailla ihmisen moraaliset arvoasetelmat saavat ihan iisisti olla perustuslain vastaisia eikä se tee niistä tällä perusteella vääriä. Ja mitä tulee jengin listimiseen.. suurin este on kaiketi pelko linnaan joutumisesta. Pahoinpitelyn nyt voikin tehdä, jos on tarpeeksi hyvä syy, koska rangaistukset ovat suomessa niin lapsellisia ja ensikertalainen pääsee aina vähemmällä... joskus saattaa jopa olla sen arvoista.

 

[Musta leski]

Kyllähän ne vissiin jonninäköiseen eristykseen laitetaan.useampi taitaa sitä eristystä jopa pyytääkkin...

Vai laitetaanko suoraan?
Tässä joitamia vuosia sitten sattui eräs jätkä ampumaan helvetin enkelin veljen ja istuu nyt murhatuomiota.Tää kaveri on siirretty ainakin kolmesti eri vankilaan,koska joka paikassa se on "muilutettu" aika pahasti.Sattuu nuita enkeleitä olemaan aika lailla joka vankilassa,ja sana äkkiä kiertää...

Oli vissiin lopulta päässy jonnekin etelä-suomen vankilan "turva"osastolle.


Lopulta enkelit oli ruvennu erinäisin keinoin kiristämään tätä kaveria,että se tulis takaisin avo-osastolle.
Voi olla,että tää kaveri on suuremmissa ongelmissa jos joskus pääsee vapauteen,ku että istuis turvassa vankilassa

No se siitä...

 

[Huhtamo]

Hyi vittu ku mietin just, et oma tytär ois tossa tilanteessa! Siinä vaiheessa olisin valmis tappamaan. Vittu vähemmästäki! Toi äijä ku kävelis kadulla vastaan ni vois muutama hammas tippuu suusta, vaikka ei itselle tuttu tyttö ollutkaan kyseessä:curs: !!!!!

 

[Sininenporkkana]

aivan käsittämtön juttu. Mä oon aina luullu että tälläsia kellarissa pitämis juttuja tapahtuu vaan leffoissa. Mielestäni tuollaiset lapsenraiskaajat luopuvat ihmisyydestään ja lain tuomasta suojasta. Sairas ihminen on sellanen joka haluaa 12-vuotiasta, muuta paha on sellanen joka niin tekee.

 

[mv-]

Omasta mielestä tuollainen ullakolle vangitseminen on jo aika paha merkki siitä että ei olisi herran touhut tuohon jääneet. Ties mitä sairaita suunnitelmia oli tytön varalle keksinyt, tai sitten ei, ehkä päästänyt tytön seuraavana päivänä kotiinsa.

 

[Sumu]

Mielestäni tuollaiset lapsenraiskaajat luopuvat ihmisyydestään ja lain tuomasta suojasta.

Millaiset lapsenraiskaajat? Eihän tässä jutussa ole mistään raiskauksesta ollut puhe, ainakaan sikäli kun asian oikein muistan. Asioista saa ja pitää puhua, mutta pitääkö niitä tarkoituksellisesti paisutella ja vääristellä?


Ja ei, en puolustele herra sano-mua-rehtoriks tekemisiä.

 

[mr. perfect]

Joo, kyllähän nämä Suomen "tuomiot" tiedetään, ei viitsi enää edes avautua asiasta. hyvä maa mutta maailman paskin lainsäädäntö sekä oikeusjärjestelmä.. mallia voisi ottaa mistä tahansa muualta eikä se ainakaan huonommaksi muuttuisi. ja tarkoitin siis tuolla äskeisellä henki- ja seksuaalirikollisten saamia tuomioita, en järjestelmää täysin yleisellä tasolla.

offtopic. sori.

 

[Avv]

Joo, kyllähän nämä Suomen "tuomiot" tiedetään, ei viitsi enää edes avautua asiasta. hyvä maa mutta maailman paskin lainsäädäntö sekä oikeusjärjestelmä.. mallia voisi ottaa mistä tahansa muualta eikä se ainakaan huonommaksi muuttuisi. ja tarkoitin siis tuolla äskeisellä henki- ja seksuaalirikollisten saamia tuomioita, en järjestelmää täysin yleisellä tasolla.

Muslimimaat taitaa kuitenkin ownata Suomen henki- ja seksuaalirikostuomiot.
Jossain pakistanissa naimisissa oleva nainen kivitetään kuoliaaksi, jos hänet raiskataan. Hänhän oli maannut toisen miehen kanssa. Jos nainen olisi tappanut raiskaajan itsepuollustukseksi, hänet olisi taas kivitetty: hänhän tappoi miehen.

 

[mr. perfect]

Muslimimaat taitaa kuitenkin ownata Suomen henki- ja seksuaalirikostuomiot.
Jossain pakistanissa naimisissa oleva nainen kivitetään kuoliaaksi, jos hänet raiskataan. Hänhän oli maannut toisen miehen kanssa. Jos nainen olisi tappanut raiskaajan itsepuollustukseksi, hänet olisi taas kivitetty: hänhän tappoi miehen.

juu, hyvä pointti.. ja varmaan ownaa muutama muukin maa. kunhan vaan avauduin vaikka ei pitänyt viitsiäkään. pointtina kuitenkin että noi tuomiot on suomessa täysin hanurista, lainsäädännössä olisi paljon parantamisen varaa.

 

[Mäyräkoira]

koko teksti

Itse en ole Riksulta enkä tiedä ko. tapausta, mutta luulisin, että iso osa tyttölapsista on törmännyt koulussa / harrastuksissa etc. johonkin vastaavaan tapaukseen. Osa ja varmaan isoin osa miehistä hakeutuu työhön lasten kanssa, koska pitää sitä arvokkaana työnä, mutta mukaan mahtuu aina se porukka, joka tahtoo olla tekemisissä lasten kanssa siksi, että pitää näitä seksuaalisesti puoleensavetävinä. Nykyinen laki, jossa rikostausta tarkastetaan, on askel parempaan suuntaan, mutta en usko sen estävän näitä tapauksia kokonaan.

Surullista, mutta totta.

Ja minusta mitä tuomioihin tulee, yksi vuosi on aivan naurettavan vähän. Ei kai kukaan ole niin naiivi, että uskoo jollain pedofiilillä tai sen tapaisella olleen vain yhden uhrin?

 

[Sininenporkkana]

Millaiset lapsenraiskaajat? Eihän tässä jutussa ole mistään raiskauksesta ollut puhe, ainakaan sikäli kun asian oikein muistan. Asioista saa ja pitää puhua, mutta pitääkö niitä tarkoituksellisesti paisutella ja vääristellä?

okei, ehkä tässä tapauksessa ei, mutta kyllä varmaan hiffasit pointin mitä tarkotin.

 

[Sumu]

okei, ehkä tässä tapauksessa ei, mutta kyllä varmaan hiffasit pointin mitä tarkotin.

Ehkä ymmärsin, ehkä en, sou not. Faktasta on kuitenkaan mielestäni järjetöntä vääntää fiktiota tällaisissa tapauksissa.