- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 288
- Ikä
- 48
Jep, eli se on hirveän yksilöllistä. Meikäläisellä tuo 10% (suurin piirtein) on selkeä kipuraja ja jo sinne pääsy vaatii selkeää yrittämistä. Joku toinen voi olla jo ihan luonnostaan alempana.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
bodom2 sanoi:Mitäs vaivoja tuo rasvattomuus sitten aiheuttaa?
Itselläni ollut rasvat 5% jo vuosia.
Lajina hiihto
bodom2 sanoi:sellanen puntarin tapainen
mittaa rasvaprosentin ja kehon nesteen määrän.
vehkeeseen syötetään ikä ja pituus jonka jälkeen seisotaan
ikäänkuin puntarille avojaloin.
koneen tarkkuudesta ei ole tietoa,veljellä prosentti 10,5
myös hiihtäjä
Siis onko nyt kyseessä sähköllä mittaus? Jos se mittaa kropan vastusta jalkapohjasta toiseen, kyllä pituudella on väliä. Rasvan / nesteiden jakautuminen kehossa muuttuu iän myötä, joten siitäkin tulee joku kerroin päälle.erkjetter sanoi:iän ja pituuden ei pitäis mitenkään vaikuttaa asiaan.
Itse en usko, että Arnoldilla olisi joskus kisoissa ollut vähemmän rasvaa kuin tämän päivän kisakireillä potareilla, tosin ei silloin vaadittukaan sammalla tavalla kuin nyt.J_mp sanoi:Onko muuten arnoldilla ollut kuinka alhaset rasvat? Ei nimittäin koskaan ole näyttänyt siltä miltä nykyään bodarit näyttää... Vai olenkohan nähnyt vaan bulkki kuvia.
NGV sanoi:Itse en usko, että Arnoldilla olisi joskus kisoissa ollut vähemmän rasvaa kuin tämän päivän kisakireillä potareilla, tosin ei silloin vaadittukaan sammalla tavalla kuin nyt.
Niinpä. Mutta olisihan 110kg kaveri iso jos sen kaverin pituus olisi 140cm pitkä.erkjetter sanoi:30vuodessa asiat kehittyy mukavasti. silloin 110kg lavalla oli järkäle, nykyään 110kg huipulla ei hetkauta ketään. tuskimpa 70luvulla olisi edes ollut mahdollista saavuttaa samanlaista kireyttä kuin nykypäivinä vaikka mitä tekisi.
NGV sanoi:Niinpä. Mutta olisihan 110kg kaveri iso jos sen kaverin pituus olisi 140cm pitkä.