Rahakuljetusryöstöjä Ruotsissa Villin Lännen malliin!

[Tomppa85]

Onko turvamiehillä valtuuksia ampua rosvoja kovilla? Jos ei niin ymmärrän hyvin miksi he haluavat poliisitukea.

 

[Kas-vain]

Muistan kerran Mäkelänkadulla, kun leuka valahti alas. Securitaksen arvokuljetusauto körrötteli liikenteen mukana sivuliukuovi sepposen selällään! siinä olisi ollut aikamoinen paikka jollekkin käydä nappaamassa massit haltuunsa. Tottaki olettaen, että siellä takana oli jotain.:evil:

 

[Pacem]

Mä en jaksa uskoa, että joku lähiönuorien porukka toteuttais tollaisia iskuja. Räjähteiden käyttö ei kuitenkaan onnistu ihan noin vaan, varsinkin kun täytyy osata räjäyttää auto "oikein", eli jos on liian kova paukku niin rahat tuhoutuu.

Tuli mieleen, kun uutisissa puhuttiin venäläisten ja suomalaisten rikollisryhmien välisestä järjestäytyneestä toiminnasta, ja siitä, että rikollisryhmät sijoittavat "likaista" rahaa (ehkä myös Suomeen?) esim. hallintarekisteriä hyväksikäyttäen laillisiin yrityksiin, jolloin alkuperäistä lähdettä ei voida jäljittää. Kun raha palautuu takaisin rikollisille, on se "puhdasta", laillisesta lähteestä kotoisin. Huumeisiin eivät rikollisjärjestöt välttämättä koske ollenkaan (mm. kovat tuomiot.)

Siinä yhessä ruotsalaisessa leffassahan mainittiin kolme rikollisuuden aaltoa (periaatteessa siis fiktiivinen juttu, mutta kuulosti yllättävän kuvaavalta tämän hetken Eurooppa ajatellen)

Ensimmäinen aalto: ihmissalakuljetusta, viinan- ja savukkeiden salakuljetusta, prostituutiota ja veropetoksia.

Toinen aalto: uhkia todistajia ja syyttäjäviranomaisia kohtaan. Suojelumaksujen perimistä. Palkkamurhia. (Jos pitäis joku suomalainen tapaus mainita, niin sen yhen äijän murha, jonka yhteydessä puhuttiin "valkoisesta haulikosta." Tekijöinä ammattirikollisia.)

Kolmas aalto: aiemmissa aalloissa käytetyistä rahankeruukeinoista saatuja rahoja sijoitetaan eteenpäin laillisiin yrityksiin, esimerkiksi hallintarekisteriä hyväksikäyttäen. Erityisenä mielenkiintona mm. turva-alan yhtiöt ja kv. vedonlyöntiyhtiöt. Näihin sijoitetut "likaiset rahat" palaavat puhtaina takaisin omistajille.

Mielipiteitä? Kuuvaako teidän mielestä hyvin rikollisuuden asteittaista muuntumista?

 

[jp-84]

siinä olisi ollut aikamoinen paikka jollekkin käydä nappaamassa massit haltuunsa. Tottaki olettaen, että siellä takana oli jotain.:evil:

Ei kait se ihan niin helppoa ole, tuskinpa niitä rahoja siwan muovikassissa sinne perälle heitetään:D

 

[Jugetsi]

Tuli mieleen, kun uutisissa puhuttiin venäläisten ja suomalaisten rikollisryhmien välisestä järjestäytyneestä toiminnasta, ja siitä, että rikollisryhmät sijoittavat "likaista" rahaa (ehkä myös Suomeen?) esim. hallintarekisteriä hyväksikäyttäen laillisiin yrityksiin, jolloin alkuperäistä lähdettä ei voida jäljittää. Kun raha palautuu takaisin rikollisille, on se "puhdasta", laillisesta lähteestä kotoisin. Huumeisiin eivät rikollisjärjestöt välttämättä koske ollenkaan (mm. kovat tuomiot.)

Siinä yhessä ruotsalaisessa leffassahan mainittiin kolme rikollisuuden aaltoa (periaatteessa siis fiktiivinen juttu, mutta kuulosti yllättävän kuvaavalta tämän hetken Eurooppa ajatellen)

Ensimmäinen aalto: ihmissalakuljetusta, viinan- ja savukkeiden salakuljetusta, prostituutiota ja veropetoksia.

Toinen aalto: uhkia todistajia ja syyttäjäviranomaisia kohtaan. Suojelumaksujen perimistä. Palkkamurhia. (Jos pitäis joku suomalainen tapaus mainita, niin sen yhen äijän murha, jonka yhteydessä puhuttiin "valkoisesta haulikosta." Tekijöinä ammattirikollisia.)

Kolmas aalto: aiemmissa aalloissa käytetyistä rahankeruukeinoista saatuja rahoja sijoitetaan eteenpäin laillisiin yrityksiin, esimerkiksi hallintarekisteriä hyväksikäyttäen. Erityisenä mielenkiintona mm. turva-alan yhtiöt ja kv. vedonlyöntiyhtiöt. Näihin sijoitetut "likaiset rahat" palaavat puhtaina takaisin omistajille.

Mielipiteitä? Kuuvaako teidän mielestä hyvin rikollisuuden asteittaista muuntumista?

Todellakin pitää paikkansa tuo kuvaamasi asteittainen muuttuminen.
Suomessa ei vielä välttämättä kaikessa laajuudessaan, mutta kovaa vauhtia tännekin kaikki ilmiöt tulevat.
Itse olen sitä mieltä,että huumeet kyllä ovat monessa järjestössä mukana, mutteivät enää välttämättä niin suuressa osassa kuin aiemmin.
Asekauppa on myös suuremmille ja kansainvälisesti levittäytyneille järjestöille ilmeisen kannattavaa.
Veropetoksissa ja erinäisten yhtiöitten varojen kanssa pelaamisessa rikolliset myös ovat äärimmäisen taitavia.Rahat siirtyvät nopeasti ja poliisin tutkinta on hankalaa ja aikaa vievää, jolloin syylliset ehtivät peittää jälkiään ja kadottaa rahat.

Tuota kolmatta aaltoa en pitäisi suomessa vielä kovin yleisenä, mutta hyvinkin nopeasti tänne leviävänä.
Suomessa rikollisjärjestöjen touhu on vielä onneksi hieman puuhastelua, mutta venäläisten ja virolaisten liittyessä soppaan tilanne synkistyy ja mutkistuu..

 

[Kas-vain]

Ei kait se ihan niin helppoa ole, tuskinpa niitä rahoja siwan muovikassissa sinne perälle heitetään:D

Joo tuskinpa!:D Mutta silti aika erikoinen lipsahdus tapahtunut.

 

[Nail]

Ei kait se ihan niin helppoa ole, tuskinpa niitä rahoja siwan muovikassissa sinne perälle heitetään:D

Joo. Eipä ne ihan oo muovikasseissa siellä.

Tuossa aseistuksesta sen verran että suomessa ollaan varsin vähäisillä aseistuksella nykyään arvokuljetuksissa. Ei sitä henkeä aleta riskeeraamaan noissa hommissa, vaikka suuria raha määriä tuolla kuljetetaan. Ja se kiinnijäämisen riski noissa ryöstöissä on lopulta aika suuri.

 

[Willie]

Ennemmin tai myöhemmin Suomessakin tehdään arvokuljetusryöstö. Hieman ihmettelen ettei kunnollisia yrityksiäkään ole tähän mennessä ollut kuin vasta yksi. Pelkistä harrastelijoista ei ole kysymys Ruotsissakaan, vaan tuollaisen operaation toteuttaminen vaatii tietämystä ja suunnittelua.

Vaatinee aikamoisen räjähteen että ak-auton kylki tuolla tavalla leviää.. Vaikka en räjäyttämisestä mitään ymmärrä.

Ei tuo kovinkaan suurta räjähdemäärää vaadi, edellyttäen että räjäyttäjä tietää mitä tekee. Räjähteiden kanssa pelattaessa on suuri merkitys sillä, miten painevaikutus saadaan suunnattua. Jos esimerkiksi parikymmentä kiloa räjähdettä pamautetaan ilmaan avoimelle kentälle asetettuna, ei maahan synny kovinkaan kummoista monttua. Samanlaisen montun saa aikaiseksi jo sadoilla grammoilla vastaavaa ainetta, mikäli se osataan kaivaa maahan niin, ettei paine pääse purkautumaan vapaasti.

Pari-kolme vuotta sitten turussa yritettiin ryöstää secun auto huonoin tuloksin.. Olihan ryöstäjillä coolisti rk:t tanassa mutta varsin typerät rikolliset yritti mennä rälläkällä auton kyljestä sisään ja vieläpä väärästä kohdasta.. Oisivat saaneet ottaa useamman laikan mukaan että panssaroitu teräs nöyrtyy

Vaikka Suomessa ei varsinaisia panssariautoja olekaan, niin ei arvokuljetusauton kyljestä kuitenkaan rälläkällä sisään mennä. Hyvä yrityshän tuo oli, tekijöitä kun ei ole saatu kiinni, mutta kovinkaan lähellä rahoja vorot eivät itseasiassa päässeet.

Mä en tajua, mitä nuo arvokuljetusfirmat nyt itkee poliisin perään eikä suostu viemään fyrkkaa automaatteihin. Miksei firmat voi hoitaa itse turvatoimia, eihän siihen nyt poliisia tarvita. Jokaisen rahakuljetuksen mukaan laitetaan turva-auto, jossa on kaksi aseistettua turvamiestä, tuo ajaisi täysin saman asian kuin maija.
Ei kai nyt kukaan kuvittele, että poliisilla ois resursseja pistää turvasaattueita joka ikisen arvokuljetuksen kanssa.

Ei oikein istu pohjoismaiseen malliin, että yksityisiä turvallisuuspalveluja tarjoavan yrityksen työntekijät suojaisivat omaisuutta aseellisesti. Vaikka arvokuljettajilla saattaakin olla käsiaseita, niin ne on tarkoitettu kuljettajan hengen suojelemiseksi, ei itse kuljetuksen.
Itse kuljetettava lasti voidaan sitten suojata rakenteellisesti, hälytys- ja paikannusjärjestelmin, väripanoksin, lukitusjärjestelmien aikaviiveillä jne. Lisäksi kuljetus on kattavasti vakuutettu, joten se annetaan mieluumin ryöstäjälle kuin vaarannetaan kenenkään henkeä.
Vaikka ryöstöjä ei voidakaan täysin estää, niin lasti pystytään (pystyttäisiin) tekemään arvottomaksi. Kattavat ja idioottivarmat suojausjärjestelmät tietenkin maksavat rahaa, joten on aina arvioitava tapauskohtaisesti kustannusten mielekkyys ja järkevyys. Pieniä summia ei kannata suojata massiivisilla järjestelmillä, mikäli riski on taloudellisesti järkevämpää yksinkertaisesti sietää. Ruotsissa tuota riskiä olisi toki ehkä tässä tilanteessa syytä arvioida uudelleen.

 

[fish]

Suomessa on muistaakseni yksi vastaavanlainen ryöstö tehty aiemmin. Taitaa olla vieläkin selvittämättä. - - esim. chevyvanin katolla oli rynnäkkökiväärin kanssa naamiomies.

Eipä ne rahaakaan saaneet.

Jokaisen rahakuljetuksen mukaan laitetaan turva-auto, jossa on kaksi aseistettua turvamiestä, tuo ajaisi täysin saman asian kuin maija.

Ei nyt tehdä Suomesta jenkkilää, eihän. Ja sitä paitsi, lähtisitkö sinä työksesi turvaamaan aseistettuna jonkun muun rahoja? Riskit on aika isot. Jos rosvot tietävät aseistuksesta, on otteetkin tod.näk. kovemmat. Pari vartijanhenkeä ei paljoa paina jos tarjolla on 60 milj € kuten edellisessä ryöstössä.

Palkkamurhia. (Jos pitäis joku suomalainen tapaus mainita, niin sen yhen äijän murha, jonka yhteydessä puhuttiin "valkoisesta haulikosta." Tekijöinä ammattirikollisia.)

Eikös tuo ollut sen Turkkilaisen (tjsp) murha. Sehän oli ammattirikollisten välienselvittelyä, eli se Turkkilainen oli jotenkin sotkeentunut Ruotsalaiseen arvokuljetusryöstöön Arlandassa, piti rahat ja kavalsi kaverinsa.

Kolmas aalto: aiemmissa aalloissa käytetyistä rahankeruukeinoista saatuja rahoja sijoitetaan eteenpäin laillisiin yrityksiin, esimerkiksi hallintarekisteriä hyväksikäyttäen. Erityisenä mielenkiintona mm. turva-alan yhtiöt ja kv. vedonlyöntiyhtiöt. Näihin sijoitetut "likaiset rahat" palaavat puhtaina takaisin omistajille.

Kuvittelisin, että ainakin talousrikollisuuden puolella tuon tapaista tapahtuu jo nyt. Konkurssiyrityksistä kierrätetään maksamattomia vero- ym. rahoja toimiviin yrityksiin jne. Se nyt ei tosin taida olla järjestäytynyttä rikollisuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[ribu]

Kyllä on svenssonit heatinsa katsoneet.

 

[Purtsi]

Ennemmin tai myöhemmin Suomessakin tehdään arvokuljetusryöstö. Hieman ihmettelen ettei kunnollisia yrityksiäkään ole tähän mennessä ollut kuin vasta yksi.

Aikoinaan Joensuun Prisman kassa ryöstettiin kuusi kertaa peräkkäin. Kaikkia riminaaleja ei saatu edes kiinni, eräskin ryöstäjä pakeni fillarilla paikalta.. Saaliit oli kai puolen miljoonan paikkeilla per keikka. eli just kun arvokuljettajat tuli ulos, ja ryöstäjät iskivät ennen kuin he ehtivät siirtyä auton sisälle suojiin.

Se Turuus aika hyvin suunniteltu, mutta mutta. Yritys hyvä, toteutus huono.

 

[Pacem]

Ryöstäjät iskivät jälleen Ruotsin Securitakseen

Ruotsia kuohuttava rahankuljetusten ryöstöaalto sai jatkoa perjantaina.
Useiden aseistautuneiden henkilöiden ryhmä iski aamulla Securitas-vartiointiyhtiön varikolle Jönköpingissä ja poistui säkkejä kantaen teille tietymättömille.

Ryöstäjät ajoivat raskaalla amerikkalaisella avolava-maasturille porttien läpi Securitaksen varikolle, johon vartiointiliike kokoaa kauppaliikkeitten päiväkassoja pankkeihin kuljettamista varten.
Viranomaisten mukaan saalis oli kuitenkin tällä kertaa pieni. Eräiden arvioiden mukaan ryöstöön osallistui neljästä seitsemään henkilöä, joista osa pakeni moottoripyörillä.

Viime viikolla Securitaksen rahankuljetusauto räjäytettiin auki Göterborgin pohjoispuolella.
Kuljetusalan ammattiliitto pysäytti lähes koko maan rahankuljetukset pariksi päiväksi ja työturvallisuus viranomaiset terästivät turvatoimia yhdessä vartiointiliikkeiden kanssa.
Keskusrikospoliisi ja Tukholman poliisi perustivat yhdessä tällä viikolla erikoisryhmän rahankuljetusryöstöjen estämiseksi.

Vastaavia ryöstöjä on tänä vuonna ollut Ruotsissa jo yli 30. Niiden yhteenlaskettu saalis on kymmeniä miljoonia euroja.

 

[Nail]

Ryöstäjät iskivät jälleen Ruotsin Securitakseen

Nyt viimeistään alkaa tapahtuu siellä. Arvokuljetukset tuskin liikahtaa ilman poliisia vähään aikaan.

 

[Jissen]

Mä en tajua, mitä nuo arvokuljetusfirmat nyt itkee poliisin perään eikä suostu viemään fyrkkaa automaatteihin.

Koska vain poliisilla on valtuudet tai välineet tai edes koulutus homman hoitamiseksi.

Miksei firmat voi hoitaa itse turvatoimia, eihän siihen nyt poliisia tarvita.

Koska laki ei salli. Suurin osa väijyfirmoista kieltää jopa kaasusumuttimen käytön!

Jokaisen rahakuljetuksen mukaan laitetaan turva-auto, jossa on kaksi aseistettua turvamiestä, tuo ajaisi täysin saman asian kuin maija.

Hehe, olet katsonut ihan liikaa elokuvia. Tosielämässä kukaan asiakas ei suostu maksamaan niin paljoa että noiden tyyppien palkat ja kuljetuksen muut kulut kattaisivat. Muistathan että perusväijyn palkka on n. 1500 euroa/kk, ja niitä laitetaan max 2 kpl tuonne kuljetukseen. Mitä sinä olisit valmis tekemään sarjatuliasein ja räjähtein varustautuneita ryöstäjiä vastaan jos a) sinulla ei olisi muita välineitä kuin käsiraudat ja kaasusumutin, sekä b) 1500 euron kk-palkka. Kysyn vaan?

Ei kai nyt kukaan kuvittele, että poliisilla ois resursseja pistää turvasaattueita joka ikisen arvokuljetuksen kanssa.

No kuka kuvittelee että vielä vähemmin rahoin ja koulutuksin yrityksillä olisi? Poliisilla on sentään ammattimiehiä ja kunnon kalustoa. Sama saataisiin firmoillekin jos asiakkaat suostuisivat maksamaan. Mutta kun poliisilaatua vaaditaan K-kaupan pullopojan palkalla niin mitä v.ttua luulet saavasi?

 

[jp-84]

Koska laki ei salli. Suurin osa väijyfirmoista kieltää jopa kaasusumuttimen käytön!

Kuinka hyvin tunnet ruotsin lainsäädännön? Tuli vain mieleen koska ruotsissa vartijoilla ei ole oikeutta kantaa kaasua mutta ampuma-asekoulutuksen saatuaan voi kantaa mukanaan ampuma-asetta..

 

[Luuska]

Eikö noissa rahoissa oo sellasta väripatia että jos ne väkivalloin koittaa avata ni rahat on kohta ihan värissa jä käyttökelvottomia.

 

[protsku]

Luulisi että ainakin noiden autoryöstöjen takana olisivat ammattilaiset. Ei kukaan angstinen lähiöteini osaa järjestellä tuollaisia operaatioita, joissa tarvitaan räjähteet, kuljetusreitit ja kurinalaisuutta.

Niin, tai sitten ne on vaan nähneet sen elokuvan jossa ryöstetään pankki. Oliks se Kala nimeltä Wanda tai jotain sinne päin?

P.S. :lol2: