R.I.P Michael Jackson

[kurupt]

No en tiiä onko ees mikää pedofiili mutta on kyllä nii köppäne muutenki ettäh.. JA ANTEEKSI NYT VITUSTI KUN LOUKKASIN TEITÄ JACKSONIN PARHAITA YSTÄVIÄ!

 

[Hansul]

Sääli tosiaan että Michael ei enää moneen vuoteen nauttinut ansaitsemaansa arvostusta. Kevyet mullat.

 

[Roku]

Jacko oli epäilemättä popin kuningas, lepää rauhassa Michael. R.I.P :(

Ja paskan jauhajille...ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.

 

[_|omppa]

No en tiiä onko ees mikää pedofiili mutta on kyllä nii köppäne muutenki ettäh.. JA ANTEEKSI NYT VITUSTI KUN LOUKKASIN TEITÄ JACKSONIN PARHAITA YSTÄVIÄ!

Idiot.

MJ:n tribuutti biisi kuulosti hyvältä. Noin nopeasti tehty ja räppiä. Fiilistelin eilisen päivän kuuntelemalla MJ:n parhaita.

 

[Andy]

Tai sitten kaikki ei vaan kestä kuunnella Jacksonin kirkumista eikä arvosta mitää pedofiileja vaikka ois kuinka tehny musiikin historian uusiks.? :jahas:

Jackson todettiin syyttömäksi jo neljä vuotta sitten.

 

[IsoDino]

Yx "ihminen" muiden joukossa.

 

[Andy]

Yx "ihminen" muiden joukossa.

Totta. Mutta toisaalta toiset ihmiset ovat tärkeämpiä kuin toiset.

 

[waretus]

Jackson todettiin syyttömäksi jo neljä vuotta sitten.

joo niin se tais maksaa itsensä syyttömäks

 

[Crocop]

Voi olla, että joku jo laittanut, mutta kyllä Jacko tuon robotin veti aivan helvetin hienosti!
Jackson 5- Dancing Machine

 

[JSU]

Voi olla, että joku jo laittanut, mutta kyllä Jacko tuon robotin veti aivan helvetin hienosti!
Jackson 5- Dancing Machine

Perhana, esiinty jo noin nuorena paremmin kuin pete parkkonen!

Mut oikeesti hieno esiintyminen nuorukaiselta. Monikaan pentu ei pystyis samanlaiseen vuorovaikutukseen yleisön kanssa esiintyessään tv-kameroiden edessä :thumbs:

 

[vision]

Nyt tehään taas suomessa levy-yhtiössä pitkää päivää, että saadaan biisit pois youtubesta yms. paikoista. Rahaa tulee taas ovista ja ikkunoista niille, jotka ei oo asian eteen mitään tehny.

Klamydiakin sen tietää http://www.youtube.com/watch?v=vI2xuCdpguw

 

[nCh]

Voi voi että jaksaa naurattaa nämä "sinne meni taas yksi pedofiili" kommenttien kirjoittajat. Nimimerkin takana todennäköisesti pieni 15.v ressukka joka ei omaa edes sen vertaa avarakatseisuutta että pystyisi näkemään sen mitä MJ sai aikaan musiikin saralla, vaan ainoastaan sen mitä lehdet ovat hänestä viimeiset 5 vuotta kirjoittaneet.

Vaikka eipä se sinänsä yllätä, jos ko. kommenttien kirjoittajat on ollu vain tuskasia kipuja isänsä palleissa kun Jacko tehtaili hittejä ja veteli moonwalkkeja koko maailman edessä.

Helppohan se on jokaisen lukea viimesen 7 vuoden seiskat ja tehdä johtopäätöksiä "kääk palstan" perusteella.


Juu kyllä, olen 22 ja syntynyt vasta kun "Bad" nousi listaykköseksi, mutta kun katson aikaa taaksepäin, pystyn silti muistamaan MJ:n siitä mitä hän teki musiikillisella saralla, enkä siitä mitä lehdet ovat hänestä viimeset vuodet kirjoittaneet.

E. http://www.youtube.com/watch?v=TK0dhanq-Lo onhan toi jätkä nyt kone!

 

[tattikuningas]

nämä ovat kyllä musiikketjujen parasta antia kun jengi tulee ilmoittamaan "iha vittu paskaa saatana" En ole mikään iso fani ja miehen biiseistä kolme on sellaista joita tulee kuunneltua, mutta näyttäkääs nykyartistien joukosta joku joka on tehnyt yhtään mitään mullistavaa.

 

[ossipena]

En mä väännä nyt yhtään mistään, että niistä se herne sieltä nessusta äkkiä pois.

Väitän että asiansa osaava muusikko osaa tehdä biisejä jotka uppoo kansaan. Sit kun tyypillä on biisit kasassa, niistä käydään läpi ne "varmimmat" hittibiisit, joista tehdään sinkkuja, jotka puolestaan on yleensä niitä hittejä artistin X levyllä Z.
Tällaisia esimerkkejä on aivan helvetisti, niin Suomessa kuin maailmalla.

Tätä en väittänyt, etkä käsittääkseni sinäkään.

edit. Etkai sä tosissaan luule kuitenkaan et minä tarkotan että joku "hittimuusikko" tekee biisin kuin biisin 5 minuutissa ja se on takuuvarma hitti?! No ei hitossa.
Tottakai sillä menee aikaa luoda biisejä ja kaikista niistä ei ole levytettäväksi asti. Johan se on nyt päivänselvää. Muutenhan Metallicat sun muut julkaisis levyn joka kk, jos se ois niin helppoa.

ottaisin jos tajuaisit mitä yrität väittää.

siis väität että timbaland vetää päiväsufeet jessen kaa yläkerrassa ja jesse kertoo tarkalleen mitä ihmiset haluaa kuulla x viikon päästä? sit timbaland yrittää tehdä mahdollisimman lähelle jessen vinkkejä osuvaa musaa ja julkaisee juuri oikealla hetkellä sen biisin.

kyllä se että saa yhdenkin hittibiisin tarkoittaa sattuman "oikkua" koska vieläkin: ihmisryhmä päättää biisin menestyksestä, ei timbaland, tuottaja ja levy-yhtiö. entä jos timbaland olisi elänyt 1700-luvulla. oisko uponnut sen biisit samaan malliin? entä 1990?

kysyhän mikeltä että kummin päin se kuvaa: jumalaisella intuitiolla sillä tyylillä joka myy parhaiten vai sillä omalla jutulla minkä hän on itse kehittänyt ja menestys tulee ns sivutuotteena kun on liikenteessä oikeaan aikaan oikealla tyylillä.

eli "tietää mikä uppoaa kansaan" on sellainen lähtöoletus että halleluujaa!!

 

[Vurki]

^^

Tuottajat tuntevat systeemit. Itsekin musiikkimiehenä tiedän, että on olemassa monia rytmisiä ja harmonisia juttuja joilla saadaan hyvän kuuloista musiikkia. Noilla tempuilla kikkailemalla ei koskaan tehdä mitään mahtavaa, mutta semihyvää listakamaa syntyy kyllä. Kun tuottaja tuntee kaikki tuollaiset kuviot hän osaa tehdä iskevää musiikkia. Vaikka nykyajan pop on mielestäni ihan paskaa, kyllä sitäkin kuunnellessa välillä tulee sellainen olo että "hei täähän on hyvää musaa". Se fiilis häipyy kyllä kiireen vilkkaa ja sitten sitä huomaa kuinka tyhjää musiikkia se onkaan, mutta ne jutut saavat ihmisen tykästymään musiikkiin.

 

[Munqi]

Voi voi että jaksaa naurattaa nämä "sinne meni taas yksi pedofiili" kommenttien kirjoittajat. Nimimerkin takana todennäköisesti pieni 15.v ressukka joka ei omaa edes sen vertaa avarakatseisuutta että pystyisi näkemään sen mitä MJ sai aikaan musiikin saralla, vaan ainoastaan sen mitä lehdet ovat hänestä viimeiset 5 vuotta kirjoittaneet.

Vaikka eipä se sinänsä yllätä, jos ko. kommenttien kirjoittajat on ollu vain tuskasia kipuja isänsä palleissa kun Jacko tehtaili hittejä ja veteli moonwalkkeja koko maailman edessä.

Helppohan se on jokaisen lukea viimesen 7 vuoden seiskat ja tehdä johtopäätöksiä "kääk palstan" perusteella.


Juu kyllä, olen 22 ja syntynyt vasta kun "Bad" nousi listaykköseksi, mutta kun katson aikaa taaksepäin, pystyn silti muistamaan MJ:n siitä mitä hän teki musiikillisella saralla, enkä siitä mitä lehdet ovat hänestä viimeset vuodet kirjoittaneet.

E. http://www.youtube.com/watch?v=TK0dhanq-Lo onhan toi jätkä nyt kone!

Ihan uteliaisuudesta. Oletko sitä mieltä että hän on syytön?

Ja jos nyt kiistattomasti todistettaisiin että hän raiskasi pikkulapsen niin muuttaisiko se sun mielipidettä hänestä? Vai olisko hänen kritisoijansa vieläkin 15v ressukoita jotka ei omaa sen vertaa avarakatseisuutta että pystyisi näkemään MJ:n saavutukset musiikin saralla?

 

[RidAH]

^^

Tuottajat tuntevat systeemit. Itsekin musiikkimiehenä tiedän, että on olemassa monia rytmisiä ja harmonisia juttuja joilla saadaan hyvän kuuloista musiikkia. Noilla tempuilla kikkailemalla ei koskaan tehdä mitään mahtavaa, mutta semihyvää listakamaa syntyy kyllä. Kun tuottaja tuntee kaikki tuollaiset kuviot hän osaa tehdä iskevää musiikkia. Vaikka nykyajan pop on mielestäni ihan paskaa, kyllä sitäkin kuunnellessa välillä tulee sellainen olo että "hei täähän on hyvää musaa". Se fiilis häipyy kyllä kiireen vilkkaa ja sitten sitä huomaa kuinka tyhjää musiikkia se onkaan, mutta ne jutut saavat ihmisen tykästymään musiikkiin.

Juurikin näin.

Nykyään kohderyhmät, ihmisen psykologia ja kaikki muu mahdollinen on analysoitu kyllä niin tarkkaan, että sellaista geneeristä, "ihan ok" (ensikuulemalta) kamaa on mahdollista todellakin tehtailla liukuhihnatyyppisesti, kunhan ammattitaito on ensin hankittu. Tähän vielä yhdistettynä median voima totuttaa massat kuuntelemaan pääasiassa tätä paskaa, niin listaykköseksi pääsee paljon heikommalla esityksellä kuin joskus back in the day (ennen MTV:tä).

Tämä ei todellakaan riitä siihen, että musiikki olisi oikeasti laadukasta (ts. ajan yli kestävää ja arvostettua), vaan siihen vaaditaan se joku tekijä X; lahjakkuus luoda itse niitä kolahtavia juttuja, eikä vain kierrättää aiempaa. Toki Timbaland ja muut huipputuottajat varmasti ovat keskimääräistä lahjakkaampia tässäkin aspektissa, mutta eivät mitään verrattuna suvereeneihin songwriter lahjakkuuksiin kuten esim. juuri Jacko. Klassisen puolella näitä nimiä tietysti enemmän kun aikajännettä musatyylille on jokunen vuosi enemmän kuin populaarimusiikilla (ainakin mitä tulee biiseihin, joista kreditti on tietyllä säveltäjällä, eikä vain "traditional").

 

[Petrovzky]

http://www.youtube.com/watch?v=ane6VJGlIMs&feature=related

Jätkä ollut jo tuon ikäisenä ihan kone. Karismaa ja ääntä piisaa.

 

[penkkihirmu]

Ihan uteliaisuudesta. Oletko sitä mieltä että hän on syytön?

Ja jos nyt kiistattomasti todistettaisiin että hän raiskasi pikkulapsen niin muuttaisiko se sun mielipidettä hänestä? Vai olisko hänen kritisoijansa vieläkin 15v ressukoita jotka ei omaa sen vertaa avarakatseisuutta että pystyisi näkemään MJ:n saavutukset musiikin saralla?

Kundihan todettiin syyttömäksi niin turha tässä kaverin kuoleman jälkeen on ruveta jossittelemaan. Kyllä kritisoida saa mutta se että tuut tänne kirjoittamaan "hahhah pedo potkas tyhjää" tai jotain muuta yhtä järkevää niin kertoo että etpä omaa hirveen kypsää ajatusmaailmaa, ja myös sen että et ole perehtynyt kyseiseen artistiin muuta kuin seiskan lööpeistä 2000 luvulla.

 

[jus@]

Tuskin MJ kenenkään lapsen kanssa kuksi, olihan hän lapsi oikeastaan itsekin. Veikkaan, että lapsi, joka Maikkelin haastoi oikeuteen oli tehnyt sen isänsä painostuksesta suuren rahasumman toivossa.