R.I.P. Legendaarinen Andreas Muntzer

Laffer sanoi:
Entäs olisiko parempi elää TERVEENÄ elämänsä loppuun asti kuin kuolla 31v. Täällä näyttää jotkut antavan sitä enemmän respektiä mitä enemmän roinaa vetää ja mitä nuorempana kuolee :wall:
Click to expand...

Hei älä nyt ole hölmö. Ei kukaan anna kunnioitusta andreasille sen takia kun oli lääkkeiden käyttäjä. EIkä kukaan anna kunnioitusta sulle kun et ole lääkkeidenkäyttäjä. Ehkä kunnioitus tulee siitä kun Andreas ei luovuttanut omaa peliänsä vaan pelasi sen loppuun asti. Andreas olisi saanut ainoastaan lohtua jos Andreas olisi luovuttanut.

Munzerin tapauksessa ainoastaan oli kysymys vaihtoehdosta A) Elää koko loppuelämä kivuissa ja syödä särkylääkettä, tai sitten B) Kuolla . Koska Andreasin keho oli jo sen verran rikki, että aivan sama olisiko luovuttanut unelmansa havittamisen vai ei.

Ja ne kivut ja ahdistukset mitä Andreasilla oli on loppujen lopuksi hyvä, että kuoli. Jos se verensiirto olisi lopussa pelastanut Andreasin niin Andreas olisi elänyt vuosia suurissa kivuissa ja vielä pahemmassa ahdistuksessa.

Että lepää rauhassa Andreas.
 
TOhon Lafferin viestiin sen verran että eiköhän Andreas olisi ollut koko ikänsä henkisesti paljon epäterveempi jollei olisi seurannut unelmaansa, katsonut korttejansa loppuun. Minä annan rispektiä ainakin kun kulki tiensä eikä kuunnellut muiden paskanjauhantaa, maksoi se hengen tai ei.
 
Vajaa parikymppisenä olisin voinut antaa rispektiä sille joka tappaa itsensä roinaamalla reilu kolmekymppisenä ,mutta en nyt enään.....
 
Kovarääpäle sanoi:
A) Elää koko loppuelämä kivuissa ja syödä särkylääkettä, .
Click to expand...

Jos kerran on kolmekymppisenä saanut kroppansa niin huonoon kuntoon että että alkaa grim reaper kolkutella ovella niin siinä on minusta fiksuus kaukana. Kunnianhimolla ja omistautumisella on iso ero täysin järjettömiin ja utopistisiin tavoitteisiin.

Jos roinaaminen on yleensäkkin tyhmää puuhaa niin vielä tyhmempää on vetää niitä niin paljon että henki lähtee ennen kuin ura on edes kunnolla lähtenyt käyntiin. Mutta kunnioittakaa vaan rauhassa Andreasta jos haluatte, toivottavasti ei liian moni pidä tällaista kaveria esikuvanaan.
 
Eikai täällä oikeasti kovin moni esikuvanaan miestä pidä, mutta kunnianhimon ja utopististen tavotteiden ero on paskapuhetta. Jonkun Arnoldin tavote on ollut alta parikymppisenä persaukisena austrina ollut olla koko maailman johtaja. Utopistista? Kyllä?. Kunnianhimoista? Kyllä. Tänä päivänä miltei onnistunut? Kyllä?

Minun mielestäni on tyhmää roinata itsensä hengiltä nuorena, mutta vielä tyhmempää on luopua unelmistaan ja elää tyhjänä kuorena. Unelmistaan luopujia on jokirannat kesäisin täynnä. Niitä kutsutaan deekuiksi ja mun silmissä Munzerin kohtalo oli sata kertaa parempi.
 
Maddoxx sanoi:
Kuolinvuoteellaan Munzer kieltäytyi verensiirrosta, mikä jo kertoo jotain miehen ehdottomuudesta, tosin verensiirtokaan tuskin olisi miestä enää siinä vaiheessa pelastanut.
Click to expand...
Onko tietoa, minkä takia hän kieltäytyi verensiirrosta? Jokin uskonnollinen tms. syy? Vai palvooko nuo bodarit jo niin paljon omaa kehoaan että kenenkään muun veri ei kelpaa?:D

E: Jaa luin vasta tarkemmin threadin, siis olivatko sisäelimet niin paskana että loppuelämä ei olisi ollut niin sairaana enää elämisen arvoista?
 
Sillä erolla että Andreas kuoli saavuttamatta mitään suurta ja Arnold on elossa vielä vanhana gubbenakin. Jos on tavoitteita ja niihin ei ole mitään mahdollisuuksia (huonot geenit?) niin minusta se on tyhmää yrittää korvata sitten lahjakkuuden puutetta lisäämällä droppien määrää?

Jos kerran roinaa niin tekee sen fiksusti eikä niinkuin Mr. Andreas
 
Oletko sä Laffer ihan dille vai tahallaanko ymmärrät väärin koko ajan?

Ei kyse ole roinasta eikä bodailusta eikä itävaltalaisuudesta. Kyse on siitä että kaikin keinoin koittaa päästä päämääräänsä. Sulla on varmaan hyvä olla kun olet luopunut kaikesta kunnianhimosta ja iltaisin käytät sitä sitten tekosyynä siihen ettet ikinä tee mitään mitä olisit halunnut tehdä. Koska et muka voi.

Andreas yritti, ja tiettyyn pisteeseen tekikin, sitä mitä halusi. Se on ihan sama olisiko hän halunnut kerätä tulitikkuaskeja tai juosta maratoonia, pointti on se että hän koitti saavuttaa unelmansa ja antoi sille kaikkensa.
 
RRKalle sanoi:
Oletko sä Laffer ihan dille vai tahallaanko ymmärrät väärin koko ajan?

Ei kyse ole roinasta eikä bodailusta eikä itävaltalaisuudesta. Kyse on siitä että kaikin keinoin koittaa päästä päämääräänsä. Sulla on varmaan hyvä olla kun olet luopunut kaikesta kunnianhimosta ja iltaisin käytät sitä sitten tekosyynä siihen ettet ikinä tee mitään mitä olisit halunnut tehdä. Koska et muka voi.

Andreas yritti, ja tiettyyn pisteeseen tekikin, sitä mitä halusi. Se on ihan sama olisiko hän halunnut kerätä tulitikkuaskeja tai juosta maratoonia, pointti on se että hän koitti saavuttaa unelmansa ja antoi sille kaikkensa.
Click to expand...
Tai sitten Adreas oli vain uskomattoman tyhmä ja kompensoi roinalla huonoa ruokavaliota, treeniä tai geenejä.
 
Laffer sanoi:
Sillä erolla että Andreas kuoli saavuttamatta mitään suurta ja Arnold on elossa vielä vanhana gubbenakin. Jos on tavoitteita ja niihin ei ole mitään mahdollisuuksia (huonot geenit?) niin minusta se on tyhmää yrittää korvata sitten lahjakkuuden puutetta lisäämällä droppien määrää?

Jos kerran roinaa niin tekee sen fiksusti eikä niinkuin Mr. Andreas
Click to expand...

Kommenttisi on mielestäni kestämätön, sillä ihminen ei voi tekohetkenä tietää toimintansa kaikkia seurauksia. Tuskin Munzer tiesi, että hänen toimintansa johtaa kuolemaan. Hän tiedosti vain mahdollisen riskin. Toi on jälkiviisautta sanoa, että kunnioittaa enemmän Arskaa ku se on vielä hengissä.
 
Nii-in. Missä kulkee sitten se periksiantamattomuuden ja hulluuden raja? Voiko jotakin tavoitella niin voimakkaasti, että siinä ei ole enää mitään järkeä ulkopuolisen silmin?

Minusta voi, mutta jos kyseinen henkilö ei toiminnallaan vahingoita ketään muuta kuin itseään, niin olkoon hänellä sitten oikeus toteuttaa unelmiaan. Esikuva? Sanottakoon vain että Muntzer maksoi sen kovimman hinnan ihan itse. Ei häntä tarvitse dissata sen enempää. Kaikki kuitenkin tietävät, mistä oli kyse, ja niin varmasti tiesi Muntzerkin.
 
Jusander sanoi:
sillä ihminen ei voi tekohetkenä tietää toimintansa kaikkia seurauksia. Tuskin Munzer tiesi, että hänen toimintansa johtaa kuolemaan. .
Click to expand...

Kyllä minä ainakin tiedän että jos ottaisin aseen käteeni, osoittaisin sillä päätäni ja vetäisin liipasimesta että siinä ei hyvin käy. Jos nyt oikein käsitin niin Andreas on vetänyt järkyttäviä määriä roinaa. Pieni määrä kamaa lisää riskiä vähän ja suuri määrä paljon, jos tätä ei Andreas ole ymmärtänyt niin tyhmä on ollut.
 
RRKalle sanoi:
1.Kyse on siitä että kaikin keinoin koittaa päästä päämääräänsä.

2.käytät sitä sitten tekosyynä siihen ettet ikinä tee mitään mitä olisit halunnut tehdä. Koska et muka voi.
Click to expand...

1. Tässähän se juuri ongelma onkin jos lähtökohdat (geenit) ovat sillätasolla että tavoitteeseen on mahdoton päästä. Vaikka on kuinka kunnianhimoinen ihminen niin realiteetit pitää tajuta....tämä kaveri ei sitä tehnyt.

2. Joo taidankin tästä lopettaa tämän natuilun ja päätänkin että voitan Mr.Olympian 2016, vaikka eihän minulla geenit siihen riitä, mutta mitäs siitä, kunnianhimoa on nyt niin perkeleesti että pumppaan semmoset määrät droppia reiteen etten 2 vuotta enää elä. Voit sitten perustaa minulle oman respect threadin kun olen kuollut, ja elänyt 500% lajille omistautuneena.

:david:
 
Laffer sanoi:
Kyllä minä ainakin tiedän että jos ottaisin aseen käteeni, osoittaisin sillä päätäni ja vetäisin liipasimesta että siinä ei hyvin käy. Jos nyt oikein käsitin niin Andreas on vetänyt järkyttäviä määriä roinaa. Pieni määrä kamaa lisää riskiä vähän ja suuri määrä paljon, jos tätä ei Andreas ole ymmärtänyt niin tyhmä on ollut.
Click to expand...

Jos ton sun "ase ohimolla" esimerkin ottaa kirjaimellisesti, niin se tarkottaa sitten sitä, että Munzer teki suunnitelmallisen itsemurhan lääkkeillä, koska oli tietoinen siitä, että noin suuret annokset johtavat kuolemaan.

Itse tapauksessa mua ihmetyttää se, että eikö Munzer käynyt lääkärintarkastuksessa säännöllisesti, vai miten on mahdollista, että mies ei ollut tietoinen kroppansa tilasta? Jos hän tiesi maksassaan olevan 40 kasvainta ym. ja silti jatkoi samaa rataa, niin touhu kyllä lähenee harkittua itsemurhaa.
 
Laffer sanoi:
Jos kerran on kolmekymppisenä saanut kroppansa niin huonoon kuntoon että että alkaa grim reaper kolkutella ovella niin siinä on minusta fiksuus kaukana. Kunnianhimolla ja omistautumisella on iso ero täysin järjettömiin ja utopistisiin tavoitteisiin.

Jos roinaaminen on yleensäkkin tyhmää puuhaa niin vielä tyhmempää on vetää niitä niin paljon että henki lähtee ennen kuin ura on edes kunnolla lähtenyt käyntiin. Mutta kunnioittakaa vaan rauhassa Andreasta jos haluatte, toivottavasti ei liian moni pidä tällaista kaveria esikuvanaan.
Click to expand...

No HUH, lukisit nyt tarkkaan tämän. Vaikka kolme kertaa, analysoiden.

Andreas tiesi täysin mitä odottaa, Andreas tiesi, että kun ensimmäiset vatsakivut tuli, jotain oli tekeillä. Mutta you know what? Andreas HALUSI viedä silti juttunsa loppuun, koska hän oli monen muun tapaan Arnoldin palvoja, halusi saavuttaa saman kuin Arnold, ja mikää kipu ja kuolema ei häntä estäisi poseeraamasta lavalla Arnoldin edessä. Mitä pahaa siinä on? Miehen intohimo voitti länsimaailman etiikan, jonka mukaan elämä olisi hyveistä tärkein.

Andreas ei ole tyhmä, koska andreas TIESI mitä odottaa. Tyhmä roinaaja on se, kuka luulee kaiken kulkevan oman narinan mukaan, andreas ei narissut eikä luullut mitään. Andreas halusi selvittää omat rajansa ja tiesi sen maksavan paljon. Ei yllätyksiä, ei katumusta.
 
Kovarääpäle sanoi:
No HUH, lukisit nyt tarkkaan tämän. Vaikka kolme kertaa, analysoiden.

Andreas tiesi täysin mitä odottaa, Andreas tiesi, että kun ensimmäiset vatsakivut tuli, jotain oli tekeillä. Mutta you know what? Andreas HALUSI viedä silti juttunsa loppuun, koska hän oli monen muun tapaan Arnoldin palvoja, halusi saavuttaa saman kuin Arnold, ja mikää kipu ja kuolema ei häntä estäisi poseeraamasta lavalla Arnoldin edessä. Mitä pahaa siinä on? Miehen intohimo voitti länsimaailman etiikan, jonka mukaan elämä olisi hyveistä tärkein.

Andreas ei ole tyhmä, koska andreas TIESI mitä odottaa. Tyhmä roinaaja on se, kuka luulee kaiken kulkevan oman narinan mukaan, andreas ei narissut eikä luullut mitään. Andreas halusi selvittää omat rajansa ja tiesi sen maksavan paljon. Ei yllätyksiä, ei katumusta.
Click to expand...

ah sä oot kuningas, pari kertaa yritin replyä juuri tälläista mutta ei muodostunut selväksi luettavaksi. eli olen täysin samaa mieltä.
 
Laffer sanoi:
Fiksumpi olisi varmaan tiennyt ne rajat jo ennen aloittamista. Mutta turha tästä enää vääntää, en jaksa. :zzzz:
Click to expand...

No sen täytyisi olla joku superälykäs tulevaisuuden ennustaja jos tuollaista pystyisi tekemään :hyper:

Kokeilemalla asiat selviää, niin se on.

Kerropas, paljon sinä painat 20 vuoden päästä kakkosen rasvoilla? Kiinnostaisi tietää, ja anna pari kuvaakin samalla siitä miltä näyttäisit.

:lol2:
 
Okei ukko ei kestäny ja vähällä oli ettei mr symmetria wheeler kuollut kans. Mikäs ihme kestävyys näillä aivan pro ukoilla on nykypäivänä. Käsittääkseni määrät ovat kuitenkin nousseet 80-luvusta.
 
Back
Ylös Bottom