Puolustaisitko Suomea? Entä jos Suomi lähtenyisikin itään?

[HarryG]

En vitussakaan puolustaisi. Tämä maa on saatettu niin paskaan jamaan äänestäjien ja siitä seuranneiden päättäjien johdosta, että en pistäisi tikkuakaan ristiin tämän paskan puolesta. En ole ikinä tuntenut mitään isänmaaallisuutta, ja jo pienestä pitäen vihannut täällä asumista (ikää nyt 36). Että sitten vituttaa tämä paska fraasi mitä meille on aina syötetty: "On Lotto voitto syntyä Suomeen"! MILLÄ VITUN TAVALLA??? Paska ilmasto, paskat ihmiset, tylsä luonto, ahdistava poliittinen ilmapiiri, kieltofanaatikkoja, kristittyjä kusipäitä ym. Ei täällä ole mitään sellaista hyvää mitä ei muista sivistysvaltioista löytyisi, joskin muualla hieman eri muodossa.

Omaan viiden vuoden suunnitelmaan kuuluu ehdottomasti muutto pois täältä. Oikeastaan ne asiat mitkä täällä enää pitävät ovat iäkkäät vanhemmat, mutta kunhan heistä aika jättää olen vihdoinkin vapaa lähtemään mihin päin maailmaa tahansa. Itsellä kun kaikki hyödyllinen oppi on hankittu omin päin, niin en voi edes kehua koulujärjestelmää. Kuolemansairailla, mustalaisilla ja työttömillähän on hyvä olla täällä, meillä muilla ei. Kaikki ketkä muuta väittävät ovat lampaita!!

Toivottavasti pääset lähtemään pian.

 

[darker]

Ykkösprioriteettina sodan syttyessä olisi saada perhe turvaan, tavalla tai toisella. Sitten tulisivat muut asiat eli maan puolustaminen. Suomessa on paljon hyvää ja puolustamisen arvoista, mutta omaa henkeä ei kenenkään kannata myydä liian halvalla. Toisin sanoen, puolustus hinnalla millä hyvänsä ei ole kokonaisuuden kannalta rationaalisin vaihtoehto. Sivareiden sijoituspaikkaa sodan aikana ei ole määritelty, luulisin että sotatilanteessa koulutuksen ja ammatin perusteella päätyisin (sotilas)sairaalaan. Ase kuitenkin pysyy kädessä, jos siihen joudutaan. On nimittäin vaikea skenaario nähdä itsensä vain lähtevän kotimaasta ja jättävän kaiken taakseen.

 

[NHB]

Menettäisimme yhden maailman tasa-arvoisimmista yhteiskunnista ja sen kaikista huolehtivan turvaverkon sekä vapaan talouden, oman kulttuurimme, puhtaan luontomme... monia asioita jotka ovat meille tärkeitä.

Hyysäysyhteiskuntaa ei jäisi ikävä ja naiset, jotka eivät halua näyttää miehiltä, suorastaan houkuttelevat Mihin katoaisivat oma kulttuuri ja puhdas luonto? Eiväthän ne mihinkään kadonneet tsaarienkaan alaisuudessa, vaikka Suomi oli osa Venäjää yli sadan vuoden ajan.

 

[Mauler>Bones]

Kun etniskulttuurisesti vastakkaisella puolella olevat ihmiset muodostavat enemmistön yhteiskunnassa, on selvää, että esim. päättäviin asemiin valittaessa, työhön otettaessa jne. tullaan valtisemaan "omia miehiä". Miksi yrityksessä oleva kurdi palkkaisi mieluummin natiiviruotsalaisen kuin toisen kurdin? Natiiviruotsalisista tulee etnisesti syrjitty vähemmistö omassa maassaan.

Miten siitä enemmistöstä eli tässä tapauksessa natiiviruotsalaisista voi tulla syrjitty vähemmistö oman logiikkasi mukaan jos kerta enemmistö suosii ennemmin enemmistön, kuin vähemmistön edustajia, niin kuin väität?

 

[aja_tollah]

Miten siitä enemmistöstä eli tässä tapauksessa natiiviruotsalaisista voi tulla syrjitty vähemmistö oman logiikkasi mukaan jos kerta enemmistö suosii ennemmin enemmistön, kuin vähemmistön edustajia, niin kuin väität?

esimerkiksi siten, että monet poliittiset päätökset ajetaan läpi, vaikka niille ei ole enmmistön tukea kansassa. Tämä koskee myös maahanmuuttopolitiikka. Vaikka ruotsin kansa vastustaisi nykyistä kehitystä, se voidaan silti ajaa läpi pienen päättäjäeliitin päätöksien voimalla.

 

[mountainer]

^^^No tarkoitan tässä nyt yleisesti ottaen asioita jotka ovat meille tärkeitä mutta mitä veli venäläinen ei välttämättä paljon kunnioittaisi. Pätee myös lehdistönvapauden ja mielipiteen vapauden sekä ihmisoikeuksien ja muiden demokratian peruspilareiden tyyppisiin asioihin. Se on toinen juttu miten paljon nämä painavat vaa´assa. Mutta jos veli venäläisestä puhutaan niin en kyllä ihan niin huolettomasti olisi liikenteessä että "Jess! Päästään eroon hyysäysyhteiskunnasta!", "Mitäs pahaa he nyt meille tekisivät?"

 

[HoF]

Ei Venäjää kannata nyt missään tapauksessa lähentyä. Kyllä sieltä tullaan pyytämällä "auttamaan" eli miehittämään, jos Suomea nyt sattuisi esim. islamisaatio uhkaamaan, oli sitten aiemmin lähennytty tai ei.

Valitettavasti kyllä nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla näen Suomen tulevaisuuden synkkänä. Venäjän satelliittina olo valitettavasti voi tulevaisuudessa olla "lohdullisimpia" skenaarioita.

 

[css]

Lisää pakolaisia suomeen ja suoraan puolustusvoimien uuteen koulutukseen "Sodanajan terroristit". Eli sodan syttyessä pakolaisille nallit roikkumaan kaulaan ja valkonen lippu käteen. Sitte pojat painelee sytyttimistä valoja päälle kun mamut on venakoiden poteroissa antautuneina. Pitäs kirjata vaatimuksena jos meinaa suomeen tulla asustelemaan.

 

[D.Yates]

En puolustaisi suomea jos se lähestyisi venäjää muuten kuin RK62 kourassa.