Puolet nykytuotteista täyttä paskaa

[anaski]

Sanoisin, että yli puolet on paskaa. Jos onnistuu nykyään löytämään jonkin luotettavan ja kestävän laitteen niin siitä kannattaa pitää kynsin hampain kiinni. Äkkiä kun tekee kämpässään inventaarion, niin ainakin minulla suurin osa kodinkoneista ja viihde-elektroniikasta on ollut jollain tavalla paskana alle 2 vuotta ostamisen jälkeen. Ainoat laitteet joihin olen oikeasti tyytyväinen ja jotka ovat kestäneet ovat Moccamasterin ikivanha kahvinkeitin ja jostain 80-luvun lopulta oleva teräksinen Pesukarhu merkkinen pesukone.

 

[Huppe]

Enpä jaksa lukea edes kuin topicin ja pari ekaa riviä mutta olen jo heti samaa mieltä topicin alottaneen kanssa. Pelkkää paskaa, kaikki, poikkeuksetta. Vituttaa kun mitään et saa kunnollista, ostit sitten mitä tahansa mistä tahansa ja mihin hintaan tahansa. Sitten kun koitat jotain saada korjattua niin ne ovat "kanissa" kuukausia ja niille ei edes tehdä mitään vaan palautetaan viallinen tuote useita kertoja. Listaa voisi jatkaa loputtomiin, vituttaa niin paljon ettei jaksa, ei vaan jaksa. Liian hapokasta.

 

[jänkäkoira]

Ostin tossa vähän aikaa sitten herätyskellon eräästä liikkeestä. Näytti ihan kivalta hyllyssä, riittävästi toimintoja ja vankan näköinenkin oli joten matkaan lähti. Meinasin kuitenkin revetä naurusta, kun kokeilin sen light-toimintoa. Siis ei saatana, kyllä siinä valotoiminto on, mutta kellon aikaa ei näe pimeässä siitä huolimatta. En tiedä mitä insinöörin päässä on liikkunut, mutta perseelleen meni. Se valo valaisee sillai ovelasti näytön reunoilta, mutta tuloksena näen pimeässä vain ne valaistut reunat.

 

[XairaX]

Ensimmäinen puhelimeni oli juurikin tämä vanha kunnon 5110, ei paremmasta väliä! Tippunut tallihommissa vesiämpäriin, enemmän kuin useasti on tullut sitäkin viskeltyä laatta- ja betonilattioille, kerran hyppäsin leirikeskuksen terassilla ja tipahti taskusta hajoten tuhannen palasiksi betonialustalle. Mutta toimii edelleen! Samaa ei voi sanoa sen jälkeen omistamistani puhelimista....

Äänentoistovehkeet on ukko ostanut aikanaan 1990-luvulla ja toimivat moitteettomasti, vahvistin kävi huollossa mutta tämä oli täysin sen aikaisen vuokra-asunnon sähköpiikeistä johtuva vika, ei siis itse laitteesta. Itse sain joskus pari vuotta sitten cd/mp3-soittimen lahjaksi, maksoi melkei 100e ja hajosi lähes välittömästi. Vietiin takas, ei saatu uutta takuuta.. nyt on kolmas laite menossa tätä takuuta ja tasan samat viat jatkuu ja takuuhan on tietysti jo ummessa. Älkää ihmiset ikinä ostako Denver-merkkisiä värkkejä. Paskoja kaikki.

Itsekin huomannut tämän että äiteen imurit, kahvinkeittimet, yleiskoneet etc etc on jostai 80-luvun alusta kun talon rakensivat -ja kaikki toimii!

edit: ennen sitä muuten muisti ja osasi ulkoa kaikki markkinoilla olevien kännyköiden numerosarjat. Itellä oli 5110, kaverilla 3150, naapurin eukolla 2110-halko ja tosi hyvin pysyi kärryillä siitä, mitkä oli uusia jne.. nyt en pysy perässä yhtään! En edes muista mikä omani on..joku samsung-hässäkkä..

 

[TTTP]

Alkukesästä ostin lajissaan edullisen vyöhykepussijousitetun patjan. Kuukaudessa siihen tuli lantion kohdalle n.3cm pysyvä painuma ja hartian kohdalle pienempi. Se vaihdettiin uuteen, joka painui samalla tavalla. Sain puhuttua rahat takaisin, mutta vaati päättäväisyyttä. Osaan pitää puoleni, mutten pidä tilanteista, joissa joudun niin tekemään. Ostin sitten paremman luokan vaahtomuovipatjan ja se on kestänyt paremmin, vaikkei olekaan yhtä ylellisen pehmeä.

 

[NHB]

Eipä tule heti mieleen sellaista nykypäivän tuotetta, jonka haluaisin johonkin vanhaan versioon vaihtaa. Kuka keksii ekana sellaisen tuotteen, jotka olivat selkeästi prempia joskus ennen? Onhan nykypäivänä paljon halpaa paskaakin tarjolla, mutta kyllä niitä hyviäkin on tarjolla. Jos ennenkin on jotain hyvää saanut, niin ei se silloinkaan ole halpaa ollut. Voin sanoa että eipä ne 80- ja 70-lukujenkaan laitteet mitään ikiliikkujia olleet. Tottahan on, että vaikkapa ensimmäiset videot painoivat varmaan 15 kiloa ja niissä oli rautaa enemmän kuin keskimääräisessä autossa, mutta kyllä niiden toiminta oli kaikkea muuta kuin varmaa. Nykyvideoissa ei ole rautaa nimeksikkään ja silti ne pelaavat ihan kunnolla. Ja hinta nykyisin on vain murto-osa siitä, mitä 80-luvun alussa.

 

[TTTP]

Eipä tule heti mieleen sellaista nykypäivän tuotetta, jonka haluaisin johonkin vanhaan versioon vaihtaa. Kuka keksii ekana sellaisen tuotteen, jotka olivat selkeästi prempia joskus ennen?
...

Useimmat tuotteet ovat kehittyneet. Silti ajaisin mieluummin vuonna 1995 ostamani hybridipyörän kaltaisella kuin nykyään tyypillisellä samanhintaisella. Pidin ohennetusta CroMo-rungosta ja haarukasta enemmän kuin halvoista joustohaarukoista ja halvoista alumiinirungoista.:(

Tietysti jos raskisin, voisin teettää mittatilauspyörän nykypäivän parhaista titaani- tai teräsputkista ja varustaa parhailla osilla. Tällaista pyörää en toki vaihtaisi eilispäivän pyöriin.;)

 

[D.Yates]

Ihme kitinää! :D Porukka vaahtoaa miten se ensimmäinen kännykkä vaan kesti, oli se hyvä, miksei enää tehdä sellasia. No miksi ette käytä sitä täysin toimivaa ekaa kännyänne?

 

[heltro]

Sikäli kun olen ymmärtänyt oikein, niin nykyelektroniikan ongelmat johtuvat kolmesta syystä:
1. Kuluttajat haluavat uusinta tekniikkaa, halvalla. Kestävyys ostotilanteessa ei ole tärkein myyntivaltti, vaan edelle menee halvat hinnat ja uudet ominaisuudet. Kestävyys on tärkeä vasta kun laite menee rikki, mutta silloinhan sitä ei voi enää myydä.
2. On halvempaa testata tuotteita kuluttajille. Koska uudet ominaisuudet myyvät, pyritään tuotteet tuomaan markkinoille mahdollisimman nopeasti. Hintana tästä on korkeammat huoltokulut, mutta se pienempi paha kuin myöhästyminen markkinoilta tai korkeammat testauskulut. Koska oikeasti kestäviä brändejä ei ole, niin mitään suhteellista vahinkoa yhtiölle ei synny.
3. Kestävyys mitoitetaan tuotteen keskimääräisen elinkaaren mukaan. Esim. kännykkää vaihdetaan ilman teknistä vikaakin kerran 2-3 vuodessa, joten kännykän kestävyyskin mitoitetaan tämän mukaan. Too bad, jos haluaa, että kännyn pitäisi kestää 5 vuotta.

Itseäni suoraan sanoen v-tutti, kun pyykinpesukone hajosi. Kone oli n. 5 vuotta vanha, ja korjaus olisi tullut maksamaan saman verran kuin halvimmat markkinoilla olevat pesukoneet. Koska oma luotto mihinkään brändiin kestävänä valmistajana on mennyt, niin tein niinkuin muutkin. Ostin halvan ja toivon, että se kestäisi edes tuon 5 vuotta.

 

[NHB]

Useimmat tuotteet ovat kehittyneet. Silti ajaisin mieluummin vuonna 1995 ostamani hybridipyörän kaltaisella kuin nykyään tyypillisellä samanhintaisella. Pidin ohennetusta CroMo-rungosta ja haarukasta enemmän kuin halvoista joustohaarukoista ja halvoista alumiinirungoista.:(

Eiköhän nykyisinkin saa muutakin kuin huonoja joustohaarukoita ja alu-runkoja pyöriin. Tuskinpa jäykkä haarukkakaan edes nostaa hintaa, pikemminkin päinvastoin.

 

[Weeboom]

Ihme kitinää! :D Porukka vaahtoaa miten se ensimmäinen kännykkä vaan kesti, oli se hyvä, miksei enää tehdä sellasia. No miksi ette käytä sitä täysin toimivaa ekaa kännyänne?

Samoilla linjoilla.

Paljonkos teillä on ollu vastaavia laitteita 10v sitten? Kännykkää, mp3-soitinta yms.

Pitäiskö mua vituttaa ku reititin piiputti muutaman vuoden ikäsenä ja kamerakin hajos, vaikka noi vasta 5 vuotta vanhoja, voi helvetti. Oikeasti, kohtuullinen mikroaaltouuni maksaa nykyään 50e. Kännykkää, dvd-soitinta, väritulostinta saa samaan hintaan. Ketä kiinnostaa jos hajoo.

Kaikki tuotteet on kehittyneet ja valmistusmenetelmät tehostuneet. Hinta laskenut ratkaisevasti, mikä. antaa paremman odotusarvon tuotteen ostamiselle.

Kalliimpi on kyllä lähes aina parempi... Pesukoneissa mieleä ja tähän tyyliin niin loppuu se valitus.

 

[J_mp]

Jaa-a, eipä oo itellä mennyt koskaan mitään rikki. En tosin ostakaan suoraan mitään sen tarkemmin miettimättä vaan yleensä otan selvää eri vaihtoehdoista. Eikä välttämättä lähdekkään sitten se halvin mukaan.

Eipä sitä voi 20 euron tavaroilta olettaakaan, että ne olisi kovin pitkä ikäisiä. Kalliimilla tavaroilla yleensä takuujärjestely on sen verta toimiva, kattava ja pitkä, että ei hirveästi kerkeä vahinkoa tulemaan kun takuuseen pitää laite viedä. Yleensä tuo takuu homma on kalliimissa ja "tunnetumissa nimissä" vielä neuvoteltavissa, vaikka itse takuu olisikin mennyt umpeen.

Jos jossain tavarassa on vuoden takuu, niin kuluttajasuojalain mukaan siihen pitää laitteen valmistajan kautta kuulua vielä toinen vuosi takuuta. Tämän jälkeen se tosin tarkoittaa sitä, että laitteen valmistaja voi määritellä kuuluuko vika takuun piiriin. Eli sitä ei suoraan takuuseen saa vaan vasta tarkastuksen jälkeen.

Edit: Niin ja nykyään jos joku laite kestää yli sen vuoden niin sehän on jo sen jälkeen törkeän vanhaa tekniikka ja eihän nyt kukaan halua vanhalla tekniikalla olevaa hilavitkutinta ;)

 

[mountainer]

Ostin itse about 5 vuotta sitten tietokoneen. 2 ensimmäisen vuoden aikana jouduin vaihtamaan näytön kahdesti (ei tarvinnut itte maksaa kyllä mitään), kun näytön kuva alko pimenemään niin pimeeksi, ettei sillä oikein voinu enää paljookaan tehdä. Näytöissä luki Nokia, mutta tuohon aikaan Nokia oli kyllä jo myynyt näyttöjen valmistuksen ViewSonicille. jenkit ei kai osaa tehdä näyttöjä. tämä viimeisin on kestänyt nyt 3 vuotta

Tämä sama muuten pätee muuallakin. Metalliteollisuudessa työskennelleenä voin sanoa että esim. sorvit on nykyään vähän kertakäyttökamaa verrattuna vanhempiin sorveihin.

 

[NHB]

Tämä sama muuten pätee muuallakin. Metalliteollisuudessa työskennelleenä voin sanoa että esim. sorvit on nykyään vähän kertakäyttökamaa verrattuna vanhempiin sorveihin.

Nykyisin on kyllä tarjolla sellaisia työstökoneita, joita voidaan ajaa sellaisilla käyttöasteilla, joista en vielä nähty untakaan 80-luvulla. Miehittämätön keskeytymätön tuotanto asettaa todella kovat vaatimukset laitteille.

 

[NHB]

Kalliimpi on kyllä lähes aina parempi... Pesukoneissa mieleä ja tähän tyyliin niin loppuu se valitus.

Juurikin näin. Varsin harvinaista että joku olisi pettynyt jos valinta osui Mieleen. Pesukoneita korjatessa huomaa kyllä, että rahoilleen saa kyllä todella paljon vastinetta kalliimmissa koneissa. Toisaalta huomaa myös sen, kuinka Italiassa suomalaiselle tuotemerkille valmistettu kone ei todellakaan vastaa teknisesti sitä vaikutelmaa, millä sitä markkinoidaan. Josta tulikin mieleen yksi hyvä muistisääntö. Ei kannata ostaa mitään italialaista, jos haluaa toimivan laittteen.

 

[Shane]

Täältä löytyy aiheeseen liittyvää ajatusta... :D

Ei ole itseltä kyllä juurikaan mitään vempelettä hajonnut, ei toistaiseksi edes vielä yhtäkään kovalevyä... Enemmän vaatteiden (puuttuvaan) laatuun olen vittuuntunut...

 

[Ultimecia]

Minneköhän mä oon sieluni kaupitellut, kun mulla ei ole ikinä hajonnut mikään? Läppärikin on yli 2-vuotias, eikä ole tarvinnut tehdä muuta kuin päivittää (keskihintainen HP). Ei puhelimet, lelut lapsena, laitteet, pelit eikä vehkeet. Olen kyllä kova kaatuilemaan, kompuroimaan, pudottelemaan ja törmäilemään. Kiehtovaa.

 

[kuljetusala]

Hmm ei mulla kyllä nyt niin hirveästi tavarat hajoile, paitsi tietokone kamppeet mutta ne ovat kyllä kovalla kulutuksellakin. Mp3 soitin joo vähän temppuilee mutta se maksoikin kokonaista 30euroa. Sensijaan kamera ,kahvinkeitin, stereot (varsinkin ne),tv yms ovat kestäneet jo vaikka kuinka pitkään eikä leivänpaahdinkaan savuta paitsi ne ekat kerrat jolloin sen kuuluukin. Pyrin kyllä ostamaan laatua jos sellaista vain suinkin on saatavilla jotenkuten järkevään hintaan koska pienikin rikkimeno vituttaa aina kuin pientä oravaa.
Ai niin uusi pyörä on kyllä paskana mutta se olikin halvin mitä nyt uutena löysin joten en ihmettele ja takuuta on onneksi jäljellä.

 

[Kuningasankka]

Tulipa mieleeni oma rakas töllöni noista kapistusten kestävyysjutuista. Goldstar -merkkinen 20 tuuman töllötin on palvellut 90-luvun alusta saakka vankkumattomasti, on kattottu elokuvat, sarjat ja monet olympialaiset keskeytyksettä

Luulin kyllä tossa muutama vuosi sitten, että nyt tuli yhteisen taipaleemme loppu. Kompastuin nimittäin maton reunaan, kun kurotin boolilasia telkkarin päältä. Kaikki booli lasista telkkarin sisään, pientä sihinää ja kuva katosi. Ei muuta sähköt pois ja telkkari kyljelleen ennen baariin lähtöä. Aamuyöllä kotiin saapuessa telkku oli valuttanut boolit sisuksistaan, ja kännisen päähänpistona johta takas seinään. Ja avot! Kaikki jatkui niinkuin ennenkin! Toiovttavasti rakas töllöni palvelee vielä lukuisat vuodet! :D

 

[JSmith]

Miten ihmeessä te saatte ne laitteet rikki...? Siis hajoileehan niitä joskus, mutta ei ne nyt tolleen kertakäyttöisiä mulla eikä tutuilla ole. Mä aina ihmettelen onko taustalla jotain seinään heittelyä tai vastaavaa käteilyä, kun joku avautuu siitä kun tuotteet hajoaa. Viimeksi itseltä hajosi Xbox360 jossa on selkee tuotanto/suunnitteluvika.

Ja oikeasti, tekniikka on sairaalloisen halpaa näinä päivinä kun vertaa minkä määrän ominaisuuksia saa verrattuna vaikka 10v takaiseen tilanteeseen. Toi xboxikin on malliesimerkki siitä että kuluttaja saa mielettömän kasan kallista hightechiä kohtalaisen naurettavalla hinnalla siihen nähden paljonko rahaa suunnitteluun ja valmistukseen menee. Toi iivilin kymmenen euron kulmahiomakone ei ole edes osien ja suunnittelun puolesta edullinen, kun vertaa johonkin viihde-elektroniikkaan jossa on hitech osia ja hinta silti poljettu jonnekin pohjamutiin... Arvatkaa meniskö vaikkapa kännyköitä kaupaksi jos niiden hinta ja ominaisuudet olis samaa kuin takavuosien Mobiran Citymanin, vaikka ne olis rakennettu niin että tankilla kestää ajaa yli.

Sitä halpaa paskaa tehdään koska ihmiset haluaa ostaa halpaa paskaa, eikä sen voi olettaa kestävän kovinkaan kauaa. Varsinkin tollaisen halvan scheissen hintojen rinnalla oikein toimivien merkkien takuuhuolto ja tuotetuki maksaa tuotteen hinnassa paljon, ja vastaavasti ne jäävät markkinaosuudessa pienemmäksi. Mutta kyllä tollaisia marginaalisempiakin merkkejä löytyy, eka esimerkkinä tulee mieleen vaikka Leatherman.