Puolet nykytuotteista täyttä paskaa

Liittynyt
17.2.2003
Viestejä
1 476
Ikä
45
[AVAUTUMINEN] Käy ärsyttämään tämä nykyajan touhu:curs: Ihan sama mitä tavaraa ostat niin kaikki on ihan täyttä bullshittiä. Ekana esimerkkinä joululahjaksi saatu leivänPOLTIN, ei väliä missä asennossa säätöä pitää niin savut tulee, ekalla kertaa ihan uskomattoman hieno kokemus. Toisena MP3-soittimet, ostin ensin 110e maksaneen soittimen joka kuoli heti takuuajan päättymisen jälkeen. Toinen soitin on muvo v200, heti uudesta lähtien sammuu pienestäkin liikkeestä. Tosin hintaa oli vain vajaa 70e, varmaan odotukset oli liian korkealla? Takuuseen lähti. DVD-soitin ei halunnut toimia kunnolla ennen softapäivitystä, Sanomattakin selvää, että päivitys pitää laittaa itse. Uudesta digiboxista korttipaikka paskana, jee. Digikamera meni takuuajan puitteissa rikki ilman mitään ilmeistä syytä.

Työkaverilla pari vastaavaa samaan nippuun. Uudesta autosta puuttui ilmastoinnista jotain kriittisiä osia, jonka takia se ei toiminut + takaluukun nappiavaus meni rikki heti. No se oli fooordi. Uusi kännykkä toimi päivän ja uudesta asti kotona ollut kissa piti viedä pallileikkaukseen niin eikös siinäkin ollut perustavan laatuinen vika, toinen palli oli jäänyt laskeutumatta.:lol2:
[/AVAUTUMINEN]

Varmaan muiltakin löytyy samanlaisia vitutuksia näistä uusista paskatuotteista.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Se on se ku kaikki pitää tehä halvemmalla... halvemmassa maassa, halvemmalla työvoimalla ja halvemmista osista. Silti hintoja nostetaan jatkuvasti.
 
Kyllähän tuo on valitettavasti täysin totta. Ekana tulee mieleen nykyajan kännykät. Ekan puhelimen sain vuonna 98, joka oli tuon ajan lippulaiva 8110. Luuri on nykyään jossain kaapin perällä mutta toimii edelleen moitteettomasti. Tämän jälkeen ollut ehkä viisi eri luuria, jotka ovat menneet n. vuodessa paskaksi. Viimeisimpänä esimerkkinä SonyErikssonin vuoden takainen lippulaiva W800i, joka on käynyt jo kahdesti huollossa. Vituttaa maksaa 500e puhelimesta ja kuskata sitä vähän väliä liikkeessä.
Telkkarit on nykyään melko hanurista, menee paskaksi muutamassa vuodessa. Kaikki elektroniikka on ylipäätään tehty niin, että joutuu ostamaan uuden laitteen viimeistään 3-5 vuoden sisällä. Ei kai mikään elektroniikkafirma olisi enää pystyssä jos laitteet oikeasti kestäisivät.
 
Se on se ku kaikki pitää tehä halvemmalla... halvemmassa maassa, halvemmalla työvoimalla ja halvemmista osista. Silti hintoja nostetaan jatkuvasti.

Eikös ne hinnat ole päinvastoin laskeneet jatkuvasti.
 
Nuo Jesuiitan esimerkit ei edes ola pahoja tapuksia, kun kyse on sentään lähinnä viihde-elektroniikasta (no paahdin ei sellainen ole, mutta nehän toimivat tuurilla) ja sitten Fordit sekä kissathan on olemassa aiheuttaakseen ongelmia.

Mutta nykyäänhän tehdään talotkin huonoiksi. Lisäksi mistään tuotteesta ei löydy kunnon karvalakkimallia (paitsi tientenkin jos ostaa jotain wanhaa hyvää kamaa), vaan kaikkeen tungetaan turhaa elektroniikkaa tai sitten jotain herkkiä "kuituja" (oikeasti ihan vaan muovia) wanhan kunnon teräksen tilalle.

EDIT: Vanha sanonta menee jotta: halvalla ei hyvää saa. Nykyäänhän se ei pidä paikkansa, jos halpa tarkoittaa karvalakkimallia
 
Olen täysin samaa mieltä. Viikonloppuna kävin vanhemmilla ja huomasin että kaikki äidin keittiö-laitteet oli vuosimalli tyyliin -75, ja edelleen toimii moitteettomasti. Sitten kun tuun kotiin niin huomaan että miltei kaikissa mun keittiölaitteissa (suurin osa ostettu v. 2000 jälkeen) on joku vika. Ihan käsittämätöntä. Ja digikamerat: Ostin (mielestäni) kalliin digikameran v. 2003, maksoi 500 e ja piti olla ihan laatuvehje. Yhteensä olen ottanut ehkä 200 kuvaa, ja kamera on hajalla; kansi on jumissa, korjaus maksaa 120 e. Ja tyttöystävän digikamera hajosi melkein heti kun takuuaika loppui, ilmeisesti "valokenno" meni paskaksi. Harmittaa, ehkä pitäisi vaan ostaa TODELLA laadukkaita tuotteita (lue: kalliita), ja valkata sellasia joissa on elinikäinen takuu.
 
Tähän tilanteeseen kun laittaa päälle lisäksi nykyisen, jopa jossain tapauksissa viroon ulkoistetun tuotetuen tai muuten vain surkean palvelun, syntyy sellainen soppa, että oksat pois. Hyvä puoli tässä on se, että latistaa tuota uusien tuotteiden ostohalua aika paljon = säästyy rahaa. Mutta sitten kun jotain tarvitset niin kannattaa pari kertaa miettiä mihin sörsseliin ne kädet työntää.

Varmaan aika hyviä esimerkkejä löytyy XBox360 ja PS3 käyttäjiltä. Em. laitteissakin on se hinta/toimivuus/kpl aika heikoilla kantimilla. Sonysta ei oel vielä niin hyvää tietoa mutta kevällä nähdään.
 
Sonylla on ollut riittävästi ongelmia elektroniikkansa kanssa ( geometria virheet telsuissa ja vialliset akut). Vuoden 2000 jälkeen en edes ole harkinnut ostavani Sonya.

Yksi harvoista hyvistä ostoksista on ollut La-Z-Boy mekanismituolit elinikäisellä takuulla.
 
Mulla ei ole mikään muu vielä hajonnut, kuin mp3 soitin joka oli kyllä osaksi omaa syytä, kosteissa olosuhteissa tuli käytettyä sitä. Tv, dvd soitin esim. kestäny jo useamman vuoden.
 
Jjjuuuri tämä asia on ns. sylettänyt jo pitemmän aikaa! Ei siinä mitään, jos ostaa halpiskamaa, esim. jonkun ping pong maassa tehdyn kulmahiomakoneen 9,90€ ja se on paska ja hajoaa pian, mutta jos tosiaan olettaa ostavansa laatukamaa ja se silti on täysi susi, niin kyrsii.

Tässähän on kyse pääasiassa ns. mekaanisesta kestävyydestä. Olen jo pitkään ihmetellyt, miten harvoja mietityttää tai ärsyttää kännyköiden surkea mekaaninen kestävyys. Pistetään satojen eurojen arvosta haitekkia surkeiden muoviliparekuorien sisään, ei mitään järkeä. Tosin muuan alan ihminen sanoi, että kännyn kuorissa metalli on ongelmallista, liittynee siihen, että ko laitteesta lähtee ja siihen tulee radioaaltoja. Silti luulisi, että nykyään pystyisi muovistakin tekemään kestävää, esim. UK merkkisten taskulamppujen tyyliin (siinä muuten harvinainen esimerkki kestävästä ja toimivasta nykytuotteesta).

Itelleni tämän ketjun tyylinen kielteinen ahaa elämys tuli jo siinä joskus 1997 paikkeilla, kun cd-soitin hajosi. Vein liikkeeseen ja sanoivat, että justiin se levyjä pyörittävä moottori oli rikki, että korjaaminen ja osan vaihtaminen maksaisi jopa enemmän, kuin uusi laite. Juuri toi mua nyppii kaikkein eniten! :curs: Pitäisi saada maailmanlaajuisesti laittomaksi ja kielletyksi tehdä laitteita, joita ei kannata korjauttaa, eikä ehkä edes voi korjata/korjauttaa. Ihan älytöntä ympäristön kannalta moinen kertakäyttömeininki tässä laajuudessa. Mutta toiveajatteluahan em. on, ei tule tapahtumaan, koska tommonen nykyisenlainen kertakäyttömeininki tuottaa enemmän voittoa, eli tod.näk. asiat muuttuvat vain huonompaan suuntaan tässä asiassa, eli entistä enemmän kertakäyttömeininkiä. Siis huonompaan suuntaan ihmisten arkea ajatellen, parempaan suuntaan firmojen omistajien kannalta (enemmän voittoa).

Tosin tulee mieleen, että miksi ihmeessä isot firmat eivät voisi tehdä bisnestä sillä ylläpidolla ja huollolla sitten, jos kerran tekisivät kestävämpiä ja korjattavampia tuotteita? Pitääkö sen tosiaan olla niin, että kertakäyttömeininki on tuottoisinta mahdollista? Ehkä valtiot halutessaan voisivat verotuksella kääntää kelkkaa siten, että työtä, eli huoltoa ja korjausta verotettaisiin kevyemmin, kuin materiaaleja ja tuotantokoneistoja, eli uuden valmistusta.

Rannekellot ovat niitä harvoja kamppeita, joita vielä nykyäänkin saa ihan oikeasti kestävinä. Pistää jonkun vähintään 100-200€ likoon, niin aika epätodennäköistä on, että ihan normiarkisella käytöllä saa rannekelloaan kovin äkkiä rikki. Osittain justiin tästä syystä rannekellot ovat mun suosikkitavaroita. Ovat usein hienon näköisiä (ruostumaton teräs :kuola: ) JA kestäviä, mahtava yhdistelmä.

Toinen hyvä esimerkki tuntuisi olevan polkupyörät. Jos niissä panostaa laatuun jonkun vähintään 600€, niin saa ainakin pelin, jolla on kiva ajaa ja jota viitsii ja voi huoltaa tai huollattaakin ja jolla ajelee tyytyväisenä vuosia. Yksi käyttökampe, jota tuntui olevan mahdotonta löytää laadukasta, on selkäreppu. Nyt kumminkin toi Haglöfsin Tight on palvellut erinomaisesti kovassa käytössä jo pari vuotta (ei sinällään pitkä aika, mutta on tod. ollut kovassa päivittäisessä käytössä), joten :thumbs: sille. Yleensä niin selkeästi selkärepun heikko lenkki vetoketjukaan ei ole edes meinannut revetä tai hajota.

Hmm, mielenkiintoista, että niinkin haitek kampe, kuin tietokone voi kestää yllättävänkin hyvin. Muistaakseni 1997 tai 1998 ostamani halpistietsa pelittää vieläkin hienosti. Tosin siinä ei kummoisesti orkkisosia enää ole, taitaa olla vain emolevy, virtalähde, tuuletin ja kuoret (uusi tuuletin on jo varalla). Kone palvelee vaimoa täysillä sähköposti-, surffailu- ja opiskelukäytössä vieläkin.
 
Tekniikka kehittyy ja markkinoilla tulee kokoajan uusia entistään hienompia vehkeitä niin kaipa ne valmistajat olettavat, että ne wanhat wempaimet vaihdetaan suht pikaseen. Sääli jos näin on. Tulee kyllä kokoajan enemmän katsottua sitä takuuaikaa ja palvelua elektroniikkaa ostettaessa.

Oli kyllä vähän vaikeuksia löytää toimivaa, halpaa, langallista näppäimistöä ja hiirtä tietokoneeseen. Kaikissa on jotain ihme ergonomisia tukia, langattomia vääntöjä ja lasereita.
 
Hommasin jouluna Nokian 6131:n, ja se oli jo valmiiksi paskana...näyttö vippas aivan käsittämättömällä tavalla: kun yritn soittaa, niin menee pimeeks. Kamerat ja Mp3 - soittimet kun vielä sullotaan samaan syssyyn, niin akkukin on kohta varmaan paskana, vaikka niitä ei käyttäisi (kunhan saan ensin huollosta sen perkeleen reppanan).

Vaikutti alkuun ihan hyvältä, jämäkältä kännykältä...vittu kun enää ei tehdä kunnollisia peruskännyköitä.
 
Tää on ihan tosi. Semmoset mitä ennen piti pitkäaikaisina sijoituksena (känny, soittimet jne) ovat nykyään ihan kulutuskamaa.
 
Oli kyllä vähän vaikeuksia löytää toimivaa, halpaa, langallista näppäimistöä ja hiirtä tietokoneeseen. Kaikissa on jotain ihme ergonomisia tukia, langattomia vääntöjä ja lasereita.

Itse kärsin viimeviikolla juuri samaisesta ongelmasta. Vanha näppis kärähti nautittuaan runsaan annoksen protskudrinksua ja lähdin sitten suureen ja mahtavaan ostoskeskus Selloon ostamaan uutta näppäimistöä. Mieleeni ei missään vaiheessa juolahtanut ajatus siitä etteikö kymmenistä kodinkone- ja tietotekniikkaliikkeistä löytyisi normaalia langallista perusnäppäimistöä.

Saavuttuani kauppakeskukseen totuus alkoi kuitenkin valjeta vähitellen: muutamasta ensimmäisestä kaupasta ei löytynyt kuin langattomia supernäppiksiä tai törkykalliita näppiksen ja hiiren yhdistelmiä, joissa kaikissa minimihinta oli reilusti 60e paremmalla puolella, parhaimillaan jopa 160e hiirestä ja näppäimistöstä. Tämän lisäksi löytyi yksi langallinen irtonäppis, tietysti muodikasta mallia slim ja leveyttäkin siis vähemmän kuin muodikkailla mallitytöillä takapuolessa.

Muutaman ensimmäisen liikkeen jälkeen uudet liikkeet eivät tästä juurikaan poikenneet, samat supernäppishiiricombot superkalliiseen hintaan eikä langallisista hajuakaan. Lopulta kuudennesta vierailemastani liikkeestä löytyi tasan yksi mikkisoftan perusnäppis, jolla hintaa oli silti tuplasti keytronicin perusmalliin verrattuna ja laatu/koko keytronicciin verrattuna huomattavasti heikompi.

Ilmeisesti näppisvalmistajatkin ovat vähitellen todenneet ettei kannata valmistaa kestäviä, jykeviä, toimivia ja yksinkertaisia tuotteita. Parempi myydä paskaa laatua kalliilla ja pultata mukaan kaikenmaailman funktionäppäimiä aina sähköpostin lukemisesta äänenvoimakkuuden säätämiseen vaikkei niitä tarvitse tuomiojan erkkikään.
 
Firmat saa enemmän rahaa kun uusia tuotteita ostetaan hajonneiden tilalle...Nehän menettäisi omaisuuden jos vaikkapa kännykkä tai tv kestäisi sen 25 vuotta.
 
Tässä yks syy miksi mulla on vanha 3510i, toiminu oivallisesti jo uuuuuuseita vuosia.

Lisäksi, nykyään kun ostaa jotain, sille ei enää voi itte tehdä mitään korjatakseen sen. Joku videonauhuri tai 80-luvun auto on helppo ittekki fiksata, toista on nykyautojen ja muovista tehtyjen soittimien kanssa.
 
Kyllähän tuo on valitettavasti täysin totta. Ekana tulee mieleen nykyajan kännykät. Ekan puhelimen sain vuonna 98, joka oli tuon ajan lippulaiva 8110. Luuri on nykyään jossain kaapin perällä mutta toimii edelleen moitteettomasti. Tämän jälkeen ollut ehkä viisi eri luuria, jotka ovat menneet n. vuodessa paskaksi. Viimeisimpänä esimerkkinä SonyErikssonin vuoden takainen lippulaiva W800i, joka on käynyt jo kahdesti huollossa. Vituttaa maksaa 500e puhelimesta ja kuskata sitä vähän väliä liikkeessä.

Itse ostin vuosi sitten tuon W800i:n ja yllättävän kestävä on mielestäni ollut jos vertaa muihin nykypuhelimiin. Oon käyttänyt puhelintani pullonavaajana ja silti tuo ei ole vielä sanonut itseään irti, vaikka on tippunut betonilattiallekkin jo monta kertaa. Ainoa tyyppivika tossa on se, että puhelimen kaiutin on todella hiljainen niin monesti joutuu puhelimessa kysymään mitä toinen sanoi kun ei kuule, tai sitten oon vain tulossa kuuroksi. Voi olla että kun nykyisin tehdään kaikki mahdollisimman halvalla niin tuote-erien laatuvaihtelu voi olla yllättävän suurta. Ensimmäinen puhelimeni 5110 kesti neljä vuotta ongelmitta, puhelimella pystyi soittamaan vaikka kerran nakkasin jurrissa tikalla näytöstä läpi. :jahas:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom