Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

[Stiltskin]

Originally posted by Jimmy
Kukas näin kuolemattoman viisauden on sanonut? Ja mikä siinä sanonnassa mättää?

Sanonnassa mättää se, että se on paskaa.

Se ei ole ammatti muiden joukossa. Sanokoon kuka mitä hyvänsä..

Vai miltä kuullostaa:

------------------------------------------

-Mitä sun vaimos tekee duunikseen?

-Joo, se alko huoraamaan tossa viime viikolla...kato kun ne sen siivoushommat loppu ja ei muuta ollut tarjolla.
-----------------------

 

[Taha]

Originally posted by Jimmy
Mitä mieltä kuuluisa pornotieteilijä-Marx oli pornosta?

Käytin Marxin, Burken ja Hegelin talous-, yhteiskunta- ja oikeusfilosofisia terioita osittaakseni pornon väkivaltaisen luonteen, mutta keskity sinä vain möykyn vääntämiseen.

 

[Tahvo Tohveli]

Originally posted by Taha
Käytin Marxin, Burken ja Hegelin talous-, yhteiskunta- ja oikeusfilosofisia terioita osittaakseni pornon väkivaltaisen luonteen, mutta keskity sinä vain möykyn vääntämiseen.

Onnistuko tuo osoitus mielestäsi ?

 

[Taha]

Originally posted by Tahvo Tohveli
Onnistuko tuo osoitus mielestäsi ?

Ei, koska teoriat ja filosofiat ovat loppujenlopuksi uskon asioita. Sen kyllä voi osoittaa, että "porno on väkivaltaa" ei ole ihan hatusta vedetty väite.

 

[Jimmy]

Originally posted by maximillian
Sanonnassa mättää se, että se on paskaa.

Sinun mielestäsi niin, päinvastaista mieltä olevat ovat siis väärässä, selvähän tämä.

Se ei ole ammatti muiden joukossa. Sanokoon kuka mitä hyvänsä..

Ei tämä varastomiehen hommakaan, jota teen, ole ammatti muiden joukossa, sanokoon kuka tahansa mitä hyvänsä.

Vai miltä kuullostaa:

------------------------------------------

-Mitä sun vaimos tekee duunikseen?

-Joo, se alko huoraamaan tossa viime viikolla...kato kun ne sen siivoushommat loppu ja ei muuta ollut tarjolla.
-----------------------

Huono esimerkki. Mutta jos joku alkaa vapaaehtoisesti huoraamaan, so not, sitten se alkaa. Eivät kaikki työt muutenkaan sovi kaikille.

 

[Jimmy]

Originally posted by Taha
Käytin Marxin, Burken ja Hegelin talous-, yhteiskunta- ja oikeusfilosofisia terioita osittaakseni pornon väkivaltaisen luonteen, mutta keskity sinä vain möykyn vääntämiseen.

Ei tuollaiselle yli-ihmiselle, joka on lukenut marx-jumalan teorioita, kannata edes yrittää esittää kysymyksiä, vastaukseksi tulee joku seuraavista: "Marx", "Burke", "Hegel", " tai "keskity möykyn vääntämiseen".

 

[Hannibal]

Originally posted by Jimmy
Ei tuollaiselle yli-ihmiselle, joka on lukenut marx-jumalan teorioita, kannata edes yrittää esittää kysymyksiä, vastaukseksi tulee joku seuraavista: "Marx", "Burke", "Hegel", " tai "keskity möykyn vääntämiseen".

Voisin lyödä vetoa, että jompikumpi teistä on idiootti tai trolli, jos kertoimista sovitaan.

 

[Taha]

Originally posted by Hannibal
Voisin lyödä vetoa, että jompikumpi teistä on idiootti tai trolli, jos kertoimista sovitaan.

Jos annat puolet voitoista, voin ilmottautua kummaksi vaan.

 

[Jimmy]

Originally posted by Hannibal
Voisin lyödä vetoa, että jompikumpi teistä on idiootti tai trolli, jos kertoimista sovitaan.

Voisin lyödä vetoa, että löisit vetoa minun puolestani. Mutta minäpä tiedän kuka sinä olet oikeasti, kerronko kaikille? Kerron, ANTHONY HOPKINS!!11

 

[Stiltskin]

Originally posted by Jimmy
Sinun mielestäsi niin, päinvastaista mieltä olevat ovat siis väärässä, selvähän tämä.



Ei tämä varastomiehen hommakaan, jota teen, ole ammatti muiden joukossa, sanokoon kuka tahansa mitä hyvänsä.



Huono esimerkki. Mutta jos joku alkaa vapaaehtoisesti huoraamaan, so not, sitten se alkaa. Eivät kaikki työt muutenkaan sovi kaikille.

-Kyllä, elleivät toisin kykene todistamaan

-Eli tajusinko nyt oikein, sun mielestä prostituutio on ammatti muiden joukossa? Eli samoin yhtä hyväksyttävää? Sekä eettisesti oikein?

 

[Jimmy]

Originally posted by maximillian
-Kyllä, elleivät toisin kykene todistamaan

No miten sinä todistat oman mielipiteesi oikeellisuuden? Aletaanko puhumaan taas absoluuttisesta totuudesta?

-Eli tajusinko nyt oikein, sun mielestä prostituutio on ammatti muiden joukossa? Eli samoin yhtä hyväksyttävissä? Sekä eettisesti oikein?

Minun mielestäni huoran homma voi olla myös ammatti muiden joukossa.

 

[Stiltskin]

Originally posted by Jimmy
No miten sinä todistat oman mielipiteesi oikeellisuuden? Aletaanko puhumaan taas absoluuttisesta totuudesta?

Minun mielestäni huoran homma voi olla myös ammatti muiden joukossa.

Mitenkä sinä todistat minun olevan väärässä? Jos sun mielestä esiintuomani näkökanta on väärä, niin oikaise toki. :D

Siinä vaiheessa prostituutio on täysin normaali ammatti kun ihmiset yleisesti suhtautuvat hyväksyvästi siihen hyväksyvästi.

Niin pitkään kun tilanne on vastaava kuin nykyään,´eli ei ole hyväksyttävää olla prostituoitu, ei se ole vain "ammatti muiden joukossa".

 

[Taskuamatsoni]

Prostituutiosta sen verran että jos joku on katsonut japanilaisen (?) elokuvan Bad Guy niin siinä kyllä aika hyvin kerrotaan miten ja millaisista syistä suurinpiirtein naisesta tulee prostituoitu. Tossakin leffassa voisi sanoa että omapahan oli valintansa.
Luulempa että ajautuminen pornoleffoihin tapahtuu samantyyppisten sattumien kautta. no on tietysti niitä joille porno on kutsumusammatti kuten joku Rakel Liekki ja tiedänpä itseasiassa erään kaverinikin jolla on toiveissa seksityöläisen ammatti.

Prööt

Jos Taha haluaa tunkea Marxin sun muiden oppeja tänne niin voisi vähän selventää mitä kohtaa ja miten tarkoittaa, kaikki kun ei välttämättä tiedä asioista (ja se ei tarkoita että on tyhmä eikä edes että omaa huonon yleissivistyksen). Ihan mielenkiintoista olisi tietää mitä marx on prostituutiosta sanonut mutta ei nyt hirveästi kiinnosta rueta punaista kirjaa sen takia selailemaan eikä lukion filosofian tunneilla puhuttu muusta kun materialismista marxin kohdalla...

 

[Stiltskin]

Originally posted by Jimmy
Minun mielestäni huoran homma voi olla myös ammatti muiden joukossa.

Niin, onhan tosiaan tappaja/diilerikin ammatti...kyse olikin siitä että onko se "normaali" ammatti?

 

[Jimmy]

Originally posted by maximillian
Mitenkä sinä todistat minun olevan väärässä? Jos sun mielestä esiintuomani näkökanta on väärä, niin oikaise toki. :D

Siinä vaiheessa prostituutio on täysin normaali ammatti kun ihmiset yleisesti suhtautuvat hyväksyvästi siihen hyväksyvästi.

Niin pitkään kun tilanne on vastaava kuin nykyään,´eli ei ole hyväksyttävää olla prostituoitu, ei se ole vain "ammatti muiden joukossa".

Todista sinä ensin että minä olen väärässä, itse aloitit tämän todistelujen vaatimisen. Ei minun tarvitse sinun mielipiteitäsi yrittää oikaista, miksi sen tekisin?

Ja mistä olet saanut päähäsi, ettei ole hyväksyttävää olla huora? Eihän sitä edes laki kiellä.

Onko sinulla joku lista, mitkä asiat pitää olla yleisesti hyväksyttyjä, ennen kuin joku tietty asia on "normaalia"? Miksi sinä itse polttelet pilveä, vaikka se ei olekaan yleisesti hyväksyttyä?

 

[lazki]

Originally posted by Jimmy
Ei osaa. Loppujen lopuksi on helvetin paljon asioita, joita joku osa ihmisistä ei osaa. Kielletään kaikki, mennään jojoon porukalla. Ai joo, voihan vagina, kaikki eivät osaa tehdä solmua siihen naruun.

:jahas: Minusta kuitenkin on järkevämpää antaa sellaisten ihmisten jotka sitä haluavat katsoa ja siitä nauttia, hommata pornonsa jotain muuta kautta kuin yleisen television välityksellä. Varmasti osa ihmisistä ei silloinkaan osaa suodattaa sitä oikein (siinä mielessä sarkastinen esityksesi osui oikeaan), mutta kukaan tuskin voi väittää ettei pornoa nykyään voisi nähdä tarpeeksi jos haluaisi vaikka sitä ei televisiossa esitettäisi.

 

[Jimmy]

Originally posted by lazki
:jahas: Minusta kuitenkin on järkevämpää antaa sellaisten ihmisten jotka sitä haluavat katsoa ja siitä nauttia, hommata pornonsa jotain muuta kautta kuin yleisen television välityksellä. Varmasti osa ihmisistä ei silloinkaan osaa suodattaa sitä oikein (siinä mielessä sarkastinen esityksesi osui oikeaan), mutta kukaan tuskin voi väittää ettei pornoa nykyään voisi nähdä tarpeeksi jos haluaisi vaikka sitä ei televisiossa esitettäisi.

Ok, myönnän että missasin vähän pointtisi. Mutta yleisestä televisiosta tulee jo niin paljon asioita, joita jokainen katsoja ei osaa suodattaa oikein, on tappamista, väkivaltaa... (puhumattakaan saippuaoopperasta) että tv:n katselu pitäisi jo tämän perusteella kieltää kokonaan. Jos taas lähdetään rajoja vetämään, niin onko paneskelun näkeminen sitten haitallisempaa, kuin tappamisen näkeminen?

 

[Stiltskin]

Originally posted by Jimmy
Todista sinä ensin että minä olen väärässä, itse aloitit tämän todistelujen vaatimisen. Ei minun tarvitse sinun mielipiteitäsi yrittää oikaista, miksi sen tekisin?

Ja mistä olet saanut päähäsi, ettei ole hyväksyttävää olla huora? Eihän sitä edes laki kiellä.

Onko sinulla joku lista, mitkä asiat pitää olla yleisesti hyväksyttyjä, ennen kuin joku tietty asia on "normaalia"? Miksi sinä itse polttelet pilveä, vaikka se ei olekaan yleisesti hyväksyttyä?

Ongelma tässä keskustelussamme tuntuu olevan se ettei me puhuta samasta asiasta.

Mä aloitin puhumaan siitä miten prostituoituna oleminen ei ole normaali ammatti.

Sä aloitit puhumaan "mitenkä niin prostituutio ei olis ammatti?".
-------

Mä näen aina punaista jos joku pyrkii esittämään prostituution aivan tavallisena ammattina muiden joukossa.
-----------------

Kannaa pitää syödä, ei polttaa ja rääkätä keuhkojaan.

Haitat joita kannabiksesta saan ovat huomattavasti pienemmät kuin ne haitat joita alkoholi minulle aiheuttaisi samaisissa tilanteissa.

 

[Stiltskin]

Originally posted by Jimmy
Ei minun tarvitse sinun mielipiteitäsi yrittää oikaista, miksi sen tekisin?

Ja mistä olet saanut päähäsi, ettei ole hyväksyttävää olla huora? Eihän sitä edes laki kiellä.

1.-Miksi yleensä puhut kanssani tästä asiasta? Olen mielestäsi väärässä? Eikö näin ole?

Siis jos et halua tuoda esiin jonkun mielipiteeni ontuvuuden/vääryyden?

2.-Siinä vaiheessa kun pikkupoika voi ylpeänä kertoa kavereilleen koulussa äitinsä ammatin on kyseessä hyväksyttävyys.

Prostituutio aiheuttaa vauriota ympärillään. "normaalit" ammatit eivät sitä tee.

 

[Jimmy]

Originally posted by maximillian
Ongelma tässä keskustelussamme tuntuu olevan se ettei me puhuta samasta asiasta.

Mä aloitin puhumaan siitä miten prostituoituna oleminen ei ole normaali ammatti.

Sä aloitit puhumaan "mitenkä niin prostituutio ei olis ammatti?".
-------

Mä näen aina punaista jos joku pyrkii esittämään prostituution aivan tavallisena ammattina muiden joukossa.
-----------------

Kannaa pitää syödä, ei polttaa ja rääkätä keuhkojaan.

Haitat joita kannabiksesta saan ovat huomattavasti pienemmät kuin ne haitat joita alkoholi minulle aiheuttaisi samaisissa tilanteissa.

No, sinä olet sitä mieltä, että prostituoituna oleminen ei ole normaali ammatti, minä olen sitä mieltä että prostituoituna oleminen on normaali ammatti. Kummankaan ei tarvitse todistella mitään, koska nämä ovat mielipiteitä. Se, miten kukakin määrittelee "normaalin ammatin", on myöskin henkilökohtaista. Mielestäni esim. "yleisesti hyväksytty" ei ole sama kuin "normaali". Väittelymme on siis turhaa, miksi edes aloitin...

Se, että näet punaista tässä kohtaa, on sinun oma ongelmasi.

Olen samaa mieltä kannabiksesta, mutta minkäs teet, kun poliisi pamputtaa, söit tai polttelit.