Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

[Taha]

Originally posted by Cthulhu
Tuleeko tuosta väkivaltaa rahan takia vai kameramiehen takia vai miksi?

Rahan takia. Se ei ole enää vapaaehtoista, jos siitä maksetaan. Uhri on se, jolle siitä maksetaan ja kaikki ne, jotka samastavat itsensä tai jonka joku muu samaistaa siihen henkilöön, jolle siitä maksetaan.

Prostituutio ja porno lisää seksuaalista ja parisuhdeväkivaltaa ja raiskauksia ja syynä on ilmeisesti se, että seksityöläinen alentaa ihmisarvoa yleensä. On myös esitetty, että raiskausten määrän kasvu johtuu sellaisesta asenteesta, että sen, jonka voi ostaa, voi myös varastaa.

Sitten on vielä teoria siitä, että kun teko tehdään, se muuttuu hyväksytyksi, vaikka se tehtäisiin "leikisti".

 

[MuayThai]

Miksi aina valitetaan et porno on vahingollista, vaikka siitä ei ole kellekkään harmia(en tarkoita lapsipornoa pornolla)? Aina joku muori valittaa,oli kyse sitten mistä tahansa. Noihinkin lesta kanavoihin eli 1,2 ja kolmoseen voisi lisätä ainakin 5h pornoa joka päivälle,eikä kenenkään kehitys siitä vaarantuisi. Aina valitetaan et porno on haitallista lapsille ja antaa "väärän kuvan" seksistä, mutta enpä ole nähnyt yhtään tutkimusta joka tämän todistaisi niin siihen asti kun sellainen tutkimus tulee ilmi niin voitaisiin näyttää päiväs aikaankin pornoo ja annettaisiin narun pätkä niille, jotka valittaa ja inisee. :haart:

 

[Cthulhu]

Viikonlopun Netti-iltiksessä on äänestys nuorista ja nettipornosta.
Heitänpä hivenen asiasta sivuun ja kiinnitän huomionne erään henkilön kommenttiin jossa hän sanoi pornon olevan väkivaltaa.

Pari kuukautta sitten Metro-lehdessä oli pakina jossa vedettiin sama rinnastus eli, että porno on väkivaltaa.

Kummassakaan ei asiaa perusteltu joten kysynkin, että onko täällä joku samaa mieltä ja, jos on niin miksi?

Jos kaksi ihmistä tekee temput yksityisesti niin se on OK mutta, jos kameramies on mukana ja ihmislle maksetaan asiasta niin se onkin yhtä äkkiä väkivaltaa.

Tuleeko tuosta väkivaltaa rahan takia vai kameramiehen takia vai miksi?

Kehenkä väkivalta kohdistuu ja ketä siinä vahingoitetaan, näyttelijöitä, kameramiehiä vai katsojia?

 

[ironchef]

Ei mun mielestä ammattimaisuus tee pornosta rikollista, siis jos se pysyy tietyissä rajoissa. Eli esim. lapsia, toisia osapuolia ja eläimiä ei vahingoiteta ja jos molemmat tai kaikki osapuolet pitävät tapahtuvaa aktia itselleen sopivana eikä heitä siihen väkisin pakoteta. Jos näytteleminen on hyväksyttävää niin miksei myös orgasmin näytteleminen. Työtähän sekin on ja vieläpä aika vaativaa.

 

[Tahvo Tohveli]

Porno on iloinen asia.

 

[Dean Kuntz]

Originally posted by Cthulhu
ketä siinä vahingoitetaan, näyttelijöitä, kameramiehiä vai katsojia?

Ennenkaikkea katsojia ja kameramiehiä kun panetus kasvaa eikä lähellä ole naista keneen sen voi tyydyttää....

 

[kekexx]

Re: Re: Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

Originally posted by Taha
Rahan takia. Se ei ole enää vapaaehtoista, jos siitä maksetaan. Uhri on se, jolle siitä maksetaan...

Työnteko on väkivaltaa, jos siitä maksetaan?

 

[Dragon]

Mä en ollenkaan tajua kuin joku viitsi katsoa sellaisia hikisiä painivia ihmisiä. Miksi niitä pitäisi katsoa? Sedillä on niissä kauhea tyrä mahassa ja tädeillä haava reidessä... Yäk... Sairaalaan niin sairaat ihmiset pitäisi viedä ja heti.

 

[Taha]

Re: Re: Re: Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

Originally posted by kekexx
Työnteko on väkivaltaa, jos siitä maksetaan?

Ilman työtä ei saa ruokaa ja työnantaja käyttää tätä tosiasiaa hyväkseen. Sitä kutsutaan kapitalismiksi.

Ihan perinteiseen väkivallan määritelmään se ei mahdu, mutta aihe menee niin filosofiseksi moraalis-eettiseksi spekuloinniksi, ettei bodaamisen aiheuttamasta älykkyysosamaaärän laskusta kärsivät aivoni jaksa sitä vatvoa.

 

[Raven]

Re: Re: Re: Re: Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

Originally posted by Taha
Ilman työtä ei saa ruokaa

Saahan sitä metsistä ja järvistä.

 

[Taha]

Re: Re: Re: Re: Re: Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

Originally posted by Raven
Saahan sitä metsistä ja järvistä.

Mitäs luulet tapahtuvan, jos 2 miljoonaa suomalaista päättää lähteä metsälle/kalalle?

Jälkiteollisessa yhteiskunnassamme jouduttaisiin luopumaan paljosta, jos kaikki työvoima siirtyisi alkutuotantoon.

 

[Tahvo Tohveli]

hmmmmm

Originally posted by Taha
Jälkiteollisessa yhteiskunnassamme jouduttaisiin luopumaan paljosta, jos kaikki työvoima siirtyisi alkutuotantoon.

Luopumaan paljosta ja saataisiin mahdollisesti paljon tilalle.

Miten tämä liittyy pornoon ? Mitä ihmiset sitten tekevät vapaaehtoisesti ?

 

[Jarek]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

Originally posted by Taha
Mitäs luulet tapahtuvan, jos 2 miljoonaa suomalaista päättää lähteä metsälle/kalalle?

Voisi kulutushysteria jäädä hetkeksi taka-alalle ja perheen merkityskin korostuisi.Jäisi enemmän aikaa itselle.

Se että porno ei ole vapaaehtoista jos siitä maksetaan,ei pidä paikkaansa,ei alkuunkaan.
En ole edes varma kirjoititko tuon tosissasi?

 

[lazki]

Originally posted by MuayThai
... Aina valitetaan et porno on haitallista lapsille ja antaa "väärän kuvan" seksistä, mutta enpä ole nähnyt yhtään tutkimusta joka tämän todistaisi ...

Hmm... Antaako sinusta porno täysin oikean kuvan ns. normaali-ihmisen seksistä? Antaisitko lapsellesi Rocco goes Prague - kasetin ja kuittaisit sillä seksivalistuksen? Pointtina tässä on se, että jos jo nuorena alkaa katsoa pornoa, varmasti muodostuu kieroutunut käsitys seksistä hirmujöllisine miehine, 50 kg naisine feat. 1 l silicones jne. Jos teini-iässä ainoat seksiin liittyvät vaikuttajat tulevat pornosta, uskallan väittää että käsitys seksistä on ainakin jollain tasolla "väärä".

Pornossahan ei sinänsä mitään pahaa ole aikuisviihteenä, mutta tuo ehdotus että pornoa tuotaisiin yleisille kanaville kuulostaa älyttömältä. Eiköhän sitä saa nykyään jo niin helposti, että aikuisille sitä varmasti riittää.

Kattokaapas muuten hamukin postaus asioista joita olemme oppineet porkkiksesta.

 

[Taha]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

Originally posted by Jarek
Se että porno ei ole vapaaehtoista jos siitä maksetaan,ei pidä paikkaansa,ei alkuunkaan.
En ole edes varma kirjoititko tuon tosissasi?

Kirjoitin, mutta sen perusteleminen vaatii niin syvällistä filosofiointia, psykologisointa ja talousteoretisointia, etten ryhdy siihen.

Mutta annan 5 pisteen vihjeen: Marx.

 

[kvi]

Re: Re: Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

Originally posted by Dean Kuntz
Ennenkaikkea katsojia ja kameramiehiä kun panetus kasvaa eikä lähellä ole naista keneen sen voi tyydyttää....

Sitä varten suurimmalla osalla ihmisistä on kaksi tervettä kättä. :lol2:

Mitä taas tulee tuohon väkivaltaan, niin mielestäni on aika naurettavaa väittää niin sanotun "nätin seksin" olevan turmiollista, vaikka samalla terminator 2:sen ikäraja taisi olla 15 vuotta.

Tietysti seksistä voi saada myös hyvin julman pätkän jossa naista viedään kuin rukkasta usean miehen toimesta, tämä voi jo olla haitallista nuorimmalle katsoja kunnalle. Tietysti voihan sitä olla olemassa naisia jotka nauttii oikeasti tälläisestä tilanteesta, mutta veikkaan että useimmat ei ;) villi arvaus vain.

Jokatapauksessa, nättiä "rakastellua" tai alastoman pinnan näyttämistä vastaan minulla ei ole mitää silloin kun asiat kuvataan niin kuin ne menee suurimmassa osassa makuuhuoneita. Erilaiset kinkyt fantasiat on kiva kuitenkin antaa ihmisten itse kehittää ajan mittaan, eikä 13-15 vuotiaina tietokoneen ääressä.

 

[Jarek]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

Originally posted by Taha
Kirjoitin, mutta sen perusteleminen vaatii niin syvällistä filosofiointia, psykologisointa ja talousteoretisointia, etten ryhdy siihen.

Mutta annan 5 pisteen vihjeen: Marx.

Oukei,ymmärrän.
Olet tainnut lukea useammankin sivun tätä Marxia.

 

[Taha]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

Originally posted by Jarek
Oukei,ymmärrän.
Olet tainnut lukea useammankin sivun tätä Marxia.

Joo. Yhteiskunnan moraalia säätelevät rakenteet on valtaapitävien luokkien hallussa ja valtaapitävät tietysti hallitsevat väkivalloin; "Esivalta ei kanna miekkaa turhaan".

Pornossa on kyse alempia viettiä hyväksikäyttäen suoritettu omaisuuden hankinta, jossa työvälineitä ovat porno"tähti" ja pornon tuottaja, uhri on pornon tekijä ja kuluttaja ja hyötyjiä ovat ne, jotka sen sallivat - valtaapitävät.

Alkoholi, uhkapelit ja koronkiskonta ovat samankaltaisia "tuotteita". Niillä voi tuotantovälineet omistava omistajaluokka suorittaa laillista riistoa, jonka ovat laillistaneet alhaisen moraalin omaavat Kansanedustajat "demokratian" varjolla. Valtio kerää rahaa rikkaille ja kansaa viedään, kun pässiä narussa ja annetaan sen kuvitella, että viinanjuonti ja porno on vapautta.

Työnteon vapaaehtoisuus on samankaltainen illuusio, kuin tiedotusvälineiden luoma todellisuus. Työtä tehdään yritykselle, koska työnantaja tekee työn houkuttelevaksi. Huokutus saattaa olla rahaa, mainetta, arvonantoa tms., mutta työnantajan tarkoituksena on rikastua työntekijän kustannuksella.

Myöskään kaupallisten tiedotusvälineiden ensisijaisena tehtävänä ei ole tiedottaa, vaan tuottaa voittoa omistajalleen.

Eiköhän se riitä tältä yöltä...

 

[Tahvo Tohveli]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Puhutaanpa vaihteeksi pornosta

Originally posted by Taha
Työnteon vapaaehtoisuus on samankaltainen illuusio, kuin tiedotusvälineiden luoma todellisuus. Työtä tehdään yritykselle, koska työnantaja tekee työn houkuttelevaksi. Huokutus saattaa olla rahaa, mainetta, arvonantoa tms., mutta työnantajan tarkoituksena on rikastua työntekijän kustannuksella.

Eli kaiken taustalla on työntekijän ahneus ? Ei tuo todista vapaaehtoisuuden olevan illuusio. Ei sinne töihin ole pakko mennä.

Porno on tietysti bisnes, ketä siinä käytetään hyväksi vai käytetäänkö ketään, onkin toinen asia. Kenenkään ei ole pakko ostaa tai katsella pornoa, kenenkään ei ole pakko (ei ainakaan pitäisi olla) naida työkseen tai ohjata pornoa.

 

[kaunajouna]

Käytännössä tässä maassa jokainen poika/mies katsoo/katsonut pornoa vakituisesti.
Se nyt vaan on fakta että ei sitä pimpsaa vaan joka nurkan takana odottele ja täytyy turvaltua käteen.
Jos mietitään sitä että kaikki mies puoliset on kattonut pornoa niin on vielläkin vaikea ymmärtää kun sitä pidetään niin HELVETIN haitallisena yrittääkö päättäjät(jotka muuten varmasti tumputtaaja kattoo tätä hemmoo ) sanoa että suomen kaikki miehet on henkisesti vinksahtaneita:whip: iskän kalle lehden takia.

Vittu jos multa kysytään niin lisää pornoa kansalle joka sen nälässä elää.(kiitos kulttuuri nimisterin)
:evil:*jatkaa pervoilua*