PS2 porskuttaa vieläkin?

[proileri]

PS2:n markkinat eivät ole hiipuneet vieläkään - ei varmaan ihme kun ajattelee että PS3:n hinta huitelee vieläkin viiden huntin tienoilla. Konsolista on tällä hetkellä markkinoilla huomattavasti alkuperäistä pienempi slim-versio n. 150e tietämillä, mutta ensi vuodeksi Sony kaavailee julkistavansa vielä yhden, entistä kompaktimman mallin n. 100e hintaan. Kyseinen malli on jo markkinoilla Japanissa.

http://www.mcvuk.com/news/28753/New-low-price-compact-PS2-to-arrive-in-2008

Olen itsekin miettinyt että voisin jonkun pelikonsolin "bilevehkeeksi" ostaa, ei tosin tee mieli sijoittaa useita satoja euroja uusimpaan tekniikkaan. 100e PS2:sta ei kuulosta pahalta, kun ajattelee että samassa paketissa tulee dvd-soitin ja erittäin suosittu pelikonsoli.

Mitenkäs peliosasto PS2:lle, mitkä olisivat must-hankintoja porukalla pelattavaksi? Lähinnä siis kiinnostavat urheilu- ja tappelupelit, yksinpeleistä ehkä tasohyppelyt.

 

[ossipena]

hinta-laatu-pelienmäärä -suhde on varmasti kohdillaan ps2:n kanssa.

pelithän riippuu vähän porukasta että mikä kiinnostaa. buzzit jos tykkäätte tietokilpailuista, tanssimatto jos tahotte pomppia ja guitar hero jos tahotte olla rokkareita.. ja sit tietenkin löytyy varmasti myös ns. normaaleja pelejä joita voi porukalla pelata.

pelejä saa käytettynä halvalla ja käsittääkseni myös ps1:n pelien pitäis toimia noissa kaikissa ps2-konsoleissa.

 

[Battleaxe]

Kyllähän tolle vielä uusimmat nhl, fifat ja muut saa. Et pelei ilmestyy vielä tosi hyvin. Bile pelei on paljon. Eli singstarit, guitar herot yms.

 

[skuge]

Ite kyllä hylkäisin ps2 ostamisen täysin, jos sitä ei sitten saisi bissellä frendiltä(älä nyt hyvä mies sitä uutena osta, varmasti moni myy vanhan koneen todella edullisesti uuden tieltä pois). PS3 on huippulaite, mutta "bilekoneeksi" varmaan wii sopii paremmin ja on edullisempi.

 

[Counterfeith]

Nykyisin Ps2 tuntuu ihan lelulta mutta kuitenkin..

Kuinka moni muistaa kun silloin ekan kerran käynnisti pleikkari kakkosen ja muna pystyssä katsoi sitä grafiikkaa...:D ne oli aikoja ne..

 

[Art2]

PS2 maksoi alussa 500€ ja kahden vuoden jälkeen ~250€

 

[HC76]

Kännikoneeksi joku käytetty PS2 toiminee ihan jees. Grafiikaltaan ei tosin voi edes verrata PS3:een.

 

[proileri]

Kännikoneeksi joku käytetty PS2 toiminee ihan jees. Grafiikaltaan ei tosin voi edes verrata PS3:een.

Eikä hinnaltaan :D Mulla tuo kiinnostus on lähinnä siltä pohjalta, että en oikein viihdy konsoli/tietokonepelien parissa, mutta silloin tällöin on mukava nysvätä jotain ihan rentoutumismielessä ja kavereiden kanssa. Toinen vaihtoehto olisi toki Wii.

 

[tattikuningas]

Nykyisin Ps2 tuntuu ihan lelulta mutta kuitenkin..

Kuinka moni muistaa kun silloin ekan kerran käynnisti pleikkari kakkosen ja muna pystyssä katsoi sitä grafiikkaa...:D ne oli aikoja ne..

Kyllä ne oli aikoja. Puoliluokkaa tuli koulusta pelaamaan tekken tag tournamenttia ja hämmästelemään "vittu tää on ihanku elokuva" grafiikkaa :D

 

[Counterfeith]

Kyllä ne oli aikoja. Puoliluokkaa tuli koulusta pelaamaan tekken tag tournamenttia ja hämmästelemään "vittu tää on ihanku elokuva" grafiikkaa :D

en teidä teistä mutta minua ei kyllä uuden sukupolven konsolien grafiikka säväytä samalla tavalla..

Se hyppäys ei kuitenkaan ole niin vallankumouksellinen.
Kun taas pleikka1--->pleikka2.
Sama homma oli kun nintendon jälkeen osti pleikkari ykkösen ja ihmetteli sitä että miten voi pelata 3D pelejä:D

 

[Haukifile]

en teidä teistä mutta minua ei kyllä uuden sukupolven konsolien grafiikka säväytä samalla tavalla..

Se hyppäys ei kuitenkaan ole niin vallankumouksellinen.

No jaa.

 

[Counterfeith]

niinnoniin---

eli tuollainen on HYPPÄYS. noita hauen kuvia sai tovin katsoa ennenkuin huomasi kumpi on kummalta:D

 

[Haukifile]

eli tuollainen on HYPPÄYS. noita hauen kuvia sai tovin katsoa ennenkuin huomasi kumpi on kummalta:D

Aika pihalla saa kyllä olla jos ei noista eroa näe.

 

[ossipena]

Aika pihalla saa kyllä olla jos ei noista eroa näe.

kaikki ei laske taskulaskimella polygoneja ja valolähteitä? :D

 

[tattikuningas]

kumma juttu kuinka aidonnäköiset graffat näyttävät aina parin vuoden päästä melkein huvittavilta (kuten nuo GranTurismo kuvat) vaikka ei pelkkä hyvä grafiikka vielä peliä tee.

 

[Haukifile]

kaikki ei laske taskulaskimella polygoneja ja valolähteitä? :D

Kaikkien silmät ei vissiin erota myöskään tekstuureja?

 

[JSmith]

Onko tää nyt sitä kun porukka hehkutti 700 megan divx:si koodattuja DVD-rippejä että "näähän on kuin alkuperäistä matskua", ja sitten selvisi että kuvaa katsottiin jostain kämäisestä pienestä CRT-telsusta...varsinkin isommalla näytöllä PS2-ajan graffat on pahan näköisiä, sama juttu kun XBOX1 vertaa XBOX360.

PS2 on kyllä mieletön rahasampo Sonylle tällä hetkellä. Teknologia on kutistunut, komponenttimäärä pienentynyt ja halventunut ihan eläimellisesti. Laitteen valmistus ei maksa varmaan paljon mitään Sonylle.

 

[Counterfeith]

Kaikkien silmät ei vissiin erota myöskään tekstuureja?

no sovitaan näin.

olisit saanut kyllä vielä parempigrafiikkaisia pelejäkin tuohon alakuvaan.. jos siis olisi haettu mahdollisimman suurta eroa.
Asiaan yhtään perehtymätön ei huomaa eroa noista kahdesta kuvasta ellei tosiaan ole sitten polygonipertti tai tekstuuritero joka tosiaan ymmärtää/pelaa..

 

[ossipena]

Kaikkien silmät ei vissiin erota myöskään tekstuureja?

kummassakos kuvassa pitäis sit olla paremmat tekstuurit? kummassakin vois olla paremmat...

e: wtf kumpi noista muuten on uudempi peli? ja kummassa pitäis olla parempi grafiikka?

 

[proileri]

Joo, ei se grafiikka vielä sitä peliä tee. Esim. Gears of War oli mun mielestä aika tylsä ku kaverin 360:lla kokeilin, vaikka miten hypetetty onkin. Nintendo on aina ollut hyvä esimerkki siitä miten pelit eivät ole uusinta, hienointa ja kalleinta karkkia mutta silti myyvät.