Pride

Meta title: 🔥 PRIDE MMA – LEGENDARY JAPAN COMBAT ERA 🔥

Meta description: Brutaalin viihdyttävä aikakausi, jossa jättimäiset tähdet, näyttävät walk-in-showt ja kovat ottelut loivat kamppailu-urheilun ikonisen kultakauden.


Pikemminkin huonot säännöt mielestäni, minkä ihmeen takia pitää kysyä tuomarilta lupa että saa potkia päähän? Mielestäni pitäis olla selvästi kyllä tai ei
 


Olipa hirveetä paskaa Arlovskin matsi. Olen toivonut, että kaveri jatkaa uraansa, mutta nyt olen erimieltä. Siihen vastaan kuka tahansa UFC:stä , niin Arlovski olisi tajuttomana.
Miten vitussa ei voi oppia leuan suojaamista ja liikkumista? Läskiä vastaan muutaman kerran häkkiä vasten ottamassa iskuja,leuka ylhäällä ja suora liike vastustajaa kohti.
Yksi asia oli hienoa nähdä, Arlovskilla on sittenkin ok leuka.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Suuren maailman foorumeillahan nuo puhuvat, että Arlovski oli todella hyvä, mutta itsekin vähän eri mieltä. Arlovski oli periaatteessa ihan energinen ja aloittellinen, heitteli esim. teräviä potkuja. Oudon heppoisesti se kuitenkin antoi Timpan painaa häkkiä vasten, ja otti todella helpon oloisesti koppeja kuuppaan. Jos siinä olisi ollut esim. Carwin täräyttelemässä pommeja, niin olisi käynyt kuin Mirille. Tai joku Overeem antamassa polvea kroppaan ja leukaan. Enpä tiedä voiko kovin paljoa odottaa Arlovskilta jatkossa. Ilmeisesti on vielä viides matsi tulossa Timppaa vastaan. Timppa on jotenkin aina vähän surkuhupaisa ilmestys. Kovan uran on kuitenkin luonut, ei siinä.
 
Todd Duffee ja Soa Palelei olisi aivan liikaa Arlovskille, saati Carwin, Cain, Overeem, Junior, Cormier, Hunt.
Vitun erikoista, että Arlovski käy Dagestanissa painimassa ja kaverin paini alkaa olla helvetin terävää, mutta ei ole varmaan koskaa yrittänyt alasvientiä myöhemmällä urallaan.
 
Kanobag sanoi:
Taitaa olla organisaation säännöt vähän epäselvät sulle niinku Andreillekki??
Click to expand...

UFC:n fanboyt ei kato tiedä muita sääntöjä kuin UFC:n... ;D vitsi vitsi

Samaa mieltä, että tota sääntöä pitää yksinkertaistaa...et sä voi kysyä tuomarilta että saako vai eikö saa potkia :D
 
Kanobag sanoi:
Taitaa olla organisaation säännöt vähän epäselvät sulle niinku Andreillekki??
Click to expand...

Eiköhän Arlovski tiennyt tuon säännön, mutta jätti vahingossa noudattamatta. Pääpuskutkaan ei taida olla sallittuja, haluaisin
nähdä sen toisesta kamerakulmasta, mutta voisin veikata että sekään ei ollut täys vahinko.

Tuomari antaa merkin, jos potkiminen on sallittua, Arlovski ei edes vilkaissut tuomaria vaan meni heti potkimaan.
Noin selostajat ainakin sanoivat, tiedä sitten onko niilläkään säännöistä tarkempaa tietoa.

Kerro toki, jos tässä oli jotain epäselvää, tämän kummemmin en itse tiedä.
 
Joo ihan naurettavaa paskaa. Toisaalta hyvä, että Arlovski kävi monottamassa, niin jäi yleisölle voittajaksi, vaikka NC:ksi jäikin. Tim Sylvia oli suht kondiksessa monottelunkin jälkeen, ja AAvsPP 2. Pee Pee Taster nousi samasta asemasta voittoon. Ei ole mahdotonta, että Arlovski olisi tyrmätty, jos olisi potkujen sijasta käynyt lyömässä.

Nyt huhuillaan 5. ottelua, joka olisi häpeä koko lajille. Neljänteen on ihan ok jättää saaga.

- - - Updated - - -

Jm1 sanoi:
Eiköhän Arlovski tiennyt tuon säännön, mutta jätti vahingossa noudattamatta. Pääpuskutkaan ei taida olla sallittuja, haluaisin
nähdä sen toisesta kamerakulmasta, mutta voisin veikata että sekään ei ollut täys vahinko.

Tuomari antaa merkin, jos potkiminen on sallittua, Arlovski ei edes vilkaissut tuomaria vaan meni heti potkimaan.
Noin selostajat ainakin sanoivat, tiedä sitten onko niilläkään säännöistä tarkempaa tietoa.

Kerro toki, jos tässä oli jotain epäselvää, tämän kummemmin en itse tiedä.
Click to expand...

Vittu kun One FC:ssä on muutama ottelu päättynyt monotteluun, eikä ole ottelijat vilkaisseetkaan tuomaria. Nyt vaparin hienointa miestä rangaistaan samasta syystä. Perseestä.
 
ScumOfTheEarth sanoi:
http://www.mmatko.com/phil-baroni-vs-rodrigo-ribeiro-fight-video-one-fc-pride-of-a-nation-prelim/

ei tuo Baronikaan paljoa tuomaria kattele kun antaa koiven soida
Click to expand...


En tiedä katteliko, mutta vaikuttas siltä että ainakin kuunteli. Tuossa selvästi huomaa että oli potkasemassa jossain 1:13s kohdalla ja tuomari huutaa
tyyliin nou nou nou ja jätti potkaisematta.

Arlovskin tuomio tuli varmaankin siittä että miehellä oli naama kohti lattiaa ja se meni sinne lähes
tyrmäyksen saattelemana, tyrmättyä ei tietenkään saa potkia taikka edes mielellään enään lyödä. Tuomari kenties kuvitteli että Timppa oli
huonommassa jamassa kuin olikaan ?
 
ScumOfTheEarth sanoi:
http://www.mmatko.com/phil-baroni-vs-rodrigo-ribeiro-fight-video-one-fc-pride-of-a-nation-prelim/

ei tuo Baronikaan paljoa tuomaria kattele kun antaa koiven soida
Click to expand...

Ei helvata mitä menoa.:D Baroni sai vihdoin voiton tilille kun pääsi hakkaamaan ja monottamaan onnettoman perunasäkin. Matsin jälkeen sitten leuhkat posetukset tuplahauiksineen ja munanketkutuksineen, ja siihen vielä keskisormea kameralle heiluttelevat fanit katsomossa. Vaparin juhlaa. No, kyllähän se Baronin recordi jo kaunistui, 15-15.
 
Phil_Baroni__vs_Rodrigo_Ribeiro_DANCE_3_medium.gif


THE BEST EVAH!
 
Jm1 sanoi:
Eiköhän Arlovski tiennyt tuon säännön, mutta jätti vahingossa noudattamatta. Pääpuskutkaan ei taida olla sallittuja, haluaisin
nähdä sen toisesta kamerakulmasta, mutta voisin veikata että sekään ei ollut täys vahinko.

Tuomari antaa merkin, jos potkiminen on sallittua, Arlovski ei edes vilkaissut tuomaria vaan meni heti potkimaan.
Noin selostajat ainakin sanoivat, tiedä sitten onko niilläkään säännöistä tarkempaa tietoa.

Kerro toki, jos tässä oli jotain epäselvää, tämän kummemmin en itse tiedä.
Click to expand...

Kuvittelin, että luulit et ONE FCssä ei saa missään olosuhteissa lahjottaa soccer kickiä vihun naamaan vaan aloit siittä huutelee et Arlovski on SEKOPÄÄ OMG.. Olen pahoillani jos olin väärässä.

Tuo sääntö vaan on iha perseestä et pitää alkaa venailee jotai vihreetä valoa ku moottoritie on auki..
 
Onhan toi aika tyhmä sääntö. Tulee mieleen joku Roomalainen gladiaattori ottelu, jossa Caesar päättää annatko sen armoniskun sille maassa makaavalle taistelijalle.
 
Nikem sanoi:
Onhan toi aika tyhmä sääntö. Tulee mieleen joku Roomalainen gladiaattori ottelu, jossa Caesar päättää annatko sen armoniskun sille maassa makaavalle taistelijalle.
Click to expand...

Joo, noin kun pitää tuomarin "lupa" olla niin se on just tollanen kituvan lopetus. Tarviiko sitä socceria enää vetää siinä vaiheessa jos vastustaja on jo muutenkin niin paskana ettei pääse ylös tai osaa suojautua sillä aikaa kun ottelija käy neuvotteluja tuomarin kanssa että saako monottaa vaiko eikö? Mun mielestä siinä olis jo ottelun keskeytyksen paikka. Tai sit soccerit sais vetää ilman mitää luvan odottamista heti jos on tilaisuus, mut pitäis vaan olla helvetin nopee tuomari reagoimaa ja liikkumaa ettei kehässä potkita tajutonta maassa makaavaa päähän...
 
Back
Ylös Bottom